• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Надежда Задорожная

Кристина Абрамовская, а ведь действительно, существует такой стереотип: женщина без мужчины - никто И корни его в далеком прошлом...

Спасибо за статью! Не в бровь, а в глаз. Читая статью, вспоминала свой предыдущий неудачный брак. Под каждым пунктом на тот момент можно было бы подписаться, все так и было

11 марта 2013 в 21:13 отредактирован 11 марта 2013 в 21:15 Сообщить модератору

Наталья Север, может быть, на какое-то время пробел в личной жизни можно заполнить множеством интереснейших вещей...таким как творчество......самообразование, открытия новых истин или нового дела... Но все это не то. У меня есть 3 подруги, не бывавшие никогда замужем в прошлом и вообще без личной жизни в настоящем. Да, каждый их день наполнен вроде кучей дел, но не горят от этого их глаза счастьем Каждая из них мечтает хоть о каком-нибудь захудалом мужичке, вот где беда-то В их случае, думаю, паллиативный партнер был бы выходом.

11 марта 2013 в 13:14 отредактирован 11 марта 2013 в 14:06 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, судя все-таки по предыдущим комментариям, я нашла у читателей взаимопонимание Всего Вам доброго!

Сергей В. Воробьев, как ни странно, мы - это люди, которые когда-то писали и получали письма

Олег Антонов, уж не будем совсем-то в крайности бросаться

Статья интересная, спасибо!
Но вот только духи Chanel №5 - уж очень на любителя

Спасибо за великолепную статью! С превеликим удовольствием читаю и перечитываю детям книжки Сутеева. Вроде уже все знают наизусть, но все равно каждый раз завороженно слушают.

Олег Антонов,начну с 1-ого Вашего высказывания:
Если перебрасываются SMS-ками два кореша, которые виделись полчаса назад, то, конечно, необязательно. А если это e-mail родственникам, написанный раз в месяц, то отсутствие приветствия по меньшей мере странно. Но ведь все-таки получается приветствие не обязательно!? Вы сами приводите такой пример, он не опровергает моего утверждения!
По поводу того, что адресант указывается автоматически, соглашусь, можно было более конкретно об этом написать, но я это подразумеваля под более сжатым видом современных посланий.
По поводу цитаты: и все-таки я уверена, что слова Байрона можно отнести и к нашему времени. Это ИМХО.

Люба Мельник, за родной язык обидно!!!
1-ый абзац: за границей (раздельно); неправильное употребление деепричастного оборота: Часто бывая за границей на всяких презентациях, мне приходится наблюдать... Надо: Часто бывая за границей на всяких презентациях, я наблюдал...(правило: действие деепричастия относится к подлежащему, деепричастия не могут использоваться в безличных предложениях, то есть там, где нет действующего субъекта, выраженного формой именительного падежа).
7-ой абзац: былО (вместо был) аккуратно зашит вирус.
9-ый абзац: приДти (вместо прийти).

9 марта 2013 в 13:47 отредактирован 9 марта 2013 в 15:10 Сообщить модератору

Не могу удержаться, все-таки выскажусь. Терпеть не могу читать статьи с орфографическими ошибками! Считаю, что это какое-то неуважение к читателю Да и содержание, честно говоря, кажется необъективным.

Спасибо за полезные советы! Попробую воплотить их в жизнь обязательно

6 марта 2013 в 06:04 отредактирован 6 марта 2013 в 06:04 Сообщить модератору

Мне очень близок Ваш взгляд на колыбельные песни.
У каждого из моих детей была своя колыбельная, конечно, в основе содержащая фольклор, но переделанная в соответствии с особенностями характера ребенка.
Спасибо за интересную статью

Лена Белка, на счет песен в ванной комнате абсолютно согласна, сама люблю там петь

Николай Аблесимов, Вашу статью, я помню, с удовольствием прочитала, поразил факт из Вашей биографии, что петь начали раньше, чем говорить Согласна, что темы достаточно близкие, но подход в раскрытии разный. Да и вообще, можно взять 1 тему, а написать сотни разных вариантов.