• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Викторович (Странник)

Раньше считали, что проблема самоубийства - социальная проблема (в основном), однако в последнее время точки приоритетов начинают меняться.
Самоубийства характерны не только для человека, но и для многих представителей животного мира, только там самоубийства не индивидуальные, а массовые - киты, дельфины и другие представители. Все это позволило сделать вывод, что существует ген самоубийства и каждый человек может уйти из жизни таким способом, все зависит от самого человека, от воспитания, религиозных взглядов, индивидуальных особенностей и в этом случае различные жизненные неурядицы, это не причина самоубийства, а повод.

Да и хитрая приведена автром статистика самоубийств. Почти все страны не дают точных цифр самоубийств, лучше случаи самоубийства будут относить к другим категориям, как=то бытовые отравления, бытовые травмы. Считается, что определенный процент автоаварий совершается с целью самоубийства, а в воинских частях с целью сокрытия преступлений смерть военнослужащего объявляется самоубийством. Так что статистика очень сложна и вызывает много вопросов.

Рассекреченные данные самоубийств в СССР показали, что число самоубийств в СССР было значительно выше, чем в царской России и пики приходятся на период коллективизации, 37 год, послевоенные годы. Снижение наблюдалось во времена Хрущева. В современной России пик пришелся на 95 год и потом наблюдается постоянное снижение. В 2011 году около 23 человек на 100т. Но все равно, Россия относится к числу стран с высоким уровнем самоубийств.

Автор так и не дал ответ на поставленный в заголовке вопрос.

Автор в своих ответах начинает, мягко говоря, лукавить.
Вот его фраза из статьи "Этанол также усиливает действие обезболивающих препаратов, в том числе и ненаркотических, например, анальгина."

А вот фраза из его ответа "Если Вы внимательно просмотрите текст, то Анальгина там не обнаружите вообще."

Чем опасна фраза в статье?
Анальгин достаточно распространенный препарат в России и прочитав этот текст в статье читатель начнет для усиления обезболивающего эффекта запивать анальгин водкой, особенно при сильной зубной боли. Понравится. Раз запил, два запил и т.д - вот и регулярное применение водка + анальгин, а к чему это приводит тут zega.ru/analgin-i-alkogol

9 мая 2012 в 19:33 отредактирован 27 мая 2018 в 12:57 Сообщить модератору

Владимир Иванович Пресняков, Если Вы уж начинаете обсуждать комментатора и его возрения то нужно ответить, т.к. занимался и занимаюсь этими вопросами, как и вопросами медицинской этики на просторах Интернета. читать дальше →

Татьяна Черных, я ни в коем случае не являюсь абсолютным трезвенником. Употребляю алкоголь. Но считаю, что каждый человек должен знать о вредных последствиях употребления алкогольных напитков и к чему это может привести. Как и всякий наркотик, а автор это подчеркивает, что алкоголь наркотик, он воздействует на ЦНС, на поведенческие реакции организма. Он часто выступает в роли транквилизатора, во всяком случае обладает его свойствами, а это не только снятие тревожного состояния, это и уменьшение эмоциональной напряженности и уменьшение страха, да и алкоголь вызывает чувство удовольствия, повышает настроение. Говорят, что у человека "отказывают тормоза", в подпитии он может совершать такие поступки, которые он не совершил бы в трезвом состоянии.

Автор упомянул, что алкоголь уменьшает чувство тревоги у водителей и это мол опасно, да, но это не главное. Главное то, что подвыпивший водитель теряет чувство реальности, преувеличивает свои возможности и самое главное - у него увеличивается время реакции, он не успевает вовремя среагировать на опасность.

Прошу прощения, если я кого утомил своим рассуждениями, но я врач и должен нести людям правду об алкоголе, а каждый должен решать сам - Пить, или не пить...
Главный принцип врача - НЕ НАВРЕДИ, а автор своей полуправдой об алкоголе вводит в заблуждение.

Всех с праздником - Днем победы!!! )))))))))

Татьяна Дьякова, и Вас с праздником.
Притча, старинная.
"Давным-давно один юный монах проходил мимо дома, в котором жила вдова. Был поздний вечер, вокруг одни горы, спать негде, и он решил постучать в этот одинокий дом. Вдова впустила его, но тут же заперла, и сказала: «Прости, но я не отпущу тебя, пока ты со мной не проведёшь ночь, или пока не выпьешь моего вина, или пока не зарежешь мою козочку».
Молодой монах опечалился, он не знал, как ему быть.
Он дал обет безбрачия, и поэтому не мог разрешить себе провести с ней ночь.
Но он ещё дал и обет трезвости, и так же не мог позволить выпить вина.
И уж совсем немыслимо для него было покуситься на чью бы то ни было жизнь.
Но необходимо было выбирать.
После долгих и мучительных размышлений он решился выпить вина - по его мнению это наименьший из этих грехов.
И он выпил вина.
А потом провел ночь с женщиной и наутро убил козу."

Аркадий Голод, естественно просто дегидрогеназа. Для этанола и глюкозы они разные, но требуется их разное количество Не ловите на слове.
А Вы бы еще вспомнили цианистый калий. Только дигоксин мы добровольно не употребляем, как и цианиды, а вот "спиртягу", в различных ее видах с большим удовольствием.

А что, соли калия не вводят внутривенно и с каких это пор калий стал считаться ядом, когда это неотъемлимое условие передачи нервных импульсов в сердечной мышце (имеются ввиду соли калия).
А алкогодь вызывает усиленное мочеотделение (проще говоря мочегонное средство) и вместе с мочей из организма выводятся соли каклия, а чем грозит гипокалимия надеюсь Вам объяснять не надо? Да и не только калий вымывается, но и магний.

Татьяна Дьякова, а чем Вам не понравились мои комментарии?
Тем, что они развенчивают мифы об алкоголизме? Устойчивые, живучие мифы. То, что она Вам нравится (статья), это Ваше дело, а я как врач, имею свою точку зрения. Автор статьи оторвался от Российской действительности и не имеет представления о российском пьнстве.

А любовь к вину и пиву способствует более быстрому спаиванию любителей сих напитков, ввиду их приятности.

Вам понравилась эта статья, очень хорошо, только зайдите в детские дома для детей с психическими болезнями и подумайте о том, что это "продукт" пьяных родителей, любителей вина и пива.

9 мая 2012 в 10:21 отредактирован 9 мая 2012 в 10:23 Сообщить модератору

Аркадий Голод, хорошая отмазка в виде Любы Мельник, чтобы не отвечать на поставленные вопросы. Если так принято на сайте, если статьи пишутся для того, чтобы выражать "щенячий восторг" в комментариях, а не обсуждать их, то я не возражаю. Правила есть правила, какими бы абсурдными они не были.

Вы зарегистрированы на сайте "Врачи РФ", переносите ее туда, там профессионалы, там и обсудим, если тут запрещают ее обсуждать, а итог можно будет опубликовать тут.

Ваш большой прокол в том, что Вы объявили метаболизм этанола несложным. Вот отсюда Вы и не понимаете весь этот процесс. Все вещества при метаболизме (практически все, кроме анаэробных процессов) требуют кислорода. Но
основную роль в метаболизме этанола играет цинксодержащий NAD+ - зависимый фермент - алкогольдегидрогеназа, локализующаяся в основном в цитозоле и митохондриях печени (95%) и вот ее требунтся для 125 гр этанола столько, сколько требуется для 500 гр глюкозы и кислородное голодание возникает не только по этой причине, а еще и потому, что АЦ нарушает различные биохимические процессы в клетках и они не могут нормально усваивать кислород. Этанол- клеточный яд.

Владимир Иванович Пресняков, если Вы поклонник и последователь Бутейко, то Вам сюда - www.fraudcatalog.ru/,
а при метаболизме этанола в организме требуется много кислорода и ткани испытывают кислородное голодание, особенно головной мозг.

8 мая 2012 в 18:53 отредактирован 8 мая 2012 в 18:55 Сообщить модератору

Сколько можно спорить?
А об этом нужно говорить постоянно и не спорить, а утверждать, что алкоголь и в малых дозах (1 - 2 дринка в день, в неделю, в месяц) вреден. И независимо от частоты употребления, человек рано, или поздно становится алкоголиком. Через 60-70-80 лет, или через 3-5-10 лет он спивается. А если он не доживает до 70-80 лет, то умирает, имея букет болезней вызванных употреблением алкоголя.

Как не прискорбно (для некоторой части читателей и автора), но Николай Лаврентьв в основном прав.

Слишком мало автор указал положительных качеств алкоголя и указал с грубейшими ошибками недопустимыми для врача.

Алкоголь несовместим со всеми лекарствами, он или усиливает их действие до смертельного исхода (клофелин), или резко усливает их отрицательное действие. Анальгин сам по себе является кроветворным ядом при длительном применении и по=этому он запрещен к применению во многих странах (только у нас продается свободно), совместное прмименение с алкоголем резко усиливает отрицательное воздействие на костный мозг и неважно, что он усиливает его обезболивающее действие, в результате которого можно получить поражение костного мозга. Как и применение совместно с алкоголем парацетамола, в результате чего можно получить токсическое поражение печени, вплоть до ее отказа.

А применение спирта для лечения язвы желудка, до этого додумались только "знахари". Ни один уважающий врач не порекомендует применять алкоголь для лечения язвы.
Действительно, применение спирта, притупляет боль (обезболивающий эффект), но в дальнейшем прободение.

Да и биохимия превращений этанола в организме человека сложна и есть три пути, а не один как описывает автор.

Автор забыл рекомендации одного из Пироговских съездов русских врачей, где он вынес специальное решение, что нет ни одного заболевания, при котором современные лекарства не действовали бы лучше, быстрее, эффективнее и безопаснее, чем алкоголь.