• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александра Неженцева

Никто не жалуется, речь о статье, что эти советы неприемлемы, так же, как ваша "удобная" обувь. Полтора часа стоять на ногах с 10 -15 кг на руках -ни одна обувь не спасёт. Вы как-то цепляетесь за мелкое, а крупного за этим не видите. Хотя и преподаватель-могли бы видеть и подальше. То-то сейчас в больницы попадают уже изнурённые , измождённые молодые(!) до 35 лет люди, и умирают у меня на глазах в 26-30 летнем возрасте, пардон, от рака, инфарктов,инсультов, отказавших почек и тяжёлых родов-не от алкоголизма, пережора и тунеядства!

9 января 2014 в 01:12 отредактирован 9 января 2014 в 01:17 Сообщить модератору

Ева Русски, Вы знаете, я тоже поездила с ребёнком-стоя, на одной ноге в битком набитом вагоне . Кроме двух термосов с едой-в основном, для него, комплект одежды -переодеться, ибо в метро невозможно не вспотеть, у меня сумка набита, его сумка набита учебниками, нотами, плюс гитара за спиной, а ребёнок маленький. Я вас уверяю, после двух таких лет я не могу больше получаса стоять на ногах -все кости ломит, потому что слишком много стояла с тяжестями, руки-ноги рвали, да ещё и ребёнка собой защищать пришлось. Да это ладно. Я просто привела примеры многих профессий, где не оборудовано ничего для обеда, где элементарно нет возможности даже стакан чая выпить- негде, да и не дают.У меня было так: в 11 часов завариваю чай, а выпить получалось часам только к 19... А сейчас пошло новое: сдавайте из зарплаты деньги на кулеры с водой, на воду. Чайники, кипятильники запретили, вот и бегаем с термосами. Это я сейчас близко от дома работаю, да и ребёнок побольше-дома может оставаться, а тогда-вспомнить страшно. Вы можете сказать, что опять: не нравится, не работайте, но не менять же из-за этого свою профессию. А сейчас специально графики ужимают, людей, помещения уплотняют, поэтому данные законом официальные перерывы не соблюдают во многих заведениях.

Абсолютно согласна: чтобы понять язык и разговаривать на нём, надо понимать и разговаривать. Пусть 20 минут, пусть 15 минут, но почаще-1-2-3-20 раз в день и вслух.. Потому, что чтобы чувствовать язык, нужно время и глубокое вдумчивое понимание. Этого за три месяца не охватишь, а зазубривание тоже результатов не даст.Разговаривать, пересказывать самому себе-это мне понравилось больше всего, писать, а главное, научиться на нём думать-это большая кропотливая, но посильная работа.

Народ разделяется на тех, кто читает глупые статьи и невыполнимые в нашей жизни рекомендации и на тех, кто мыслит. Многого в нашей жизни нельзя. Знаете, не все люди могут себе позволить создать для себя оптимальные для себя условия, далеко не все. И это не значит, что они плохие. А чаще те, кто очень уж занимается своим здоровьем, как раз его и поправляет за счёт других. Радуйтесь, что вы живёте не в Москве. Не у всех есть возможность уехать туда, где они будут востребованы и счастливы. Много факторов, только над этим никто не хочет думать. Нападайте слепо на другую точку зрения, тешьте себя глупыми рекомендациями и аффирмациями. По-вашему, врачи в стационаре должны профессию поменять. Я за 4 месяца посмотрела, что кроме их не всегда правильного поведения они действительно поставлены в собачьи условия, работники банков -рядовые-им вообще е разрешают с места вставать-нет положенных 5-минутных перерывов через каждый час, а обед-20 мин, артисты, только настоящие,которые работают, а не выпендриваются трусами-что они в поездаж едят и в гостиницах? Их там кормят,умаете?Или весь небольшой гонорар проесть?А те ж менты в большинстве своём? Не все в рестораны ходят, пусть это сейчас и не самая уважаемая профессия... А ученики? Их на перемену задерживают так, что дети потом не успевают за оставшиеся 3-4 минуты что-то съесть-только до столовой добежать. Вот вы дома сидите, пишете что-то, что давно уже всем известно по крайней мере лет 100, и не знаете, что в мире творится.И последнее слово про диетологов: нормальные люди их бредни уже не слушают. Каждый человек индивидуален, и у каждого диета своя. А самая правильная диета-это нормальные НАСТОЯЩИЕ продукты, которых сейчас нигде нет, либо они стоят столько, что купить их просто невозможно. А главное: люди полнеют от усталости и недосыпа, а также от употребления той дряни, которыми напичканы магазины-другого не возят. И если нет своей машины, и зарплата не очень, не особо по всему городу или стране побегаешь в поисках хороших продуктов.

На каждом углу можно только отравиться. А с собой брать слишком тяжело. Вы никогда не пробовали с кучей "удобной" посуды поездить в час пик в метро? Когда тебе всё оторвут а посуду просто тукнут.А кроме посуды надо взять с собой ещё много чего..Вам объясняют, что поесть на работе просто не дают. У нас народ разделяется на тех, кто ест на работе -весь рабочий день чаи гоняет, и который работает.

А вот интересно: как же правильно поужинать нам, смертным? Большинство людей только после работы приползает в 22-23 часа...А на работе обеды: вы в курсе, что работодатели сокращают перерыв на обед до 30, а иногда и до 15 минут? А рядом поесть негде. Таскать по всему городу в баночках или фастфудом давиться? Диетологи! Вы не на нашей планете живёте! По крайней мере. не в нашей стране...

Возмущает то, что из статьи в статью отличников пытаются представить в виде бездарных, но усидчивых зубрил. Обидно, особенно когда именно отличники чаще всего надеются только на свою компетентность и профессионализм, на знания и умения. Их в школе сверстники гоняют, думают , что те сутками зубрят, хотя это далеко не так. Их презирают за тягу к знаниям. А потом во взрослой жизни их же знания используют и зарабатывают на них деньги. Сейчас, к сожалению, успех почему-то измеряется исключительно в порядке нулей. Докатились....

Лада Крымова, хотела тут написать, да лучше вас не скажешь-вы правы абсолютно. Просто у нормального отличника ещё и совести не хватит на то, на что хватит у троечника-хулигана. В школе такой троечник отличнице, написавшей прекрасный реферат, может ради забавы этот реферат в унитаз спустить или соком залить, а потом вырастет и так же по головам других будет ходить-это то, что отличник в силу своей профессиональной чести не позволит сделать, и не посмеет. Я всегда училась на одни пятёрки не потому, что дура и зубрила, а потому что оно само собой так получалось- я никогда не сидела над уроками. И сейчас многое умею делать, но...сижу совсем без денег потому, что люблю свою профессию и люблю всё делать как следует, а не создавать иллюзию работы, да и ещё за свой счёт создавать имидж менее компетентному начальству... Я не способна долго делать вид, что соображаю меньше начальника:где-нибудь знания да вылезут. А должности у нас , да как и оценки в школе раздаются весьма своеобразно. Это мне в школе никак не могли снизить-не получалось прицепиться.))) И что? Я-зубрилка? У троечников на освоение профессии мозгов не хватает, так хватает на то, как изобрести 1001 способ отъёма денег у честных граждан-на перепродаже, махинациях, производстве выгодных материально, но жизненно бесполезных товаров.. А вот работа троечников: врачи-это смерти. инвалидности, архитекторы-здания рушатся, сейчас троечники занимают руководящие места, поэтому в любой сфере ошибка на ошибке: документы не могут заполнить, только и слышишь: "Не успели, не доделали, не додумали, с кем не бывает, все живые люди, не шмогли"....

Гоша Саутин, если выдёргивать фразы из текста, ещё и не то получится.Речь не об экономике, а о человеческих качествах.

Лена Белка, бывает временное безвыходное положение. Это как с растением: если вовремя ему немного помочь, оно восстановится, а если отбирать ежесекундно свет и воду, то растение погибнет. Я говорю именно об этом. А насчёт обобщения-я не обобщаю, а говорю о тенденции, причём миллионеры и миллиардеры не идут в счёт-у многих есть благотворительная деятельность.Хотя,вы знаете, легко заниматься благотворительностью, когда денег очень мнго, больше чем нужно-весь мир же не купишь. Зато на миллиардера работают миллионы людей, отдавая то. что ценнее денег-здоровье, время, ум, силу, мастерство. А вознаграждение неравноценно. Это то, что не восстановишь. А миллионы часто и получаются из разницы между оплатой труда по совести и фактичеким обиранием сотрудников. А в сваливании на дядю проблем тоже не следует обобщать, бывают разные ситуации: кто-то просто сваливает, а который просто не может справиться с тем количеством обстоятельств, которые сваливаются. Это как в драке: один против трёх ещё как-то может выстоять. А если нападут человек двадцать, да с оружием на безоружного-то гибель обеспечена. И что, человек виноват сам? Кстати, цитата Майн Рида (примерно) :"Разве вы не знаете: для того,чтобы горстка людей жила роскошно, тысячи и тысячи людей должны прозябать в нищете?" Можно обобрать на миллион, а потом милостиво раздать 100 руб-и это будет считаться благотворительностью. У нас люди почему-то впадают в крайности: либо все остальные виноваты, либо человек сам. А ситуации разные и разный процент виновности, в каждом случае свой. и бывают случаи, где человек ни капельки не виноват. а бывает, что целиком и полностью. А бывают и обстоятельства. А в статье много злости и негатива.

Лена Белка, хочу поправить: кто-то не просто живёт, а за счёт других паразитрует. И что удивительно: чем состоятельнее человек, тем больше любит халяву. Поэтому есть виноватые, есть они. Именно те, которые мастерски пользуются может и временным, но в данный период безвыходным положением человека, и ставят его в невыносимые условия, не давая подняться на ноги. Поэтому и живут, и ищут-крайности, а истина, как всегда, посередине...

Вячеслав Старостин, согласна. Если следовать рекомендации автора, надо плюнуть на своё мастерство , кучу образований , опыта и пойти мести улицы только потому, что чьи-то сынки и дочки или простые приспособленцы, одарённые только способностью подставлять ближнего, заниматься интригами и лестью , захватили твоё рабочее место? Сплошь и рядом выгоняют очень достойных людей-далеко не глупых и ленивых. Про приезжих отдельная история. Сколько раз мне говорили коренные москвичи, что их не берут на работу именно поэтому, потому что надо всё оформлять законным способом, и нет рычагов, на которые можно надавить. А с приезжими проще в этом плане. О невозможности заработать денег ещё смешнее: почему-то можно крупно заработать на откровенной ерунде и махинациях. Но тем, кто привык что-то стоящее создавать, это неприемлемо и противно, пусть и за большие деньги, особенно если это связано с совестью.Дальше: матерей с детьми обвиняют в эгоизме и лености, так и говорят: "Мне нужен работник, а не мамаша. Мне всё равно, куда вы денете ребёнка. Не нужно было рожать." Как будто это котёнок, и ему не нужна мама. А жить для чего? Чтобы за нищенскую или даже за нормальную зарплату гробиться дни и ночи, и не видеть сутками своё дитя? Он, когда вырастет, за это спасибо скажет? Ему не деньги нужны, и не нянька, а мама. Пусть жизнь беднее, но мама. Что в конце жизни вспомнить: как ребёнок сутками один и на чужих людях, а ты вкалываешь на чью-то сытую и жестокую рожу?...Надо ехать из страны-автору смешно, когда думают о могилах родных. Автор просто не понимает этого, что многие на чужбине, привязанные к своей земле, народу, пусть и плохому, гибнут.Причём не от лени, а совсем от других чувств. Да, многие факторы мешают жить нормально, далеко не всякий человек сам виноват.Гораздо проще сказать: "Нужен чистый воздух-поезжайте в деревню", чем запретить эгоистам смердить куревом, реагентами, выхлопами и утечкой химикатов в городе. Проще загадить всю страну: и города, и деревни.А людей гнать с хорошей формулировкой: "Не нравится-уезжай из мегаполиса". Неприятная, злая статья, поверхностное и категоричное суждение, а потому опасное.

12 декабря 2013 в 16:37 отредактирован 12 декабря 2013 в 16:41 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, школа давно уже ни русскому ни математике не учит. А учит тому, что положено в кружках "умелые ручки" в качестве дополнительного образования и то-на детсадовском уровне. Как русскому учат, да и математике-как учат рассуждать, записывать -ремнём по одному месту всю современную образовательную систему с её безграмотным выпендрёжем. Есть нормальные учителя, но их просто выживает из школ администрация, не даёт работать , как положено, а остаётся непонятно кто.

12 декабря 2013 в 12:28 отредактирован 12 декабря 2013 в 16:43 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, интересно наблюдать, когда накануне проверила у ребёнка уроки, например, чтение, Он прекрасно всё рассказал, ответил на поставленные вопросы-я это гарантирую, сама педагог. Причем не зазубрив, а именно с полным пониманием поисходящего. Приходит из школы, лезет в электронный дневник. И тут лицо вытягивается, а глаза лезут на лоб: там, среди пятёрок сидит ладно ещё 4. Но наводишь мышку на оценку, и там всплывает: чтение и устный ответ на уроке. Он мне говорит: "странно, какой ответ? До меня даже очередь сегодня не дошла. Получается, что я вообще молчал" И я знаю, что товарищ не врёт. У меня достаточно и образования ,и своего уровня, чтобы понимать, что он говорит чистую правду. И появляются оценки не первый раз непонятно за что и непонятно откуда. Если всё сопоставить и проанализировать, то выводы не очень хорошие об учителе складываются. Это , к сожалению, не предвзятость.

Игорь Ткачев, а претензии не столько к учителю, сколько к системе. Нормальная система не допустит такой учительской работы. Но согласитесь: тот учитель, который может и умеет учить, не сможет просто работать ниже определённого уровня.А сейчас, пардон , кто в учителя идёт? Я помню, племяшка выпускалась. Её пытались нескольео раз избить-мозолила она глаза за то, что учится без особых усилий и репетиторов на пятёрки, не пьёт, не курит. А те девочки(!!!!!!), которые это затевали, которых я лично видела валяющихся под кустам вдребезги пьяных. прекрасно зная их умственные способности, после школы спокойно поступили в педагогический ( где за деньги. где родители пристроили), а теперь выпустились и пошли учиь юное поколение. И чему они их научат?