• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Диденко

Что-то все какое-то ожидаемое. Никакой фантазии, или уникальности.

Сразу могу предупредить, что традиционные женские стереотипы и методы внушения на меня не влияют В том числе переход на личность (когда по теме сказать нечего). P.S. Данная отрасль науки называется "этология", а то стыдно за вас

Отлично, конечно - "свалит или помрет"
И ведь какой-то мужчина будет думать о такой, как о верной подруге, как о самом близком человеке, которому можно все доверить. А она будет изначально все прагматично и холодно рассчитывать, в том числе ситуации, если он "свалит или помрет". Человек будет думать о детях, уюте, своей тихой пристани, а она будет смотреть на него, как на машину, прикидывая, хватит ли у него бензина довести "королевну" до рая, который ей положен по умолчанию, не сломается ли по дороге?
Хорошо, если кто из мужчин, почитав такие откровенные высказывания, задумается о том, каковы эти самые фемины.

Шикарный пример женского эгоизма. Наглядно видно отношение к семье и мужчине (человеку) - "свалит или помрет". Круто. Не пожелаю никому такую "спутницу жизни" - уволят, заболеет мужчина, тут же вышвырнет как ненужную тряпку. Какой ужас - жена отчитывается перед мужем за покупки. Куда смотрит ООН

А нормальную женщину муж всегда будет ценить, только вот всяким "грамотным" разведенкам (будущим или настоящим) это никогда не понять. Проживут свою жизнь сначала в мечтах о принце-подкаблучнике, потом в злобе, что "королевну" не оценили. И дочерей воспитают злобными и эгоистичными потребительницами. И так из поколения в поколение. Круг замкнется.

Андрей Арбатский, мне очень нравится, что вы тут же стали на сторону женщин, которые вас своим не считают, только из-за того, что я написал вам то, что думаю. Наглядное подтверждение моего высказывания о том, что у современных мужчин солидарности нет. Ради своих амбиций готов даже на другую сторону баррикады перелезть.

А теперь смотрите внимательно:
1. Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев (20 января (1 февраля) 1857, Сорали (ныне Бехтерево, Елабужский район) — 24 декабря 1927, Москва) — выдающийся русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик.
Если бы Н.Бехтерева стала известной ученой в первом поколении - честь ей и хвала. Но она стала известной на фундаменте авторитета академика Бехтерева, своего деда, а не сама по себе. Это то же самое, что наследница цирковой династии Дуровых.
2. Розалинда создала рентген-установку? Открыла ДНК? Или опять использовала мужские открытия? Оперлась на мужской фундамент? А теперь давайте посчитаем в процентном отношении: одна Розалинда и все остальные мужчины-ученые - сколько получится? Там даже 0,001% не будет.

Продолжайте дальше.

7 октября 2012 в 16:11 отредактирован 7 октября 2012 в 16:22 Сообщить модератору

Андрей Арбатский, не торопитесь называть незнакомых людей "друзьями", не зная их.
1. Женщины природой предназначены именно для выполнения монотонной, повторяющейся работы типа готовки и уборки. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям.
2. Женщины природой предназначены для сглаживания углов и конфликтов, которые неизбежны в супружеской жизни. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям.
3. В России такой менталитет, что мужчина часто не доводит дело до конца. Это плохо, согласен.
4. Мужчина (если это мужчина) имеет по природе амбиции - ему это природой и предназначено. С одной стороны это вызывает неизбежные конфликты, т.к. мы во многом руководствуемся инстинктами (в частности, иерархическим), с другой это дает покорение новых территорий, космоса, создание новых технологий и т.п.
5. Какой конкретно вклад женщины внесли в технический прогресс за исключением хорошего исполнительства?

Резюме: женщины эксплуатируют свои природные качества не на благо семьи (что должны), а ради удовлетворения своего эгоцентризма. Мужчины, потеряв свои амбиции и инстинкты, перестанут быть мужчинами - от этого всем станет только хуже. Хотя, конечно, с точки зрения руководителя проекта, живущего своей жизнью, полярность (плюсы и минусы) другая.

P.S. К сожалению, в отличие от современных женщин, имеющих солидарность в борьбе за феминизм, мужчины исходят только из личного блага. Если мужчине выгодны женщины-исполнители - ему глубоко все равно, как это отразится на институте семьи, стране, жизни будущих поколений и т.п. Мне это напоминает краткое интервью некоего "бизнесмена" по каналу Москва 24 - как гражданин России он против привлечения гастарбайтеров, а вот как бизнесмен - за, потому что они дешевле. То, что выигрывая тактически, он и все остальные проигрывают стратегически - ему плевать. Сегодня деньги есть, а "после нас хоть потоп". Это, Андрей, тоже недостаток российского менталитета. Равнодушие к окружающим и неумение стратегически мыслить. Вы такой же житель РФ, как и ваши сотрудники-мужчины

Елена Славнова, Ахахахахахаха))) Дождался, наконец, фамилий Склодовской и Ковалевской Думаю, ну когда ж уже вытащат эти донельзя затрепанные козыри из рукавов Бедные Софья и Мария, когда их оставят в покое. Да вот что-то смены не предвидится, странно - и высшее образование есть у баб, и все возможности. А вот громких имен в науке что-то нет. Склодовская вообще-то была соратницей своего мужа. Бехтерева - продолжательница династии, которую основали мужчины. Гипатия - уникальный пример женщины-философа за последние 2000 лет. Почему других нет? Где ваши женские философско-религиозные системы? Да и еще - напомните, какой вклад Гипатия внесла в науку? Кроме своего существования.
Про Франклин вообще не слышал, так что ваш капслок пропал втуне
Мужчина (не "мущщинка") сам знает, что ему делать. И знает, что делать вам. А женщина должна поддерживать мужчину в любом случае, будь он слесарем, или академиком.
Это вам про машины не надо. В ступор впадаете при любой возможности. Потому что природой вы не предназначены для рисковой, размашистой жизни. У вас организм так устроен, чтобы сидеть в теплой пещере и варить борщ к приходу мужа-охотника
Вы ничего не можете сами создать, глобального и эффективного для всего человечества. Вы можете только использовать созданное мужчинами - будь то экономическая система или автомашина. И если это что-то сломается - вы не сможете восстановить это без мужчин.
Да и - Софья Ковалевская какой вклад в математику внесла? Ферма известен теоремой, геометр Лобачевский своими параллельными, а вот пани София чем?

Елена Славнова, во-первых, судя по постам, нет. Во-вторых, эгоцентризм только у вас бывает. Мужчины заботятся о человечестве, когда изобретают что-то. Вы сейчас набираете текст на компьютере, созданном мужчинами, используя алфавит, придуманный мужчинами, за счет своих знаний в школе, которая тоже является продуктом мужского мышления. Университеты, академии, лицеи - все создали мужчины. И даже электричество, благодаря которому вы можете не только набирать всякие разные тексты, но и сушиться фенами - заслуга мужчин, в частности, Николы Теслы
Что вы без мужчин? Что вы можете сейчас описать как свою лепту? Что-то что может сравниться с вышеперечисленными изобретениями и феноменами? Кроме того, что вы всем этим пользуетесь, и еще чего-то там требуете... Смешно.
Нормальная женщина в ответ на все эти удобства может дать тепло, уют, ласку, заботу и тот же пресловутый борщ.

Елена Славнова, ничего другого я и не ожидал
Теория без практики мертва, но мужчина может быть и теоретиком и практиком одновременно, и, что самое главное, он может генерировать эти теории. А вы можете только работать в уже созданной мужчинами системе.
По аналогии с машинами - вы их можете водить, хотя, как правило, коряво, но вот создать машину вы не сможете никогда. Или самолет, компьютер. Вы потребительницы.

Елена Славнова, я никогда не пишу ничего зря. А теперь потрудитесь перечислить женщин экономистов и финансистов, авторов трудов по экономике или финансам, внесших вклад в развитие мировой науки.
Вы исполнители, но не лидеры-творцы.

7 октября 2012 в 14:33 отредактирован 7 октября 2012 в 20:26 Сообщить модератору

Евгения Комарова, Ахахахаха, ТП так грозно пишет, правда, я это воспринимаю, как тупые и главное, скучные попытки манипулирования. У вас ограниченный набор штампов, которыми вы пользуетесь, когда хотите заставить низкоранговых "мущщинок" что-то для себя сделать - но вот проблема в том, что на уважающих себя и любящих изучать природу вещей такое не действует. А придумать что-нибудь новое или реально действующее вы не в состоянии - мозг не позволит Насчет реала посмеялся.
И еще раз - подкаблучниками, "мущщинками", которые принимают всю эту феминистическую чушь и манипулятивные штампы всерьез, являются только представители мужского пола с заниженной самооценкой, неуверенные в себе.

Откровенно хамская часть комментария удалена модератором.

Евгения Комарова, мне неинтересны тупые бабские штампы, на меня это не действует Лучше своих "мущщинок" еще глубже прогните, от этого хоть профит будет. Жирный шрифт она использует, курам на смех)
А мужчины сами прогнут всех, до кого дотянутся

7 октября 2012 в 13:54 отредактирован 7 октября 2012 в 20:27 Сообщить модератору

Vera Krasnova, ага, потом плачут, когда заграницей заставляют работать, как "русскую жену" (рабыню)
А нормальные американцы себе покупают жен в Таиланде. Нормальный мужчина эту феминистическую хрень терпеть не будет, будь он хоть американец, хоть канадец. Да и они там в итоге ситуацию переменят. Загоним вас на кухню, не беспокойтесь.
Насчет "талантов" посмеялся.
Удалено модератором

7 октября 2012 в 13:51 отредактирован 7 октября 2012 в 20:25 Сообщить модератору

Комментарий удален модератором.

7 октября 2012 в 13:50 отредактирован 7 октября 2012 в 20:24 Сообщить модератору

Галина Шубина, так для вас главное деньги
А что ж вы верещите о какой-то любви и преодолении эгоизма? Ну так вперед, преодолейте эгоизм и покажите любовь