Михаил Диденко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Мария Руженская, не получилось ничего внятного мне сказать в комментариях к другой статье, будем цепляться к этой? 
Ксения Печий, детские страшилки
Игорь Вадимов, я не вашего поколения, а кроме Рони-старшего (не поверите) существует масса книг - причем, не детских приключенческих книжек, а научных трудов...
А зачем критикуете? К бабам хотите подлизаться? Не оценят
Менялись, в чем и катастрофа. Повторю: посмотрите дореволюционные фотки и современные (даже советские). На старых мужчины сидят, жены стоят. На современных - наоборот. Тогда и мужчина был главой семьи, и в обществе было больше порядка и лучшая ситуация в плане деторождения. Сейчас в обществе хаос и бардак. Вам это нравится? Современный социум. Скажите, чтобы я зря время не тратил.
"Эмансипация мужчин" - полный бред. Ну или вы подтверждаете своими же словами мои выводы о том, что женщины "равнее", вроде как споря со мной. Браво
Мужчине не нужна "борьба", он и так сильнее и главнее.
Просто забыл это.
Мужчина - спящий богатырь. Проснется - отправит готовкой заниматься.
А штампы оставьте прекраснодушным джентльменам. Я еще раз говорю - на меня это не влияет. У вас функция такая - рожать. Чего вы этим кичитесь? И делаете вы это для себя, а не для мужчин или общества.
Женщина как автомат: кинули в щель монету - автомат должен выбросить из чрева банку с колой или чашку кофе 
И автомат лучше женщины - потому что точно знаешь, что из него выйдет, да еще и сам можешь сделать заказ 
Ксения Печий, кстати, интересный вопрос с юридической точки зрения. Не боитесь?
Ксения Печий, вот, тоже откровенно написано. Читайте, мужчинки, тех, кого вы считаете слабыми и прекрасными существами 
Мария Руженская, вам просто логического мышления не хватает Если мужчины сильные - вы сидите дома, готовите, убираете, стираете, ублажаете. Если мужчины слабые - вы (обобщенно) можете развратничать, разводиться, пить, курить, делать аборты и т.п. Но тогда сильных мужчин не ждите. Сильный муж - жена на кухне. Все.
В этом и суть - как это так получилось, что за последние лет сто люди забыли, что еще в прошлом веке крестьянин мог поучить свою жену вожжами? И на любой дореволюционной фотографии муж сидит, а жена стоит. Как и когда совершили подмену, что женщины стали сидеть, а мужчины стоять? Да еще верить, что так и надо?
Посыл в том, что женщина ничем от других не отличается. Почему ей должны быть какие-то "льготы"? Как написали в комментарии к 1-ой части - потому что она "как инвалид или ребенок"? Тогда пусть не требует к себе отношения, как к равному. Вообще, забавное сравнение - как ребенок по физическим возможностям и инвалид по умственным?
Вячеслав Старостин, вы, видимо, дальше вступительного абзаца не прочли. Если хотите критиковать - то конкретно, а общие слова показывают, что вы либо не читали, либо не поняли
вася пупкин, вася, ну вы оправдали свое имя
Мария Руженская, так почему слабая "как инвалид или ребенок" считает себя равной здоровому мужчине? Логика где?
Кстати, у меня прямым текстом написано, что манипулятивный штамп о том, что сила якобы проявляется уступкой слабому - демагогия. Вы просто не прочли статью
Игорь Вадимов, не удивлен.
Маша Бостон, честно
Зак Бронко, Ждать тем более недолго.
Да, написано для мужчин - настоящих и будущих. Если мужчины возьмут все в свои руки - никто самок убеждать не будет, приводя логические доводы и примеры Марш на кухню - и все.
Кот Злодей, инвалидов даже неандертальцы берегли. А детей берегли инстинктивно.
А так да - законодательно в стране равноправие. И в чем-то Ж. даже "равнее".
Женщине традиционного общества можно в чем-то пойти навстречу. А современные и самодостаточные могут сами обойтись, раз они такие независимые
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...