• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Васильев (Vass)

Алина Еремеева, спасибо, подправил

Хорошая статья. На мой взгляд нужно даже не выбирать что-то одно между сменой круга общения и работой над собой, а заняться и тем, и другим.
Одно без другого не так эффективно, как оба вместе.

Елена Славнова, а как?

Елена Кожух-Ярохович, супер )))

18 апреля 2013 в 13:59 отредактирован 18 апреля 2013 в 13:59 Сообщить модератору

Елена Славнова, глубже понимать жизнь обычно сопровождается бОльшим уважением и пониманием к другим людям. Перестают считаться с другими те, кому легко что-то далось. Им кажется, что это их заслуга, хотя это может быть и не так.

Елена Славнова, я Вас понимаю. Но позвольте не согласиться. Если по натуре "руководитель", то будет навязывать свои порядки даже не добившись профессионального успеха.

А кем человек становится, если добился хорошей карьеры, зависит от того, как легко ему это далось. Если легко - характер портится. Если тяжело - начинает глубже понимать жизнь.

Сармат Иваныч, нужно определять степень риска. Она зависит от цели инвестирования. Ставки на спорт я бы назвал высокорискованным способом заработать. Если человек прекрасно разбирается в данном виде спорта - вперёд. А если стоит цель сохранить - то есть менее прибыльные, но более надёжные против ухода в минус.

Елена Славнова, оригинально по поводу негатива про успешных людей. Так можно и безуспешных похвалить за доброту и широту души, которой они обычно обладают против рациональности и дисциплины. В общем - каждому своё. Идеального не может быть. Если вообще стоит задача с кем-то быть.

18 апреля 2013 в 13:12 отредактирован 18 апреля 2013 в 13:12 Сообщить модератору

Олеся Дмитроца, согласен.

Людмила Вахрушева, я тоже как раз собирался написать комментарий, что статью можно симметрично написать про женщин. Один в один.

18 апреля 2013 в 11:25 отредактирован 18 апреля 2013 в 11:29 Сообщить модератору

Покупка земли - довольно распространённый вид. Поэтому цены на землю и недвижимость уже стали дутыми пузырями по причине именно инвестиционного спроса.

Остальные виды - в них нужно хорошо разбираться или платить за экспертизу. Иначе они рискованны. Не говоря о плате за хранение, например, художественных произведений, чтобы их не украли.

Поэтому если человек не профессионал по антиквариату или другому объекту инвестирования - лучше обойтись депозитами или в крайнем случае ОМС. Доходность 5-10 процентов, но и страховка от пробивания ликвидности вниз. И то металлы были на днях пробиты вниз. Это, может быть, был повод к размышлениям этой статьи

Олег Антонов, будка уезжает, если у неё самой проблемы со своим бизнесом. Например, если занижали доход по чекам, чтобы избегать полного налога на прибыль. А из-за одного клиента им скрываться нет смысла. Скорее заработают на лишнем копировании архивного договора.
В договоре они обязательно участвуют. Сдача-приёмка проходит через "Агента" в два этапа, а не напрямую от продавца покупателю.
А платить нужно не за отсутствие мозгов. Скорее за своё внимание и время. Нельзя быть одновременно врачом, юристом, полицейским и ещё кем-нибудь. Профессия у каждого одна (или две), и заплатить за чужие профессиональные навыки - это нормально.

Владислав Милосердов, спасибо за рекомендацию, со временем вернусь к другим Вашим статьям. Но по поводу категорий на практике - разве нельзя обойтись знаками ограничения скорости? У нас и так много знаков, на которые неясно, как реагировать. Бывает, подъезжаешь к незнакомому перекрёстку, а разметка до и после него не стыкуется, знаки неясно, куда показывают и к кому вообще относятся. Не говоря о вспомогательных знаках, которые просто никто не читает.
Согласитесь, даже идеология предписывающих знаков вместо запрещающих работает плохо.

Временный или нет, но человек должен быть своего круга. Если подходит - можно общаться, будешь продолжать с ним развиваться. Если он совсем другой, то сам же чуть позже категорически от него откажешься из-за того, как с ним деградируешь. Это же касается и основного партнёра.

Я бы сказал, что третий - это повод задуматься о какой-то сложности с основным партнёром или с собой (если третий завёлся у партнёра). Но держаться за третьего как основу семьи кажется странным. Так можно всю жизнь метаться, живя каждый раз с условным партнёром.
Я за ответственность за свою жизнь, мир с самим собой и своим партнёром. Третий может быть хорошим знакомым для общения, но без которого можно обойтись.