Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
про деньги всё же есть сомнения. По-моему до сей поры возможны оба варианта.
Наталия Нечухаева, Магдалина Гросс, должен сказать, что не так уж тупы были слесари, сварщики, строители, сантехники и другие рабочие, чтобы не понимать обычных слов. Это больше специально раздутая кем-то мифология. Видимо, кому-то это было удобно. До определенного момента я и сам грешил матерщиной и в студенчестве, и в армии поначалу. А потом отказался. И мое общение с подчиненными без брани стало даже плюсом для меня. С той поры я вообще не матерюсь. И когда на заводе трудился, и на стройках. Ребята удивлялись, но и уважали за такой подход к делу. А для особо дерзких у меня в запасе была демонстрация 3-х минутного выступления с употреблением исключительно нецензурщины и без повторов. На спор, конечно, где на кону был отказ окружающих от мата. Результат был потрясающим.
Вадим Гарин, поддерживаю. Причем заметьте: трактовка понятия "мелкое хулиганство" ведь видоизменилась. Если раньше "нецензурная брань" стояла отдельно на первом месте, то теперь: "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества." Таким образом, мат, сам по себе, как бы разрешается законодателем.
Согласен с Вами: необразованность не может быть примером богатства языка. А вот со штрафами за мелкое хулиганство Вы что-то напутали. Максимальный штраф в те времена за админправонарушение был 50 рубчиков.
Статья достойная, а тема - бред отсотйный!!!
Ваша статья, безусловно, классная. Но проблемы она не решает. Многие, приведенные Вами "коротышки", могли достичь и больших высот, кабы были повыше росточком. В фильме "Доживем до понедельника" об этом сказано весьма красноречиво. Так что Ваши выводы и предложенные способы довольно сомнительны. Кстати, вот Вам образчик, независимый от роста: чем шире мужчина раздвигает ноги, сидя в общественном месте (особенно в электричке, трамвае и т. д., даже на ТВ), тем менее он уверен в себе.НО! Коротышки этой поведенческой модели подвержены в значительно большей степени.
Вроде бы всё известно, но напомнить всегда полезно. Так что статья вполне своевременная.
Марк Блау, опять-таки Ваша правда. Но легенды они и есть легенды. Павел Григорьевич всегда их осторожно опровергал. Только Википедии это неинтересно. Ей сенсации ближе к сердцу. А ГБ не трогало Тычину ибо он был, как сейчас говорят, про властный поэт. Хотя какое-то время полочки в его библиотеке крепились на дверных навесах. При необходимости их можно было разобрать и сложить в стопку. Пояснял это Павел Григорьевич так: Кто его знает. Вдруг зашлют куда нибудь в Туруханский край, надо ж будет как-то везти с собой. Благодарю за отклик.
Елена Прекрасная, совершенно верно. Собственно, хоровой деятельности Павел Григорьевич посвятил значительную часть своей жизни, но об этом довольно много написано и не счел необходимым углубляться в этот вопрос в данной статье. Тот же Павел Загребельный вспоминает, что даже в последние часы своей жизни Тычина пытался поднять руки дабы дирижировать невидимым хором и неслышным оркестром. Благодарю за отклик.
Александр Смирнов, как по мне так интересно и полезно. Тем более, что Вы выбрали удачный способ трактовки при довольно объективном подходе.
Александр Смирнов, благодарю, ознакомился, всё чётко.
"Однажды мы выясняли, как придумали «хрущёвки» и почему их придумали именно такими."
Подскажите, плиз, когда и где, поскольку я в эти "мы", увы, не попал.
Сергей Дмитриев, ну не хотите - как хотите. Благодарю за беседу.
Сергей Дмитриев, ну да. А еще были Зевс и Ко, Юпитер и Ко и прочая, прочая, прочая... Но это слишком далеко от темы статьи. Надо чего-либо по этому поводу писнуть и там обсуждать. Рискнете?
По-моему, статья заслуженная. Только вот почему Вы разные агрегатные состояния воды трактуете как различные вещества? У Вас получается, что крещенская вода - это одно вещество, а снег - другое. Мне кажется здесь ошибочка получается.
Володя!!!!! Ты - прямо, как в воду глядел. Я ведь о том же самом хотел написать, но постеснялся немного. У меня, студентом, если...