К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хельга Тарасова, заботиться - совсем другое понятие. "Мать заботится о детях" - нормально, а "мать служит своим детям" - отвратительно. Что ж, она их не любит?!
Опять же, заботиться в браке должны оба супруга. Друг о друге и о детях. Так что нет оснований говорить о том, что только жена должна заботиться.
Хельга Тарасова, заботиться - совсем другое понятие. "Мать заботится о детях" - нормально, а "мать служит своим детям" - отвратительно. Что ж, она их не любит?!
Опять же, заботиться в браке должны оба супруга. Друг о друге и о детях. Так что нет оснований говорить о том, что только жена должна заботиться.
Игорь Ткачев, опять вам слабость подавай. Это уже становится навязчивой идеей...
А я лично знаю (и не одну) счастливую активную бизнес-леди. Счастливых в браке, с хорошими детьми, и на работе успешных. И что?
К сожалению, хоть с семьей и детьми у меня все замечательно (чтоб не сглазить), но я сама не бизнес-леди, нет у меня такого таланта. Но никогда мой муж не боялся, что я его в чем-то превзойду, наверное потому, что всегда был уверен в себе - "а я постараюсь и ЕЩЕ ее превзойду". И никаких комплексов, все здоровы. И без "служения". Собачки служат.
Игорь Ткачев, уж очень он скромен, ваш опыт.
И доброта непременно ходит у вас в паре со слабостью. Вот почему вы так настаиваете на женской слабости? Слабость - плохое слово... Слаб умом, чего хорошего? Слаб волей - тоже не очень. Слабосильный физически - и это нехорошо. Слабодушный - вовсе плохо. "Слаба на передок", извиняюсь - тоже осуждается... Что ж вам так эта женская слабость-то понадобилась? А если она и добрая, и сострадающая, но в то же время сильная - ну ужас-ужас? Страшно? Правда, что ли, натерпелись?
А про природу женщин - тоже не надо так обобщать. Русская женщина - и слабая?! Да вы вспомните историю, хотя б ХХ век. Где б наши мамы-бабушки были, если б позволили себе быть слабыми?! И что, осуждать их за это?!
Иван Петров, и исключительно по вине женщины? Мужчина всегда прав, я так понимаю? Если что в семье не так - виновата только женщина?
Как все запущено-то...
Хельга Тарасова, а про "ответное служение" я вот впервые слышу. Все остальные талдычат только , что женщина должна служить, служить и служить. А у меня слово СЛУЖИТЬ с любовью никак не ассоциируется.
Хельга Тарасова, мне нормальная семья как раз "попалась". Точнее я ее создала, и что характерно - без слащавеньких советов. Это печально, что у вас нет других аргументов, кроме моей трудной биографии, ибо тут вы попали пальцем не в то место.
Статья не направлена ни на что, она советует бездумно потакать любому мужику, каков бы он ни был. Оглянитесь вокруг, и посмотрите, что бывает с такими женщинами (лучше всего в суды, собесы и места выдачи пособий).
Да, мне нравится идея служения (я бы предпочел другое слово - любви) женщины мужчине.
Игорь Ткачев, а в каком тогда смысле?
Что вы понимаете под служением?
Отказаться от своей личности и служить? Быть строго на вторых ролях? Вам не стыдно?
В каком контексте ВЫ это слово употребляете?
Служить, как солдат родине?
Служить, как служащий в фирме?
Служить, как прислуга?
Может быть, как служат в храме божеству?
Или как собачка?
Что вы подразумеваете под отвратительным словосочетанием "служение женщины мужчине"?
Светлана Смирнова, вот сколько я встречала Настоящих Мужчин, т.е. как раз готовых взять на себя ответственность и защиту - ни один не сказал, что ему нужна безвольная курица. Наоборот, они говорят, что с такой со скуки помрешь, а ему нужна подруга! А почему? А потому, что Настоящий Мужчина не боится, что она вдруг окажется умнее или успешнее.
А все эти песни про "женщина должна быть мягкой" поют именно что с пострадавшим самолюбием. Как Гога, он же Гоша, он же Жора, который пережить не мог, что жена - директор комбината, а он нет.
Хельга Тарасова, надо орентироваться на жизнь.
Если в реале каждый третий станет психом - нам понадобятся, увы, да, советы "как жить в мире, где каждый третий - псих" и "как самому не стать психом". А не сладкие песни "как надо жить в мире, где психов вообше нет, а все - белые зайки".
Автор, на мой взгляд, написал не о деспоте-домашнем тиране, а о нормальном мужчине, ценящем в нормальной женщине женщину, мать и подругу.
Игорь Ткачев, статья обращена к женщинам, не так ли? Это советы женщинам. Так почему автор пишет о том, чего ХОЧЕТСЯ (нормального мужчину, который ценит... и т.д.), а не о том, что БЫВАЕТ на самом деле?
Вы никак не поймете главного недостатка статьи - она ВСЯ о том, что "было бы хорошо, если бы", о том, чего автор ХОЧЕТ. А оформлено это - как рекомендации для реальной жизни.
Если бы все-все до одного мужчины были "нормальными, сильными и ценящими", то и женщине незачем было бы бороться с жизнью. Можно было бы изображать гаремную голубку, которой вы так упиваетесь в своем воображении.
Автор, на мой взгляд, написал не о деспоте-домашнем тиране, а о нормальном мужчине, ценящем в нормальной женщине женщину, мать и подругу.
Игорь Ткачев, статья обращена к женщинам, не так ли? Это советы женщинам. Так почему автор пишет о том, чего ХОЧЕТСЯ (нормального мужчину, который ценит... и т.д.), а не о том, что БЫВАЕТ на самом деле?
Вы никак не поймете главного недостатка статьи - она ВСЯ о том, что "было бы хорошо, если бы", о том, чего автор ХОЧЕТ. А оформлено это - как рекомендации для реальной жизни.
Если бы все-все до одного мужчины были "нормальными, сильными и ценящими", то и женщине незачем было бы бороться с жизнью. Можно было бы изображать гаремную голубку, которой вы так упиваетесь в своем воображении.
Про ширину понятно. Хотя и неудобно читать. Ну ладно.
А как быть, если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 ?
Иван Петров, где?!!
то есть в каких сферах общества?
Среди очень богатых? Нет. Туда прорываются самые боевые и ухватистые. Конечно, они могут изображать на публике голубку, но вы не верьте. Там закон джунглей.
Среди среднего класса? Кротких женщин прямо много? И как они выживают в этом мире? среди протекающей сантехники, некачественных продуктов, инфляций, ипотек, пробок, безработицы, пьянства (увы), отсутствия медицины для себя и детей, потока хамства по ТВ, грубости в жизни - как они выживают? Плывут, не сопротивляясь? Или все же беспрестанно со всем этим борются, чтобы защитить семью? А если борются - какие ж они мягкие и кроткие?
Среди совсем бедных? Возможно, там и есть совсем кроткие. Не сопротивляющиеся ничему и никому. И потому они - на дне. Но как-то не хочется призывать всех им подражать.
Игорь Ткачев, вот почитайте, как НАДО писать на эту тему:
Боевая курица
вот это человек пишет о реальности. А не о воображаемом сладком мире из марципанов.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...