К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Абрамов, тут есть лазейка: а если случка не осталась неоплодотворенной? Допустим, от этого "первого брака" было потомство. В этом случае тогда они могут утверждать, что все последующие дети тоже будут от первого самца?
Игорь Абрамов, а ведь какое живучее поверье оказалось. Люди не только не в ладах со своей головой, они просто ненавидят мыслительный процесс...
Галя Константинова, надо было сказать, что поскольку вы еще не знаете жильцов, то будете ночью стучать к ней, чтоб она помогла идентифицировать волос.
Марианна Власова, спасибо за реакцию. 
А по поводу ШЖ - наверное, черная-черная страничка с нашими статьями влетает ночью в окно к несчастным читателям...
Александр Чернов,
По поводу малокорректности -можно было бы выписать большой список ваших акцентуированных выражений, например:
· Вы не в состоянии переварить в своей светлой голове
· для простых сермяг, т.н. читашек.
· Вы что там, на Подоле решили что бога за бороду ухватили?
· Ежели такие вумные, когда за газ заплатите?
· Наляпали нечто животно-биологическое
· Сплошное бла-бла-бла
...и так далее. Это, наверное, и есть ваши возражения "по сути статей"?
Или вы просто не умеете себя вести? Да и с грамматикой не в ладах...
И несмотря на это, вы пришли тут навести порядок и указать всем, что нам делать в наших собственных блогах под нашими собственными статьями?
Последнее слово тут по определению будет за мной. Напишите свои статьи - там и командуйте. Если их примет редакция, конечно.
Александр Чернов, я рада, что могу принести пользу. Только ссылку на ШЖ не забывайте давать, если что.
а чем отличается учебник по Истории с солидной редколлегией от "желтой"газетенки?
В некоторых странах - ничем. Но учебник по биологии - отличается.
Ихневмон Египетский, это типичный случай, описанный в пункте 6, сходство просто портретное. С легким отливом в пункт 5, о чем в статье тоже предусмотрительно сказано!
А ведь статья написана раньше, чем он пришел сюда - откуда вывод: хорошая классификация, верная.
Катерина Богданова, хорошо, что написали о нем и об этой книге.
У меня тоже есть такой виртуальный друг
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/1497/
Только вот две шероховатости: как-то странно звучит "получил Букера, не умеющий ходить". Букера не за ноги дают... это ж не спортивная премия. Хотя смысл понятен.
И еще "ДЦП, но на его беду сохранился интеллект" - у больных ДЦП вообще часто бывает не просто сохранный, а блестящий интеллект. Другое дело, что в таких условиях, как там описано, мало кому из их удается его развить.
А книгу эту всем читать надо, чтобы понять, что наши маленькие беды и причины чего-то НЕ добиваться - это не причины...
Нет доказательств! Да есть! Полно. В прошлом году было несколько программ на эту тему по Т.В.
Ааа, это очень серьезное научное доказательство. И в газете "желтый листок" тоже писали?
Вы их, видимо, во время рекламных пауз в сериалах пишете.
Я вижу, у некоторых телевидение определяет сознание.
Запретить мне читать Ваши опусы Вы не вправе
А очень хочется?
как и запретить мне высказываться по их поводу
Ну почему, это как раз возможно, и вы уже подошли к этой грани. Пока что вас просят удалиться. Потому будут "принуждать к миру".
Свободное сочинение на вольную тему с опорой на орфографию в формате обязательной программы.
И что? А должно быть несвободное несочинение на невольную тему? темы тут авторы выбирают сами - значит, они все вольные. Какие претензии?
Есть какие-то конкретные претензии, или кроме "не понравилось" сказать нечего? Не понравилось, бывает, я ведь не червонец, всем не понравишься. Но суть претензий-то в чем? Или это все только повод упомянуть очередного автора, которого вы читали? Мы здесь тоже читали Фромма, Юнга, Кречмера, Леонгарда, Фрейда и Ганнушкина. И что с того?
Александр Чернов,
ваши возражения по теме телегонии свелись в ПЕРВОМ ЖЕ ВАШЕМ КОММЕНТАРИИ к сумбурному очерку брачных систем древних народов (что не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к теме) плюс крайне НЕВЕЖЛИВЫЕ (хотя вы тут ханжите насчет "хамить нельзя") выпады в адрес псевдонима и панибратские крики типа "чаво бузим-та?", "Энгельса читать надо" и т.д..
Если даже допустить, что человек может не контролировать себя в пылу спора, когда уже написан десяток реплик, то когда человек в первом же комментарии НАЧИНАЕТ со слов "чаво бузим-та?" - это и есть хамство.
После этого ваши елейные всхлипы про необходимлсть быть вежливым меня уже не убеждают.
То же самое здесь, в статье о спорщиках. Где тут ХОТЬ КАКИЕ-ТО претензии к статье? Их нет. Вы спросили, кем я считаю себя, и ляпнули грубость про псевдоним.
К СТАТЬЕ претензий не высказано.
То есть вести дискуссии по ТЕМЕ СТАТЬИ вы просто не умеете.
Все ваши комментарии - НЕ ПО СУТИ, а чисто из желания пофлудить, задеть, поскандалить. И очень много обид, что вас не принимают всерьез. А всерьез-то говорить с вами - не о чем....
К счастью, меня трудно вывести из себя такой ерундой или не за дело поставленными "единицами". Наоборот, статья висит в топе редколлегии, авось прочтет кто-нибудь, способный понять смысл...
виталий данилов, особенно слово "уделал" нравится. Аргументов внятных ноль, много сумеречной бессвязицы, приправленной грубостью.
Приятно, а что конкретно? Любите, когда комом грязи из подворотни - да в белый лимузин? Да чтобы не вы, а кто-то другой. 
Достойно уважения, что и говорить, достойно.
Если у вас есть аргументы по поводу телегонии - кто вам мешал их высказать? А если нету (или вам это вообще безразлично) - что именно тогда приятно? Комплекс Герострата спать не дает? Ну-ну.
Да вот беда, жиденько было кинуто, не долетело-с. 
Вы уж подождите, пока еще какой-нибудь герой со свежим нулевым аккаунтом придет в чистом лифте отметиться. Тогда и порадуетесь.
Александр Чернов, засим я попрошу вас удалиться по случаю того, что не имею желания продолжать разговор. Прощайте.
Александр Чернов, если вы думаете, что грубость доказывает вашу истинную образованность, то напрасно. Энгельса я изучала, когда вас еще на свете не было, и еще раз вам говорю: к теме статьи он ни при чем. Поразмыслите над этим прежде, чем скандалить. А право обращаться на равных надо заслужить. Пока что вы для сообщества никто и звать никак - аноним с пустым аккаунтом.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...