К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Александр Чернов, как говорится, многабукаф.
Тон комментария какой-то панибратский - "чего бузим", и что хотят все женщины мира - вы прямо досконально знаете...
Энгельс тут вовсе ни при чем, как бы там исторически дело ни складывалось - на деление яйцеклетки это не влияет, и на передачу информации тоже. Даже если бы человечество вовсе не образовалось, все равно явление телегонии либо есть, либо его нет, и я считаю, что нет, и обосновываю свое мнение.
К тому же тот факт, что нет НИ ОДНОГО подтверждающего эксперимента - тоже немало значит. Сторонников этой теории полно, а фактов нет и нет. Одни только истории про полосатую кобылу, к тому же дословно содранные друг у друга - а история-то фиктивная, не было ничего...
Носителями мыслей и памяти являются нейроны в мозгу, совершенно материальная вещь, и тут ирония мимо кассы. В общем, сумбурно и примитивно, возражений по существу статьи я не вижу...
Похоже, тут опять пора чистить, нанесло какого-то мутного мусора... Гоблин как аргумент в защите совка - это душевно. Да где бы он был в советские времена, как не в психушке?
Жанна Новицкая, в роддомах могут и про телегонию рассказать, и к гадалке сходить посоветуют, и космодиск купить порекомендуют. С каких пор гинекологи являются специалистами по питанию? Это совершенно разные специальности.
Лаура Ли, все отлично, но совет кормить детей ржавчиной - какая-то пещерная дичь. То, что ваши дети оказались крепкими и перенесли это без вреда - и слава богу, но жрать металл из гвоздей?... Просто ужас какой-то.
общеизвестно и тривиально. Каждому ясно, что нужно распределять расходы и не тратить деньги по пустому. Таких статей тут уже десятки.
Вот только БОГАТЫМ от этого не станешь, конечно, не надо обманывать... если доходы маленькие, то как ни распределяй, все равно не хватает.
Игорь Абрамов, а про его участие в деле Бейлиса? Про это дело надо отдельно написать. Я очень уважаю Короленко за все это.
Когда-то мне попались полные протоколы Мултанского дела, это потрясающее чтение.
Марианна Власова, спасибо.
Марта Спенсер, отвечаю. Панаева со Скабичевским я читала в Научной библиотеке Одесского университета, которая также называется Воронцовская (потому что ее основал граф Воронцов), в отделе особо ценных старых книг. Записаться туда было очень трудно, нужна была справка от деканата. Почитать не дам - запишитесь и вам выдадут.
обсуждать книги Донцовай-глупо...
Валя Никитина, поэтому вы так тщательно комментируете...
и ничего ответить не смогла (ничего по делу, только что-то типа - не приставай дурак).
алексей ильин, а по делу тут нечего сказать, потому что моя статья НЕ О ПРОБЛЕМЕ МУСОРА и не об экологии. И нигде там не сказано, что надо все засорять, экологическую обстановку портить и т.д. Проблема мусора есть, ее решать надо, но моя статья о другом - об экологии в собственной голове и собственном доме. А вы переводите тему именно на то, что "раз так, то вы хотите весь мир замусорить", и никак понять не можете, что это совершенно ДРУГОЙ ВОПРОС.
алексей ильин, тут в одном из описаний прямо цитата из вашего комментария есть, какие проблемы? Правда статья написана на два дня раньше, но цитата точная.
Наталия Спенсер, верно - ноосфера такая же часть вселенной.
Игорь Абрамов, придумала пункт для этого типа, добавлю. Мне и в ЖЖ аналогичный или похожий тип указали.
Игорь Абрамов, Ганнушкин однозначно велик. Его специальные труды читаются как беллетристика. Маленькая статья "Жестокость и религия" цитируется бессчетное количество раз и раскрывает тему лучше толстого тома.
Интересно, не на Ганнушкина ли намекали Ильф и Петров, выводя образ проф. Титанушкина, который выкинул Берлагу и моего любимого Старохамского из сумасшедшего дома?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...