К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
емой не владеете, свалились до старожабьего уровня.
Какая прелесть!
А вы уже пробовали на себе этот Оберон? Темой владеете?
А я по ТВ слышала рекламу чудодейственного аппарата, который лечит путем акустических волн, пропущенных через вакуум. Вероятно, у этого аппарата тоже есть "презумпция невиновности", и он может даже стул вылечить от острого аппендицита...
А в другом рекламном блоке рекламировался аппарат "Ретон" (лечение ультразвуком) и "Ретона" (стиральная машина, стирает ультразвуком белье). Вот я и думаю: может быть можно сэкономить и купить что-то одно? Оно и постирает, и вылечит?
Люди просто ОЧЕНЬ хотят быть обманутыми. Если не память воды, так оберон, ретон, викинг и кто знает что еще. Все это базируется на том, что в официальной медицине - увы - хоть и профессионалы пока еще, но мрачные, задерганные, рявкают на больного. А вся эта камарилья с "дипломами академиков" за 50 долларов купленными, - наоборот, ласковые, внимательные. Несчастные люди и покупаются, а может быть им даже и облегчение приносит - конечно, чисто психологическое.
На сайт я не ходила, но по приведенным примерам ясно - шарлатанство чистой воды. Все три вывода можно было сделать без всякого Оберона...
Если же там еще и грамматические ошибки в МЕД.ТЕРМИНАХ - это уже диагноз. Никакая человеческая жалость к трудной судьбе наборщина и тяжелому детству вебмастера не убедит меня, что эти "медики" - не профессионалы и мед. литературу они видели только издалека.
Вот! Высокая Наука - она свое берет.
Спасибо, подправлю
Верно, пока нет, но на блоггере в планах значится обеспечить систему "френдования", и потихоньку народ откочевывает туда. Может быть еще и разовьется. Уже сейчас там можно создавать блог-лист, это что-то наподобие гугл-ридера.
А с чего это вы так решили?
Я как раз очень даже люблю именно ПЛАТНЫЕ услуги. На livejournal у меня платный аккаунт уже лет 5. Свои сайты и сайты моих клиентов - еще дольше лежат на платном заокеанском сервисе, и даже почтовый адрес тоже давно платный. Это качественные услуги, а не халява, сэр. Никаких заминок за все эти годы не было и никто не лез ни с какой рекламой...
Но это не мешает мне написать обзор разных других блогов, сервисов и хостингов, хотя бы и бесплатных. Людям вообще свойственно видеть дальше своего носа.
Что за привычка - с полпинка делать узколобые выводы и переходить на личности?
Эх, на таких статьях всегда толкучка, а сегодня написала на высоконаучную тему, там тишина - боятся все... 
сколько серверов нужно содержать для того чтобы хранить такую огромную базу? Сколько людей поддерживают сайт?
дадада, НАСА отдыхает, наш слон - самы слонячий в мире. 
а это кто ж такой?
стоит мне на любом ресурсе написать, что я имел честь работать в Управлении разведки
достаточно много найдётся тех, кто, как Станиславский, скажет: "Не верю!"
И я не верю - те, кто работает в разведках, не болтает об этом на форумах.
все в один голос твердят, что это там такое правило - не укажешь, где на групповом фото именно ты, фотографию удаляют (ну или там закрывают, не помню уже).
Разве это не настораживает? Это же совершенно немотивированно и больше такого я нигде не встречала. Везде стандартно предупраждают: не нарушать законы, не размещать противозаконное и не нарушать авторское право. Все! Нигде не требуют четко указать, что СПРАВА я а СЛЕВА мой грудной сын. Это может делаться только с какой-то ЗАРАНЕЕ определенной и довольно глобальной целью, когда обработчикам огромного потока информации некогда вчитываться в информацию и разбираться, кто там мама кто сын и пр.
Я прочитал. И понял, что Вы туда сунулись под чужим именем,
Прочитали, но не поняли ни слова.
Не под ЧУЖИМ именем (что было бы ГРЯЗНО), и не СУНУЛАСЬ, как вы культурно изволили выразиться, а просто зарегистрировала аккаунт с именем 111111.
Вы разницу понимаете?
Я просто не хотела выкладывать свои личные данные на всеобщее обозрение, как тут демонстрируют некоторые интернет-эксгибиционисты.
И не потому, что мне есть что скрывать. Мы тут уже обсуждали как-то, что мы и в ванной не делаем ничего такого, что надо скрывать - но это не повод выставляться на площади в том виде, в котором мы бываем у себя в ванной. Хотя и такие любители на свете есть.
что Вам там тепло и уютно, пока с Вас за инкогнито денег не попросили.
Точно, не прочитали. В статье написано СОВЕРШЕННО другое - или вам просто хочется написать гадость? Каких денег, за что? Русским языком написано: я посмотрела кто там есть из моих одноклассников И ТУТ ЖЕ ликвидировала акаунт, потому что начали ходить спамы.
Кстати, тепло и уютно там не было ни секунды - дизайн и навигация сделаны ногами, безвкусно, и неудобно.
И тогда Вы оттуда ушли. И если Вы туда не ходите, то чем тогда Вас этот ресурс задел?
Да ничем не задел - просто интересно, как вас разводят, как детей, играя на низменном желании анонимно ставить единицы другим и снимать их у себя. Чем меня-то это может задеть, если у меня там аккаунт был пару дней и на том любовь закончилась за полнейшей ненадобностью и неудобством этого сервиса?
Вы так ангажированы, раздражаетесь, делаете некорректные предположения - может быть вы там в доле? Это что-то личное?
Да, из взрослых она там одна.
Но суть не в этом, а в том, что если это ресурс для поиска одноклассников (в первую очередь!), то мои одноклассники безусловно знают, где там я.
А модераторам это ЗАЧЕМ? Их дело - проверять, чтобы не было фото, которые нарушают закон. Безусловно, что фотография класса с учительницей нарушать никакие законы не может в принципе. Кроме вот этого СТРАННОГО "закона" этого "монастыря", что действительно наводит на размышления: а ЗАЧЕМ им, в самом деле, знать, где там я?
Может быть, не так уж не правы различные конспирологические подозрения о "слежке", которых я в статье не касалась?...
Я с Вас валяюсь...
Не надо валяться!
Сижу и получаю коменты целый день на статью, так как сам имел несчастье тут "отметиться"....
Вы нне в курсе, что комментарии на почту можно отменить, а можно просто на них не подписываться? Подписались - вот и получаете.
коснуться совершенной другой проблемы, указанной автором, а именно - правомочность предоставить сервису свою фотографию ОДНОЗНАЧНО идентифицирующую автора как личность...
Вот тут вы правы - этой темы не заметил НИКТО. Все накинулись на деньги. Вопрос идиотизма того, что кто-то незнакомый решает, какое детское фото вашего класса можно ставить, какое нет, (по сути это грубое вмешательство в личную область!) никого не волнует. Вероятно, все послушно встают по струнке и предъявляют Строгому Модератору свои анализы по первому требованию.
К чему тогда вся эта полемика?
Есть предложение услуги - Ваш выбор, воспользоваться ею или же нет...
Но почему-то есть вещи, которые предлагать запрещено. Хотя спрос был бы, если бы на одноклассниках принялись торговать травкой, еще больше. И тоже это был бы выбор: не хотите не покупайте.
это же БИЗНЕС! Какие же могут быть вопросы к методам его видения?
вопросы МОРАЛИ, вопросы ТАКТИЧНОСТИ, вопросы ВЕЖЛИВОСТИ к клиентам. Для вас это не вопросы? Бизнес оправдывает любое хамство?
Увы, у нас, на постсоветском пространстве это почти что так и есть - в нормальной стране хозяева ресурса КАК МИНИМУМ не ведут себя как хамы. Но у нас можно: публика привыкла, что посетитель это тряпка для вытирания ног, что продавец хамит, медицина хамит, и почему же тогда владельцам олноклассников и не лезть в ваше личное пространство в виде фотографий первого"А" класса с наглым вопросом "а где тыут вы? фотография не прошла модерацию". Да какое их собачье дело, где там я? Фотография не нарушает законов, и все вопросы, а МОИ одноклассники сами знают, где я.
Но народ ничего, утрется и услужливо выполняет хамские требования. Бизнес по-русски.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...