К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
В общем, несите на руках и мужа и детей, и еще свекровь посадите.
Сделай свои дела, потом еще за нее. Ясное дело, если у какой-то сверхчеловечески сильной женщины всю жизнь будет получаться - вести идеальное хозяйство, и еще свекровь ублажать с радостной улыбкой и при этом порхать от счастья, то все будет хорошо. Вопрос в том, где взять силы? Как физические, так и душевные?
Мне-то повезло, я со своей жила вместе 20 лет, и ни разу не побранилась, а все потому что у нее было очень хорошее свойство - она ни во что НЕ ЛЕЗЛА. Но не всем же так везет.
Подушкин у меня как-то не пошел, мало его читала. Надо будет воосполнить пробел. 
Про пиратов - хороший пример, очень наглядный. Пираты всегда были тупыми, жестокими бандитами, но мы же не отрицаем из-за этого всю литературу про пиратов, капитана Блада и так далее. Она тоже зачем-то нужна. "Мы спиной к спине у мачты против тысячи вдвоем".
А вообще нам всем надо иногда быть менее серьезными. Помните, как говорил просветленный Ипполит: мы перестали делать прекрасные глупости и лазить в окна к любимым.
Как я люблю контекстную рекламу, которая предлагает тут ЛАМПЫ всех видов!
Я вовсе не агрессивная, просто мне не нравится утилитарный подход. Да, Грина трудно классифицировать, именно потому что он - уникальный, необычный писатель. Его и не надо рассматривать как источник сведений, это воспитание души, добрые чувства, и прекрасный романтический слог. Конечно, его морячки и парусники - условны, и города все выдуманы, но в душе-то у нас должен же быть Зурбаган. У каждого, даже у тех, кто моря в жизни вообще не видел.
Очень интересно, отлично.
откуда же это следует? Из того, что antiKILLER не любит искусственных девиц, у которых все рассчитано и каждый взгляд подготовлен и отрепетирован? Они тоже могут быть блядьми, почему нет?
Все эти советы совершенно доступны любой... Да, с логикой у мужчин явный напряг. Лучше и не пытаться.
Как поступить, чтобы удержать того, кто тебя не ценит??? Да на фиг надо, спрашивается.
Совершенно верно. Мне вообще нравится это слово - УДЕРЖАТЬ, ДЕРЖАТЬ, да пропади он пропадом - всю жизнь его на веревке держать?! Пусть ОН заботится. как жену удержать.
Кошмар, 18* в квартире, да это же морозилка.
. Вы читали Джозефа Конрада? Писатель маринист - капитан дальнего плавания, а Лухманова, Новикова Прибоя.а Виктора Конецког
Да и этих читала (кроме Лухманова), и еще много кого. И что это за аргумент? Грин плох, потому что Конрад и Конецкий писали иначе? Смешно.
Грин искажает жизнь. Показывая сказку, в результате у таких девочек и мальчиков кстати, потом появляется горькое разочарование.
То есть сказки вообще не нужны, потому что по-вашему, юные отроки такие идиоты, что не могут отличить жизнь от выдумки? Ерунда.
Сам Грин мечтая о море, работать на море не смог и пришлось сочинять о нём небылицы
А Шекли лично в космосе не бывал, поэтому запретить ему писать фантастику. Лев Толстой не воевал с Наполеоном, не рожал и не бросался под поезд, а Флобер не был женщиной и не травился мышьяком. И Высоцкий не тонул в подводлной лодке и не был самолетом.
Ну что за аргументы примитивные?
Грин писал ЛИТЕРАТУРУ, а не учебные пособия "как стать примерным матросом". И прекрасную литературу. Для молодых, да. Жаль, если его перестанут читать, а будут читать только Карнеги и справочник менеджмента.
Скажите, какое презрение. А для 14-летних девочек, значит, писать не нужно? Это у вас синоним отстоя?
Да, Грина надо читать в юности, пока душа не зачерствела, как нестиранная портянка старика Ромуальдыча. Более того, он помогает сохранить душу. Но, видимо, не всем.
Вот именно. Мужчины просто много свистят и любят похвастаться, иногда и несуществующими подвигами...
А про "гены полигамности" - так надоела эта фигня. Почему-то даже у многих птиц пара стабильная, и ничего, не вымирают птички. А тут вдруг у них гены такие удобные, бегать за всем что не прибито. Болтовня одна. Хотя если им так удобнее, пусть думают, что мы не изменяем (долго и беззвучно хохочет)
. Если ты не успела выйти замуж до двадцати, то пиши пропало.
Какой кромешный ужас!
Про прелесть официального брака и его крепость по сравнению с гражданским судить не могу. Я состою в официальном браке 25 лет, причем последние лет 6 и я счастливо живу с другим человеком, и мой официальный муж имеет другую семью. А формально у нас крепкий зарегистрированный брак. И фамилия одна, что особенно трогательно. Впрочем, мы дружим, а чего бы нет. Драться, что ли. Это я так, к вопросу о нервах насчет регистрации и стонах насчет "полноценной" семьи.
Все-таки непонятно - почему речь только о мужчинах. А если в статье везде заменить это слово на просто "человек"? Разве все это не останется в силе?
Или все проще: у мужчин вот такие вот глубокие и уважительные причины для измены, а у женщины только одна: изменяет - значит она ....?
Про правильное дыхание - неясно. Может, надо бы добавить краткое описание.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...