• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Mike Mike, МОЛОДЕЦ!

Игорь Абрамов, читать дальше →

Игорь Абрамов, читать дальше →

Вест Неруш, Соглашаюсь, конечно. Однако позволю себе напомнить Вам один древний анекдот про Васильиваныча:

Васильиваныч собрался на свиданье и спрашивает Петьку, чем от него пахнет.
— Говном, — отвечает Петька.
Васильиваныч достаёт одеколон «Хвойный» и обрызгивает себя.
— Ну, как, Петька? Как теперь пахнет?
— Как будто под ёлкой насрали.

Сергей Казиник, забавно написано. Всё в тему.

Александр Платов, содержание статьи не соответствует названию. Надо было написать не как "избавиться", а как ЗАМАСКИРОВАТЬ неприятные запахи. Причём не факт, что тот новый запах, при помощи которого Вы рекомендуете "избавиться" от неприятного запаха, всем понравится.

В принципе советы сводятся к простому способу избавиться от неприятного внешнего звука - сделать свой звук погромче.

Сергей, просто прекрасное изложение чисто технического материала в популярном формате. Чётко выдержали стиль и нигде не сорвались на ненужные в данном случае подробности.

Молодец!

Валентин Басванов, Бляшки образуются из-за чрезмерного содержание в крови холестерина. Поставщиком избыточного холестерина является пища животного происхождения.

Стоп-стоп-стоп!!! Зачем же так безапелляционно? Позвольте Вам напомнить, что весь холестерин (точнее, холестерол), попадающий в желудок, подвергается гидратации, то есть расщеплению до уровня аминокислот. Следовательно, никакой холестерин, попавший в организм с пищей, в бляшки превращаться не может. Принципиально не может.

Откуда же тогда берутся бляшки? А бляшки берутся из того холестерина, который вырабатывается самим организмом в ответ на неблагоприятные условия внутренней среды, в которые сам хозяин поставил свой организм. Свой «самодельный» холестерин является своеобразной замазкой, которая откладывается на внутренних стенках сосудов в местах их повреждений, и, с одной стороны, препятствует их дальнейшему повреждению, а с другой, способствует регенерации тканей сосудов. Короче, он выполняет роль повязки, защищающей поврежденное место.

Самый лучший способ обзавестись бляшками на фоне повышенного уровня холестерина в крови — это поддержание состояния обезвоживания организма на фоне нарушения электролитного баланса. Гамбургеры и чипсы могут лишь усугубить неблагоприятные условия, однако при нормальной гидратации и электролитном балансе даже самые «полезные» чипсы и гамбургеры не смогут привести к образованию бляшке.

Чего и Вам желаю.

Надя Новоселова, Ужаснулись?

Да! Хотя, с учётом того, что автором является женщина, да ещё и врач, иного и ожидать было бы глупо. Причём тут женщина? А при том, что написана статья по-женски: при внешней практически безупречной форме, содержание - полный отстой.

Пишем о следствиях, ни единым словом не обмолвившись о причинах. Единственная правильная фраза в этом направлении – «запущенная артериальная гипертензия в наше время – это чаще всего признак вопиющего бескультурья по отношению к себе». Всё!

Приведённый пример «вопиющего бескультурья по отношению к себе» в форме самолечения, осуществлённого «любящей женой» (опять женщина!), представляет собой один из предельных случаев, который вряд ли можно считать характерным для обычной практики. Его можно считать характерной для врачей пугалкой для тупоголовых болванов и невежд.

Оценку ставить не буду, потому что за форму было бы 5, за содержание -5. Средний балл – 0. В лучшем случае.

Екатерина Стрижова, см. личные сообщения.

читать дальше →

Екатерина Стрижова, иммунитет есть и будет у каждого, если, конечно, к нему врачей не подпускать. Особенно вакцинаторов.

Анна Кузнецова, только при этом пытаются ТАК давить на психику.. приходиться вытерпеть беседу с завотделением поликлиники, главврачом и фтизиатром. хорошо, если сам врач - можно в ответ надавить авторитетом)

Давить надо фактами и знаниями, а не авторитетом. Факты и знания есть в книге А.Котока "Беспощадная иммунизация". Её даже заскорузлые апологеты прививок считают фундаментальным трудом. И уважают.

Не надо ничего бояться. Надо повышать свой уровень образованности в этой теме. Тогда Вам никто ничего не сможет на уши навесить.

Екатерина Стрижова, Для государственных, говоряд, прививочный календарь где-то покупают. Сама ещё не пробовала эту тему пробить.

Вы, видимо, свои права и федеральные законы плохо знаете. Ни в коем случае не идите на подлог - ложь самим дороже выйдет.

Екатерина Стрижова, очень даже твёрдо! Написала медотвод до полутора лет, а потом и до трёх. Но теперь будем с садиками "бороться". С нашим государством не поспоришь. Выбор-то нам дали, а альтернативы не предоставили. Может быть вы вкурсе, что в детские сады без прививок не берут.

Почему не берут? Очень даже берут. Не хотят брать – это да, но даже через «не хочу» берут. Эта тема «берут – не берут» хорошо раскрыта в книге А.Котока, которую я Вам порекомендовал. Кроме того, на его сайте имеется достаточно людей, прошедших все процедуры и успешно устроившие своих детей в д/с. Без прививок. Врачи, конечно, морщатся, в меру своих сил препятствуют путём затягивания процедур оформления карты, но тут уж действительно выбора нет.

Вообще вариантов два: плохой и хороший.
Плохой: сделать ребёнку прививки и болт забить на его здоровье. Заодно освободить себя от забот и трат времени.
Хороший: несмотря на препятствия пройти всех врачей, оформить карту, написать отказ от прививок на всех возможных местах и тем самым сохранить здоровье своему ребёнку.

На самом деле второй вариант даже с точки зрения времени более выигрышный, т.к. не привитый ребёнок гораздо меньше (не сопоставимо меньше!) болеет, и с ним не приходится сидеть на больничном.