"Самопрезентация» – вербальная и невербальная демонстрация собственной личности в системе внешних коммуникаций."
А чем плохи фразы "умение (или неумение) себя вести", "умение себя подать"? Какие дополнительные смыслы дает термин "самопрезентация"?
"Следовательно, для того, чтобы не упасть в глазах сотрудников или партнёров по бизнесу, необходимо создать себе имидж спокойного рационалиста, тактика и отчасти прагматика."
Это рекомендация тому человеку, чей "темперамент заставляет плясать вокруг даже неодушевлённые предметы"? Неудачная рекомендация. Горячая личность не сможет носить маску прагматика, эта маска ей совершенно не подходит, не сидит на ней. Темперамент будет все время вылезать из-под маски, и этот человек заработает себе репутацию опасного психа, которому нельзя доверять, потому что у него заявленное поведение не сочетается с фактическим. Вряд ли деловым партнерам захочется выяснять на своей шкуре, чего еще там и с чем у него не сочетается. Гораздо разумнее было бы использовать свои качества в конструктивном русле и создать себе репутацию талантливого стратега, генератора идей, движущей силы. На одних прагматиках бизнес далеко не уедет, умные руководители понимают, что кто-то должен "зажигать".
"вы – очень замкнутый человек, интроверт, а работаете в сфере, где нужно много общаться, быть коммуникабельным, предприимчивым, может даже весёлым."
"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус." С какого перепугу интроверта понесло на такую работу? Если он не может даже приблизительно определить сферу подходящих ему занятий, то Ваши рекомендации по самопрезентации ему не помогут. Если он мазохист -- тем более.
Очарование
1. устар. Колдовство, волшебство.
2. перен. Чарующая, притягательная сила.
3. Состояние подвергшегося действию такой силы.
(Толково-словообразовательный словарь)
Очарованный человек теряет голову и зачастую сам не может сказать, чем его так привлек очаровательный объект. Это любовь, страсть, влечение. В то время как презентация ориентирована на интеллектуальное восприятие, этот термин присущ деловому миру, работе.
Харизма
ХАРИЗМА (греч. charisma - божественный дар, благодать, милость) - наделенность (во мнении определенного круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера - политического деятеля, проповедника, пророка) свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости. Качество Х. традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо "потусторонними", мистическими силами.
(Энциклопедия социологии)
Харизма -- это качество лидера. Если лидер кричит: "За мной!", -- и прыгает с крыши, а его последователи сразу же прыгают за ним следом, то это харизматичный лидер.
Эмпатия
способность человека представить себя на месте другого человека, понять чувства, желания, идеи и действия другого, на непроизвольном уровне, положительно относиться к ближнему, испытывать сходные с ним чувства, понимать и принимать его актуальное эмоциональное состояние. Проявить эмпатию по отношению к собеседнику — значит посмотреть на ситуацию с его точки зрения, уметь «вслушаться» в его эмоциональное состояние.
(Энциклопедия «Кругосвет»)
Презентабельность направлена вовне, на то, чтобы произвести впечатление на других людей. Эмпатия -- качество внутреннее, она не всегда проявляется и не всегда принимается объектами эмпатии.
"есть умение подать себя"
А вот это самое то. Подходящий синоним. Я бы не стала разделять презентацию на природную и искусственную, положительную и отрицательную. Если идет презентация какого-то товара, то очевидно, что товар будет блестеть и сиять, стоять на красивой полочке в окружении зеркал, а рядом поставят стенды с перечислением достоинств товара. Ессли вещь представляют в грязном подвале, то никто не назовет это презентацией -- хоть положительной, хоть отрицательной.
Качество "презентабельность", которое указывают в резюме и в перечне требований к соискателям, предполагает именно умение подать себя в хорошем свете. Если презентацией считать всё, перечисленное в статье, то "презентабельность" теряет смысл.
Да Вы, батенька, гуманист... Остальные "любительскую" уху из живых ершей варят, только говорят, они выскакивать начинают, когда вода нагревается. А может, байки это... рыбацкие.
Рыбачить, как я поняла, недалеко от деревни - авось курочка придет, яичко снесет... Действительно, домашние хозяйки готовят по-другому, белком осветляют только мясные супы, а рыбные - знаете чем? черной икрой!
Я думаю, что это спорт, разновидность охоты, которая к самим книгам имеет весьма слабое отношение. Если человек действительно хочет прочитать книгу, он связывается с обладателем книги, который готов ее отдать, и они договариваются о встрече. Встречаются, передают книгу из рук в руки. А тут самое интересное -- не чтение, а беготня по городу. Поймал -- не поймал.
Интересно, что издревле в России хлеб считался основной пищевой единицей в связи с климатическими условиями. Похожие тенденции намечались в Древней Италии и Греции... Но такого трепетного к нему отношения не было... В связи с уловиями, в те времена не "выбрасывалась" никакая пища - все шло на корм домашним животным.
А суеверие, что именно хлеб выбрасывать нельзя появилось где-то между 1940-60 гг. Военные годы четко взвесили цену этого продукта, а голод 60-х окончательно поставил точку в формировании хлебного "культа" )
Это утверждение меня возмутило. Автор утверждения явно считает книги одноразовыми вещами, от которых после употребления пользы не больше, чем от трупа. То есть в книге не может быть смыслов, не понятых человеком за одно прочтение, а получает удовольствие человек только от новизны текста -- других достоинств у книги не существует. Видимо, ему не хочется перечитывать книги, наслаждаясь каждой строчкой, -- так, как встречаются со старыми друзьями. И он не хочет ничему у книги учиться.
Для меня вот в хлебе нет ничего сакрального, я спокойно отдаю собаке черствый, выбрасываю заплесневевший (к сожалению, такой хлеб попадается все чаще, приходится переходить на дорогие сорта).
Но я выросла в Ташкенте и очень часто видела, как узбеки подбирали хлеб с дороги и обязательно клали его на возвышение куда-нибудь (это к тому, что не одни славяне чтут хлеб), и до сих пор мне неприятно, если хлеб на земле валяется. Правда, сегодня как раз я задумалась - а откуда он там, в стороне от жилых домов... И поняла, что мотают его голуби, и что все равно весь он птицам достанется...
Я думаю, что у общения в интернете столько преимуществ, что недостатки на этом фоне становятся исчезающе малы. Да и всегда ли это недостатки? Всегда ли нужно при общении видеть собеседника и слышать его голос? Если человек страдает какими-то психологическими комплексами, то они часто влияют на процесс общения. Например, у кого-то от волнения полностью садится голос. Не общение, а мучение, причем для обоих собеседников. Или, скажем, развязная девица, которая якобы все знает и все умеет. Это не обязательно дура и стерва, так может вести себя в компании умный, хороший, но болезненно застенчивый человек.
Наконец, есть недоверчивые люди, вообще не желающие раскрываться перед другими людьми. В интернете они могут создать виртуала, и высказывать свои мысли и чувства от имени виртуальной личности, не опасаясь того, что о его реальной персоне поползут сплетни.
"Человек меньше всего является собой, когда он говорит от своего лица. Дайте ему маску - и он скажет вам правду." (Оскар Уайльд) Трудно поверить, что эта мысль пришла в голову человеку, который ничего не знал о компьютерах и интернете.
Так что -- да. Виртуальное общение -- самое экологически чистое.
Да, пожалуй с названием я не права была, судя по отзывам… Но тут речь не о том, чтобы мужчину уговаривать в любом случае. Это адресовано тем женщинам, которые понимают, что мужчина в общем-то готов к отцовству, но его смущает, допустим, что у него зарплата 1000 долларов, а не 1500, или которому друзья рассказывают «ужасы», и т.д. Если мужчина действительно против, или с этой женщиной не готов, то тут конечно «уговоры» никакие не помогут…
вопрос о том уговаривать или нет, по моему в статье отражен правильно и не без юмора. 5 за статью ставлю смело. а вот по теме статьи возражать будут и сильно. (что и происходит уже) по моему очередная спорная "бомба" на сайте появилась. Мое мнение, если нас мужиков не ставить перед фактом. вымрем. Мужчина по своей природе не так сильно задумывается о продолжении рода, как женщина. Но вот когда ребенок уже есть (или вот вот будет) Тут уже совсем другой разговор. Если ребенок от любимой женщины, то проблем не возникнет и любить его мужчина будетсильнее чем вы думаете. А если это просто так. от случайной знакомой, то о какой любви к ребенку может идти речь? Хотя и тут есть исключения (и не такие редкие) Вообще любовь к детям вопрос настолько сложный, что разобраться в нем в одной небольшой статье невозможно по определению. А вот советы данные в статье правильные, просто назвать можно не о том как уговорить, а как подготовить мужчину к отцовству, чтобы стресс, когда любимая женщина "променяла" его самого хорошего и красивого, на какой то сверток, и оказывает этому свертку больше внимания не оказался слишком сильным.
Хорошая статья, есть правда еще один тип, который легко спутать со 2 и 3 ЭТО НЕИСПРАВИМЫЙ ЛЕНТЯЙ А статья супер! и написана хорошим языком. И ведь не поспоришь, хитрая Виктория в конце приписку не забыла сделать, что это не истина, а только ЕЕ видение, Молодец! 5
А смерти никто и не боится. Дело не в этом. А в том, что по вере христианской нельзя уходить из жизни таким способом, нужно преодолевать препятствия. Если Бог тебе послал испытание, значит ты можешь через это пройти.
Японцы не христиане, у них другая вера. Жить с позором - недостойно. В японии 30 тыс. самоубийств совершается в год. Ужасно. Их не учат жить, преодолевая. А красиво умирать - это для них целая наука.
Не вполне согласна с последней фразой."Рискуешь опускаться все ниже и ниже"- было бы правильнее.Приспосабливаться - можно не только пассивно.Любая активная позиция,кроме борьбы "против", - тоже приспосабливание.Собственно,об этом Вы и пишите.
Вообще,статья хорошая 5.
Кстати,если пользоваться стойкими красителями,но дорогими и от уважаемых фирм,волосы совершенно не страдают.Тем более,что такие фирмы выпускают целые линии косметики для ухода за волосами.С возрастом,к сожалению,нестойкие красители становятся бесполезны.
Я по-моему, писала уже комментарий к подобной статье, но здесь его нет поэтому повторюсь.
У большинства детей как раз аллергия на эти жестяные и стеклянные банки. Есть это невозможно. Да, детям нравится, т.к. вкусно. Но они очень вредны для здоровья. Пусть там пишут, что угодно, что они без консервантов и т.д. детские врачи все в один голос кричат (конечно, если им не платят за рекламу этого продукта), что этим детей только травят.
Это не относится к молочным смесям и кашам. Но всякие пюре и консервное мясо - это ужасно. Тем более для маленького ребенка. Поели бы вы сами консервы.
И просьба к автору - смените, пожалуйста, картинку.
Если ребенка-аллергика правильно кормить, то он выглядит как ангелочек. А после ваших советов, наверное, такими дети и становятся.
Но! Среди детей, не страдающих аллергией, такие продукты как раз пользуются большим спросом у мам. Легко, удобно, у плиты стоять не надо. Но тогда вопрос о пользе для здоровья уже не затрагивается.
Вывод из статьи - отсутствие музыкальной культуры у нелюбителей классики( или слишком низкая культура) и нежелание сильно напрягаться. А я с этим согласна.5
Конечно,деньги - не цель в жизни.Это - только средство для достижения других целей.И чем легче к ним относишься,тем легче они приходят.
А вот еще одна примета - вечерний паук.Увидите вечером паука - скоро появятся неожиданные деньги.И чем он упитаннее,тем больше их будет.Так что лелейте пауков в своем доме.
Я никого не интриговал, просто не могу писать и рекламировать. Если, захочете, то попросите меня выслать вам ссылки, или просто найдёте через поскоивик
Спасибо, по-моему, вполне вписалось бы в эту статью.
0 Ответить
Да, таких "оригиналов" можно только пожалеть...
0 Ответить
"Самопрезентация» – вербальная и невербальная демонстрация собственной личности в системе внешних коммуникаций."
А чем плохи фразы "умение (или неумение) себя вести", "умение себя подать"? Какие дополнительные смыслы дает термин "самопрезентация"?
"Следовательно, для того, чтобы не упасть в глазах сотрудников или партнёров по бизнесу, необходимо создать себе имидж спокойного рационалиста, тактика и отчасти прагматика."
Это рекомендация тому человеку, чей "темперамент заставляет плясать вокруг даже неодушевлённые предметы"? Неудачная рекомендация. Горячая личность не сможет носить маску прагматика, эта маска ей совершенно не подходит, не сидит на ней. Темперамент будет все время вылезать из-под маски, и этот человек заработает себе репутацию опасного психа, которому нельзя доверять, потому что у него заявленное поведение не сочетается с фактическим. Вряд ли деловым партнерам захочется выяснять на своей шкуре, чего еще там и с чем у него не сочетается. Гораздо разумнее было бы использовать свои качества в конструктивном русле и создать себе репутацию талантливого стратега, генератора идей, движущей силы. На одних прагматиках бизнес далеко не уедет, умные руководители понимают, что кто-то должен "зажигать".
"вы – очень замкнутый человек, интроверт, а работаете в сфере, где нужно много общаться, быть коммуникабельным, предприимчивым, может даже весёлым."
"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус." С какого перепугу интроверта понесло на такую работу? Если он не может даже приблизительно определить сферу подходящих ему занятий, то Ваши рекомендации по самопрезентации ему не помогут. Если он мазохист -- тем более.
1 Ответить
Ну, Ваши-то статьи можно бы и не читая принимать - все грамотно, но ведь интересно.
Рыба - пусть заснет, конечно.
0 Ответить
"Есть эмпатия, есть харизма, есть очарование"
Это не синонимы самопрезентации.
Очарование
1. устар. Колдовство, волшебство.
2. перен. Чарующая, притягательная сила.
3. Состояние подвергшегося действию такой силы.
(Толково-словообразовательный словарь)
Очарованный человек теряет голову и зачастую сам не может сказать, чем его так привлек очаровательный объект. Это любовь, страсть, влечение. В то время как презентация ориентирована на интеллектуальное восприятие, этот термин присущ деловому миру, работе.
Харизма
ХАРИЗМА (греч. charisma - божественный дар, благодать, милость) - наделенность (во мнении определенного круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера - политического деятеля, проповедника, пророка) свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости. Качество Х. традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо "потусторонними", мистическими силами.
(Энциклопедия социологии)
Харизма -- это качество лидера. Если лидер кричит: "За мной!", -- и прыгает с крыши, а его последователи сразу же прыгают за ним следом, то это харизматичный лидер.
Эмпатия
способность человека представить себя на месте другого человека, понять чувства, желания, идеи и действия другого, на непроизвольном уровне, положительно относиться к ближнему, испытывать сходные с ним чувства, понимать и принимать его актуальное эмоциональное состояние. Проявить эмпатию по отношению к собеседнику — значит посмотреть на ситуацию с его точки зрения, уметь «вслушаться» в его эмоциональное состояние.
(Энциклопедия «Кругосвет»)
Презентабельность направлена вовне, на то, чтобы произвести впечатление на других людей. Эмпатия -- качество внутреннее, она не всегда проявляется и не всегда принимается объектами эмпатии.
"есть умение подать себя"
А вот это самое то. Подходящий синоним. Я бы не стала разделять презентацию на природную и искусственную, положительную и отрицательную. Если идет презентация какого-то товара, то очевидно, что товар будет блестеть и сиять, стоять на красивой полочке в окружении зеркал, а рядом поставят стенды с перечислением достоинств товара. Ессли вещь представляют в грязном подвале, то никто не назовет это презентацией -- хоть положительной, хоть отрицательной.
Качество "презентабельность", которое указывают в резюме и в перечне требований к соискателям, предполагает именно умение подать себя в хорошем свете. Если презентацией считать всё, перечисленное в статье, то "презентабельность" теряет смысл.
1 Ответить
полезная статья
0 Ответить
Класс! Интерсная статья, но по моему немного концовка "смазана" сократили или просто не получилось? Оценка 5
0 Ответить
Концентрация на пламени свечи по 5 минут в день благотворно влияет на психику, восстанавливает душевное равновесие, проясняет сознание. Рекомендую.
0 Ответить
вы противоречите сами себе. Если позиция активна, то это уже не приспособление. Другое дело - активная позиция по отношению к кому?...
0 Ответить
Не буду спорить, жаль. Сама не всегда выбрасываю сразу.
0 Ответить
Да Вы, батенька, гуманист... Остальные "любительскую" уху из живых ершей варят, только говорят, они выскакивать начинают, когда вода нагревается. А может, байки это... рыбацкие.
Рыбачить, как я поняла, недалеко от деревни - авось курочка придет, яичко снесет... Действительно, домашние хозяйки готовят по-другому, белком осветляют только мясные супы, а рыбные - знаете чем? черной икрой!
0 Ответить
А кто-то вообще хлеб не есть и проблемы такой нет.
0 Ответить
Я думаю, что это спорт, разновидность охоты, которая к самим книгам имеет весьма слабое отношение. Если человек действительно хочет прочитать книгу, он связывается с обладателем книги, который готов ее отдать, и они договариваются о встрече. Встречаются, передают книгу из рук в руки. А тут самое интересное -- не чтение, а беготня по городу. Поймал -- не поймал.
0 Ответить
Интересно, что издревле в России хлеб считался основной пищевой единицей в связи с климатическими условиями. Похожие тенденции намечались в Древней Италии и Греции... Но такого трепетного к нему отношения не было... В связи с уловиями, в те времена не "выбрасывалась" никакая пища - все шло на корм домашним животным.
А суеверие, что именно хлеб выбрасывать нельзя появилось где-то между 1940-60 гг. Военные годы четко взвесили цену этого продукта, а голод 60-х окончательно поставил точку в формировании хлебного "культа" )
0 Ответить
"не стоит "держать дома трупы прочитанных книг"."
Это утверждение меня возмутило. Автор утверждения явно считает книги одноразовыми вещами, от которых после употребления пользы не больше, чем от трупа. То есть в книге не может быть смыслов, не понятых человеком за одно прочтение, а получает удовольствие человек только от новизны текста -- других достоинств у книги не существует. Видимо, ему не хочется перечитывать книги, наслаждаясь каждой строчкой, -- так, как встречаются со старыми друзьями. И он не хочет ничему у книги учиться.
0 Ответить
Для меня вот в хлебе нет ничего сакрального, я спокойно отдаю собаке черствый, выбрасываю заплесневевший (к сожалению, такой хлеб попадается все чаще, приходится переходить на дорогие сорта).
Но я выросла в Ташкенте и очень часто видела, как узбеки подбирали хлеб с дороги и обязательно клали его на возвышение куда-нибудь (это к тому, что не одни славяне чтут хлеб), и до сих пор мне неприятно, если хлеб на земле валяется. Правда, сегодня как раз я задумалась - а откуда он там, в стороне от жилых домов... И поняла, что мотают его голуби, и что все равно весь он птицам достанется...
0 Ответить
Статья читается на одном дыхании. Много полезного.
Я тоже всегда стоя говорю, когда предстоит тяжелый разговор.
5.
0 Ответить
Алексей, откуда вы это все знаете?
0 Ответить
Прислушаюсь к вашм советам
0 Ответить
Хорошая статья. Жаль, что маленькая.
Я думаю, что у общения в интернете столько преимуществ, что недостатки на этом фоне становятся исчезающе малы. Да и всегда ли это недостатки? Всегда ли нужно при общении видеть собеседника и слышать его голос? Если человек страдает какими-то психологическими комплексами, то они часто влияют на процесс общения. Например, у кого-то от волнения полностью садится голос. Не общение, а мучение, причем для обоих собеседников. Или, скажем, развязная девица, которая якобы все знает и все умеет. Это не обязательно дура и стерва, так может вести себя в компании умный, хороший, но болезненно застенчивый человек.
Наконец, есть недоверчивые люди, вообще не желающие раскрываться перед другими людьми. В интернете они могут создать виртуала, и высказывать свои мысли и чувства от имени виртуальной личности, не опасаясь того, что о его реальной персоне поползут сплетни.
"Человек меньше всего является собой, когда он говорит от своего лица. Дайте ему маску - и он скажет вам правду." (Оскар Уайльд) Трудно поверить, что эта мысль пришла в голову человеку, который ничего не знал о компьютерах и интернете.
Так что -- да. Виртуальное общение -- самое экологически чистое.
1 Ответить
Да, пожалуй с названием я не права была, судя по отзывам… Но тут речь не о том, чтобы мужчину уговаривать в любом случае. Это адресовано тем женщинам, которые понимают, что мужчина в общем-то готов к отцовству, но его смущает, допустим, что у него зарплата 1000 долларов, а не 1500, или которому друзья рассказывают «ужасы», и т.д. Если мужчина действительно против, или с этой женщиной не готов, то тут конечно «уговоры» никакие не помогут…
0 Ответить
Здравствуйте, Марианна! Спасибо за шутку, в жизни бы не сообразила! Очень смешно, развеселилась.
0 Ответить
вопрос о том уговаривать или нет, по моему в статье отражен правильно и не без юмора. 5 за статью ставлю смело. а вот по теме статьи возражать будут и сильно. (что и происходит уже) по моему очередная спорная "бомба" на сайте появилась.
Мое мнение, если нас мужиков не ставить перед фактом. вымрем. Мужчина по своей природе не так сильно задумывается о продолжении рода, как женщина. Но вот когда ребенок уже есть (или вот вот будет) Тут уже совсем другой разговор. Если ребенок от любимой женщины, то проблем не возникнет и любить его мужчина будетсильнее чем вы думаете. А если это просто так. от случайной знакомой, то о какой любви к ребенку может идти речь? Хотя и тут есть исключения (и не такие редкие) Вообще любовь к детям вопрос настолько сложный, что разобраться в нем в одной небольшой статье невозможно по определению. А вот советы данные в статье правильные, просто назвать можно не о том как уговорить, а как подготовить мужчину к отцовству, чтобы стресс, когда любимая женщина "променяла" его самого хорошего и красивого, на какой то сверток, и оказывает этому свертку больше внимания
не оказался слишком сильным.
0 Ответить
Спасибо, скоро все будет. Будем последовательны
0 Ответить
Уговоры -- это насилие, а всё, что сделано насильно, не принесет людям радости.
1 Ответить
...и взяли на заметку
0 Ответить
Ну вот вы лишний раз и подтвердили: дело совсем не в деньгах и не в том, кто и что о них думает...
0 Ответить
Э! Так нечестно! а где рецепты? Испанские! С овощами, паприкой и луком? Где, я Вас спрашиваю.
Отличная статья, заслуженная 5
0 Ответить
Хорошая статья, есть правда еще один тип, который легко спутать со 2 и 3 ЭТО НЕИСПРАВИМЫЙ ЛЕНТЯЙ
А статья супер! и написана хорошим языком. И ведь не поспоришь, хитрая Виктория в конце приписку не забыла сделать, что это не истина, а только ЕЕ видение, Молодец! 5
0 Ответить
Вам спасибо.
0 Ответить
Спасибо за советы и рекомендации - все исправил!
0 Ответить
Действие потрясающее, завараживающее и безумно красивое. Люди, которые этим занимаются профессионально достойны восхищения.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью!
Вам - автобус из соленого теста
0 Ответить
А смерти никто и не боится. Дело не в этом. А в том, что по вере христианской нельзя уходить из жизни таким способом, нужно преодолевать препятствия. Если Бог тебе послал испытание, значит ты можешь через это пройти.
Японцы не христиане, у них другая вера. Жить с позором - недостойно. В японии 30 тыс. самоубийств совершается в год. Ужасно. Их не учат жить, преодолевая. А красиво умирать - это для них целая наука.
0 Ответить
Не вполне согласна с последней фразой."Рискуешь опускаться все ниже и ниже"- было бы правильнее.Приспосабливаться - можно не только пассивно.Любая активная позиция,кроме борьбы "против", - тоже приспосабливание.Собственно,об этом Вы и пишите.
Вообще,статья хорошая 5.
0 Ответить
Кстати,если пользоваться стойкими красителями,но дорогими и от уважаемых фирм,волосы совершенно не страдают.Тем более,что такие фирмы выпускают целые линии косметики для ухода за волосами.С возрастом,к сожалению,нестойкие красители становятся бесполезны.
0 Ответить
статья твоя очень познавательна так держать!!!!!!!!!!!
0 Ответить
Последняя фраза вносит диссонанс.Логичнее было бы сказать: учитесь у японцев не боятся смерти.Смерть - естественное продолжение жизни.
0 Ответить
Мудрая статья 5.
0 Ответить
Спасибо, очень много полезного и интересного узнала из вашей статьи, теперь буду знать какие колготки покупать.
0 Ответить
Упс, опечятка
0 Ответить
Я по-моему, писала уже комментарий к подобной статье, но здесь его нет поэтому повторюсь.
У большинства детей как раз аллергия на эти жестяные и стеклянные банки. Есть это невозможно. Да, детям нравится, т.к. вкусно. Но они очень вредны для здоровья. Пусть там пишут, что угодно, что они без консервантов и т.д. детские врачи все в один голос кричат (конечно, если им не платят за рекламу этого продукта), что этим детей только травят.
Это не относится к молочным смесям и кашам. Но всякие пюре и консервное мясо - это ужасно. Тем более для маленького ребенка. Поели бы вы сами консервы.
И просьба к автору - смените, пожалуйста, картинку.
Если ребенка-аллергика правильно кормить, то он выглядит как ангелочек. А после ваших советов, наверное, такими дети и становятся.
Но! Среди детей, не страдающих аллергией, такие продукты как раз пользуются большим спросом у мам. Легко, удобно, у плиты стоять не надо. Но тогда вопрос о пользе для здоровья уже не затрагивается.
0 Ответить
Спасибо за совет. Но вот жить среди пауков, как-то страшновато.
0 Ответить
Вывод из статьи - отсутствие музыкальной культуры у нелюбителей классики( или слишком низкая культура) и нежелание сильно напрягаться. А я с этим согласна.5
0 Ответить
Прошу.
0 Ответить
Конечно,деньги - не цель в жизни.Это - только средство для достижения других целей.И чем легче к ним относишься,тем легче они приходят.
А вот еще одна примета - вечерний паук.Увидите вечером паука - скоро появятся неожиданные деньги.И чем он упитаннее,тем больше их будет.Так что лелейте пауков в своем доме.
0 Ответить
Я никого не интриговал, просто не могу писать и рекламировать. Если, захочете, то попросите меня выслать вам ссылки, или просто найдёте через поскоивик
0 Ответить
Вы просто всех заинтриговали.
0 Ответить
Любая ссылка, на чужом сайте это уже реклама!
0 Ответить
Тема-то интересная,но как-то всё путано и не логично.Вот Д.Шомин - прав на 100%
0 Ответить