Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
И не только там. Спросила. Автор утверждает, что там тоже его текст.
0 Ответить
Замечательная статья, однозначно "5", но как с этим быть http://www.kogti.org/nuzh.html ?
Написано всё правильно, вот только не все способны этого придерживаться, по крайней мере, в течение длительного времени. По хорошему, этому учить надо с детства, со школы, чтобы вошло в привычку, как "чистить зубы" или "мыть руки перед едой". Иначе только жизнь научит, но весьма жестоким образом...
Если бы убрать из текста знаки Зодиака, а оставить просто попарные признаки - была бы довольно остроумная статья. А та - недоразумение какое-то.
Ну выяснили, и чего? Ну и ничего,нужно отвественно к этому отнестись. Сразу предупредить доктора. Будете чаще обследоваться. Если допустимое количество антител в крови будет превышено, примут необходимые меры. Вот и все. Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"... Средства, которых нет,можно купить. Было бы желание и деньги. Если нет ни первого,ни второго...ну что,могу только посочувствовать и пожелать удачи. В случае отсутствия денег...препарат не десятки тысяч стоит, можно потрудиться поискать. Все таки речь идет о возможном втором ребенке. Если Вы не настроены на вторую беременность,и уверены,что настрой этот продлится всю оставшуюся, можете рискнуть.
Достаточно разумные советы. Контекст - великое дело.
Интересно. Полезно для тех, кто пишет русское фэнтези.
Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью Ну ВАМ без разницы, а для других - очень даже есть разница, может быть стоит это учитывать? Во всех книгах по психологии и по воспитанию детей и для руководителей и т.д. говорится - осуждать не человка, а поступок. Не говорить ни в коем случае ребенку "ты лжец", но только "ты соврал". Это очень важный момент. Так что разница очень существенная. И для автора тоже огромная разница: если напишут "статья плохая" - это всего лишь неприятно, а если напишут "ты дурак", это оскорбление и заявка на скандал. Объяснять потом автору "а мне вот все равно" - не проканает. Мало ли кому чего все равно. Откуда у людей появились суеверия - это изучает наука этнография. В частности про истоки суеверий, которые лежат еще в родоплеменном строе и шаманстве. Сглаз - типичный пример.Вряд ли в глянцевый формат впишутся труды по этнографии, но я могу порекомендовать книги Дж. Дж.Фрэзера "Золотая ветвь" http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-3volums-ann.htm и "Фольклор в Ветхом завете "http://www.pedclub.ru/history/traditions/frezer.htm - написанные вполне понятно для неспециалиста и захватывающе интересные. Правда, трудные слова там время от времени таки попадаются. Наука-с.
1 Ответить
Да и я Гарри Поттера читаю с удовольствием, качественно написано. Но ребенок-то читает и перечитывает, вместо того чтобы что-то, хоть и аналогичное взять в руки. Тревожно, потому что я увлекаюсь фэнтези тогда, когда мне в реальной жизни плохо. Муми-тролли не в счет, это замечательная пародия на человеческое общество, только еще и светлая и грустная. Восемь томов читаю вдоль и поперек.
Познавательно, но как-то энциклопедично.
Я бы тоже не стала откладывать "на черный день". Экономлю, только если есть насущная необходимость здесь и сейчас (кредит выплачиваем, например). А просто так ... Деньги - это всего лишь средство, не более. Лучше больше зарабатывать!
Очень хорошая и правильная статья! Еще я бы посоветовала как можно раньше переходить на англо-английский словарь, потому что русская многозначность может так запутать, что все попытки составить рассказики обернутся жуткими "руссизмами". Не надо бояться, что по-английски будет непонятно. Определения слов берутся строго из ограниченного списка слов, которые обязательно входят в самый начальный уровень обучения. Просто надо выработать навык работы со словарем. Еще плюс - в хорошем словаре дается много примеров.
Очень согласна с Екатериной Сорокиной. Наступит ли тот черный день? А жизнь идет сейчас и проходит очень быстро. Никто не знает что будет завтра. И нужны ли будут тебе завтра скопленные с огромным трудом деньги.
Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации. Абсолютно согласна! В остальном - без комментариев (за комментариями не остается времени на статьи )
Татьяна, к сожалению, хватает и болтунов в жизни, и людей, у кого намерения прямо противоположны словам. Видимо я, как математик, привыкла описывать полную картину, знаете, как в блок-схеме: если-то, проходя через все возможные вариации данных и их комбинации. Намерение: есть-нет, слово: есть-нет, намерение: согласованное-противоположное слову. Всего восемь различных комбинаций.
Вы так считаете?
Александр, это были не претензии к Вам, ни в коем случае! Просто размышления "вслух". Успехов!
1. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок. Да, что-то такое слышала... Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью (сайт, суп, манеры), - ведь я-то знаю, кто все это породил, для меня все это - единое целое. Есть другая мысль: если ругаешь - хвали. Вот в этом было мое упущение. 2. Статья скорее про слова, чем про переводы. Хотя, можно сказать и так. Про сглаз?! А интересная мысль! Откуда у людей появилось понятие "сглаз" и про прочие суеверия мне здесь пока ничего не попадалось. Впрочем, это сложная тема, если взяться серьезно. 3. Для любознательных есть словари. Самое-то горькое, что они для всех, но пользуются ими единицы.
Предлагаю навести порядок. Для этого не нужно слишком много усилий - только придерживаться определений слов, порядка сразу станет больше.
Я когда-то записывала ежедневные траты, а потому на всем экономила. Перед тем как купить вещь, думала, что придется сделать запись о трате, а у нас строгий учет и экономия! Ущемляла себя во всем. В общем жалко себя стало, забросила я эту затею. Потом стала брать с собой в магазин определенную сумму денег (ну пусть 100 руб.) На все желаемое не хватало. Приходилось объяснять мужу, что сегодня я не купила того-то и того-то, потому что денег уже не хватило, ты уж, пожалуйста, обойдись как-нибудь без этого... В общем качество жизни снова начало страдать. Теперь ни в чем себе не отказываю, нафиг мне сбережения на черный день не нужны (как и сам черный день) и так мне хорошо...
"если становится слишком импульсивным и непосредственным" Вот что это значит, а? Ну они там и выражаются... И как после этого нормальной девушке понять, что он... хм... как это... готов? Лично я поняла, что мой "созрел", когда нашла у него в компьютере линк на сайт по продаже квартир.
Самый верный способ не стать жертвой карточного шулера - не связываться с ним! Для этого: а) не надейтесь, что кто-то дурнее вас, а потому обязан вам проиграть; б) не думайте, что человек, предлагающий вам игру на деньги, хочет сделать что-то себе в убыток. Зачем я это сдесь запостила??? Могла же целую статью написать... Ну да ладно, еще напишу!
А я вот все равно боюсь электронных денег! Пароли забываются, ключи к кошелькам теряются, т.к. "винты" иногда почему-то форматируются... У меня уже столько эл.кошельков "валяется" где-то в виртуальном пространстве, на всех от нескольких центов до нескольких долларов... А вернуть никак... без пароля-то и ключей...
"Ты хочешь знать кого люблю я? Его не сложно угадать. Будь повнимательней при чтеньи - Я буду буквы выделять!" Сколько удовольствия получила, читая статью... прямо в воспоминания ударилась! И песенники у нас были, и анкеты, и гадалки! И дневник был... его потом мама прочитала... а это уже грустное воспоминание...
"Поэтому еще до планируемой первой беременности позаботьтесь о своем малыше - выясните свои и супруга резус-принадлежности." Ну выяснили, и чего? У меня "-", у него "+". Мне теперь мужа менять (до планируемой беременности)? "после родов и абортов резус-отрицательным женщинам в течение 72 часов (желательно в течение первых двух часов), обязательно вводят специальный иммуноглобулин, который не позволяет производить антитела к резус-антигену." Обязательно вводят? Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"... Эх, в жизни бы все бы так гладко было, как на маме.ру пишут...
Пользы ноль,зато улыбнуло
Елена, в чем смысл всего того, что Вы написали? Показать, что я написал плохую статью? Эту статью на данный момент оценили примерно в 3.5 балла. Вы думаете, я считаю, что написал плоху статью? Нет. Я очень рад, что я написал ее. И я считаю ее замечательной. Потому что я знаю, что это угодно Богу. Оценка, хоть она и выражает мнение людей, не играет для меня никакой роли. Мнение Бога для меня важнее. Насчет определения любви. Да, в школе нас учили, что определение отвечает на вопрос "что это такое?". Такие определения любви в Библии, безусловно, есть. Но то, что я написал, более информативно. Я приведу примеры: "Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства". "Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона". И сопутствующие: "Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь". "Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас". Совокупность совершенства и есть то, что я назвал определением любви. "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.". Это дает больше представления о любви и о Боге. Вы писали, что нужно быть конкретнее, писать о том, как поступать в конкретном случае. Но ведь в каждом случае свой ответ на вопрос "как?". Случаев очень много. Любовь же является ключом ко всем ответам. И человек - это не компьютер, выполняющий все строго по инструкции. Не надо давать точные советы к каждому случаю. Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации. Если мужчина любит жену, он не уйдет от нее к другой. Он будет вместе с ней заботиться о ребенке. Жена должна любить мужа. Именно такие семьи в церкви. В моей церкви много счастливых молодых пар с маленькими детьми. Елена, я желаю вам мудрости, счастья и любви. Бог вас любит! Как? Очень сильно!!!
Я уважаю людей, которые умеют дельно распоряжаться деньгами. Сама в этом преуспеваю (кто ж ещё похвалит, как не сам себя). Есть такая хорошая поговорка - не важно сколько ты зарабатываешь, важно сколько у тебя остаётся. Вот это и есть главное.
Я для себя давно решила, моя жизнь - сериал. Пусть сегодня (да хоть 300 серий) все будет плохо, зато меня ждет счастливый финал! Вот как-то верю я в будущее счастье, считаю, что все, что делается сейчас, делается неспроста. Прошу Бога сделать для меня не что-то конкретное, а сделать так, как по Его мнению правильно, чтобы в результате я осталась довольна. Чего и всем желаю
Согласна с вами. Намерение, подкреплённое словом, действительно имеет силу. Что касается просто слова, то это мною и не подразумевалось, потому, как не вижу в этом смысла. Ведь мы же не говорим просто ради того, что бы говорить? Мы говорим для того, что бы донести мысль, следовательно намерение в наших словах присутствует постоянно.
1) Здоровье - это самое важное, без него трудно будет насладиться остальными прелестями, дарованными нам жизнью. 2) Любимый человек (не только супруг, но и родители, дети) 3) Свобода - возможность делать то, что хочется именно мне, а не окружающим (семье, боссу, государству) 4) Материальные блага (без комментариев)
Почему-то мне политик известный вспомнился... Если вы не согласны с оппонентом, вы его соком, соком... Свидетели спора долго вас не забудут... P.S.: Интерес не иссяк, тема интересная, пишите еще
Уважаемая Марианна, вы очень правильно подметили, что курильщики и сами знают всё то, о чём минздрав предупреждает. Я не спорю с тем, что курение вредно, но ни одна из опубликованных статей не даёт ответа на вопрос, как бросить курить.
Большое Вам всем спасибо за добрые слова! Я буду очень рад, если эта статья кому-нибудь действительно поможет.
Мы в спальне установили шкаф-купе во всю стену (все двери - зеркальные). Площадь комнаты возросла в 2 раза! (визуально...). Другую стену подпирает комод, над ним - большое зеркало. Зеркало шкафа отражается в зеркале над комодом (и наоборот), между ними - кровать... Вот и представьте мои ощущения... Хм... может именно поэтому я сейчас за компьютером, а не в спальне на кровати...
Нашли к чему придраться!
Елена, ну это же статья о мужчинах! И воспринимать все нужно именно так.
Тут уж я не согласна. Ко мне чувство голода возвращается гораздо быстрей, если перекусываю на ходу, по быстрому. Сначала есть ощущение сытости, а иногда и тяжести, но минут через 40, снова голодная. К сожалению привычкой есть быстро страдаю давно и для того, что бы правильно питаться пришлось переучивать себя. Могу одно сказать точно, что чем медленнее пережёвываешь, тем меньшее количество еды нужно для сытости. К тому же теперь понимаю гурманов и их неспешность в еде, потому как вкусовые качества пищи нужно уметь распробовать. Ведь мы ж не дикари, которым главное набить живот, а люди способные прочувствовать и насладиться вкусом.
Статья правильная. Цель человеку необходима, иначе происходит просто разбазаривание жизненных сил. Как человек целеустремлённый, согласна с автором и в методах построения цели.
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит Но автор может сделать выводы для следующей статьи. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок. А как это - пишет хорошо, но не о том? Ну слог у человека хороший, мысли выражает толково, а содержание какое-то... гм... нежизненное. Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра. А я посмотрела и даже уже где-то отреагировала - хорошая статья (если это про переводы). Если будете писать "про сглаз" и тому подобную муть - конечно, буду ругаться, но опять же не в форме "автор дурак", а в форме "в статье присутствует ерунда". неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо... Для любознательных есть словари. А как же людям пополнять словарный запас, если все будут писать только "простыми словами"? Да и не такие уж это биномы Ньютона - аллюзия и коннотация. Полезные термины для читающих людей!
И если бы это было правдой - "текст при разном настроении можно понять по-разному" - Бог мой! В каком же хаосе мы бы жили! Дык мы в нем и живем...
Насчет Трансвааля порассуждайте, вещи то общие, одной природы. Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит. А как это - пишет хорошо, но не о том? А что такое "хорошо" в таком случае? Нет, правда, я правда не понимаю. Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра. Но здесь как-то проскальзывает "как аукнется, так и откликнется", нет? Вы уже заранее хотите создать себе соответствующее настроение? То, что баллы стали падать - как раз тоже может быть следствием неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо... Если понял правильно или выяснил значение - можно рассчитывать на объективность и понимание. Если нет - развитие событий будет непредсказуемым (именно в такие моменты рождается мысль, что "чужая душа - потемки"). "Коннотация" только добавляет масла в огонь. Мы возвращаемся к вопросу о силе слова. Пожалуй, надо написать об этом статейку. Еще иногда снижают баллы из каких-то личных побуждений (примитивное "сведение счетов"). Впрочем, Вы совершенно правы в том, что на это совершенно не стоит обращать внимания. Пока не проголосует больше тысячи человек оценка будет очень субъективна.
Насчет Трансвааля не знаю, но в нашем случае текст "статья плохая потому и потому" - и предпочтительнее и эффективнее чем "автор ..чудак и пишет хрень". Ну да ладно. Я сама уже обругала тут кучу статей (меня особенно раздражает фен-шуйня всякая), но именно содержание, а не того, кто писал, потому что пишет он хорошо, только не о том. А ваши статьи я вроде пока и не бранила, кажется? А статьи мои сначала читателям понравились, а потом баллы стали падать, уж не знаю, то ли они со временем прокисли, то ли еще что. Впрочем, не в баллах счастье.
Разумеется общие. ОК, закончим на этом.
Вроде заголовок такой, а в статье совсем про другое. И вроде бы косвенно по теме, но осадок есть
Интересно. Возможно что такие наклонности связаны с физиологией? У кого-то мозг ярче реагирует на звук, у кого-то на картинку.
Удачи! Осторожней с дельфинами. Для них, бывает, незнакомый, но не опасный человек становится игрушкой. Можно и не выплыть.
Потому что не рецепт, не разъяснение, не советы...
"советы глупого человека для глупых людей" - это были общие рассуждения? Настолько отвлеченные, что автору не к чему было обижаться? И если не походя, то как, с намерением всех поставить на место? Я больше не хочу рассуждать на эту тему, полнолуние настало, нервы успокоиться должны бы. Мир, дружба, жвачка.
Всеми конечностями - за! "Полианну" посмотреть не удалось, ходили только на спектакль с дочкой. "Муми-тролли" не пошли, Мэри Поппинс - только по нашему фильму. Про Гайдара не особо переживаю, достаточно хороших книг. Правда, большей частью зарубежных авторов. Наш Михалков на поверку оказывается переводчиком... Буратино нравится куда меньше, чем Пиноккио - тоже советское наследие... Кстати, есть литературная премия для авторов детской литературы в России. Литераторы обеспокоены отсутствием хорошей детской литературы. А не дерзнуть ли здешним авторам да и написать для детей?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
И не только там. Спросила. Автор утверждает, что там тоже его текст.
0 Ответить
Замечательная статья, однозначно "5", но
как с этим быть http://www.kogti.org/nuzh.html ?
0 Ответить
Написано всё правильно, вот только не все способны этого придерживаться, по крайней мере, в течение длительного времени. По хорошему, этому учить надо с детства, со школы, чтобы вошло в привычку, как "чистить зубы" или "мыть руки перед едой". Иначе только жизнь научит, но весьма жестоким образом...
0 Ответить
Если бы убрать из текста знаки Зодиака, а оставить просто попарные признаки - была бы довольно остроумная статья. А та - недоразумение какое-то.
0 Ответить
Ну выяснили, и чего?
Ну и ничего,нужно отвественно к этому отнестись. Сразу предупредить доктора. Будете чаще обследоваться. Если допустимое количество антител в крови будет превышено, примут необходимые меры. Вот и все.
Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"...
Средства, которых нет,можно купить. Было бы желание и деньги.
Если нет ни первого,ни второго...ну что,могу только посочувствовать и пожелать удачи. В случае отсутствия денег...препарат не десятки тысяч стоит, можно потрудиться поискать. Все таки речь идет о возможном втором ребенке. Если Вы не настроены на вторую беременность,и уверены,что настрой этот продлится всю оставшуюся, можете рискнуть.
0 Ответить
Достаточно разумные советы. Контекст - великое дело.
0 Ответить
Интересно. Полезно для тех, кто пишет русское фэнтези.
0 Ответить
Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью
Ну ВАМ без разницы, а для других - очень даже есть разница, может быть стоит это учитывать?
Во всех книгах по психологии и по воспитанию детей и для руководителей и т.д. говорится - осуждать не человка, а поступок. Не говорить ни в коем случае ребенку "ты лжец", но только "ты соврал". Это очень важный момент.
Так что разница очень существенная. И для автора тоже огромная разница: если напишут "статья плохая" - это всего лишь неприятно, а если напишут "ты дурак", это оскорбление и заявка на скандал. Объяснять потом автору "а мне вот все равно" - не проканает. Мало ли кому чего все равно.
Откуда у людей появились суеверия - это изучает наука этнография. В частности про истоки суеверий, которые лежат еще в родоплеменном строе и шаманстве. Сглаз - типичный пример.Вряд ли в глянцевый формат впишутся труды по этнографии, но я могу порекомендовать книги Дж. Дж.Фрэзера "Золотая ветвь" http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-3volums-ann.htm и "Фольклор в Ветхом завете "http://www.pedclub.ru/history/traditions/frezer.htm - написанные вполне понятно для неспециалиста и захватывающе интересные.
Правда, трудные слова там время от времени таки попадаются. Наука-с.
1 Ответить
Да и я Гарри Поттера читаю с удовольствием, качественно написано. Но ребенок-то читает и перечитывает, вместо того чтобы что-то, хоть и аналогичное взять в руки. Тревожно, потому что я увлекаюсь фэнтези тогда, когда мне в реальной жизни плохо. Муми-тролли не в счет, это замечательная пародия на человеческое общество, только еще и светлая и грустная. Восемь томов читаю вдоль и поперек.
0 Ответить
Познавательно, но как-то энциклопедично.
0 Ответить
Я бы тоже не стала откладывать "на черный день". Экономлю, только если есть насущная необходимость здесь и сейчас (кредит выплачиваем, например). А просто так ... Деньги - это всего лишь средство, не более. Лучше больше зарабатывать!
0 Ответить
Очень хорошая и правильная статья!
Еще я бы посоветовала как можно раньше переходить на англо-английский словарь, потому что русская многозначность может так запутать, что все попытки составить рассказики обернутся жуткими "руссизмами". Не надо бояться, что по-английски будет непонятно. Определения слов берутся строго из ограниченного списка слов, которые обязательно входят в самый начальный уровень обучения. Просто надо выработать навык работы со словарем.
Еще плюс - в хорошем словаре дается много примеров.
0 Ответить
Очень согласна с Екатериной Сорокиной. Наступит ли тот черный день? А жизнь идет сейчас и проходит очень быстро. Никто не знает что будет завтра. И нужны ли будут тебе завтра скопленные с огромным трудом деньги.
0 Ответить
Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации.
)
Абсолютно согласна!
В остальном - без комментариев (за комментариями не остается времени на статьи
0 Ответить
Татьяна, к сожалению, хватает и болтунов в жизни, и людей, у кого намерения прямо противоположны словам. Видимо я, как математик, привыкла описывать полную картину, знаете, как в блок-схеме: если-то, проходя через все возможные вариации данных и их комбинации. Намерение: есть-нет, слово: есть-нет, намерение: согласованное-противоположное слову. Всего восемь различных комбинаций.
0 Ответить
Вы так считаете?
0 Ответить
Александр, это были не претензии к Вам, ни в коем случае! Просто размышления "вслух".
Успехов!
0 Ответить
1. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
Откуда у людей появилось понятие "сглаз" и про прочие суеверия мне здесь пока ничего не попадалось. Впрочем, это сложная тема, если взяться серьезно.
Да, что-то такое слышала... Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью (сайт, суп, манеры), - ведь я-то знаю, кто все это породил, для меня все это - единое целое. Есть другая мысль: если ругаешь - хвали. Вот в этом было мое упущение.
2. Статья скорее про слова, чем про переводы. Хотя, можно сказать и так.
Про сглаз?! А интересная мысль!
3. Для любознательных есть словари.
Самое-то горькое, что они для всех, но пользуются ими единицы.
0 Ответить
Предлагаю навести порядок.
Для этого не нужно слишком много усилий - только придерживаться определений слов, порядка сразу станет больше. 
0 Ответить
Я когда-то записывала ежедневные траты, а потому на всем экономила. Перед тем как купить вещь, думала, что придется сделать запись о трате, а у нас строгий учет и экономия! Ущемляла себя во всем. В общем жалко себя стало, забросила я эту затею.
Потом стала брать с собой в магазин определенную сумму денег (ну пусть 100 руб.) На все желаемое не хватало. Приходилось объяснять мужу, что сегодня я не купила того-то и того-то, потому что денег уже не хватило, ты уж, пожалуйста, обойдись как-нибудь без этого... В общем качество жизни снова начало страдать. Теперь ни в чем себе не отказываю, нафиг мне сбережения на черный день не нужны (как и сам черный день) и так мне хорошо...
0 Ответить
"если становится слишком импульсивным и непосредственным" Вот что это значит, а? Ну они там и выражаются... И как после этого нормальной девушке понять, что он... хм... как это... готов?
Лично я поняла, что мой "созрел", когда нашла у него в компьютере линк на сайт по продаже квартир.
0 Ответить
Самый верный способ не стать жертвой карточного шулера - не связываться с ним! Для этого: а) не надейтесь, что кто-то дурнее вас, а потому обязан вам проиграть; б) не думайте, что человек, предлагающий вам игру на деньги, хочет сделать что-то себе в убыток.
Зачем я это сдесь запостила??? Могла же целую статью написать... Ну да ладно, еще напишу!
1 Ответить
А я вот все равно боюсь электронных денег! Пароли забываются, ключи к кошелькам теряются, т.к. "винты" иногда почему-то форматируются... У меня уже столько эл.кошельков "валяется" где-то в виртуальном пространстве, на всех от нескольких центов до нескольких долларов... А вернуть никак... без пароля-то и ключей...
0 Ответить
"Ты хочешь знать кого люблю я? Его не сложно угадать. Будь повнимательней при чтеньи - Я буду буквы выделять!"
Сколько удовольствия получила, читая статью... прямо в воспоминания ударилась! И песенники у нас были, и анкеты, и гадалки! И дневник был... его потом мама прочитала... а это уже грустное воспоминание...
0 Ответить
"Поэтому еще до планируемой первой беременности позаботьтесь о своем малыше - выясните свои и супруга резус-принадлежности."
Ну выяснили, и чего? У меня "-", у него "+". Мне теперь мужа менять (до планируемой беременности)?
"после родов и абортов резус-отрицательным женщинам в течение 72 часов (желательно в течение первых двух часов), обязательно вводят специальный иммуноглобулин, который не позволяет производить антитела к резус-антигену." Обязательно вводят? Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"... Эх, в жизни бы все бы так гладко было, как на маме.ру пишут...
0 Ответить
Пользы ноль,зато улыбнуло
0 Ответить
Елена, в чем смысл всего того, что Вы написали? Показать, что я написал плохую статью? Эту статью на данный момент оценили примерно в 3.5 балла. Вы думаете, я считаю, что написал плоху статью? Нет. Я очень рад, что я написал ее. И я считаю ее замечательной. Потому что я знаю, что это угодно Богу. Оценка, хоть она и выражает мнение людей, не играет для меня никакой роли. Мнение Бога для меня важнее.
Насчет определения любви. Да, в школе нас учили, что определение отвечает на вопрос "что это такое?". Такие определения любви в Библии, безусловно, есть. Но то, что я написал, более информативно.
Я приведу примеры:
"Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства".
"Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона".
И сопутствующие:
"Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь".
"Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас".
Совокупность совершенства и есть то, что я назвал определением любви.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.".
Это дает больше представления о любви и о Боге.
Вы писали, что нужно быть конкретнее, писать о том, как поступать в конкретном случае. Но ведь в каждом случае свой ответ на вопрос "как?". Случаев очень много. Любовь же является ключом ко всем ответам.
И человек - это не компьютер, выполняющий все строго по инструкции. Не надо давать точные советы к каждому случаю. Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации.
Если мужчина любит жену, он не уйдет от нее к другой. Он будет вместе с ней заботиться о ребенке. Жена должна любить мужа. Именно такие семьи в церкви. В моей церкви много счастливых молодых пар с маленькими детьми.
Елена, я желаю вам мудрости, счастья и любви. Бог вас любит! Как? Очень сильно!!!
0 Ответить
Я уважаю людей, которые умеют дельно распоряжаться деньгами. Сама в этом преуспеваю (кто ж ещё похвалит, как не сам себя). Есть такая хорошая поговорка - не важно сколько ты зарабатываешь, важно сколько у тебя остаётся. Вот это и есть главное.
0 Ответить
Я для себя давно решила, моя жизнь - сериал. Пусть сегодня (да хоть 300 серий) все будет плохо, зато меня ждет счастливый финал! Вот как-то верю я в будущее счастье, считаю, что все, что делается сейчас, делается неспроста. Прошу Бога сделать для меня не что-то конкретное, а сделать так, как по Его мнению правильно, чтобы в результате я осталась довольна. Чего и всем желаю
0 Ответить
Согласна с вами. Намерение, подкреплённое словом, действительно имеет силу. Что касается просто слова, то это мною и не подразумевалось, потому, как не вижу в этом смысла. Ведь мы же не говорим просто ради того, что бы говорить? Мы говорим для того, что бы донести мысль, следовательно намерение в наших словах присутствует постоянно.
0 Ответить
1) Здоровье - это самое важное, без него трудно будет насладиться остальными прелестями, дарованными нам жизнью.
2) Любимый человек (не только супруг, но и родители, дети)
3) Свобода - возможность делать то, что хочется именно мне, а не окружающим (семье, боссу, государству)
4) Материальные блага (без комментариев)
0 Ответить
Почему-то мне политик известный вспомнился... Если вы не согласны с оппонентом, вы его соком, соком... Свидетели спора долго вас не забудут...
P.S.: Интерес не иссяк, тема интересная, пишите еще
0 Ответить
Уважаемая Марианна, вы очень правильно подметили, что курильщики и сами знают всё то, о чём минздрав предупреждает. Я не спорю с тем, что курение вредно, но ни одна из опубликованных статей не даёт ответа на вопрос, как бросить курить.
0 Ответить
Большое Вам всем спасибо за добрые слова!
Я буду очень рад, если эта статья кому-нибудь действительно поможет.
0 Ответить
Мы в спальне установили шкаф-купе во всю стену (все двери - зеркальные). Площадь комнаты возросла в 2 раза! (визуально...). Другую стену подпирает комод, над ним - большое зеркало. Зеркало шкафа отражается в зеркале над комодом (и наоборот), между ними - кровать... Вот и представьте мои ощущения... Хм... может именно поэтому я сейчас за компьютером, а не в спальне на кровати...
0 Ответить
Нашли к чему придраться!
0 Ответить
Елена, ну это же статья о мужчинах!
И воспринимать все нужно именно так.
0 Ответить
Тут уж я не согласна. Ко мне чувство голода возвращается гораздо быстрей, если перекусываю на ходу, по быстрому. Сначала есть ощущение сытости, а иногда и тяжести, но минут через 40, снова голодная. К сожалению привычкой есть быстро страдаю давно и для того, что бы правильно питаться пришлось переучивать себя. Могу одно сказать точно, что чем медленнее пережёвываешь, тем меньшее количество еды нужно для сытости. К тому же теперь понимаю гурманов и их неспешность в еде, потому как вкусовые качества пищи нужно уметь распробовать. Ведь мы ж не дикари, которым главное набить живот, а люди способные прочувствовать и насладиться вкусом.
0 Ответить
Статья правильная. Цель человеку необходима, иначе происходит просто разбазаривание жизненных сил. Как человек целеустремлённый, согласна с автором и в методах построения цели.
0 Ответить
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит
Но автор может сделать выводы для следующей статьи. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
А как это - пишет хорошо, но не о том?
Ну слог у человека хороший, мысли выражает толково, а содержание какое-то... гм... нежизненное.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра.
А я посмотрела и даже уже где-то отреагировала - хорошая статья (если это про переводы). Если будете писать "про сглаз" и тому подобную муть - конечно, буду ругаться, но опять же не в форме "автор дурак", а в форме "в статье присутствует ерунда".
неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо...
Для любознательных есть словари. А как же людям пополнять словарный запас, если все будут писать только "простыми словами"? Да и не такие уж это биномы Ньютона - аллюзия и коннотация. Полезные термины для читающих людей!
0 Ответить
И если бы это было правдой - "текст при разном настроении можно понять по-разному" - Бог мой! В каком же хаосе мы бы жили!
Дык мы в нем и живем...
0 Ответить
Насчет Трансвааля порассуждайте, вещи то общие, одной природы.
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит.
А как это - пишет хорошо, но не о том? А что такое "хорошо" в таком случае? Нет, правда, я правда не понимаю.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра. Но здесь как-то проскальзывает "как аукнется, так и откликнется", нет? Вы уже заранее хотите создать себе соответствующее настроение?
То, что баллы стали падать - как раз тоже может быть следствием неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо... Если понял правильно или выяснил значение - можно рассчитывать на объективность и понимание. Если нет - развитие событий будет непредсказуемым (именно в такие моменты рождается мысль, что "чужая душа - потемки"). "Коннотация" только добавляет масла в огонь. Мы возвращаемся к вопросу о силе слова. Пожалуй, надо написать об этом статейку.
Еще иногда снижают баллы из каких-то личных побуждений (примитивное "сведение счетов"). Впрочем, Вы совершенно правы в том, что на это совершенно не стоит обращать внимания. Пока не проголосует больше тысячи человек оценка будет очень субъективна.
0 Ответить
Насчет Трансвааля не знаю, но в нашем случае текст "статья плохая потому и потому" - и предпочтительнее и эффективнее чем "автор ..чудак и пишет хрень". Ну да ладно. Я сама уже обругала тут кучу статей (меня особенно раздражает фен-шуйня всякая), но именно содержание, а не того, кто писал, потому что пишет он хорошо, только не о том.
А ваши статьи я вроде пока и не бранила, кажется?
А статьи мои сначала читателям понравились, а потом баллы стали падать, уж не знаю, то ли они со временем прокисли, то ли еще что. Впрочем, не в баллах счастье.
0 Ответить
Разумеется общие.
ОК, закончим на этом.
0 Ответить
Вроде заголовок такой, а в статье совсем про другое. И вроде бы косвенно по теме, но осадок есть
0 Ответить
Интересно. Возможно что такие наклонности связаны с физиологией? У кого-то мозг ярче реагирует на звук, у кого-то на картинку.
0 Ответить
Удачи! Осторожней с дельфинами. Для них, бывает, незнакомый, но не опасный человек становится игрушкой. Можно и не выплыть.
0 Ответить
Потому что не рецепт, не разъяснение, не советы...
0 Ответить
"советы глупого человека для глупых людей" - это были общие рассуждения? Настолько отвлеченные, что автору не к чему было обижаться? И если не походя, то как, с намерением всех поставить на место?
Я больше не хочу рассуждать на эту тему, полнолуние настало, нервы успокоиться должны бы. Мир, дружба, жвачка.
0 Ответить
Всеми конечностями - за!
"Полианну" посмотреть не удалось, ходили только на спектакль с дочкой. "Муми-тролли" не пошли, Мэри Поппинс - только по нашему фильму. Про Гайдара не особо переживаю, достаточно хороших книг. Правда, большей частью зарубежных авторов. Наш Михалков на поверку оказывается переводчиком... Буратино нравится куда меньше, чем Пиноккио - тоже советское наследие...
Кстати, есть литературная премия для авторов детской литературы в России. Литераторы обеспокоены отсутствием хорошей детской литературы. А не дерзнуть ли здешним авторам да и написать для детей?
0 Ответить