Я была в Калининграде в 2015 году, и конечно, не побывать в музее янтаря не было никакой возможности. Многого уже не помню, но остались фотографии, в том числе, из этого музея. Ваза "Изобилие" в из числе, разумеется, присутствует. Кроме того, мошки в янтаре, куда ж без них. И почему-то много моделей кораблей. распятие, фрагменты какой-то кабинетной мебели. Жалею теперь, что не записала сразу свои впечатления, потому как было бы теперь приятно вспомнить.
А всем читателям - потенциальным туристам, планирующим визит в Калининград, этот объект рекомендую посетить непременно.
"А ведь если на языке не лепечут дети, он — мертвый, хоть сто раз объяви его государственным" - если на том или ином языке разговаривают люди, значит язык явно не мёртвый.
Игорь, не понял. Всё, это последняя, третья статья небольшого блока о Янтарной комнате, составной частью входящего в калининградский цикл. Никакого продолжения не будет. Во всяком случае я пока не планировал.
Игорь, спасибо. Интересная информация о краскомах.
По "уперли" - согласен. Это факт неопровержимый.
Но вот по поводу "спрятали", на мой взгляд, очень сомнительно. Когда наши заняли Кенигсбергский Королевский замок, Янтарная комната, упакованная в деревянные ящики, находилась большей частью там, меньшей - в подвалах Имперского банка, напротив. Актов приема-передачи, естественно, никто не оформлял, но вечером 9 апреля, когда наши части заняли Замок, большая часть Янтарной комнаты, то, что не было повреждено и частично оплавилось во время пожара после бомбардировки Кенигсберга английской авиацией в августе 1944 г., была в целости. Соответственно, перешла в наши руки. Немцы, после того, как это здание перешло под контроль советских войск не имели ни малейшей возможности "спрятать" Янтарную комнату.
С ней, на мой взгляд, случилось то же самое, что и с "небом" Преображенской церкви в Кижах, которое в период оккупации, финны демонтировали и вывезли в Финляндию. "Небо" - это конструкция потолочного перекрытия в форме пологой усечённой пирамиды (иногда — плоская) в деревянной архитектуре храмов Русского Севера. "Небо", обычно, расписано, при этом в центральном кольце, как правило, изображён Христос, составные доски-сектора представляют собой иконы ангелов или святых.
Единственное отличие истории Янтарной комнаты от расписанных частей "неба" Преображенской церкви заключается в том, что у финнов есть акт приема-передачи "неба". И, соответственно, камня в них уже не бросишь. Но куда делось "небо" после того, как оно было передано нам... Не знает никто. Так же и с Янтарной комнатой.
Как на мой взгляд, наиболее вероятная версия - куда она делась, это - четвертая (см. предыдущую статью "Как пропала Янтарная комната?")
Увы, но мы может только стараться искренне верить в то, что воссозданная Янтарная комната - точная копия той, что уперли и спрятали немцы в Великую Отечественную..
Нормальной цветной фотографии тогда не было, мастера-реставраторы могут ориентироваться только на старые фото, те, которые черно-белые и на воспоминания, а скорее - на мемуары тех, кто видел оригинальную комнату в 1930е годы.
Ну - за исключением описанных в статьях кусочков той комнаты, что найти удалось.
Кстати - мой дядька воевал на Ораниенбаумском пятачке.
Так офицеров (которых тогда называли краскомами) время от времени отправляли по землянкам и блиндажам пехоты, собирать царский фарфор/серебро/золото/финифть и прочее, что они находили во время разведрейдов по развалинам дворцов Петергофа.
Вот и я тогда здорово удивился...
Надо будет опять посмотреть на Новый год ( уже не наяву а по ТВ, визы же теперь не оформляют), может перестали дурака валять. А то ведь вымрут совсем итальяшки, по пьяни прыгать с моста в грязную реку. Это же не фонтан в Парке Горького где вода чистейшая, .
. Мне их по-человечески жаль. Народ-то хороший, да и фильмы у них отличные были, франко-итальянские. Давно правда это было.
Помнишь?
Бывает, Костян, "здесь помню, здесь- не помню"...Бывает.
А вообще, постоянно подтверждается, что всё новое- это хорошо забытое старое.
Так и с архитектурой!
Да вроде, не врут. Как-то сам видел... Нет-нет, не в натуре. По ТВ. Но сам! Своими глазами видел, как сигают. Воду, наверное, специально не показывали. Чтобы особо впечатлительные у своих телеков в обморок не попадали.
Добрый день, Володя. Большое спасибо за отзыв и очень интересную информацию.
Что касается Замка Святого Ангела, то, конечно, нельзя исключать и того варианта, который ты озвучил. Но, думаю, он маловероятен. Все-таки - где Рим, а где Кенигсберг. Навряд ли, военные инженеры-фортификаторы, проектировавшие, а потом и возводившие Башню Дона, бывали в Риме.
Скорее всего, они ориентировались на общие принципы фортификационного дела, которые были общими для всех. И для итальянцев, и для испанцев, и для пруссаков. Может, к тому времени уже были альбомы с типовыми, рекомендуемыми оборонительными сооружениями для тех или иных условий (рельеф местности, ландшафт, наличие водных преград и т. п.).
Люди делали одно дело и шли примерно в одном направлении. Поэтому, на мой взгляд, какие-то совпадения просто неизбежны. Вон, вспомни, народ до сих пор спорит - кто же все-таки изобрел лампочку накаливания. Или паровоз. Или то же радио?
Ну, а это, - чтобы народ представлял, о чем это мы с тобою. Кстати, насколько помню, у тебя есть статья с фото этого замка. Дал бы ссылку, чтобы народ мог визуально сравнить Башню Дона и Замок Святого Ангела.
Архитекторы девятнадцатого века явно вдохновились в своё время видом Замка Святого Ангела (Печальным замком, а ранее- Мавзолеем Адриано), сооруженном во втором веке на берегу Тибра в Риме, недалеко от Ватикана.
Что же, достойное подражание!
Правда не удержались значительно сэкономить на скульптурах. Но это уже обычное требование экономного заказчика, не нам их судить...
Игорь Вадимов, а чистить не пробовали или вы эксперемент решили сделать, как образуется почва)) Я за лето раза три чищу плитку около дома. Очень быстро зарастает травой. В этом году соленой водой заливала между плитками. Все равно росла, но медленее)
Мартин Абалкин, это еще что.
У меня коллега по работе купил в 2000е годы готовую дачу, малость подзаброшенную и малость подзаросшую.
Так он не нашел там дорожек и решил проложить их.
Закупил железобетонные небольшие плиты и решил подготовить землю - ну, выкопать там, где будет дорожка, неглубокие (на 1 штык лопаты) канавки, туда гравий и песок, сверху плиты.
Так на глубине в штык-полтора он нашел старую дорожку и тоже из бетонных плит, таких же, как он и купил.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые около 2010 года, лет 5 назад оказались под парой сантиметров дерна.
Спасибо, Константин, и вам, и вашей однокурснице. Действительно, применить математику к казалось бы простой загадке - стиль истинного учёного, умение увидеть за обычным - научное явление. И с этим уже не поспоришь. А остров Канта осенью действительно красив, даже если смотреть на него с противоположного берега реки.
Одна дура собак любит, а другая - кошек. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Неужели в этом мире еще кому-то невдомек, что часть сведений авторы используют именно из интернета, используя механизм, учась на нем и переработаывая его. А теперь тенденция еще круче - даже писать не надо. Возьми ИИ (Ai) и дай задачу. И куча статей, удобных некоей Людмиле Колесник тут же появляется в медийном поле. Но... реагирует человек-читатель не на ИИ. А на то - нравится ли ему подход автора, соответствкет ли он их собственному мировозррению и предсталению о том - как надо и как должно быть. Вот в чем проблема. Ну, понятно же даже коню... А прочим читателям порекомендую - а напишите ка вы сами что -то лучшее и такое, что была бы польза и заработок. Как-то так... Думаю, автору статьи вообще плевать на то, кто и что напишет в комментариях. Но может быть, я ошибаюсь. В любом случае на все есть причины, даже если вы их не видите
С чего начать. Да с базы. Автор знает, что бывают жиры, белки и углеводы??? Жиры не = белкам. А по тексту получается, что "легкими, удобными для метаболизма ... сырые яйца" в следующем предложении превращаются в "продукты значительной жирности, среди которых вареные яйца" и т.д.
Вся статья с надерганными клише из интернета, никакой пользы.
Андрей Кашкаров, я читал Марка Твена.
В смысле - у него был рассказ о том, как в раю выше чтят тех, кто реально "мог", но не "стал", к кому, дескать, судьба была несправедлива - мог стать лучшим флотоводцем мира, но остался разносчиком мелкого городка на Среднем Западе СЩА.
А Клушанцев снимал сверхудачные фильмы, которые зрители пересматривали много раз - и в СССР и в США и в Европе.
НО - в Европе и США режиссеры брали на вооружение его старые приемы и снимали и "Звездные войны" и многое другое.
А у нас - просто не давали ему снимать новые фильмы. И заменяли его фантастику всякой соцбредятиной.
А уж как, скажем, "Человека-амфибию" топтали всем союзом кинематографистов и всеми СМИ!
Это не планида - это фактически, причина гибели СССР - когда изобретателей давили как могли во имя бездельников.
О людях необыкновенных, интересных - с бэкграундом рано или поздно узнаЮт, сколько ни замалчивай. Правильно автор вспомнил имя и поднял жупел темы. А уж выводы в статье... "Его творчество могло бы прославить советскую школу спецэффектов, однако… Очевидно, Павел Клушанцев был… как бы помягче… «не гибок». Потому снимать кино ему не позволяли, званий особых он так и не получил. Лишь перед самым уходом на пенсию ему вручили значок «Заслуженный деятель искусств РСФСР». А ведь если бы ему позволили продолжить снимать картины и реализовывать в кино свои изобретения, то насколько богаче был бы советский кинематограф!"
Все - так. А сколько сопоставимых по таланту людей и вовсе не доживает до пенсии, оставаясь непризнанными широко.... Это уже общее место размышлений. Причем суть не меняется в обществе в поколениях. Люди - и в Африке люди. Проще признать человека, когда его нет - тогда он не опасен и "не мешает" как конкурент социального соревнования за блага.
"Был бы помягче...." Да не мог бы "быть помягче"; а кто-то смог...но не имел тех же достоинств. Каждый живет так как может, и так как хочется. Даже если понимает возможности и лучшие результаты - если ему быть "помягче". Возможно, это планида, у каждого она своя
Мне кажется, что говорить о сне растений - несколько чересчур упрощенно.
Мы даже не знаем, зачем нужен сон нам.
А уж растения, с их проблемами и решениями этих проблем - живой организм совсем другого типа.
А ведь в этом году у восстания декабристов будет юбилей - 200 лет!
И ведь начали-то они его 14 декабря по старому стилю, что по новому стилю составляет, кажется 26 декабря, прямо в Рождество по-католическому! Мистика?! Еще какая!
Всегда считал эти названия синонимами.
Вашим определениям сначала возмутился, начал искать, с удивлением узнал, что "гололед" предполагает тонкий слой льда, а "гололедицы" - более толстый слой.
И все же - то, что Вы назвали "гололедом" обычно называют результатом !ледяного дождя" - как Вы и описали, если капельки воды падают на очень охлажденные поверхности, то сразу там замерзают и получаются наледь на проводах, ветвях, столбах, остановках, стенах... И такое в Питере бывает раз в десяток лет.
А вот гололед и гололедица - ежегодно, каждую зиму.
Ну, про адмиралов - не знаю, сам, как готовил эту статью, о таком уникуме впервые прочитал. А вот матросов, не умеющих плавать... Опять же - ничего не могу сказать за российский флот, а вот в советском... В советском таких было предостаточно.
Во-первых, выходцы из среднеазиатских республик. Они практически поголовно плавать не умели. Редко=редко кто. И то, хорошо, если "по-собачьи".
А во-вторых, и среди русских ребят, не так, чтобы очень уж часто, но тоже попадались такие. Один из моих одноклассников по сельской школе в Белгородской области, рассказывал, что в учебке... Учебка у него была на ЧФ, в Севастополе, а служил он потом на ТФ. Причем отсюда, из белгородского села, очень многих брали на флот, а вот из воркутинцев почему-то на флоте никто не служил.
Ну, ладно, всё это - лирическая псевдостатистика, а по сути одноклассник рассказывал как-то, что в учебке их всех пропускали через бассейн. Встал на тумбочку, прыгнул, поплыл. Не важно как. Не важно, с какой скоростью. Главное, чтобы через какое-то время доплыл до противоположного бортика. И вот, очередная партия встала на тумбочки. Прыгнула. Пятеро поплыли, а один, как прыгнул, так и пошел на дно. Только пузыри пускает.
А командный состав, проводивший это занятие, к такому повороту событий был, прямо скажем, не готов. Первые секунды - шок. Все в ступоре. Потом начали руками махать, бегать, как ошпаренные, вокруг бассейна. Ну, а как набегались... А что толку?! Беги, не беги, этот крендель не всплывает. Ну, пара мичманов, как была, в форме, только ботинки скинули, прыг... Ну, и вытащили. Откачали.
После этого, перед тем, как запускать очередную партию бойцов в бассейн, - общее построение. "Не умеющие плавать, - шаг вперед!". Отобрали таких и - в сторонку их. Ну, а остальным команда: "Раздеваться. Форма одежды номер такой-то. До трусов".
Так что, как мне кажется, адмирал, не переносящий качки, - куда как круче матроса, не умеющего плавать!
Спасибо, Константин, и вам, и вашей однокурснице. Действительно, применить математику к казалось бы простой загадке - стиль истинного учёного, умение увидеть за обычным - научное явление. И с этим уже не поспоришь.
А остров Канта осенью действительно красив, даже если смотреть на него с противоположного берега реки.
Игорь Вадимов, понятно )
Вообще-то не факт, что "Сатурны-5" поднимались на 100 км. И не факт, что там были люди.
А "Меркурии" и "Джемини", видимо, все летали только по баллистической траектории.
Был комсоргом в СКБ 9 (Азов, ростовской обл) министерства станкостроения и инструментальной промышленности (Москва, Горькова 20). Горком комсомола поручил перенос могил кладбища на новое захоронение. Собрал молодых специалистов, быстро договорились и за день работу выполнили - освободили место расширения городского сквера. В памяти осталась иная расшифровка аббревиатуры ВЛКСМ - всех люблю кроме своего мужа.
Видимо, дело во влиянии рекламы, Валерий Кузнецов.
Но в любом случае - Аполлоны куда-то взлетали, так что формально все она за линию Кармана-то взлетели, а значит, формально, были астронавтами
Прошу прощения, выражение "суборбитальная орбита" не имеет смысла. Правильнее "суборбитальная траектория". Но и это выражение, как я понимаю, является пропагандистским изобретением США, поскольку, если подумать, не имеет смысла с т. з. физики. По-научному же этот полёт называется "полётом по параболической баллистической траектории". Не имея возможности запустить человека на орбиту, они придумали "для народа" слово "суборбитальный" (типа, почти орбитальный).
И ещё
0 Ответить
Ещё фото
0 Ответить
Я была в Калининграде в 2015 году, и конечно, не побывать в музее янтаря не было никакой возможности. Многого уже не помню, но остались фотографии, в том числе, из этого музея. Ваза "Изобилие" в из числе, разумеется, присутствует. Кроме того, мошки в янтаре, куда ж без них. И почему-то много моделей кораблей. распятие, фрагменты какой-то кабинетной мебели. Жалею теперь, что не записала сразу свои впечатления, потому как было бы теперь приятно вспомнить.
А всем читателям - потенциальным туристам, планирующим визит в Калининград, этот объект рекомендую посетить непременно.
0 Ответить
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.
0 Ответить
"А ведь если на языке не лепечут дети, он — мертвый, хоть сто раз объяви его государственным" - если на том или ином языке разговаривают люди, значит язык явно не мёртвый.
0 Ответить
а когда появятся комгуси? Помните из книги "Миллион приключений" Кира Булычёва об Алисе Селезнёвой, гибрид комара и гуся?
0 Ответить
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.
0 Ответить
Игорь, не понял. Всё, это последняя, третья статья небольшого блока о Янтарной комнате, составной частью входящего в калининградский цикл. Никакого продолжения не будет. Во всяком случае я пока не планировал.
0 Ответить
Буду ждать продолжения, Константин.
0 Ответить
Игорь, спасибо. Интересная информация о краскомах.
По "уперли" - согласен. Это факт неопровержимый.
Но вот по поводу "спрятали", на мой взгляд, очень сомнительно. Когда наши заняли Кенигсбергский Королевский замок, Янтарная комната, упакованная в деревянные ящики, находилась большей частью там, меньшей - в подвалах Имперского банка, напротив. Актов приема-передачи, естественно, никто не оформлял, но вечером 9 апреля, когда наши части заняли Замок, большая часть Янтарной комнаты, то, что не было повреждено и частично оплавилось во время пожара после бомбардировки Кенигсберга английской авиацией в августе 1944 г., была в целости. Соответственно, перешла в наши руки. Немцы, после того, как это здание перешло под контроль советских войск не имели ни малейшей возможности "спрятать" Янтарную комнату.
С ней, на мой взгляд, случилось то же самое, что и с "небом" Преображенской церкви в Кижах, которое в период оккупации, финны демонтировали и вывезли в Финляндию. "Небо" - это конструкция потолочного перекрытия в форме пологой усечённой пирамиды (иногда — плоская) в деревянной архитектуре храмов Русского Севера. "Небо", обычно, расписано, при этом в центральном кольце, как правило, изображён Христос, составные доски-сектора представляют собой иконы ангелов или святых.
Единственное отличие истории Янтарной комнаты от расписанных частей "неба" Преображенской церкви заключается в том, что у финнов есть акт приема-передачи "неба". И, соответственно, камня в них уже не бросишь. Но куда делось "небо" после того, как оно было передано нам... Не знает никто. Так же и с Янтарной комнатой.
Как на мой взгляд, наиболее вероятная версия - куда она делась, это - четвертая (см. предыдущую статью "Как пропала Янтарная комната?")
0 Ответить
Увы, но мы может только стараться искренне верить в то, что воссозданная Янтарная комната - точная копия той, что уперли и спрятали немцы в Великую Отечественную..
Нормальной цветной фотографии тогда не было, мастера-реставраторы могут ориентироваться только на старые фото, те, которые черно-белые и на воспоминания, а скорее - на мемуары тех, кто видел оригинальную комнату в 1930е годы.
Ну - за исключением описанных в статьях кусочков той комнаты, что найти удалось.
Кстати - мой дядька воевал на Ораниенбаумском пятачке.
Так офицеров (которых тогда называли краскомами) время от времени отправляли по землянкам и блиндажам пехоты, собирать царский фарфор/серебро/золото/финифть и прочее, что они находили во время разведрейдов по развалинам дворцов Петергофа.
0 Ответить
0 Ответить
Вот и я тогда здорово удивился...
Надо будет опять посмотреть на Новый год ( уже не наяву а по ТВ, визы же теперь не оформляют), может перестали дурака валять. А то ведь вымрут совсем итальяшки, по пьяни прыгать с моста в грязную реку. Это же не фонтан в Парке Горького где вода чистейшая, .
. Мне их по-человечески жаль. Народ-то хороший, да и фильмы у них отличные были, франко-итальянские. Давно правда это было.
Помнишь?
0 Ответить
Бывает, Костян, "здесь помню, здесь- не помню"...Бывает.
А вообще, постоянно подтверждается, что всё новое- это хорошо забытое старое.
Так и с архитектурой!
0 Ответить
Ну, вот, я же говорю, - помню. Как эту башню-замок увидел, так сразу и вспомнил, что было, было у тебя такое.
Спасибо, Володя!!
0 Ответить
Да вроде, не врут. Как-то сам видел... Нет-нет, не в натуре. По ТВ. Но сам! Своими глазами видел, как сигают. Воду, наверное, специально не показывали. Чтобы особо впечатлительные у своих телеков в обморок не попадали.
0 Ответить
Не вопрос, Костя,
- https:/www.shkolazhizni.ru/world/articles/94685/
1 Ответить
Добрый день, Володя. Большое спасибо за отзыв и очень интересную информацию.
Что касается Замка Святого Ангела, то, конечно, нельзя исключать и того варианта, который ты озвучил. Но, думаю, он маловероятен. Все-таки - где Рим, а где Кенигсберг. Навряд ли, военные инженеры-фортификаторы, проектировавшие, а потом и возводившие Башню Дона, бывали в Риме.
Скорее всего, они ориентировались на общие принципы фортификационного дела, которые были общими для всех. И для итальянцев, и для испанцев, и для пруссаков. Может, к тому времени уже были альбомы с типовыми, рекомендуемыми оборонительными сооружениями для тех или иных условий (рельеф местности, ландшафт, наличие водных преград и т. п.).
Люди делали одно дело и шли примерно в одном направлении. Поэтому, на мой взгляд, какие-то совпадения просто неизбежны. Вон, вспомни, народ до сих пор спорит - кто же все-таки изобрел лампочку накаливания. Или паровоз. Или то же радио?
Ну, а это, - чтобы народ представлял, о чем это мы с тобою. Кстати, насколько помню, у тебя есть статья с фото этого замка. Дал бы ссылку, чтобы народ мог визуально сравнить Башню Дона и Замок Святого Ангела.
0 Ответить
Архитекторы девятнадцатого века явно вдохновились в своё время видом Замка Святого Ангела (Печальным замком, а ранее- Мавзолеем Адриано), сооруженном во втором веке на берегу Тибра в Риме, недалеко от Ватикана.
Что же, достойное подражание!
Правда не удержались значительно сэкономить на скульптурах. Но это уже обычное требование экономного заказчика, не нам их судить...
1 Ответить
Игорь Вадимов, а чистить не пробовали или вы эксперемент решили сделать, как образуется почва)) Я за лето раза три чищу плитку около дома. Очень быстро зарастает травой. В этом году соленой водой заливала между плитками. Все равно росла, но медленее)
0 Ответить
Мартин Абалкин, это еще что.
У меня коллега по работе купил в 2000е годы готовую дачу, малость подзаброшенную и малость подзаросшую.
Так он не нашел там дорожек и решил проложить их.
Закупил железобетонные небольшие плиты и решил подготовить землю - ну, выкопать там, где будет дорожка, неглубокие (на 1 штык лопаты) канавки, туда гравий и песок, сверху плиты.
Так на глубине в штык-полтора он нашел старую дорожку и тоже из бетонных плит, таких же, как он и купил.
0 Ответить
Игорь Вадимов, в Московской области ситуация примерно такая же.
0 Ответить
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые около 2010 года, лет 5 назад оказались под парой сантиметров дерна.
0 Ответить
Как интересно пересекаются судьбы самых разных людей.
Спасибо за рассказ, Константин
0 Ответить
Спасибо, Константин, и вам, и вашей однокурснице. Действительно, применить математику к казалось бы простой загадке - стиль истинного учёного, умение увидеть за обычным - научное явление. И с этим уже не поспоришь. А остров Канта осенью действительно красив, даже если смотреть на него с противоположного берега реки.
0 Ответить
Одна дура собак любит, а другая - кошек. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Неужели в этом мире еще кому-то невдомек, что часть сведений авторы используют именно из интернета, используя механизм, учась на нем и переработаывая его. А теперь тенденция еще круче - даже писать не надо. Возьми ИИ (Ai) и дай задачу. И куча статей, удобных некоей Людмиле Колесник тут же появляется в медийном поле. Но... реагирует человек-читатель не на ИИ. А на то - нравится ли ему подход автора, соответствкет ли он их собственному мировозррению и предсталению о том - как надо и как должно быть. Вот в чем проблема. Ну, понятно же даже коню... А прочим читателям порекомендую - а напишите ка вы сами что -то лучшее и такое, что была бы польза и заработок. Как-то так... Думаю, автору статьи вообще плевать на то, кто и что напишет в комментариях. Но может быть, я ошибаюсь. В любом случае на все есть причины, даже если вы их не видите
0 Ответить
С чего начать. Да с базы. Автор знает, что бывают жиры, белки и углеводы??? Жиры не = белкам. А по тексту получается, что "легкими, удобными для метаболизма ... сырые яйца" в следующем предложении превращаются в "продукты значительной жирности, среди которых вареные яйца" и т.д.
Вся статья с надерганными клише из интернета, никакой пользы.
0 Ответить
Андрей Кашкаров, я читал Марка Твена.
В смысле - у него был рассказ о том, как в раю выше чтят тех, кто реально "мог", но не "стал", к кому, дескать, судьба была несправедлива - мог стать лучшим флотоводцем мира, но остался разносчиком мелкого городка на Среднем Западе СЩА.
А Клушанцев снимал сверхудачные фильмы, которые зрители пересматривали много раз - и в СССР и в США и в Европе.
НО - в Европе и США режиссеры брали на вооружение его старые приемы и снимали и "Звездные войны" и многое другое.
А у нас - просто не давали ему снимать новые фильмы. И заменяли его фантастику всякой соцбредятиной.
А уж как, скажем, "Человека-амфибию" топтали всем союзом кинематографистов и всеми СМИ!
Это не планида - это фактически, причина гибели СССР - когда изобретателей давили как могли во имя бездельников.
0 Ответить
О людях необыкновенных, интересных - с бэкграундом рано или поздно узнаЮт, сколько ни замалчивай. Правильно автор вспомнил имя и поднял жупел темы. А уж выводы в статье... "Его творчество могло бы прославить советскую школу спецэффектов, однако… Очевидно, Павел Клушанцев был… как бы помягче… «не гибок». Потому снимать кино ему не позволяли, званий особых он так и не получил. Лишь перед самым уходом на пенсию ему вручили значок «Заслуженный деятель искусств РСФСР». А ведь если бы ему позволили продолжить снимать картины и реализовывать в кино свои изобретения, то насколько богаче был бы советский кинематограф!"
Все - так. А сколько сопоставимых по таланту людей и вовсе не доживает до пенсии, оставаясь непризнанными широко.... Это уже общее место размышлений. Причем суть не меняется в обществе в поколениях. Люди - и в Африке люди. Проще признать человека, когда его нет - тогда он не опасен и "не мешает" как конкурент социального соревнования за блага.
"Был бы помягче...." Да не мог бы "быть помягче"; а кто-то смог...но не имел тех же достоинств. Каждый живет так как может, и так как хочется. Даже если понимает возможности и лучшие результаты - если ему быть "помягче". Возможно, это планида, у каждого она своя
0 Ответить
20 лет не держала в руках инструмент)) Но помню, что для игры на гитаре желательно иметь короткие ногти))
0 Ответить
Мне кажется, что говорить о сне растений - несколько чересчур упрощенно.
Мы даже не знаем, зачем нужен сон нам.
А уж растения, с их проблемами и решениями этих проблем - живой организм совсем другого типа.
1 Ответить
Очень понравилась статья. Гармония и умиротворение в душе. Спасибо!
1 Ответить
А ведь в этом году у восстания декабристов будет юбилей - 200 лет!
И ведь начали-то они его 14 декабря по старому стилю, что по новому стилю составляет, кажется 26 декабря, прямо в Рождество по-католическому! Мистика?! Еще какая!
0 Ответить
Всегда считал эти названия синонимами.
Вашим определениям сначала возмутился, начал искать, с удивлением узнал, что "гололед" предполагает тонкий слой льда, а "гололедицы" - более толстый слой.
И все же - то, что Вы назвали "гололедом" обычно называют результатом !ледяного дождя" - как Вы и описали, если капельки воды падают на очень охлажденные поверхности, то сразу там замерзают и получаются наледь на проводах, ветвях, столбах, остановках, стенах... И такое в Питере бывает раз в десяток лет.
А вот гололед и гололедица - ежегодно, каждую зиму.
1 Ответить
Ну, про адмиралов - не знаю, сам, как готовил эту статью, о таком уникуме впервые прочитал. А вот матросов, не умеющих плавать... Опять же - ничего не могу сказать за российский флот, а вот в советском... В советском таких было предостаточно.
Во-первых, выходцы из среднеазиатских республик. Они практически поголовно плавать не умели. Редко=редко кто. И то, хорошо, если "по-собачьи".
А во-вторых, и среди русских ребят, не так, чтобы очень уж часто, но тоже попадались такие. Один из моих одноклассников по сельской школе в Белгородской области, рассказывал, что в учебке... Учебка у него была на ЧФ, в Севастополе, а служил он потом на ТФ. Причем отсюда, из белгородского села, очень многих брали на флот, а вот из воркутинцев почему-то на флоте никто не служил.
Ну, ладно, всё это - лирическая псевдостатистика, а по сути одноклассник рассказывал как-то, что в учебке их всех пропускали через бассейн. Встал на тумбочку, прыгнул, поплыл. Не важно как. Не важно, с какой скоростью. Главное, чтобы через какое-то время доплыл до противоположного бортика. И вот, очередная партия встала на тумбочки. Прыгнула. Пятеро поплыли, а один, как прыгнул, так и пошел на дно. Только пузыри пускает.
А командный состав, проводивший это занятие, к такому повороту событий был, прямо скажем, не готов. Первые секунды - шок. Все в ступоре. Потом начали руками махать, бегать, как ошпаренные, вокруг бассейна. Ну, а как набегались... А что толку?! Беги, не беги, этот крендель не всплывает. Ну, пара мичманов, как была, в форме, только ботинки скинули, прыг... Ну, и вытащили. Откачали.
После этого, перед тем, как запускать очередную партию бойцов в бассейн, - общее построение. "Не умеющие плавать, - шаг вперед!". Отобрали таких и - в сторонку их. Ну, а остальным команда: "Раздеваться. Форма одежды номер такой-то. До трусов".
Так что, как мне кажется, адмирал, не переносящий качки, - куда как круче матроса, не умеющего плавать!
0 Ответить
Круче адмирала, не переносящего и боявшегося морской качки может быть только матрос не умеющий плавать.
0 Ответить
недурно
0 Ответить
Красивая сказка!
0 Ответить
А вот, кстати, L200.
0 Ответить
А дакаровский "Паджеро" как-то видел прямо напротив своего дома.
0 Ответить
Что тут скажешь? Замечательная дружба двух великих...
И написано - отлично.
Спасибо, Константин.
0 Ответить
Как интересно, наверное, было бы побывать в соборе... Спасибо тем, кто восстанавливал собор, даря нам всем прикосновение к вечности...
0 Ответить
Спасибо, Константин, и вам, и вашей однокурснице. Действительно, применить математику к казалось бы простой загадке - стиль истинного учёного, умение увидеть за обычным - научное явление. И с этим уже не поспоришь.
А остров Канта осенью действительно красив, даже если смотреть на него с противоположного берега реки.
0 Ответить
Спасибо, Игорь, Приятно, что у нас с Анной получился добротный познавательный материал.
0 Ответить
Игорь Вадимов, понятно )
Вообще-то не факт, что "Сатурны-5" поднимались на 100 км. И не факт, что там были люди.
А "Меркурии" и "Джемини", видимо, все летали только по баллистической траектории.
0 Ответить
Здорово! Не знал.
0 Ответить
Был комсоргом в СКБ 9 (Азов, ростовской обл) министерства станкостроения и инструментальной промышленности (Москва, Горькова 20). Горком комсомола поручил перенос могил кладбища на новое захоронение. Собрал молодых специалистов, быстро договорились и за день работу выполнили - освободили место расширения городского сквера. В памяти осталась иная расшифровка аббревиатуры ВЛКСМ - всех люблю кроме своего мужа.
0 Ответить
Видимо, дело во влиянии рекламы, Валерий Кузнецов.
Но в любом случае - Аполлоны куда-то взлетали, так что формально все она за линию Кармана-то взлетели, а значит, формально, были астронавтами
0 Ответить
Прошу прощения, выражение "суборбитальная орбита" не имеет смысла. Правильнее "суборбитальная траектория". Но и это выражение, как я понимаю, является пропагандистским изобретением США, поскольку, если подумать, не имеет смысла с т. з. физики. По-научному же этот полёт называется "полётом по параболической баллистической траектории". Не имея возможности запустить человека на орбиту, они придумали "для народа" слово "суборбитальный" (типа, почти орбитальный).
0 Ответить
Игорь Вадимов, значит, Вы понимаете, что полётов на Луну не было. Почему же тогда в статье упоминаете об одном из них как о реальном?
0 Ответить