Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Хоть у автора и рвется обида, но я не понимаю почему женщины, которые с пеной у рта пытаются доказать всему миру, а в первую очередь себе, что они ни в чем не уступают мужчинам и чуть ли не круче их, после развода начинают ныть, что в Гейропе содержат своих "бывших" жен, а у нас нет. Даже если они уже давно с новым мужиком живут. Алчность еще никто не отменял. Думаю, если женщины будут последовательны и вести себя либо как ЗА мужем и тогда будет меньше разводов, или как "товарищ" женщина, но тогда не требует больше, чем товарищу положено. Это очень важный аспект. Мужчина часто готов помогать, но не человеку, "и в горе и в радости" мешавшего его с грязью, а именно ребенку. Я знаю таких пап. Они перечисляют минимум по алиментам и запросто покупают детям одежду, обувь, игрушки, ходят с ними на развлечения, но при этом не желают содержать предавшего его человека.
1 Ответить
Вера Панова, Согласна В санатории всегда худела,правда на 2-3 кг.Думаю от регулярного сбалансированного питания.И еще там много находишься на свежем воздухе.
0 Ответить
Наталья Осокина, это неважно (Вы забегаете вперед, упреждая ответ "очень мало" и что "он сочтет"). И даже если ответ будет "зеро", необходимо оставлять такую опцию. Важно принимать во внимание мнение мужчины, бывшего мужа и отца. Тогда вы получите движение навстречу. Его же мнение просто попирается. Но ожидается, что ответственность - алименты, он нести обязан. Важно давать ему эту возможность, принимать во внимание, наделять ответственностью... В наших судах, насколько знаю, такой попытки даже не делается. ПС Я, как раз, понимаю, почему "дети должны оставаться с матерями". Мать - не отец. Тем более, если ребенок младшего возраста. Но эта понятная "физиология" не должна по факту отбирать у отца ребенка и наказывать его алиментами.
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
2 Ответить
Alisa spivak, ну, тогда жить вообще опасно. Не бойтесь, Алиса. И это пройдет...
Всеобщего разума, может, и не существует, но женский коллективный разум есть. Им они и сильны-) Попробую разъяснить позицию "гадов" - мужиков, которую не желают платить алименты. То, что они все подлецы (непорядочные, немужики и т.д.), мы уже выяснили. Но, ежели в России, по статистике % 50 бывших мужей и небывших отцов от алиментов уклоняются, то чем руководствуется эта половина, а то и большинство? Какая логика стоит за таким "непорядочным" поведением? Почему, наконец? Во-первых, это большинство при разводе, инициатором которого является, как правило женщина, просто ставят перед фактом: вы больше не муж, а лишь воскресный отец. Платите матери своего ребенка 25% и т.д. То есть мужчину ставят перед фактом, не спрашивая его мнения. А также, в большинстве случаев, не интересуясь мнением ребенка, с кем он хочет быть. Да и хочет ли он, чтобы мама и папа были порознь. Отсюда у мужчины возникает жуткое ощущение несправедливости, ограничения его выбора, свобод (по сути, выбора там нет: ребенок должен быть с матерью. ТОЧКА), алиментной кабалы. Во-вторых, наши матери часто ограничивают отцов своих детей и дальше: когда им видится с ребенком, и видится ли вообще. То есть алименты ей (в большинстве случаем они переводятся на карточку матери или передаются в руки ей же) ты платить обязан, контроля над тем как и куда тратятся деньги, у тебя нет, реьенка ты своего видеть будешь, когда она решит... В-третьих, если погрузиться глубже, в недра мужских инстинктов, то мужчина так "запрограммирован", что будет содержать и воспитывать своего ребенка - продолжателя рода, клановую единицу. А вот если у бывшей появляется новый муж, который продолжает воспитание ЕГО ребенка, то подсознание мужчины диктует ему, что это будет уже НЕ ЕГО ребенок. Часть не его клана, а клана, скорее, вражеского. Отсюда, вы можете принуждать, наказывать, даже сажать в тюрьму таких нерадивых отцов. Все, что вы добьетесь - это еще больший процент уклоняющихся от алиментной кабалы, некоторого повиновения через штрафы и наказания и еще больший процент ощущения несправедливости и даже ненависти. К такому законам и женскому полу, в общем. Только в Росси(ях) решения проблем может быть через "заставить и наказать". Что, любой разумный человек понимает, решением не является, а является лишь его видимостью.
В старину у нас использовали только ее. Бабушка моя сама делала из нее мочалки. Только потом появились синтетические. Но в еду не использовали.
Владимир Голубков, большое спасибо за Ваш отклик и за оценку. Мне приятно, что не перевелись еще люди, с которыми я говорю на одном языке. Относительно мест для отдыха Вы совершенно правы: у нас здесь еще есть Браславские озера, Мядель, Вяча и много всего другого и прекрасного. Думаю, со временем все попробую. Минское море и Вяча - уже в копилке впечатлений -)
Свои методы похудения однозначно нужно искать, потому что надеяться на кого-то дело хорошее. Но я считаю что самый эффективный метод - это комплекс (хорошая диета + лечение в санатории). Говор так потому что моя подруга так худела (а сейчас только поддерживает форму) по диете, которую ей прописали там где она лечилась. Так вот она по этой диете она похудела на 15 кг. за 2 месяца. Не знаю много или мало, но зато действенно!
Интересная тема, спасибо!
Замечательно, когда изложение идёт с юмором и определённой долей самоиронии. Браво, Инна! И, кстати, у Вас там рядом есть прекрасное Заславльское водохранилище (Минское море), я там отдыхал в студенческие годы через БММТ "Спутник". Так что всегда можно : " И- на дачу, и - на море."
Замечательно! Теперь становится понятнее, почему Боярский упорно шляпу не снимает никогда. А то всё говорят: "Лысый! Лысый!..." ))). А о "Даге", конечно, можно было бы и поспорить - это не совсем оборонительное оружие. Да, ей можно было, при умении, выбить за счёт крестообразной гарды с зацепом шпагу противника, сломать её. Или просто помогать шпаге отражать удары противника и левой рукой - с дагой. Но главное - в реальном бою невозможны были сцены из кинофильмов, когда бойцы сцеплялись как боксёры в "клинч", глядя с ненавистью в налитые ненавистью и жаждой мщения глаза друг друга. На столь близком расстоянии противник поражался уже именно дагой, то же самое происходило и просто во время боя в стеснённых условиях, где просто нельзя было развернуться. За знание предмета твёрдая пятёрка.
Сергей Дмитриев, это точно. Еще не Заценили!
Марк Блау, Спасибо за прочтение. Язык народа, а воровской язык таковым определенно является, простой и доходчивый до сознания Блатными словечками легче оперировать, но не прилично...
И опять в точку, Ирина! Эвон, как наши новые борцуны и защитники свобод взбурлили!
Alisa spivak, Слово «капитализм» придумали в середине 19-го века, чтобы заменить слово «свобода», которое звучало для многих слишком привлекательно. Сказать, что Россия несется в свободу может только клинический параноик, считающий, что свобода – это возможность безнаказанно заехать кулаком в лицо, человеку, который чем-то не понравился или с чьим мнением не согпасен. Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно.
Странно, что совсем не раскрыта ключевая тема "Сократ и его ученики". Их взаимоотношения и, наконец, причины по которым он отказался бежать...далеки от тех, что Сократ решил смиренно принять смерть как волю Приговора суда. В его отказе был прежде всего вызов, при чём Очевидность его была такова, что приковывало внимание всех граждан. В производстве судов того времяни в Афинах, граждане после смертного приговора не держали в цепях, как рабов, под семью печатями..содержание под стражей практически демонстративное. Все афиняне были уверены, что Сократ просто уедет из города, тем более Дело чести его учеников спасти Учителя. Но, очевидно, смерть уже входи в планы Сократа и он просто не мог изменить..сказано было много. Думал ли он о том, что отказываясь бежать с помощь своих учеников, он поверг их презрению со стороны афинян. Именно так описывал ситуацию Платон. Была ли это запланированная смерть? Можно ли считать, что смерть Иешуа неотвратима поскольку запланированна? И мог ли тогда его ученики-апостолы в принципе спасти? Тогда зачем было играть бедным Петром рассказами о том, что тот от его трижды отрекётся, но не спасёт..? В смерти Сократа традиционный философский треугольник задачи , которые мы только улавливаем- Учитель-Смерть-Ученики..Позднее этот треугольник будет разыгран и в Иерусалиме при Пилате.
Я полагаю, что Сергея не правильно поняли..Очевидно, он имел ввиду себе подобный круг состоявшихся, обеспеченных и с достатком людей, которые не принимают со стороны , особенно, менее обеспеченных..Да, у их меньше достаток и потому, Сергею кажется, что они несчастные, а круг Сергея не из тех кто будет кому-то сочувствовать или помогать. Надо сказать им, что их кислые лица мешают и радоваться жизни и удалить...
Очевидно, я выду за рамки историй о ассах-лётчиков времёх 2 Мировой войны.. Хотелось бы подвести черту под статистику немецких ведомств , вообще. Это не касается только самолётов. Немцы поражали не только русских, но и англичан, франзузов, американцев поразительными способностями в военном искусстве. Немецкие подлодки, приходя в базы докладывали о потоплении десятков английских судов; ассы сбивали невероятное колличество самолётов у франзузов в мае 1940 года, а бравые танкисты, согласно уточнённым данным, в отдельных боях под Курской дугой уничтожив несколько тысяч советских танков и пт, а теряли сами несколько десятков..?!? Один бог судья этим методам учёта и обработки данных. Интереснее другое. Временами, в авторитетных немецких изданиях, можно было найти в современной обработке обоснования таких подсчётов. Например, можно узнать, что немецкие вспомогательные службы по ремонту мех.частей, делали свои справки и сдавали их в оперативные штабы. Так, если подбитый танк можно было взять на буксир и оттащить, при этом ремонтная доля была сравнительно не большая( от 2 до 4 недель ), то он не ставился в потери, а только во временно вышедший из строя. В статистике потерь его не было, даже если его экипаж погиб. До таких фокусов не могли додуматься в Красной Армии, где честно ставили такую технику в прочерк.. Стоит ли говорить, что отдельные документы отчетов командир немецких эскадриль есть лаконичное упоминание о "целепоражение" без уточнения. Что это было? Колонна пехоты, мост или деревушка на холме.. Что в последствии переписывалось, как уничтожение вражеского самолёта, без всяких правил дотошных доказательств, которыми были измучены советские ассы..
Имя неизвестно, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! интересно... поищу информацию, обязательно. не встретил такого.
Сергей , это как раз класс! Я же пишу не в лоб и сама не поддерживаю все постулаты семьи Пизов .Вот пульт - это да , общеженская проблема, а сидение- действительно смешно. Но в Штатах я с этой " проблемой" встречалась, живя в семье. Сидение вызывало множество не понятных мне споров, кто кому и что должен
Светлана Светлова, конечно же, нет Я вообще феминистка, но некоторые моменты меня позабавили и открыли глаза- да, я невольно Выставляю мужу ЭТИ проклятые баллы !
Алексей Латухов, Спасибо вам. Хотелось бы, чтобы вернулся. Но вряд ли... Не из тех. Кураж нужен хоть капельку. В мужчине он необходим. А в моем ЛГ его увы, нет... Это не значит, что он плохой, просто нет в нем того, что сияет жизнью.
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты. Есть куча вариантов с разными процентными ставками, минимальными взносами, и пр. так что можно подобрать для себя то, что подойдет по имеющемуся капиталу и времени, на которое готовы расстаться с деньгами.
А я думаю, что герой решится и вернется к этой двери, и к этой женщине.
В дополнение к статье посмотрите БИТНОВОСТИ от 7 сентября 2017 (12 мин) https://www.youtube.com/watch?v=epRnKe58nU0 (нужно скопировать ссылку и разместить в браузере)
на вопрос 4 4. Еще один удивительно синхронный международный женский вопль: почему он всегда оставляет сиденье унитаза поднятым? я задаю встречный: почему онА всегда оставляет сиденье унитаза опущеным?
Здравствуйте! Название нашей реки Пьяны, образуется от двух тюркских слов "ПИ"+"АНА". Приставки БИ, ПИ, БАЙ, ПАЙ в тюркском означают - означают Богатый. Слово АНА означает - Мать. Соединив два слова Пи+Ана, дословно БОГАТАЯ МАТЬ. Как могли тюрки еще назвать реку, ведь она была кормилицей для них. Нынешние предки тюрков нижегородские татары и по сей день проживаю на Пьяне (Шубино, Кочко-Пожарки, Семеновка, Пашат и др села). Назвать реку пьяной не в духе тюрков. Думаю позже переименовали Пиану в Пьяну. Так же многие названия рек, и в особенности азиатской части Евразии, носят тюркоязычные названия: например, Енисей- Ана-сай(Ана-су, мать река), Обь – абэ, әби елга, бабушка река), Иртыш- эр+ тыш , мужчина река, Дон- Тын елга, Тихий Дон, Днестр- Тыныч тор, Ока- Ага елгасы, дедушка река. Также в названии озера Байкал два тюркских слова: “бай,(богатый)” и + “кул”(озеро). Тогда, надо думать, река Ангара тоже названа тюрками так потому, что образована от тюркского слова “Ынгыр”, т.е. “ненормальный”, и это по тому, что все реки впадают в моря, а Ангара начинается с Байкала(считай по тому времени с “моря”). С уважением,
читать дальше →
Игорь Ткачев, потому что Вы постоянно переступаете грань между допустимой иронией и оскорблениями. p.s. Я получила Вашу жалобу на меня. Отвечаю - да, это у нас в норме.
Наталья Наумова, спасибо Вам огромное. А ведь вырваться из стабильности тяжелее всего. Это как удобные тапочки, надел, и уже не хочешь скидывать. Вернее - хочешь, нога-то в туфлях элегантнее смотрится, но, вот и так, и эдак, ну, в тапочках-то удобнее. И хочется, и колется. А потом все же выбираем...тапочки.
Спасибо! Замечательная статья. У меня было несколько миниатюрных роз, но, откровенно говоря, не прижились. А вот небольшие чайные, изумительного аромата прекрасно чувствовали себя в горшочках и жили долго. Но, конечно, лучше всего чувствуют себя розы в открытом грунте - плетущиеся, штамбовые. И я заметила, когда сорт более традиционный, то и болезней меньше. Из всех кустов, что у меня в палисаднике, лучше всего растут старинные махровые сорта чайных роз, из лепестков которых получается отменное варенье.
Великолепный рассказ. Захватывает с первых строк. Поневоле сопереживаешь герою. Как много таких людей! И зачастую бывает раздрай в душе между тягой к переменам и соблазном увязнуть в сиропе стабильности. Кто-то легко делает выбор, а кто-то – нет.
Наталья Наумова, Вам спасибо огромное! Буду рада Вас видеть на страничке!
Ляман Багирова, спасибо Вам большое за замечательный комментарий. Действительно, очень сильные слова: О, много нас, ещё живых И нам причины нет печалиться.
Полная чушь! Автор представления не имеет ни о Язычниках, ни о нашей Культуре Света, а утверждение о том, что якобы древнее язычество ведёт к фашизму скорее адресовано всем существующим религиям, особенно христианству и мусульманству, которые за свою "веру" уничтожили миллионы людей. Может, надо вспомнить автору, как насаждалась противная вольному русскому человеку рабская христианская религия? Огнём и мечом! В результате 9 миллионов славян из 12, населявших Русь, были истреблены. Так что ведёт к фашизму, Язычество, которое никогда не было основой войн или противоречий между людьми или христианство, насаждавшееся силой "их сумасшедшими вождями"? Или мусульманство, насаждающееся терроризмом по всему миру "их сумасшедшими вождями"? Да вы просто ничего не хотите знать о нашей самой древней Культуре на планете, как обосновал в своей книге "Славянское царство" католический монах Мавро Орбини. Язычество - это золотой век челоВЕЧЕства. А общинно-родовой уклад общества - наиболее совершенный из всех существовавших, ведь недаром отец истории Геродот писал о Ведической Руси - Гиперборее, называя её великой страной, в которой живут счастливые люди. Счастливые, потому что формой управления была не сегодняшняя диктатура капитала или фашизма, не демонократия, загоняющая население в рабство олигархов и доводящая его до состояния нищеты, и не монархия, показавшая свою полную несостоятельность и враждебность трудовому народу, а ВЕЧЕ, являющееся корнем слова челоВЕЧЕство, где правил здравый смысл, а не придуманные и принятые ворами законы. Подобное слово - Советы и мы помним, когда Великая Октябрьская Революция была осуществлена, то формой правления стали Советы и в результате страна была полностью реконструирована - из нищей, разграбленной немецкими царями Гольштейн-Готторпами (якобы Романовыми, аграрной, отсталой России за невозможно короткий срок страна стала индустриально развитой передовой мировой державой, в которой люди стали жить действительно в светлом будущем, по сравнению с мраком царского режима. Может надо напомнить, какие завоевания для трудового народа были сделаны впервые в мире, благодаря Советам? Право на труд и отдых - проблем с работой, как сейчас, не было в помине, 8 часовой рабочий день - впервые в мире, оплачиваемый отпуск - впервые в мире, оплата больничного - впервые в мире, безплатное мед.обслуживание - впервые в мире, безплатное обучение - первые в мире, самые здоровые и самые образованные люди в мире, сумевшие выстоять в тяжелейшей войне, затем раньше всех стран восстановить хозяйство от разрухи и первыми в мире открыть космическую эру, а затем первыми в мире запустить человека в космос. И при этом в стране регулярно снижались цены, чего никогда не было в мире и не будет. А общинно-родовой уклад был ещё более совершенным, т.к. не допускал к выборному праву тех. кто не заслужил его своим трудом и благими делами, кто не сумел создать семью или воспитать хороших детей - тех, кто не заинтересован в стабильности и процветании сообщества. Зато сейчас каждая мразь имеет право выбора: убийцы, насильники, фашисты, воры и прочие отбросы общества. Вот мы и имеем сейчас отсутствие здравого смысла во всех сферах жизни. Те, кто трудится - влачат жалкое существование, а негодяи жируют на наворованные миллиарды. Тот, кто пинает мячик на футбольном поле получает больше в сотни раз, чем врач или учитель. Спорт платный, медицина очень дорогая, образование тоже не каждому под силу оплатить, зато качество образования стало равно
Автор, вы действительно считаете, что женщины эволюцонировали, а мужчины так и остались первобытными, с наличием инстинктов и отсутствием мозгов?
Образ среднего перфекциониста в статье довольно утрирован, даже доведен до сатирического абсурда. Не соблюдена объективная aurea mediocritas, даже попытки не сделано-). Как правило, перфекционисты - далеко не глупцы, "хватающие за сердце, если у кого-то машина лучше". И зачем нужны пять особняков? Стремление к идеалам как раз заставляет работать над собой. Повышать свой интеллектуальный уровень. И вот тут не все так просто... Перфекционисты - как правило, не страдают от такого "несовершенства"-) ПС И представьте, если все перфекционисты "пошлют перфекционизм подальше. Самолеты начнут падать, поезда сходить с рельсов, корабли тонуть. А вам в больнице в пузе оставят перчатку или зажим, махнув рукой: "А чо париться?!"
Ляман Багирова,
"потому что понимает, что не достичь ему"... Да ничего он не понимает в начале (понимал бы, и не был бы болваном, не стремился бы во все лопатки). Я - типичный представитель этого племени. И верно, и чувство вины присутствует, и комплекс неполноценности, переходящий в комплекс величия, когда все же достигнут очередной идеал, веха, и потом снова комплекс неполноценности, когда происходит возврат к норме - то есть, неудачам, серости и рутине. Важно вовремя понять, что у перфекционистов есть как свои плюсы, так и минусы (ведь стремление к максимуму, идеалу, стимулирует к высоким результатам). И достигнув очередной вехи, расслабиться и стать разумным пофигистом. Ведь планки взяты, себе и другим многое доказано, деньги заработаны... Что я лично и стараюсь практиковать. Статье - зачет. Хотя все старо, как мир и солнце.
Владимир Голубков, Спасибо вам огромное! Герой, да трудная личность Недосказанность специальна. Внутренне, какие-то силы, готовили его ко встрече, может и все было бы хорошо. Но, он ...Крохотов. В последнюю минуту страх, привычка к покладистости(а она ведь не только послушность, но и инерция) отвели его от знака судьбы. Помните песню Малежика: Поздно строить на двоих Как-то боязно, что-то лень. И еще. Гениально о таком состоянии души, как у моего героя сказал Филатов: Чтоб чужую бабу скрасть Нужно ж пыл иметь и страсть. У тебя ж - одна задача: На кладбИще не попасть! Все же кротость, поклдадистость - это хорошо. Но в мужчине необходим кураж. Стремление вырваться из пределов, определенных временем и обстоятельствами. Это и есть плесень Крохотова. Вырваться он побоялся.Понесли его ноги к фиолетовой двери и отступили в последний момент. А можно было и телефон взять, и наладить знакомство хотя бы. У нас знакомый, бездетный вдовец так ходил с почтой, да и женился в 61 лет на хорошей одинокой женщине. Просто вовремя крохотную долю куража проявил. не испугался. И живут поныне. Хорошо живут. Им обоим уже по 73.
Хорошо написано, красиво... Но чувствуется какая-то недосказанность. Ведь герой готов был после встречи с женщиной к изменению своей судьбы, не противился ей. Более того - ноги его сами понесли опять к стальной фиолетовой двери. Он хотел перемен. Что он сделал - "не так"?...
Меня заинтересовали тридцать три ошибки в слове "здравствуйте". Нельзя ли продемонстрировать, как это выглядит? И ещё — считаются ли перфекционизмом переживания в том случае, если работа объективно выполнена недостаточно хорошо, усилий потрачено честно не так уж и много, а пятно на блузке заметили и прокомментировали несколько человек?
Елена Гвозденко, спасибо Вам. А радуется даже во сне?.. Страх, привычка к покладистости, инерции - сильнее всего. ведь он кроткий, безропотный. Априори - инерционный... Судьба, ну, так скажем, тихонечко дала ему знак, что может постучаться в его двери. А он даже не стука, знака ее испугался. И свет в окне третьего этажа погас... Да и нужен ли был он ему? Привычка свыше нам дана Замена счастию она...
Ну вот, Ляман, почему же во сне радуется этому своему "как обычно"? Красивая история, написанная рукой мастера. Очень портретно выписан герой.
Игорь Ткачев, удалила вторую часть Вашего комментария. Соблюдайте уважение к комментаторам и автору.
Юлия, тут не поспоришь)
Спасибо , Вероника, об итальянском спондеи не знала, возьму на вооружение.
Игорь Вадимов, вы явно путаете между "жалко" и "нет". И совсем незнакомы с привычками миллионеров-)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Хоть у автора и рвется обида, но я не понимаю почему женщины, которые с пеной у рта пытаются доказать всему миру, а в первую очередь себе, что они ни в чем не уступают мужчинам и чуть ли не круче их, после развода начинают ныть, что в Гейропе содержат своих "бывших" жен, а у нас нет. Даже если они уже давно с новым мужиком живут. Алчность еще никто не отменял.
Думаю, если женщины будут последовательны и вести себя либо как ЗА мужем и тогда будет меньше разводов, или как "товарищ" женщина, но тогда не требует больше, чем товарищу положено. Это очень важный аспект.
Мужчина часто готов помогать, но не человеку, "и в горе и в радости" мешавшего его с грязью, а именно ребенку. Я знаю таких пап. Они перечисляют минимум по алиментам и запросто покупают детям одежду, обувь, игрушки, ходят с ними на развлечения, но при этом не желают содержать предавшего его человека.
1 Ответить
Вера Панова, Согласна В санатории всегда худела,правда на 2-3 кг.Думаю от регулярного сбалансированного питания.И еще там много находишься на свежем воздухе.
0 Ответить
Наталья Осокина, это неважно (Вы забегаете вперед, упреждая ответ "очень мало" и что "он сочтет"). И даже если ответ будет "зеро", необходимо оставлять такую опцию.
Важно принимать во внимание мнение мужчины, бывшего мужа и отца. Тогда вы получите движение навстречу.
Его же мнение просто попирается. Но ожидается, что ответственность - алименты, он нести обязан.
Важно давать ему эту возможность, принимать во внимание, наделять ответственностью...
В наших судах, насколько знаю, такой попытки даже не делается.
ПС Я, как раз, понимаю, почему "дети должны оставаться с матерями". Мать - не отец. Тем более, если ребенок младшего возраста.
Но эта понятная "физиология" не должна по факту отбирать у отца ребенка и наказывать его алиментами.
1 Ответить
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
2 Ответить
Alisa spivak, ну, тогда жить вообще опасно. Не бойтесь, Алиса. И это пройдет...
0 Ответить
Всеобщего разума, может, и не существует, но женский коллективный разум есть. Им они и сильны-)
Попробую разъяснить позицию "гадов" - мужиков, которую не желают платить алименты.
То, что они все подлецы (непорядочные, немужики и т.д.), мы уже выяснили. Но, ежели в России, по статистике % 50 бывших мужей и небывших отцов от алиментов уклоняются, то чем руководствуется эта половина, а то и большинство? Какая логика стоит за таким "непорядочным" поведением? Почему, наконец?
Во-первых, это большинство при разводе, инициатором которого является, как правило женщина, просто ставят перед фактом: вы больше не муж, а лишь воскресный отец. Платите матери своего ребенка 25% и т.д. То есть мужчину ставят перед фактом, не спрашивая его мнения. А также, в большинстве случаев, не интересуясь мнением ребенка, с кем он хочет быть. Да и хочет ли он, чтобы мама и папа были порознь. Отсюда у мужчины возникает жуткое ощущение несправедливости, ограничения его выбора, свобод (по сути, выбора там нет: ребенок должен быть с матерью. ТОЧКА), алиментной кабалы.
Во-вторых, наши матери часто ограничивают отцов своих детей и дальше: когда им видится с ребенком, и видится ли вообще.
То есть алименты ей (в большинстве случаем они переводятся на карточку матери или передаются в руки ей же) ты платить обязан, контроля над тем как и куда тратятся деньги, у тебя нет, реьенка ты своего видеть будешь, когда она решит...
В-третьих, если погрузиться глубже, в недра мужских инстинктов, то мужчина так "запрограммирован", что будет содержать и воспитывать своего ребенка - продолжателя рода, клановую единицу. А вот если у бывшей появляется новый муж, который продолжает воспитание ЕГО ребенка, то подсознание мужчины диктует ему, что это будет уже НЕ ЕГО ребенок. Часть не его клана, а клана, скорее, вражеского.
Отсюда, вы можете принуждать, наказывать, даже сажать в тюрьму таких нерадивых отцов. Все, что вы добьетесь - это еще больший процент уклоняющихся от алиментной кабалы, некоторого повиновения через штрафы и наказания и еще больший процент ощущения несправедливости и даже ненависти. К такому законам и женскому полу, в общем.
Только в Росси(ях) решения проблем может быть через "заставить и наказать". Что, любой разумный человек понимает, решением не является, а является лишь его видимостью.
2 Ответить
В старину у нас использовали только ее. Бабушка моя сама делала из нее мочалки.
Только потом появились синтетические.
Но в еду не использовали.
0 Ответить
Владимир Голубков, большое спасибо за Ваш отклик и за оценку. Мне приятно, что не перевелись еще люди, с которыми я говорю на одном языке.
Относительно мест для отдыха Вы совершенно правы: у нас здесь еще есть Браславские озера, Мядель, Вяча и много всего другого и прекрасного. Думаю, со временем все попробую. Минское море и Вяча - уже в копилке впечатлений -)
0 Ответить
Свои методы похудения однозначно нужно искать, потому что надеяться на кого-то дело хорошее. Но я считаю что самый эффективный метод - это комплекс (хорошая диета + лечение в санатории). Говор так потому что моя подруга так худела (а сейчас только поддерживает форму) по диете, которую ей прописали там где она лечилась.
Так вот она по этой диете она похудела на 15 кг. за 2 месяца. Не знаю много или мало, но зато действенно!
0 Ответить
Интересная тема, спасибо!
0 Ответить
Замечательно, когда изложение идёт с юмором и определённой долей самоиронии. Браво, Инна! И, кстати, у Вас там рядом есть прекрасное Заславльское водохранилище (Минское море), я там отдыхал в студенческие годы через БММТ "Спутник". Так что всегда можно : " И- на дачу, и - на море."
1 Ответить
Замечательно! Теперь становится понятнее, почему Боярский упорно шляпу не снимает никогда. А то всё говорят: "Лысый! Лысый!..." ))). А о "Даге", конечно, можно было бы и поспорить - это не совсем оборонительное оружие. Да, ей можно было, при умении, выбить за счёт крестообразной гарды с зацепом шпагу противника, сломать её. Или просто помогать шпаге отражать удары противника и левой рукой - с дагой. Но главное - в реальном бою невозможны были сцены из кинофильмов, когда бойцы сцеплялись как боксёры в "клинч", глядя с ненавистью в налитые ненавистью и жаждой мщения глаза друг друга. На столь близком расстоянии противник поражался уже именно дагой, то же самое происходило и просто во время боя в стеснённых условиях, где просто нельзя было развернуться. За знание предмета твёрдая пятёрка.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это точно. Еще не Заценили!
1 Ответить
Марк Блау, Спасибо за прочтение. Язык народа, а воровской язык таковым определенно является, простой и доходчивый до сознания
Блатными словечками легче оперировать, но не прилично...
0 Ответить
И опять в точку, Ирина!
Эвон, как наши новые борцуны и защитники свобод взбурлили!
2 Ответить
Alisa spivak,
Слово «капитализм» придумали в середине 19-го века, чтобы заменить слово «свобода», которое звучало для многих слишком привлекательно.
Сказать, что Россия несется в свободу может только клинический параноик, считающий, что свобода – это возможность безнаказанно заехать кулаком в лицо, человеку, который чем-то не понравился или с чьим мнением не согпасен. Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно.
1 Ответить
Странно, что совсем не раскрыта ключевая тема "Сократ и его ученики". Их взаимоотношения и, наконец, причины по которым он отказался бежать...далеки от тех, что Сократ решил смиренно принять смерть как волю Приговора суда. В его отказе был прежде всего вызов, при чём Очевидность его была такова, что приковывало внимание всех граждан. В производстве судов того времяни в Афинах, граждане после смертного приговора не держали в цепях, как рабов, под семью печатями..содержание под стражей практически демонстративное. Все афиняне были уверены, что Сократ просто уедет из города, тем более Дело чести его учеников спасти Учителя. Но, очевидно, смерть уже входи в планы Сократа и он просто не мог изменить..сказано было много. Думал ли он о том, что отказываясь бежать с помощь своих учеников, он поверг их презрению со стороны афинян. Именно так описывал ситуацию Платон. Была ли это запланированная смерть? Можно ли считать, что смерть Иешуа неотвратима поскольку запланированна? И мог ли тогда его ученики-апостолы в принципе спасти? Тогда зачем было играть бедным Петром рассказами о том, что тот от его трижды отрекётся, но не спасёт..? В смерти Сократа традиционный философский треугольник задачи , которые мы только улавливаем- Учитель-Смерть-Ученики..Позднее этот треугольник будет разыгран и в Иерусалиме при Пилате.
0 Ответить
Я полагаю, что Сергея не правильно поняли..Очевидно, он имел ввиду себе подобный круг состоявшихся, обеспеченных и с достатком людей, которые не принимают со стороны , особенно, менее обеспеченных..Да, у их меньше достаток и потому, Сергею кажется, что они несчастные, а круг Сергея не из тех кто будет кому-то сочувствовать или помогать. Надо сказать им, что их кислые лица мешают и радоваться жизни и удалить...
0 Ответить
Очевидно, я выду за рамки историй о ассах-лётчиков времёх 2 Мировой войны..
Хотелось бы подвести черту под статистику немецких ведомств , вообще. Это не касается только самолётов. Немцы поражали не только русских, но и англичан, франзузов, американцев поразительными способностями в военном искусстве. Немецкие подлодки, приходя в базы докладывали о потоплении десятков английских судов; ассы сбивали невероятное колличество самолётов у франзузов в мае 1940 года, а бравые танкисты, согласно уточнённым данным, в отдельных боях под Курской дугой уничтожив несколько тысяч советских танков и пт, а теряли сами несколько десятков..?!? Один бог судья этим методам учёта и обработки данных. Интереснее другое. Временами, в авторитетных немецких изданиях, можно было найти в современной обработке обоснования таких подсчётов. Например, можно узнать, что немецкие вспомогательные службы по ремонту мех.частей, делали свои справки и сдавали их в оперативные штабы. Так, если подбитый танк можно было взять на буксир и оттащить, при этом ремонтная доля была сравнительно не большая( от 2 до 4 недель ), то он не ставился в потери, а только во временно вышедший из строя. В статистике потерь его не было, даже если его экипаж погиб. До таких фокусов не могли додуматься в Красной Армии, где честно ставили такую технику в прочерк.. Стоит ли говорить, что отдельные документы отчетов командир немецких эскадриль есть лаконичное упоминание о "целепоражение" без уточнения. Что это было? Колонна пехоты, мост или деревушка на холме.. Что в последствии переписывалось, как уничтожение вражеского самолёта, без всяких правил дотошных доказательств, которыми были измучены советские ассы..
0 Ответить
Имя неизвестно, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! интересно... поищу информацию, обязательно. не встретил такого.
0 Ответить
Сергей , это как раз класс! Я же пишу не в лоб и сама не поддерживаю все постулаты семьи Пизов .Вот пульт - это да , общеженская проблема, а сидение- действительно смешно. Но в Штатах я с этой " проблемой" встречалась, живя в семье. Сидение вызывало множество не понятных мне споров, кто кому и что должен
0 Ответить
Светлана Светлова, конечно же, нет Я вообще феминистка, но некоторые моменты меня позабавили и открыли глаза- да, я невольно Выставляю мужу ЭТИ проклятые баллы !
0 Ответить
Алексей Латухов, Спасибо вам.
Хотелось бы, чтобы вернулся.
Но вряд ли... Не из тех. Кураж нужен хоть капельку. В мужчине он необходим.
А в моем ЛГ его увы, нет...
Это не значит, что он плохой, просто нет в нем того, что сияет жизнью.
1 Ответить
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты. Есть куча вариантов с разными процентными ставками, минимальными взносами, и пр. так что можно подобрать для себя то, что подойдет по имеющемуся капиталу и времени, на которое готовы расстаться с деньгами.
0 Ответить
А я думаю, что герой решится и вернется к этой двери, и к этой женщине.
0 Ответить
В дополнение к статье посмотрите БИТНОВОСТИ от 7 сентября 2017 (12 мин)
https://www.youtube.com/watch?v=epRnKe58nU0
(нужно скопировать ссылку и разместить в браузере)
0 Ответить
на вопрос 4
4. Еще один удивительно синхронный международный женский вопль: почему он всегда оставляет сиденье унитаза поднятым?
я задаю встречный:
почему онА всегда оставляет сиденье унитаза опущеным?
0 Ответить
Здравствуйте!
Название нашей реки Пьяны, образуется от двух тюркских слов "ПИ"+"АНА".
Приставки БИ, ПИ, БАЙ, ПАЙ в тюркском означают - означают Богатый.
Слово АНА означает - Мать.
Соединив два слова Пи+Ана, дословно БОГАТАЯ МАТЬ. Как могли тюрки еще назвать реку, ведь она была кормилицей для них. Нынешние предки тюрков нижегородские татары и по сей день проживаю на Пьяне (Шубино, Кочко-Пожарки, Семеновка, Пашат и др села). Назвать реку пьяной не в духе тюрков. Думаю позже переименовали Пиану в Пьяну.
Так же многие названия рек, и в особенности азиатской части Евразии, носят тюркоязычные названия: например, Енисей- Ана-сай(Ана-су, мать река), Обь – абэ, әби елга, бабушка река), Иртыш- эр+ тыш , мужчина река, Дон- Тын елга, Тихий Дон, Днестр- Тыныч тор, Ока- Ага елгасы, дедушка река.
Также в названии озера Байкал два тюркских слова: “бай,(богатый)” и + “кул”(озеро).
Тогда, надо думать, река Ангара тоже названа тюрками так потому, что образована от тюркского слова “Ынгыр”, т.е. “ненормальный”, и это по тому, что все реки впадают в моря, а Ангара начинается с Байкала(считай по тому времени с “моря”).
С уважением,
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, потому что Вы постоянно переступаете грань между допустимой иронией и оскорблениями.
p.s. Я получила Вашу жалобу на меня. Отвечаю - да, это у нас в норме.
2 Ответить
Наталья Наумова, спасибо Вам огромное.
А ведь вырваться из стабильности тяжелее всего.
Это как удобные тапочки, надел, и уже не хочешь скидывать.
Вернее - хочешь, нога-то в туфлях элегантнее смотрится, но, вот и так, и эдак, ну, в тапочках-то удобнее.
И хочется, и колется.
А потом все же выбираем...тапочки.
1 Ответить
Спасибо! Замечательная статья.
У меня было несколько миниатюрных роз, но, откровенно говоря, не прижились.
А вот небольшие чайные, изумительного аромата прекрасно чувствовали себя в горшочках и жили долго.
Но, конечно, лучше всего чувствуют себя розы в открытом грунте - плетущиеся, штамбовые.
И я заметила, когда сорт более традиционный, то и болезней меньше. Из всех кустов, что у меня в палисаднике, лучше всего растут старинные махровые сорта чайных роз, из лепестков которых получается отменное варенье.
0 Ответить
Великолепный рассказ. Захватывает с первых строк. Поневоле сопереживаешь герою. Как много таких людей!
И зачастую бывает раздрай в душе между тягой к переменам и соблазном увязнуть в сиропе стабильности. Кто-то легко делает выбор, а кто-то – нет.
1 Ответить
Наталья Наумова, Вам спасибо огромное!
Буду рада Вас видеть на страничке!
0 Ответить
Ляман Багирова, спасибо Вам большое за замечательный комментарий.
Действительно, очень сильные слова:
О, много нас, ещё живых
И нам причины нет печалиться.
0 Ответить
Полная чушь!
Автор представления не имеет ни о Язычниках, ни о нашей Культуре Света, а утверждение о том, что якобы древнее язычество ведёт к фашизму скорее адресовано всем существующим религиям, особенно христианству и мусульманству, которые за свою "веру" уничтожили миллионы людей. Может, надо вспомнить автору, как насаждалась противная вольному русскому человеку рабская христианская религия? Огнём и мечом! В результате 9 миллионов славян из 12, населявших Русь, были истреблены. Так что ведёт к фашизму, Язычество, которое никогда не было основой войн или противоречий между людьми или христианство, насаждавшееся силой "их сумасшедшими вождями"? Или мусульманство, насаждающееся терроризмом по всему миру "их сумасшедшими вождями"?
Да вы просто ничего не хотите знать о нашей самой древней Культуре на планете, как обосновал в своей книге "Славянское царство" католический монах Мавро Орбини.
Язычество - это золотой век челоВЕЧЕства. А общинно-родовой уклад общества - наиболее совершенный из всех существовавших, ведь недаром отец истории Геродот писал о Ведической Руси - Гиперборее, называя её великой страной, в которой живут счастливые люди. Счастливые, потому что формой управления была не сегодняшняя диктатура капитала или фашизма, не демонократия, загоняющая население в рабство олигархов и доводящая его до состояния нищеты, и не монархия, показавшая свою полную несостоятельность и враждебность трудовому народу, а ВЕЧЕ, являющееся корнем слова челоВЕЧЕство, где правил здравый смысл, а не придуманные и принятые ворами законы. Подобное слово - Советы и мы помним, когда Великая Октябрьская Революция была осуществлена, то формой правления стали Советы и в результате страна была полностью реконструирована - из нищей, разграбленной немецкими царями Гольштейн-Готторпами (якобы Романовыми, аграрной, отсталой России за невозможно короткий срок страна стала индустриально развитой передовой мировой державой, в которой люди стали жить действительно в светлом будущем, по сравнению с мраком царского режима. Может надо напомнить, какие завоевания для трудового народа были сделаны впервые в мире, благодаря Советам? Право на труд и отдых - проблем с работой, как сейчас, не было в помине, 8 часовой рабочий день - впервые в мире, оплачиваемый отпуск - впервые в мире, оплата больничного - впервые в мире, безплатное мед.обслуживание - впервые в мире, безплатное обучение - первые в мире, самые здоровые и самые образованные люди в мире, сумевшие выстоять в тяжелейшей войне, затем раньше всех стран восстановить хозяйство от разрухи и первыми в мире открыть космическую эру, а затем первыми в мире запустить человека в космос. И при этом в стране регулярно снижались цены, чего никогда не было в мире и не будет.
А общинно-родовой уклад был ещё более совершенным, т.к. не допускал к выборному праву тех. кто не заслужил его своим трудом и благими делами, кто не сумел создать семью или воспитать хороших детей - тех, кто не заинтересован в стабильности и процветании сообщества.
Зато сейчас каждая мразь имеет право выбора: убийцы, насильники, фашисты, воры и прочие отбросы общества. Вот мы и имеем сейчас отсутствие здравого смысла во всех сферах жизни. Те, кто трудится - влачат жалкое существование, а негодяи жируют на наворованные миллиарды. Тот, кто пинает мячик на футбольном поле получает больше в сотни раз, чем врач или учитель. Спорт платный, медицина очень дорогая, образование тоже не каждому под силу оплатить, зато качество образования стало равно
1 Ответить
Автор, вы действительно считаете, что женщины эволюцонировали, а мужчины так и остались первобытными, с наличием инстинктов и отсутствием мозгов?
0 Ответить
Образ среднего перфекциониста в статье довольно утрирован, даже доведен до сатирического абсурда. Не соблюдена объективная aurea mediocritas, даже попытки не сделано-).
Как правило, перфекционисты - далеко не глупцы, "хватающие за сердце, если у кого-то машина лучше". И зачем нужны пять особняков?
Стремление к идеалам как раз заставляет работать над собой. Повышать свой интеллектуальный уровень. И вот тут не все так просто...
Перфекционисты - как правило, не страдают от такого "несовершенства"-)
ПС И представьте, если все перфекционисты "пошлют перфекционизм подальше. Самолеты начнут падать, поезда сходить с рельсов, корабли тонуть. А вам в больнице в пузе оставят перчатку или зажим, махнув рукой: "А чо париться?!"
0 Ответить
Ляман Багирова,
0 Ответить
"потому что понимает, что не достичь ему"... Да ничего он не понимает в начале (понимал бы, и не был бы болваном, не стремился бы во все лопатки).
Я - типичный представитель этого племени. И верно, и чувство вины присутствует, и комплекс неполноценности, переходящий в комплекс величия, когда все же достигнут очередной идеал, веха, и потом снова комплекс неполноценности, когда происходит возврат к норме - то есть, неудачам, серости и рутине.
Важно вовремя понять, что у перфекционистов есть как свои плюсы, так и минусы (ведь стремление к максимуму, идеалу, стимулирует к высоким результатам). И достигнув очередной вехи, расслабиться и стать разумным пофигистом. Ведь планки взяты, себе и другим многое доказано, деньги заработаны...
Что я лично и стараюсь практиковать.
Статье - зачет. Хотя все старо, как мир и солнце.
0 Ответить
Владимир Голубков, Спасибо вам огромное!
Герой, да трудная личность
Недосказанность специальна.
Внутренне, какие-то силы, готовили его ко встрече, может и все было бы хорошо.
Но, он ...Крохотов.
В последнюю минуту страх, привычка к покладистости(а она ведь не только послушность, но и инерция) отвели его от знака судьбы.
Помните песню Малежика:
Поздно строить на двоих
Как-то боязно, что-то лень.
И еще.
Гениально о таком состоянии души, как у моего героя сказал Филатов:
Чтоб чужую бабу скрасть
Нужно ж пыл иметь и страсть.
У тебя ж - одна задача:
На кладбИще не попасть!
Все же кротость, поклдадистость - это хорошо.
Но в мужчине необходим кураж. Стремление вырваться из пределов, определенных временем и обстоятельствами. Это и есть плесень Крохотова.
Вырваться он побоялся.Понесли его ноги к фиолетовой двери и отступили в последний момент. А можно было и телефон взять, и наладить знакомство хотя бы.
У нас знакомый, бездетный вдовец так ходил с почтой, да и женился в 61 лет на хорошей одинокой женщине. Просто вовремя крохотную долю куража проявил. не испугался.
И живут поныне. Хорошо живут. Им обоим уже по 73.
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Хорошо написано, красиво... Но чувствуется какая-то недосказанность. Ведь герой готов был после встречи с женщиной к изменению своей судьбы, не противился ей. Более того - ноги его сами понесли опять к стальной фиолетовой двери. Он хотел перемен. Что он сделал - "не так"?...
0 Ответить
Меня заинтересовали тридцать три ошибки в слове "здравствуйте". Нельзя ли продемонстрировать, как это выглядит?
И ещё — считаются ли перфекционизмом переживания в том случае, если работа объективно выполнена недостаточно хорошо, усилий потрачено честно не так уж и много, а пятно на блузке заметили и прокомментировали несколько человек?
0 Ответить
Елена Гвозденко, спасибо Вам.
А радуется даже во сне?..
Страх, привычка к покладистости, инерции - сильнее всего. ведь он кроткий, безропотный. Априори - инерционный...
Судьба, ну, так скажем, тихонечко дала ему знак, что может постучаться в его двери.
А он даже не стука, знака ее испугался. И свет в окне третьего этажа погас...
Да и нужен ли был он ему?
Привычка свыше нам дана
Замена счастию она...
0 Ответить
Ну вот, Ляман, почему же во сне радуется этому своему "как обычно"? Красивая история, написанная рукой мастера. Очень портретно выписан герой.
0 Ответить
Игорь Ткачев, удалила вторую часть Вашего комментария.
Соблюдайте уважение к комментаторам и автору.
0 Ответить
Юлия, тут не поспоришь)
1 Ответить
Спасибо , Вероника, об итальянском спондеи не знала, возьму на вооружение.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы явно путаете между "жалко" и "нет".
И совсем незнакомы с привычками миллионеров-)
0 Ответить