Ирина, как всегда на острие...
Мне нравится идея, чтоб государство платило за гражданина алименты. А уж с гражданина потом возьмет с процентами. Чтоб женщина с ребенком не страдала из за плохого отца.
Игорь Ткачев, алименты это не наказание. Это деньги на содержание ребёнка, которого не спрашивая его желания привели в эту жизнь, и которому надо здесь как минимум что-то есть, одеваться и лечиться. Независимо от того, какие эмоции вызывают друг у друга его родители.
И что бы ни говорил мужчина о своём желании или нежелании заводить ребёнка, за это решение он отвечает наравне с женой. Ни больше ни меньше, как взрослый человек. Поэтому "передумать" быть родителем, когда уже им стал, ничуть не достойнее для него, чем для неё. Общество, правда, в своём большинстве считает иначе — ну и крепостной строй когда-то считался нормой.
Естественно, что и обязанности, и ответственность, и права родителей должны делиться пополам. Как бы странно это отрицать. Если ему так не повезло, что обязанности оставили, а права отобрали — ну как-то смотреть надо было с кем детей заводишь, что тут ещё сказать, это печально. Только уже готовый ребёнок от этого не станет меньше нуждаться в материальных благах, покупаемых за деньги.
И понятно, что всегда будут случаи злоупотреблений и трат не по назначению. Но неужели они настолько массовы, насколько массово отцы пытаются стать "бывшими отцами"? Вот прямо 50% всех разведённых мужчин так много зарабатывают, что на их алименты бывшая жена может ни в чём себе не отказывать, ездить на курорты и содержать нового мужа? Что-то не верится.
Позвольте прокомментировать от лица брачного агентства (называть не буду)
Хорошие есть, но 1 из 10 в лучшем случае. По 1-2 приличных в средних городах РФ, кроме Москвы (там пока ни одного почему-то). Это эффективнее сайтов на порядок-два и занимает куда меньше времени хотя бы по тому что базы меньше, они 100% реальные и выбор идет по видеотеке, а не по фоткам и свахи всех знают лично и могу представить.
Бывают очень разного уровня люди, но примерно в 2 раза больше образованных, чем в среднем по городу и если какая-то особенная тачка остановилась возле нашего дома, то это скорее всего именно в агентство кто-то приехал.
Романтика первого свидания, чувства и всяческие переживания никуда не деваются - это никак не зависит от того каким образом находить любовь, а без нее пары никак не склеиваются
Нормальные свахи - это бывшие директора детских учреждений, не сатрапы, а из творческих личностей, разумеется... Психологов на такую работу не берем. Все сложнее, чем кажется.
Наталья Осокина, спасибо за проявленный интерес к статье! Про тридцать три ошибки - это намеренное преувеличение, доведение ситуации до абсурда.
Наталья, смотрите, что я думаю по поводу ваших вопросов. Если пятно на блузке заметили несколько человек, но я от этого нисколько не расстроилась, а даже поблагодарила таких наблюдательных и пошла спокойненько отмыла его или поменяла блузку, то и проблем никаких нет. Но если пятно омрачило весь мой день, испортило настроение, и вдобавок ко всему я корю себя за неуклюжесть, то тут есть над чем задуматься, тогда это уже больше похоже на перфекционизм. (В моей жизни встречались люди, которые могли расплакаться из-за пятна на одежде, даже если это была просто разлитая вода, а не борщ).
То же касается и работы. Если я изначально не прикладывала много усилий и не тратила кучу времени на проект, то и не надо ждать высоких результатов и переживать, что они оказались ниже. То есть отпустить ситуацию, включив здоровый пофигизм. Может, никто, кроме меня, и не заметит, что работа сделана не очень-то хорошо, кхе-кхе Если же начальство или клиент выскажет недовольство по поводу качества, то я просто спокойно доделаю/переделаю работу, без лишних эмоций. А вот если я кусаю локти, не сплю из-за плохо сделанной работы (и такое бывало частенько), испытываю грызущее чувство вины: "Ах, ну какая же я лентяйка, надо было просидеть за работой все вечера и выходные, а я от сериалов оторваться не могла!", то с этим надо что-то делать
Надеюсь, я смогла объяснить свои соображения по этому поводу)
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты.
Игорь Ткачев, разумеется, перфекционисты не без плюсов) И вы нашли для себя отличный способ - сначала поднапрячься, а потом расслабиться и позволить себе быть пофигистом. Ведь если всё время жить в напряге, так и слечь недолго)) Да и результативность от чрезмерного напряга тоже может страдать. Короче говоря, нужно умудриться найти золотую середину между стремлением к высоким результатам (согласна с тем, что это всё же не плохо) и умением отдыхать, расслабляться, не погружаясь в недовольство собой.
Игорь Ткачев, вы верно заметили, что образ перфекциониста в статье утрирован Я писала о себе и старалась высмеять свои же качества. Изначально в материал была добавлена ненормативная лексика для эмоционального окраса и для большей карикатурности и остроты, но по правилам сайта её пришлось убрать. Без неё текст вышел уже немножко не тот)
-)))
Есть некий обман и самообман относительно лучшего отдыха за границей (те же Египет, Турция...). Нас, наивных туристов, в этом убедили, что "лучше там, где нас нет", а мы до сих пор и не особо сопротивляемся-)
Схожие ощущения:
1) Египет - свалка с прилипчивыми аборигенами. Турция не многим лучше. Хороши - только море. Та и до, до поры, до времени.
2) дома - "непаханное поле", в России так тем более: девственная Камчатка, Север, Сибирь, Краснодарский край. Есть, где отдохнуть, если наелся туристической экзотики.
Подумайте только, нас везут за наши деньги за тысячу км, садят в резервацию с усиленным, часто не самым качественным питанием, два-три раза выпускают под надзором на экскурсии, на которых нам рассказывают мифы и легенды про всякий исторический хлам... а мы и рады.
Турист даже не понимает, что ездить надо самостоятельно и по нехоженым тропам, чтобы увидеть настоящее. Но хватает ума, знания языка и т.д. Отсюда - в концлагерь с усиленным питанием и сказками на ночь: в Турцию, в Египет, в Таиланд.
У меня также 2 примера перед глазами. Один - моей тетки, второй - хорошей знакомой.
Случай 1: она давно живет с др. мужчиной, временно безработным. Бывший же, занимающий хорошую должность, платил хорошие алименты + затаривал холодильник. Детей очень любит (на каникулы забирает к себе, покупает вещи и т.д).
Пока не узнал, что деньги, которые он перечисляет бывшей (вернее, детям) и продукты из холодильника тратятся и на нового мужчину. Провел разговор, другой, но не помогло (приехал как-то домой с пакетами, а там сидит новый муж и есть им купленную колбасу).
Алименты платить перестал. Поставил условия: помогаю детям лично или не помогаю вовсе.
Случай 2: бывший работает на северах и алименты размером со среднюю зарплату по России (каж, около 25 тыс.). Она же очень рада, на эти деньги ездит с дочерью на каникулы/отпуск. Деньги, ес-нно, никто не сегрегирует: это ребенку, это тоже ребенку...
Но при этом продолжает костерить бывшего на чем свет. Плохой он.
Вопрос: почему мужик должен на алименты содержать и бывшую жену (как здесь написали "предателя")?
Почему никто в нашей/вашей стране не обязывает матерей отчитываться перед бывшими, на что тратятся деньги?
(Хотя здесь я подскажу: потому что гос-во заинтересовано в том, чтобы женщины плодились и размножались. А кто их и их детей будет содержать - да хоть посторонние мужчину (есть даже закон, обязывающий небиологического отца содержать не своих детей, не говоря про наш менталитет).
Случай 3: она вышла замуж повторно, родила еще 2-х. Муж платит алименты на 1-го ребенка. Ест-нно, в семье тоже никто не сегрегирует деньги бывшего: это для этого ребенка, а это для 2-х др.
Бывший получил новую должность за рубежом, стал зарабатывать в разы больше. Предложил на ребенка открыть счет и контролировать свои алименты. Ответ был - нет.
Теперь он афиширует часть зарплаты, а большую часть скрывает. При этом, покупая ребенку то да се, берет в отпуск и т.д.
Давайте не будем лукавить: женщина хочет больше и больше денег, для себя, своей семьи. Здесь аппетиты без границ. Но показывать, на что она тратит эти деньги, не хочет. Как не будет она разделять между "старыми" и "новыми" детьми.
Все не очень здесь просто и много лукавства.
А бывшие, пускай и козлы, больше в дураках быть не хотят. И если бывшая нормальная, многие бывшие будут только рады договориться и помогать своему ребенку. Но на хитрость и войну отвечают тем же.
И статья как раз не отвечает на поставленный вопрос: что делать, чтобы папы платили алименты.
Хоть у автора и рвется обида, но я не понимаю почему женщины, которые с пеной у рта пытаются доказать всему миру, а в первую очередь себе, что они ни в чем не уступают мужчинам и чуть ли не круче их, после развода начинают ныть, что в Гейропе содержат своих "бывших" жен, а у нас нет. Даже если они уже давно с новым мужиком живут. Алчность еще никто не отменял.
Думаю, если женщины будут последовательны и вести себя либо как ЗА мужем и тогда будет меньше разводов, или как "товарищ" женщина, но тогда не требует больше, чем товарищу положено. Это очень важный аспект.
Мужчина часто готов помогать, но не человеку, "и в горе и в радости" мешавшего его с грязью, а именно ребенку. Я знаю таких пап. Они перечисляют минимум по алиментам и запросто покупают детям одежду, обувь, игрушки, ходят с ними на развлечения, но при этом не желают содержать предавшего его человека.
Вера Панова, Согласна В санатории всегда худела,правда на 2-3 кг.Думаю от регулярного сбалансированного питания.И еще там много находишься на свежем воздухе.
Наталья Осокина, это неважно (Вы забегаете вперед, упреждая ответ "очень мало" и что "он сочтет"). И даже если ответ будет "зеро", необходимо оставлять такую опцию.
Важно принимать во внимание мнение мужчины, бывшего мужа и отца. Тогда вы получите движение навстречу.
Его же мнение просто попирается. Но ожидается, что ответственность - алименты, он нести обязан.
Важно давать ему эту возможность, принимать во внимание, наделять ответственностью...
В наших судах, насколько знаю, такой попытки даже не делается.
ПС Я, как раз, понимаю, почему "дети должны оставаться с матерями". Мать - не отец. Тем более, если ребенок младшего возраста.
Но эта понятная "физиология" не должна по факту отбирать у отца ребенка и наказывать его алиментами.
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
Всеобщего разума, может, и не существует, но женский коллективный разум есть. Им они и сильны-)
Попробую разъяснить позицию "гадов" - мужиков, которую не желают платить алименты.
То, что они все подлецы (непорядочные, немужики и т.д.), мы уже выяснили. Но, ежели в России, по статистике % 50 бывших мужей и небывших отцов от алиментов уклоняются, то чем руководствуется эта половина, а то и большинство? Какая логика стоит за таким "непорядочным" поведением? Почему, наконец?
Во-первых, это большинство при разводе, инициатором которого является, как правило женщина, просто ставят перед фактом: вы больше не муж, а лишь воскресный отец. Платите матери своего ребенка 25% и т.д. То есть мужчину ставят перед фактом, не спрашивая его мнения. А также, в большинстве случаев, не интересуясь мнением ребенка, с кем он хочет быть. Да и хочет ли он, чтобы мама и папа были порознь. Отсюда у мужчины возникает жуткое ощущение несправедливости, ограничения его выбора, свобод (по сути, выбора там нет: ребенок должен быть с матерью. ТОЧКА), алиментной кабалы.
Во-вторых, наши матери часто ограничивают отцов своих детей и дальше: когда им видится с ребенком, и видится ли вообще.
То есть алименты ей (в большинстве случаем они переводятся на карточку матери или передаются в руки ей же) ты платить обязан, контроля над тем как и куда тратятся деньги, у тебя нет, реьенка ты своего видеть будешь, когда она решит...
В-третьих, если погрузиться глубже, в недра мужских инстинктов, то мужчина так "запрограммирован", что будет содержать и воспитывать своего ребенка - продолжателя рода, клановую единицу. А вот если у бывшей появляется новый муж, который продолжает воспитание ЕГО ребенка, то подсознание мужчины диктует ему, что это будет уже НЕ ЕГО ребенок. Часть не его клана, а клана, скорее, вражеского.
Отсюда, вы можете принуждать, наказывать, даже сажать в тюрьму таких нерадивых отцов. Все, что вы добьетесь - это еще больший процент уклоняющихся от алиментной кабалы, некоторого повиновения через штрафы и наказания и еще больший процент ощущения несправедливости и даже ненависти. К такому законам и женскому полу, в общем.
Только в Росси(ях) решения проблем может быть через "заставить и наказать". Что, любой разумный человек понимает, решением не является, а является лишь его видимостью.
Владимир Голубков, большое спасибо за Ваш отклик и за оценку. Мне приятно, что не перевелись еще люди, с которыми я говорю на одном языке.
Относительно мест для отдыха Вы совершенно правы: у нас здесь еще есть Браславские озера, Мядель, Вяча и много всего другого и прекрасного. Думаю, со временем все попробую. Минское море и Вяча - уже в копилке впечатлений -)
Свои методы похудения однозначно нужно искать, потому что надеяться на кого-то дело хорошее. Но я считаю что самый эффективный метод - это комплекс (хорошая диета + лечение в санатории). Говор так потому что моя подруга так худела (а сейчас только поддерживает форму) по диете, которую ей прописали там где она лечилась.
Так вот она по этой диете она похудела на 15 кг. за 2 месяца. Не знаю много или мало, но зато действенно!
Замечательно, когда изложение идёт с юмором и определённой долей самоиронии. Браво, Инна! И, кстати, у Вас там рядом есть прекрасное Заславльское водохранилище (Минское море), я там отдыхал в студенческие годы через БММТ "Спутник". Так что всегда можно : " И- на дачу, и - на море."
Замечательно! Теперь становится понятнее, почему Боярский упорно шляпу не снимает никогда. А то всё говорят: "Лысый! Лысый!..." ))). А о "Даге", конечно, можно было бы и поспорить - это не совсем оборонительное оружие. Да, ей можно было, при умении, выбить за счёт крестообразной гарды с зацепом шпагу противника, сломать её. Или просто помогать шпаге отражать удары противника и левой рукой - с дагой. Но главное - в реальном бою невозможны были сцены из кинофильмов, когда бойцы сцеплялись как боксёры в "клинч", глядя с ненавистью в налитые ненавистью и жаждой мщения глаза друг друга. На столь близком расстоянии противник поражался уже именно дагой, то же самое происходило и просто во время боя в стеснённых условиях, где просто нельзя было развернуться. За знание предмета твёрдая пятёрка.
Марк Блау, Спасибо за прочтение. Язык народа, а воровской язык таковым определенно является, простой и доходчивый до сознания Блатными словечками легче оперировать, но не прилично...
Alisa spivak,
Слово «капитализм» придумали в середине 19-го века, чтобы заменить слово «свобода», которое звучало для многих слишком привлекательно.
Сказать, что Россия несется в свободу может только клинический параноик, считающий, что свобода – это возможность безнаказанно заехать кулаком в лицо, человеку, который чем-то не понравился или с чьим мнением не согпасен. Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно.
Странно, что совсем не раскрыта ключевая тема "Сократ и его ученики". Их взаимоотношения и, наконец, причины по которым он отказался бежать...далеки от тех, что Сократ решил смиренно принять смерть как волю Приговора суда. В его отказе был прежде всего вызов, при чём Очевидность его была такова, что приковывало внимание всех граждан. В производстве судов того времяни в Афинах, граждане после смертного приговора не держали в цепях, как рабов, под семью печатями..содержание под стражей практически демонстративное. Все афиняне были уверены, что Сократ просто уедет из города, тем более Дело чести его учеников спасти Учителя. Но, очевидно, смерть уже входи в планы Сократа и он просто не мог изменить..сказано было много. Думал ли он о том, что отказываясь бежать с помощь своих учеников, он поверг их презрению со стороны афинян. Именно так описывал ситуацию Платон. Была ли это запланированная смерть? Можно ли считать, что смерть Иешуа неотвратима поскольку запланированна? И мог ли тогда его ученики-апостолы в принципе спасти? Тогда зачем было играть бедным Петром рассказами о том, что тот от его трижды отрекётся, но не спасёт..? В смерти Сократа традиционный философский треугольник задачи , которые мы только улавливаем- Учитель-Смерть-Ученики..Позднее этот треугольник будет разыгран и в Иерусалиме при Пилате.
Я полагаю, что Сергея не правильно поняли..Очевидно, он имел ввиду себе подобный круг состоявшихся, обеспеченных и с достатком людей, которые не принимают со стороны , особенно, менее обеспеченных..Да, у их меньше достаток и потому, Сергею кажется, что они несчастные, а круг Сергея не из тех кто будет кому-то сочувствовать или помогать. Надо сказать им, что их кислые лица мешают и радоваться жизни и удалить...
Очевидно, я выду за рамки историй о ассах-лётчиков времёх 2 Мировой войны..
Хотелось бы подвести черту под статистику немецких ведомств , вообще. Это не касается только самолётов. Немцы поражали не только русских, но и англичан, франзузов, американцев поразительными способностями в военном искусстве. Немецкие подлодки, приходя в базы докладывали о потоплении десятков английских судов; ассы сбивали невероятное колличество самолётов у франзузов в мае 1940 года, а бравые танкисты, согласно уточнённым данным, в отдельных боях под Курской дугой уничтожив несколько тысяч советских танков и пт, а теряли сами несколько десятков..?!? Один бог судья этим методам учёта и обработки данных. Интереснее другое. Временами, в авторитетных немецких изданиях, можно было найти в современной обработке обоснования таких подсчётов. Например, можно узнать, что немецкие вспомогательные службы по ремонту мех.частей, делали свои справки и сдавали их в оперативные штабы. Так, если подбитый танк можно было взять на буксир и оттащить, при этом ремонтная доля была сравнительно не большая( от 2 до 4 недель ), то он не ставился в потери, а только во временно вышедший из строя. В статистике потерь его не было, даже если его экипаж погиб. До таких фокусов не могли додуматься в Красной Армии, где честно ставили такую технику в прочерк.. Стоит ли говорить, что отдельные документы отчетов командир немецких эскадриль есть лаконичное упоминание о "целепоражение" без уточнения. Что это было? Колонна пехоты, мост или деревушка на холме.. Что в последствии переписывалось, как уничтожение вражеского самолёта, без всяких правил дотошных доказательств, которыми были измучены советские ассы..
Сергей , это как раз класс! Я же пишу не в лоб и сама не поддерживаю все постулаты семьи Пизов .Вот пульт - это да , общеженская проблема, а сидение- действительно смешно. Но в Штатах я с этой " проблемой" встречалась, живя в семье. Сидение вызывало множество не понятных мне споров, кто кому и что должен
Светлана Светлова, конечно же, нет Я вообще феминистка, но некоторые моменты меня позабавили и открыли глаза- да, я невольно Выставляю мужу ЭТИ проклятые баллы !
Алексей Латухов, Спасибо вам.
Хотелось бы, чтобы вернулся.
Но вряд ли... Не из тех. Кураж нужен хоть капельку. В мужчине он необходим.
А в моем ЛГ его увы, нет...
Это не значит, что он плохой, просто нет в нем того, что сияет жизнью.
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты. Есть куча вариантов с разными процентными ставками, минимальными взносами, и пр. так что можно подобрать для себя то, что подойдет по имеющемуся капиталу и времени, на которое готовы расстаться с деньгами.
В дополнение к статье посмотрите БИТНОВОСТИ от 7 сентября 2017 (12 мин)
https://www.youtube.com/watch?v=epRnKe58nU0
(нужно скопировать ссылку и разместить в браузере)
Название нашей реки Пьяны, образуется от двух тюркских слов "ПИ"+"АНА".
Приставки БИ, ПИ, БАЙ, ПАЙ в тюркском означают - означают Богатый.
Слово АНА означает - Мать.
Соединив два слова Пи+Ана, дословно БОГАТАЯ МАТЬ. Как могли тюрки еще назвать реку, ведь она была кормилицей для них. Нынешние предки тюрков нижегородские татары и по сей день проживаю на Пьяне (Шубино, Кочко-Пожарки, Семеновка, Пашат и др села). Назвать реку пьяной не в духе тюрков. Думаю позже переименовали Пиану в Пьяну.
Так же многие названия рек, и в особенности азиатской части Евразии, носят тюркоязычные названия: например, Енисей- Ана-сай(Ана-су, мать река), Обь – абэ, әби елга, бабушка река), Иртыш- эр+ тыш , мужчина река, Дон- Тын елга, Тихий Дон, Днестр- Тыныч тор, Ока- Ага елгасы, дедушка река.
Также в названии озера Байкал два тюркских слова: “бай,(богатый)” и + “кул”(озеро).
Тогда, надо думать, река Ангара тоже названа тюрками так потому, что образована от тюркского слова “Ынгыр”, т.е. “ненормальный”, и это по тому, что все реки впадают в моря, а Ангара начинается с Байкала(считай по тому времени с “моря”).
С уважением,
Наталья Наумова, спасибо Вам огромное.
А ведь вырваться из стабильности тяжелее всего.
Это как удобные тапочки, надел, и уже не хочешь скидывать.
Вернее - хочешь, нога-то в туфлях элегантнее смотрится, но, вот и так, и эдак, ну, в тапочках-то удобнее.
И хочется, и колется.
А потом все же выбираем...тапочки.
Спасибо! Замечательная статья.
У меня было несколько миниатюрных роз, но, откровенно говоря, не прижились.
А вот небольшие чайные, изумительного аромата прекрасно чувствовали себя в горшочках и жили долго.
Но, конечно, лучше всего чувствуют себя розы в открытом грунте - плетущиеся, штамбовые.
И я заметила, когда сорт более традиционный, то и болезней меньше. Из всех кустов, что у меня в палисаднике, лучше всего растут старинные махровые сорта чайных роз, из лепестков которых получается отменное варенье.
Великолепный рассказ. Захватывает с первых строк. Поневоле сопереживаешь герою. Как много таких людей!
И зачастую бывает раздрай в душе между тягой к переменам и соблазном увязнуть в сиропе стабильности. Кто-то легко делает выбор, а кто-то – нет.
Ляман Багирова, спасибо Вам большое за замечательный комментарий.
Действительно, очень сильные слова: О, много нас, ещё живых
И нам причины нет печалиться.
Т. е. прислониться можно только к слону?
0 Ответить
Алексей Латухов,Вам спасибо огромное!
Да, в любом человеке есть скрытые резервы, дай Бог,чтобы все они пробуждались к добру.
Дай Бог...
1 Ответить
Ирина, как всегда на острие...
Мне нравится идея, чтоб государство платило за гражданина алименты. А уж с гражданина потом возьмет с процентами. Чтоб женщина с ребенком не страдала из за плохого отца.
3 Ответить
Игорь Ткачев, алименты это не наказание. Это деньги на содержание ребёнка, которого не спрашивая его желания привели в эту жизнь, и которому надо здесь как минимум что-то есть, одеваться и лечиться. Независимо от того, какие эмоции вызывают друг у друга его родители.
И что бы ни говорил мужчина о своём желании или нежелании заводить ребёнка, за это решение он отвечает наравне с женой. Ни больше ни меньше, как взрослый человек. Поэтому "передумать" быть родителем, когда уже им стал, ничуть не достойнее для него, чем для неё. Общество, правда, в своём большинстве считает иначе — ну и крепостной строй когда-то считался нормой.
Естественно, что и обязанности, и ответственность, и права родителей должны делиться пополам. Как бы странно это отрицать. Если ему так не повезло, что обязанности оставили, а права отобрали — ну как-то смотреть надо было с кем детей заводишь, что тут ещё сказать, это печально. Только уже готовый ребёнок от этого не станет меньше нуждаться в материальных благах, покупаемых за деньги.
И понятно, что всегда будут случаи злоупотреблений и трат не по назначению. Но неужели они настолько массовы, насколько массово отцы пытаются стать "бывшими отцами"? Вот прямо 50% всех разведённых мужчин так много зарабатывают, что на их алименты бывшая жена может ни в чём себе не отказывать, ездить на курорты и содержать нового мужа? Что-то не верится.
2 Ответить
Ляман Багирова, мне кажется, что в человеке всегда есть скрытые резервы, которые могут включится однажды.
И вам спасибо за прекрасный рассказ.
0 Ответить
Позвольте прокомментировать от лица брачного агентства (называть не буду)
Хорошие есть, но 1 из 10 в лучшем случае. По 1-2 приличных в средних городах РФ, кроме Москвы (там пока ни одного почему-то). Это эффективнее сайтов на порядок-два и занимает куда меньше времени хотя бы по тому что базы меньше, они 100% реальные и выбор идет по видеотеке, а не по фоткам и свахи всех знают лично и могу представить.
Бывают очень разного уровня люди, но примерно в 2 раза больше образованных, чем в среднем по городу и если какая-то особенная тачка остановилась возле нашего дома, то это скорее всего именно в агентство кто-то приехал.
Романтика первого свидания, чувства и всяческие переживания никуда не деваются - это никак не зависит от того каким образом находить любовь, а без нее пары никак не склеиваются
Нормальные свахи - это бывшие директора детских учреждений, не сатрапы, а из творческих личностей, разумеется... Психологов на такую работу не берем. Все сложнее, чем кажется.
1 Ответить
Наталья Осокина, спасибо за проявленный интерес к статье! Про тридцать три ошибки - это намеренное преувеличение, доведение ситуации до абсурда.
Если же начальство или клиент выскажет недовольство по поводу качества, то я просто спокойно доделаю/переделаю работу, без лишних эмоций. А вот если я кусаю локти, не сплю из-за плохо сделанной работы (и такое бывало частенько), испытываю грызущее чувство вины: "Ах, ну какая же я лентяйка, надо было просидеть за работой все вечера и выходные, а я от сериалов оторваться не могла!", то с этим надо что-то делать
Наталья, смотрите, что я думаю по поводу ваших вопросов. Если пятно на блузке заметили несколько человек, но я от этого нисколько не расстроилась, а даже поблагодарила таких наблюдательных и пошла спокойненько отмыла его или поменяла блузку, то и проблем никаких нет. Но если пятно омрачило весь мой день, испортило настроение, и вдобавок ко всему я корю себя за неуклюжесть, то тут есть над чем задуматься, тогда это уже больше похоже на перфекционизм. (В моей жизни встречались люди, которые могли расплакаться из-за пятна на одежде, даже если это была просто разлитая вода, а не борщ).
То же касается и работы. Если я изначально не прикладывала много усилий и не тратила кучу времени на проект, то и не надо ждать высоких результатов и переживать, что они оказались ниже. То есть отпустить ситуацию, включив здоровый пофигизм. Может, никто, кроме меня, и не заметит, что работа сделана не очень-то хорошо, кхе-кхе
Надеюсь, я смогла объяснить свои соображения по этому поводу)
0 Ответить
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты.
0 Ответить
Игорь Ткачев, разумеется, перфекционисты не без плюсов) И вы нашли для себя отличный способ - сначала поднапрячься, а потом расслабиться и позволить себе быть пофигистом. Ведь если всё время жить в напряге, так и слечь недолго)) Да и результативность от чрезмерного напряга тоже может страдать. Короче говоря, нужно умудриться найти золотую середину между стремлением к высоким результатам (согласна с тем, что это всё же не плохо) и умением отдыхать, расслабляться, не погружаясь в недовольство собой.
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо, Вы меня обнадеживаете!-) Насчет тещи, я думаю, во всех случаях уже поздновато, а вот свекровью - очень постараюсь-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы верно заметили, что образ перфекциониста в статье утрирован
Я писала о себе и старалась высмеять свои же качества. Изначально в материал была добавлена ненормативная лексика для эмоционального окраса и для большей карикатурности и остроты, но по правилам сайта её пришлось убрать. Без неё текст вышел уже немножко не тот)
0 Ответить
Из Вас выйдет хорошая свекровь! Ведь умная женщина всегда становится хорошей свекровью! Тёщей, кстати - тоже.
0 Ответить
-)))
Есть некий обман и самообман относительно лучшего отдыха за границей (те же Египет, Турция...). Нас, наивных туристов, в этом убедили, что "лучше там, где нас нет", а мы до сих пор и не особо сопротивляемся-)
Схожие ощущения:
1) Египет - свалка с прилипчивыми аборигенами. Турция не многим лучше. Хороши - только море. Та и до, до поры, до времени.
2) дома - "непаханное поле", в России так тем более: девственная Камчатка, Север, Сибирь, Краснодарский край. Есть, где отдохнуть, если наелся туристической экзотики.
Подумайте только, нас везут за наши деньги за тысячу км, садят в резервацию с усиленным, часто не самым качественным питанием, два-три раза выпускают под надзором на экскурсии, на которых нам рассказывают мифы и легенды про всякий исторический хлам... а мы и рады.
Турист даже не понимает, что ездить надо самостоятельно и по нехоженым тропам, чтобы увидеть настоящее. Но хватает ума, знания языка и т.д. Отсюда - в концлагерь с усиленным питанием и сказками на ночь: в Турцию, в Египет, в Таиланд.
0 Ответить
У меня также 2 примера перед глазами. Один - моей тетки, второй - хорошей знакомой.
Случай 1: она давно живет с др. мужчиной, временно безработным. Бывший же, занимающий хорошую должность, платил хорошие алименты + затаривал холодильник. Детей очень любит (на каникулы забирает к себе, покупает вещи и т.д).
Пока не узнал, что деньги, которые он перечисляет бывшей (вернее, детям) и продукты из холодильника тратятся и на нового мужчину. Провел разговор, другой, но не помогло (приехал как-то домой с пакетами, а там сидит новый муж и есть им купленную колбасу).
Алименты платить перестал. Поставил условия: помогаю детям лично или не помогаю вовсе.
Случай 2: бывший работает на северах и алименты размером со среднюю зарплату по России (каж, около 25 тыс.). Она же очень рада, на эти деньги ездит с дочерью на каникулы/отпуск. Деньги, ес-нно, никто не сегрегирует: это ребенку, это тоже ребенку...
Но при этом продолжает костерить бывшего на чем свет. Плохой он.
Вопрос: почему мужик должен на алименты содержать и бывшую жену (как здесь написали "предателя")?
Почему никто в нашей/вашей стране не обязывает матерей отчитываться перед бывшими, на что тратятся деньги?
(Хотя здесь я подскажу: потому что гос-во заинтересовано в том, чтобы женщины плодились и размножались. А кто их и их детей будет содержать - да хоть посторонние мужчину (есть даже закон, обязывающий небиологического отца содержать не своих детей, не говоря про наш менталитет).
Случай 3: она вышла замуж повторно, родила еще 2-х. Муж платит алименты на 1-го ребенка. Ест-нно, в семье тоже никто не сегрегирует деньги бывшего: это для этого ребенка, а это для 2-х др.
Бывший получил новую должность за рубежом, стал зарабатывать в разы больше. Предложил на ребенка открыть счет и контролировать свои алименты. Ответ был - нет.
Теперь он афиширует часть зарплаты, а большую часть скрывает. При этом, покупая ребенку то да се, берет в отпуск и т.д.
Давайте не будем лукавить: женщина хочет больше и больше денег, для себя, своей семьи. Здесь аппетиты без границ. Но показывать, на что она тратит эти деньги, не хочет. Как не будет она разделять между "старыми" и "новыми" детьми.
Все не очень здесь просто и много лукавства.
А бывшие, пускай и козлы, больше в дураках быть не хотят. И если бывшая нормальная, многие бывшие будут только рады договориться и помогать своему ребенку. Но на хитрость и войну отвечают тем же.
И статья как раз не отвечает на поставленный вопрос: что делать, чтобы папы платили алименты.
4 Ответить
Ах, какая прелесть! Удовольствие получила: тут и история, и этимология, и поведано занимательно. Спасибо!
0 Ответить
Хоть у автора и рвется обида, но я не понимаю почему женщины, которые с пеной у рта пытаются доказать всему миру, а в первую очередь себе, что они ни в чем не уступают мужчинам и чуть ли не круче их, после развода начинают ныть, что в Гейропе содержат своих "бывших" жен, а у нас нет. Даже если они уже давно с новым мужиком живут. Алчность еще никто не отменял.
Думаю, если женщины будут последовательны и вести себя либо как ЗА мужем и тогда будет меньше разводов, или как "товарищ" женщина, но тогда не требует больше, чем товарищу положено. Это очень важный аспект.
Мужчина часто готов помогать, но не человеку, "и в горе и в радости" мешавшего его с грязью, а именно ребенку. Я знаю таких пап. Они перечисляют минимум по алиментам и запросто покупают детям одежду, обувь, игрушки, ходят с ними на развлечения, но при этом не желают содержать предавшего его человека.
1 Ответить
Вера Панова, Согласна В санатории всегда худела,правда на 2-3 кг.Думаю от регулярного сбалансированного питания.И еще там много находишься на свежем воздухе.
0 Ответить
Наталья Осокина, это неважно (Вы забегаете вперед, упреждая ответ "очень мало" и что "он сочтет"). И даже если ответ будет "зеро", необходимо оставлять такую опцию.
Важно принимать во внимание мнение мужчины, бывшего мужа и отца. Тогда вы получите движение навстречу.
Его же мнение просто попирается. Но ожидается, что ответственность - алименты, он нести обязан.
Важно давать ему эту возможность, принимать во внимание, наделять ответственностью...
В наших судах, насколько знаю, такой попытки даже не делается.
ПС Я, как раз, понимаю, почему "дети должны оставаться с матерями". Мать - не отец. Тем более, если ребенок младшего возраста.
Но эта понятная "физиология" не должна по факту отбирать у отца ребенка и наказывать его алиментами.
1 Ответить
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
2 Ответить
Alisa spivak, ну, тогда жить вообще опасно. Не бойтесь, Алиса. И это пройдет...
0 Ответить
Всеобщего разума, может, и не существует, но женский коллективный разум есть. Им они и сильны-)
Попробую разъяснить позицию "гадов" - мужиков, которую не желают платить алименты.
То, что они все подлецы (непорядочные, немужики и т.д.), мы уже выяснили. Но, ежели в России, по статистике % 50 бывших мужей и небывших отцов от алиментов уклоняются, то чем руководствуется эта половина, а то и большинство? Какая логика стоит за таким "непорядочным" поведением? Почему, наконец?
Во-первых, это большинство при разводе, инициатором которого является, как правило женщина, просто ставят перед фактом: вы больше не муж, а лишь воскресный отец. Платите матери своего ребенка 25% и т.д. То есть мужчину ставят перед фактом, не спрашивая его мнения. А также, в большинстве случаев, не интересуясь мнением ребенка, с кем он хочет быть. Да и хочет ли он, чтобы мама и папа были порознь. Отсюда у мужчины возникает жуткое ощущение несправедливости, ограничения его выбора, свобод (по сути, выбора там нет: ребенок должен быть с матерью. ТОЧКА), алиментной кабалы.
Во-вторых, наши матери часто ограничивают отцов своих детей и дальше: когда им видится с ребенком, и видится ли вообще.
То есть алименты ей (в большинстве случаем они переводятся на карточку матери или передаются в руки ей же) ты платить обязан, контроля над тем как и куда тратятся деньги, у тебя нет, реьенка ты своего видеть будешь, когда она решит...
В-третьих, если погрузиться глубже, в недра мужских инстинктов, то мужчина так "запрограммирован", что будет содержать и воспитывать своего ребенка - продолжателя рода, клановую единицу. А вот если у бывшей появляется новый муж, который продолжает воспитание ЕГО ребенка, то подсознание мужчины диктует ему, что это будет уже НЕ ЕГО ребенок. Часть не его клана, а клана, скорее, вражеского.
Отсюда, вы можете принуждать, наказывать, даже сажать в тюрьму таких нерадивых отцов. Все, что вы добьетесь - это еще больший процент уклоняющихся от алиментной кабалы, некоторого повиновения через штрафы и наказания и еще больший процент ощущения несправедливости и даже ненависти. К такому законам и женскому полу, в общем.
Только в Росси(ях) решения проблем может быть через "заставить и наказать". Что, любой разумный человек понимает, решением не является, а является лишь его видимостью.
2 Ответить
В старину у нас использовали только ее. Бабушка моя сама делала из нее мочалки.
Только потом появились синтетические.
Но в еду не использовали.
0 Ответить
Владимир Голубков, большое спасибо за Ваш отклик и за оценку. Мне приятно, что не перевелись еще люди, с которыми я говорю на одном языке.
Относительно мест для отдыха Вы совершенно правы: у нас здесь еще есть Браславские озера, Мядель, Вяча и много всего другого и прекрасного. Думаю, со временем все попробую. Минское море и Вяча - уже в копилке впечатлений -)
0 Ответить
Свои методы похудения однозначно нужно искать, потому что надеяться на кого-то дело хорошее. Но я считаю что самый эффективный метод - это комплекс (хорошая диета + лечение в санатории). Говор так потому что моя подруга так худела (а сейчас только поддерживает форму) по диете, которую ей прописали там где она лечилась.
Так вот она по этой диете она похудела на 15 кг. за 2 месяца. Не знаю много или мало, но зато действенно!
0 Ответить
Интересная тема, спасибо!
0 Ответить
Замечательно, когда изложение идёт с юмором и определённой долей самоиронии. Браво, Инна! И, кстати, у Вас там рядом есть прекрасное Заславльское водохранилище (Минское море), я там отдыхал в студенческие годы через БММТ "Спутник". Так что всегда можно : " И- на дачу, и - на море."
1 Ответить
Замечательно! Теперь становится понятнее, почему Боярский упорно шляпу не снимает никогда. А то всё говорят: "Лысый! Лысый!..." ))). А о "Даге", конечно, можно было бы и поспорить - это не совсем оборонительное оружие. Да, ей можно было, при умении, выбить за счёт крестообразной гарды с зацепом шпагу противника, сломать её. Или просто помогать шпаге отражать удары противника и левой рукой - с дагой. Но главное - в реальном бою невозможны были сцены из кинофильмов, когда бойцы сцеплялись как боксёры в "клинч", глядя с ненавистью в налитые ненавистью и жаждой мщения глаза друг друга. На столь близком расстоянии противник поражался уже именно дагой, то же самое происходило и просто во время боя в стеснённых условиях, где просто нельзя было развернуться. За знание предмета твёрдая пятёрка.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это точно. Еще не Заценили!
1 Ответить
Марк Блау, Спасибо за прочтение. Язык народа, а воровской язык таковым определенно является, простой и доходчивый до сознания
Блатными словечками легче оперировать, но не прилично...
0 Ответить
И опять в точку, Ирина!
Эвон, как наши новые борцуны и защитники свобод взбурлили!
2 Ответить
Alisa spivak,
Слово «капитализм» придумали в середине 19-го века, чтобы заменить слово «свобода», которое звучало для многих слишком привлекательно.
Сказать, что Россия несется в свободу может только клинический параноик, считающий, что свобода – это возможность безнаказанно заехать кулаком в лицо, человеку, который чем-то не понравился или с чьим мнением не согпасен. Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно.
1 Ответить
Странно, что совсем не раскрыта ключевая тема "Сократ и его ученики". Их взаимоотношения и, наконец, причины по которым он отказался бежать...далеки от тех, что Сократ решил смиренно принять смерть как волю Приговора суда. В его отказе был прежде всего вызов, при чём Очевидность его была такова, что приковывало внимание всех граждан. В производстве судов того времяни в Афинах, граждане после смертного приговора не держали в цепях, как рабов, под семью печатями..содержание под стражей практически демонстративное. Все афиняне были уверены, что Сократ просто уедет из города, тем более Дело чести его учеников спасти Учителя. Но, очевидно, смерть уже входи в планы Сократа и он просто не мог изменить..сказано было много. Думал ли он о том, что отказываясь бежать с помощь своих учеников, он поверг их презрению со стороны афинян. Именно так описывал ситуацию Платон. Была ли это запланированная смерть? Можно ли считать, что смерть Иешуа неотвратима поскольку запланированна? И мог ли тогда его ученики-апостолы в принципе спасти? Тогда зачем было играть бедным Петром рассказами о том, что тот от его трижды отрекётся, но не спасёт..? В смерти Сократа традиционный философский треугольник задачи , которые мы только улавливаем- Учитель-Смерть-Ученики..Позднее этот треугольник будет разыгран и в Иерусалиме при Пилате.
0 Ответить
Я полагаю, что Сергея не правильно поняли..Очевидно, он имел ввиду себе подобный круг состоявшихся, обеспеченных и с достатком людей, которые не принимают со стороны , особенно, менее обеспеченных..Да, у их меньше достаток и потому, Сергею кажется, что они несчастные, а круг Сергея не из тех кто будет кому-то сочувствовать или помогать. Надо сказать им, что их кислые лица мешают и радоваться жизни и удалить...
0 Ответить
Очевидно, я выду за рамки историй о ассах-лётчиков времёх 2 Мировой войны..
Хотелось бы подвести черту под статистику немецких ведомств , вообще. Это не касается только самолётов. Немцы поражали не только русских, но и англичан, франзузов, американцев поразительными способностями в военном искусстве. Немецкие подлодки, приходя в базы докладывали о потоплении десятков английских судов; ассы сбивали невероятное колличество самолётов у франзузов в мае 1940 года, а бравые танкисты, согласно уточнённым данным, в отдельных боях под Курской дугой уничтожив несколько тысяч советских танков и пт, а теряли сами несколько десятков..?!? Один бог судья этим методам учёта и обработки данных. Интереснее другое. Временами, в авторитетных немецких изданиях, можно было найти в современной обработке обоснования таких подсчётов. Например, можно узнать, что немецкие вспомогательные службы по ремонту мех.частей, делали свои справки и сдавали их в оперативные штабы. Так, если подбитый танк можно было взять на буксир и оттащить, при этом ремонтная доля была сравнительно не большая( от 2 до 4 недель ), то он не ставился в потери, а только во временно вышедший из строя. В статистике потерь его не было, даже если его экипаж погиб. До таких фокусов не могли додуматься в Красной Армии, где честно ставили такую технику в прочерк.. Стоит ли говорить, что отдельные документы отчетов командир немецких эскадриль есть лаконичное упоминание о "целепоражение" без уточнения. Что это было? Колонна пехоты, мост или деревушка на холме.. Что в последствии переписывалось, как уничтожение вражеского самолёта, без всяких правил дотошных доказательств, которыми были измучены советские ассы..
0 Ответить
Имя неизвестно, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! интересно... поищу информацию, обязательно. не встретил такого.
0 Ответить
Сергей , это как раз класс! Я же пишу не в лоб и сама не поддерживаю все постулаты семьи Пизов .Вот пульт - это да , общеженская проблема, а сидение- действительно смешно. Но в Штатах я с этой " проблемой" встречалась, живя в семье. Сидение вызывало множество не понятных мне споров, кто кому и что должен
0 Ответить
Светлана Светлова, конечно же, нет Я вообще феминистка, но некоторые моменты меня позабавили и открыли глаза- да, я невольно Выставляю мужу ЭТИ проклятые баллы !
0 Ответить
Алексей Латухов, Спасибо вам.
Хотелось бы, чтобы вернулся.
Но вряд ли... Не из тех. Кураж нужен хоть капельку. В мужчине он необходим.
А в моем ЛГ его увы, нет...
Это не значит, что он плохой, просто нет в нем того, что сияет жизнью.
1 Ответить
Игорь, конечно же прав, но только отчасти. Если есть реальный вариант бизнеса, то да, можно вкладываться, а если его нет, или сумма доступная намного меньше той, что получается при расчете бизнес-плана, то вариантов особо нет. Я лично инвестирую в чужой бизнес, но мне при этом платят реальные мои проценты. Есть куча вариантов с разными процентными ставками, минимальными взносами, и пр. так что можно подобрать для себя то, что подойдет по имеющемуся капиталу и времени, на которое готовы расстаться с деньгами.
0 Ответить
А я думаю, что герой решится и вернется к этой двери, и к этой женщине.
0 Ответить
В дополнение к статье посмотрите БИТНОВОСТИ от 7 сентября 2017 (12 мин)
https://www.youtube.com/watch?v=epRnKe58nU0
(нужно скопировать ссылку и разместить в браузере)
0 Ответить
на вопрос 4
4. Еще один удивительно синхронный международный женский вопль: почему он всегда оставляет сиденье унитаза поднятым?
я задаю встречный:
почему онА всегда оставляет сиденье унитаза опущеным?
0 Ответить
Здравствуйте!
Название нашей реки Пьяны, образуется от двух тюркских слов "ПИ"+"АНА".
Приставки БИ, ПИ, БАЙ, ПАЙ в тюркском означают - означают Богатый.
Слово АНА означает - Мать.
Соединив два слова Пи+Ана, дословно БОГАТАЯ МАТЬ. Как могли тюрки еще назвать реку, ведь она была кормилицей для них. Нынешние предки тюрков нижегородские татары и по сей день проживаю на Пьяне (Шубино, Кочко-Пожарки, Семеновка, Пашат и др села). Назвать реку пьяной не в духе тюрков. Думаю позже переименовали Пиану в Пьяну.
Так же многие названия рек, и в особенности азиатской части Евразии, носят тюркоязычные названия: например, Енисей- Ана-сай(Ана-су, мать река), Обь – абэ, әби елга, бабушка река), Иртыш- эр+ тыш , мужчина река, Дон- Тын елга, Тихий Дон, Днестр- Тыныч тор, Ока- Ага елгасы, дедушка река.
Также в названии озера Байкал два тюркских слова: “бай,(богатый)” и + “кул”(озеро).
Тогда, надо думать, река Ангара тоже названа тюрками так потому, что образована от тюркского слова “Ынгыр”, т.е. “ненормальный”, и это по тому, что все реки впадают в моря, а Ангара начинается с Байкала(считай по тому времени с “моря”).
С уважением,
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, потому что Вы постоянно переступаете грань между допустимой иронией и оскорблениями.
p.s. Я получила Вашу жалобу на меня. Отвечаю - да, это у нас в норме.
2 Ответить
Наталья Наумова, спасибо Вам огромное.
А ведь вырваться из стабильности тяжелее всего.
Это как удобные тапочки, надел, и уже не хочешь скидывать.
Вернее - хочешь, нога-то в туфлях элегантнее смотрится, но, вот и так, и эдак, ну, в тапочках-то удобнее.
И хочется, и колется.
А потом все же выбираем...тапочки.
1 Ответить
Спасибо! Замечательная статья.
У меня было несколько миниатюрных роз, но, откровенно говоря, не прижились.
А вот небольшие чайные, изумительного аромата прекрасно чувствовали себя в горшочках и жили долго.
Но, конечно, лучше всего чувствуют себя розы в открытом грунте - плетущиеся, штамбовые.
И я заметила, когда сорт более традиционный, то и болезней меньше. Из всех кустов, что у меня в палисаднике, лучше всего растут старинные махровые сорта чайных роз, из лепестков которых получается отменное варенье.
0 Ответить
Великолепный рассказ. Захватывает с первых строк. Поневоле сопереживаешь герою. Как много таких людей!
И зачастую бывает раздрай в душе между тягой к переменам и соблазном увязнуть в сиропе стабильности. Кто-то легко делает выбор, а кто-то – нет.
1 Ответить
Наталья Наумова, Вам спасибо огромное!
Буду рада Вас видеть на страничке!
0 Ответить
Ляман Багирова, спасибо Вам большое за замечательный комментарий.
Действительно, очень сильные слова:
О, много нас, ещё живых
И нам причины нет печалиться.
0 Ответить