Игорь Ткачев, вы я посмотрю все на мат. фундамент ориентируетесь - заработать, заработать, так вот прочность фундамента твоего дома не зависит от ее размеров, как любовь не зависит от размеров и объема сердца, а для счастья вообще порой никто не нужен только любимый человек, как-то однобоко говорите, Игорь, наверное по себе судите, а если не по себе, то нам здесь интересно мнение ни кого-то, а реальных людей, которые излагают ни что есть где-то, а что есть в реальности отдельно взятой области исследования в рамкам нашего ШЖ.
Сергей Дмитриев, ну, можно вставить в статью и это
«Родина» М.Ю.Лермонтов
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Никитка, "удивительный" из твоих уст звучит комплиментом-) Причем неподдельным-)))
Можешь квалифицировать мои аргументы, как дурацкие. Не такие, как у тебя и других, как ты.
(Я тоже осведомлен о том, что мои мысли не вписываются в узкую канву, таких как ты - не прими за оскорбление, просто прими как откровение).
Но тогда и задайся вопросом: может потому что я мыслю по-дурацки, а другими словами не так, как надо, как принято, я преуспел, по вашим же меркам.
Реализовал себя, самостоятельно, на чужбине заработал себе на просторную квартиру и машину, имею счет в банке, отдыхаю, где хочу, а не там, где вынужден... И в то же время знаю, что материальное - не главное. Просто ОНО у меня есть. А у тебя ведь вряд ли-)
Правда, моя настоящая глупость уже в том, что я отвечаю тебе здесь, думая, что ты что-то поймешь, а не продолжишь считать себя "правильнее" меня-)
Спасибо Вам, Ляман, за высокую оценку моих статей. Я - новичок на этом сайте, но он мне кажется очень удобным и безусловно интересным, здесь столько тем, столько новой информации.
Да, дислексия - нарушение способности к обучению письму и чтению. При этом человек не теряет способности к обучению вообще.
Перехвалил я Вас, Игорь Ткачев, перехвалил. И я и большинство на деловую критику реагируем адекватно.
А в ответ на эмигрантские помои - просто смеемся, развлекаемся за счет дурачка с ведром помоев.
И что бюргеры там культурнее... страшное преувеличение.
Не заметил я у них там особой культурности. Если культурные люди - как и у нас, есть быдло - как и у нас.
И быдло есть быдло во всех странах мира.
А пособия и впрямь больше. А также налоги на работающих и квартплата.
Те $2000, про которых Вы написали, после налогов, медстраховки и квартплаты выродятся в пару-тройку сот баксов, едва-едва на еду хватит.
Но ведь можно прожить и без медстраховки - только надо не болеть.
И жить можно в хреновом районе и в супермаленькой квартире - тогда и денег будет оставаться много больше.
Надо только бандюкам местным на улице да на лестнице не попасться - и не болеть.
Как хорошо, Елена, что Вы пришли сюда. Ваши статьи по педагогике, Ваше неравнодушное отношение к воспитанию подрастающего поколения, уверена, никого не оставят равнодушным.
Я не знала, что префикс дис означает - нарушение чего-либо.
Но, когда-то, прочитав биографию великого артиста Николая Гриценко, узнала, что он страдал дислексией - особым нарушением психики, заключавшемся в неспособности воспринимать письменную речь. Актером он был божественным, но вот все роли ему начитывали с листа любимые женщины. Иначе он их просто не воспринимал, не запоминал.
Очевидно, дислексия - это тоже нарушение одного из речевых центров?
Игорь Вадимов, ну если "все дрянь и точка" - то да, помои и яд. А если человек по делу критикует, говорит, как думает, как есть, то и тогда найдется доброе большинство, которое скажет, что это яд. Вы в том числе.
В таком однобоком "яде" есть одна существенная ошибка: человек приводит все плохое здесь и все хорошее там. Сравнивает негатив с иллюзиями. А не равноценные, под критическим углом вещи. И нужны годы самостоятельной жизни там, чтобы понять, что и их бюргеры часто не меньшее быдло, чем свои, что и там куча проблем и т.д. Думаю, вы с этим знакомы.
Но есть вполне объективные вещи: уровень жизни (пособия, зарплаты и т.д.) там выше, люди культурнее, климат мягче. Есть и их бюрократия, их высоченные налоги (кто приводит в пример 40 и выше% налоги из своей зарплаты, когда приводит ее в пример? )
Только вот насколько ты еще во все это впишешься - большой вопрос-)
От чего зависит любовь к Родине? Конечно же не от самой Родины. И то, как это сформулировал автор, оставляет только одну возможность, - Вот я так и думал, а слов не находил)
Хочу вот, что еще добавить, отдельным комментарием:
1) люди уезжают в своем большинстве, просто туда, где жирнее. У нас самореализация - это материальный кусок. И уже не БАМ, не Магнитка и т.д. (Таков стереотип успешности - а это лишь то, что мы думаем-)
2) со временем, если уехавшие не слепые глупцы, у них открываются глаза и они видят: что на Западе множество своих проблем, они там так и не стали своими, счастье - не только в жирном куске... И после этого, начинает под ложечкой шевелится любовь к своей Родине-может и уродине. А уж если там не получилось - помыл тарелки, позаправлял на бензоколонке годик-другой и как бы все, то и вовсе любовь к родине может вспыхнуть ровным пламенем-)
(Кстати, некоторым и уезжать не надо, чтобы понять, что люди везде более-менее одинаковые и проблемы есть и там).
Единицы добровольно остаются, или возвращаются на свою небогатую родину, чтобы что-то делать здесь. А не там, где им больше платят и где слаще.
И еще, на современном языке успешности: настоящие истории успеха пишутся не в Германиях и Америках, где проще заработать те 2 тыс. долларов или сесть на вэлфэр. Они пишутся в Россиях, Казахстанах, Беларусях. Когда надо идти против еще большего течения. Течения низких доходов, коррупции, стереотипов...
Для начала, попробуйте у себя на небогатой Родине научиться зарабатывать как на Западе. Или побольше.
А еще, стоит понять, что самореализация бывает не только в долларово-квартирно-машинном исчислении.
Игорь Ткачев, очень интересный пост.
С одним замечанием (строго ИМХО). Насчет яда. Насчет того, что это не яд - Вы вполне правы. Не яд - помои. Да, бывает критика - и весьма полезная критика.
А бывают просто помои, которые в статье зачем-то ядом названы -- "Ее послушаешь — всё знает, как мы тут скорбно живем, как тиранят нас, бедных, с улиц хватают, рты зашивают колючей проволокой, шлют в Гулаг. И врачи наши — дрянь, и климат, и еда — дрянь. И алкаши одни в России остались, все нормальные уехали." -- этот образец пусть не яда, но помоев.
Какая тут критика? Пусть их, тешатся, обиженные жизнью эмигранты.
Никакой диетой, физическими упражнениями, лекарственными препаратами восполнить недостаток сна невозможно. Попытки доспать, после ночи всегда не эффективны. Дневной сон не глубок, короток и не способен заменить ночной. Поэтому недосып накапливается.
Современное общество, бодрствует, круглосуточно многим просто физически не хватает времени восполнить дефицит сна: интернет, виртуальное общение, ночные передачи по телевизору. И мало кто осознает, какой вред наносит здоровью такой ритм жизни. Человек, сокращающий время сна, рискует значительно сократить вместе с ним и продолжительность своей жизни
1) Человека можно как любить за добро сделанное ему и ненавидеть за причиненное зло, так и наоборот: переживать за несправедливость, которую ты когда-то причинил. И второе, из моего опыта, встречается гораздо чаще. (То есть, здесь нет аксиом, под которые мы должны делать выводы);
2) мы жалеем о прошлом - как якобы могло быть, и тяготимся настоящим - как есть. Это часто встречающееся заблуждение, что могло бы быть иначе, лучше... но ведь могло бы быть и хуже. Но мы про это забываем-)
В любом случае, многие тяготились бы и тем, и если бы "не уехали" и если бы "уехали". Здесь стереотип сильный.
3) "Ядом" часто называют попытку быть критичным и объективным.
Многие вообще не воспринимают никакой критики в адрес своей родины, семьи, себя. Россияне особенно.
Когда-то и я уехал. И потом снова уехал...
И поначалу стеснялся, говорить откуда я.
Однако по прошествии лет все становится на свои места: все произошло так, как должно было произойти. И не о чем жалеть. Можно только с теплом вспоминать, там, где ты был, жил, а также уметь быть благодарным. За все.
И особенно за трудности.
Вообще, большинство делает одну и ту же смешную ошибку: судит по себе. И если не так, как у меня, то обязательно должно быть плохо, дурно, отвратительно. (Надо любить, как я, Патриаршие, надо любить вот так МОЮ Россию и т.д.) Праздник узости ума, скажем мягко-)
Особенно этим страдают те, кто подозревает в себе упущенные возможности.
Хороший слог, легко читается... И вывод статьи абсолютно правильный. А то, что ностальгия существует, знаю не понаслышке, проработав в командировке много лет за границей. Оценка -5
Галина Быкова, Вы неправы. Рф возродится, как уже было не раз. Незаметно, но подвижки в настроениях имеют место. Я предлагал "рокировку" состояний ярдеров: крохи на благотворительность остаются на безбедную житуху владельцам колоссающих состояний, а остальное переводится в бюджет, где "денег нет".
Треба тотальная мобилизация ресурсов и талантов на дела,начиная с дворовых проблем. Надо приглушить попсовые настроения. Имхо.
B России нет будущего , как впрочем и настоящего тоже . Людям с мозгами нужно бежать из нее и чтоб пятки сверкали . Ваши дети вам спасибо скажут . Статья ни о чем . Родина - это ТАМ , где человеку хорошо .
Немножко однобоко и почему без эпиграфа? "Куда бы нас ни бросила судьбина // и счастие куда б ни повело, //всё те же мы, нам целый мир чужбина, // отечество нам - Царское село." (АП)
... Многие знакомые окопались здесь капитально и почти без проблем, не считая срывов в занятости.
Но один товарищ хоть и имел хорошие виды, но что-то не пришлось по душе и он вернулся на малую родину.
Статья просит продолжения. Как пишут, многие китайцы, заматерев в США, возвращаются наращивать мощности Китая. Как ни крути и не возмущайся, а в США неплохо устроились интелектуальные сливки из многих стран. Я почувствовал это недавно буквально на своей спине, когда кожник-индус удалил бородавку. Оценка статьи - 5. Продолжайте в такЕм же духе на разные темы. Читать Ваши откровения не скучно.
Такими поступками ничего не добьёшься. Нужно делать по другому, раз и навсегда покончить с проблемой. Профессиональная помощь в избавлении от надоевшего мужа, любовника, соперницы и других неугодных личностей. Конфиденциально, гарантированно, быстро. tolik.babich.78@mail.ru
Наталья Осокина, Ваша картинка АБИсняет Ваши симпатии в "ЧК" Малевича. Как поЛитНобелянты, Бродский и Алексиевич - два сапога-пара ...на одну ногу ...политиЦкую.
Наталья Осокина, "В глухой провинции у моря" . Эта что ли цитатина? Таким редким цитированием ИБ можно спровоцировать извержение Йеллстоуонского вулкана
Наталья Осокина, да что Вы говорите? Дали бы наводку на статью. Но пойду пошарю. Не агитируйте меня за Бродского. Он грамматичный товариш с задубелыми рифмами, со школьным нажимом в конце строчки.
Игорь Ткачев, ну вот опять! Ни одного аргумента, чтобы я мог как-то сделать вам комплимент, что ум у вас не женский. Увы, всё те жи жалобы: понравиться хотите, какие-то стрелы, да комментарий не такой, который мне хотелось бы услышать.
Смотрите, я помогу вам не считать себя тоже. Вам надо самому понимать, что вы хотите сказать. Для этого вам надо приткнуть своё самомнение и научится слушать, а не читать и только думать, как ответить.
На самом деле, что произошло? Вы с высоты своей гордыни ложной сделали неудачный комплимент женщине, на это вам и указали. В ответ вы, запутываясь дальше, как начали истерить и защищаться - всё оправдания и жалобы одни.
Нет стержня в мыслях, а лишь говяшки в голове)
Никита, не просто наплевать, не просто положить... я им всем сгореть, утонуть, повзрывать себя к ядреням феням быстрее желаю-) С чисто русской категоричностью, без экивоков и купюр-)))
И dixi, мон шер, dixi...
Наталья Осокина, ну, либо женщина, либо умная. Tertium в природе non datur-)
И чтобы понимать умное, и самой не быть дурой, надо женщину в себе иногда выключать. Вот про "комплимент" вы ее включили.
Никита Рязанский, "Все женщины дуры. Есть дуры глупые, есть дуры умные. Но дуры - все".
И я добавил в свой комментарий - не комплимент (я не настолько все же держу за дуру автора-) % 7,5 иронии. Теперь, можете смеяться-)
Столько раз наступала на одни и те же грабли : купить семена цветов в пакетиках. В магазине или на рынке- неважно. Помнила советские времена , когда зернышки насыпали в газетные кулечки и, и ты видел количество этих семян. Сейчас пакетики закрытые, и число семян в них можно пересчитать на пальцах одной руки. За границей это не так, но часто привлекают коасивые "обложки", а потом видишь- вылез наш лютик или клевер.
Согласен с вами я, Наталья, это стало уже символом какой-то своей "эстетической объективности". Надо обязательно оставить свой след на "Чёрном квадрате")
Хотя, в своей статье наш автор сегодня просто взывает к умам и сердцам читателей, а вместе с ними зрителей: "Ну хватит, хватит уже. Когда всё это прекратится? Нам срочно нужен этот самый "Черный квадрат" в оценке кинематографа".
Ведь Малевич, если оценивать его место среди художников своей эпохи, был тем же киноакадемиком. И свой квадрат он написал как символ. Что хватит уже рисовать блондинок на облаках всё с теми же сиськами. Он заявил открыто, что больше не желает продолжать эту уже бессмысленную эстетическую линию (Оскар). Что он возвращается к истокам, к началу, к буддийской пустоте, чтобы начать из темноты, как бог, творить искусство заново - по новой. Как спел в своё время ещё один приверженец идей "Чёрного квадрата": Все назад! Я делаю первый шаг,
Я начинаю движение в сторону весны...
"Чёрный квадрат" Малевича - это очень глубокая и без сомнения талантливейшая режиссёрская работа. "Оскар" тут рядом не валялся)
Наталья Осокина, Бродский, кстати, как нельзя замечательно вписывается в тезисы статьи: Нобеля и западный хайп он получил не только благодаря своим замечательным стихам, вроде "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку", но и еще кое-чему... например, тому что был диссидентом.
Чем не Черный квадрат?
-)
Никита Рязанский, молодец.
И больше не ходи в мою песочницу-)
Во всяком случае, мы сделали Ирине приятное: поковырялись и под ее статьей-)))
1 Ответить
Игорь Ткачев, вы я посмотрю все на мат. фундамент ориентируетесь - заработать, заработать, так вот прочность фундамента твоего дома не зависит от ее размеров, как любовь не зависит от размеров и объема сердца, а для счастья вообще порой никто не нужен только любимый человек, как-то однобоко говорите, Игорь, наверное по себе судите, а если не по себе, то нам здесь интересно мнение ни кого-то, а реальных людей, которые излагают ни что есть где-то, а что есть в реальности отдельно взятой области исследования в рамкам нашего ШЖ.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну, можно вставить в статью и это
«Родина» М.Ю.Лермонтов
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
2 Ответить
Елена Гвозденко, да, сайт очень хороший. Здесь несомненно можно найти много интересного.
Спасибо Вам, Елена!
0 Ответить
Никитка, "удивительный" из твоих уст звучит комплиментом-) Причем неподдельным-)))
Можешь квалифицировать мои аргументы, как дурацкие. Не такие, как у тебя и других, как ты.
(Я тоже осведомлен о том, что мои мысли не вписываются в узкую канву, таких как ты - не прими за оскорбление, просто прими как откровение).
Но тогда и задайся вопросом: может потому что я мыслю по-дурацки, а другими словами не так, как надо, как принято, я преуспел, по вашим же меркам.
Реализовал себя, самостоятельно, на чужбине заработал себе на просторную квартиру и машину, имею счет в банке, отдыхаю, где хочу, а не там, где вынужден... И в то же время знаю, что материальное - не главное. Просто ОНО у меня есть. А у тебя ведь вряд ли-)
Правда, моя настоящая глупость уже в том, что я отвечаю тебе здесь, думая, что ты что-то поймешь, а не продолжишь считать себя "правильнее" меня-)
1 Ответить
Спасибо Вам, Ляман, за высокую оценку моих статей. Я - новичок на этом сайте, но он мне кажется очень удобным и безусловно интересным, здесь столько тем, столько новой информации.
Да, дислексия - нарушение способности к обучению письму и чтению. При этом человек не теряет способности к обучению вообще.
0 Ответить
Перехвалил я Вас, Игорь Ткачев, перехвалил. И я и большинство на деловую критику реагируем адекватно.
А в ответ на эмигрантские помои - просто смеемся, развлекаемся за счет дурачка с ведром помоев.
И что бюргеры там культурнее... страшное преувеличение.
Не заметил я у них там особой культурности. Если культурные люди - как и у нас, есть быдло - как и у нас.
И быдло есть быдло во всех странах мира.
А пособия и впрямь больше. А также налоги на работающих и квартплата.
Те $2000, про которых Вы написали, после налогов, медстраховки и квартплаты выродятся в пару-тройку сот баксов, едва-едва на еду хватит.
Но ведь можно прожить и без медстраховки - только надо не болеть.
И жить можно в хреновом районе и в супермаленькой квартире - тогда и денег будет оставаться много больше.
Надо только бандюкам местным на улице да на лестнице не попасться - и не болеть.
0 Ответить
Как хорошо, Елена, что Вы пришли сюда. Ваши статьи по педагогике, Ваше неравнодушное отношение к воспитанию подрастающего поколения, уверена, никого не оставят равнодушным.
Я не знала, что префикс дис означает - нарушение чего-либо.
Но, когда-то, прочитав биографию великого артиста Николая Гриценко, узнала, что он страдал дислексией - особым нарушением психики, заключавшемся в неспособности воспринимать письменную речь. Актером он был божественным, но вот все роли ему начитывали с листа любимые женщины. Иначе он их просто не воспринимал, не запоминал.
Очевидно, дислексия - это тоже нарушение одного из речевых центров?
0 Ответить
Никита Рязанский, красота - в глазах смотрящего = любовь - в сердце любящего-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну если "все дрянь и точка" - то да, помои и яд. А если человек по делу критикует, говорит, как думает, как есть, то и тогда найдется доброе большинство, которое скажет, что это яд. Вы в том числе.
В таком однобоком "яде" есть одна существенная ошибка: человек приводит все плохое здесь и все хорошее там. Сравнивает негатив с иллюзиями. А не равноценные, под критическим углом вещи. И нужны годы самостоятельной жизни там, чтобы понять, что и их бюргеры часто не меньшее быдло, чем свои, что и там куча проблем и т.д. Думаю, вы с этим знакомы.
Но есть вполне объективные вещи: уровень жизни (пособия, зарплаты и т.д.) там выше, люди культурнее, климат мягче. Есть и их бюрократия, их высоченные налоги (кто приводит в пример 40 и выше% налоги из своей зарплаты, когда приводит ее в пример? )
Только вот насколько ты еще во все это впишешься - большой вопрос-)
Много лукавства в этой истории. Иллюзий. Понтов.
1 Ответить
Хорошая сатира! Прием гротескного контраста очень удачен. Спасибо Вам за удовольствие от прочтения!
0 Ответить
От чего зависит любовь к Родине? Конечно же не от самой Родины. И то, как это сформулировал автор, оставляет только одну возможность, - Вот я так и думал, а слов не находил)
2 Ответить
Хочу вот, что еще добавить, отдельным комментарием:
1) люди уезжают в своем большинстве, просто туда, где жирнее. У нас самореализация - это материальный кусок. И уже не БАМ, не Магнитка и т.д. (Таков стереотип успешности - а это лишь то, что мы думаем-)
2) со временем, если уехавшие не слепые глупцы, у них открываются глаза и они видят: что на Западе множество своих проблем, они там так и не стали своими, счастье - не только в жирном куске... И после этого, начинает под ложечкой шевелится любовь к своей Родине-может и уродине. А уж если там не получилось - помыл тарелки, позаправлял на бензоколонке годик-другой и как бы все, то и вовсе любовь к родине может вспыхнуть ровным пламенем-)
(Кстати, некоторым и уезжать не надо, чтобы понять, что люди везде более-менее одинаковые и проблемы есть и там).
Единицы добровольно остаются, или возвращаются на свою небогатую родину, чтобы что-то делать здесь. А не там, где им больше платят и где слаще.
И еще, на современном языке успешности: настоящие истории успеха пишутся не в Германиях и Америках, где проще заработать те 2 тыс. долларов или сесть на вэлфэр. Они пишутся в Россиях, Казахстанах, Беларусях. Когда надо идти против еще большего течения. Течения низких доходов, коррупции, стереотипов...
Для начала, попробуйте у себя на небогатой Родине научиться зарабатывать как на Западе. Или побольше.
А еще, стоит понять, что самореализация бывает не только в долларово-квартирно-машинном исчислении.
2 Ответить
Игорь Ткачев, очень интересный пост.
С одним замечанием (строго ИМХО). Насчет яда. Насчет того, что это не яд - Вы вполне правы. Не яд - помои. Да, бывает критика - и весьма полезная критика.
А бывают просто помои, которые в статье зачем-то ядом названы -- "Ее послушаешь — всё знает, как мы тут скорбно живем, как тиранят нас, бедных, с улиц хватают, рты зашивают колючей проволокой, шлют в Гулаг. И врачи наши — дрянь, и климат, и еда — дрянь. И алкаши одни в России остались, все нормальные уехали." -- этот образец пусть не яда, но помоев.
Какая тут критика? Пусть их, тешатся, обиженные жизнью эмигранты.
0 Ответить
Никита Рязанский, вы здесь явно дурак.
1) я не делал комплиментов
2) ваши выводы - это ваши выводы. Мои цели были другими-)
0 Ответить
Никакой диетой, физическими упражнениями, лекарственными препаратами восполнить недостаток сна невозможно. Попытки доспать, после ночи всегда не эффективны. Дневной сон не глубок, короток и не способен заменить ночной. Поэтому недосып накапливается.
Современное общество, бодрствует, круглосуточно многим просто физически не хватает времени восполнить дефицит сна: интернет, виртуальное общение, ночные передачи по телевизору. И мало кто осознает, какой вред наносит здоровью такой ритм жизни. Человек, сокращающий время сна, рискует значительно сократить вместе с ним и продолжительность своей жизни
0 Ответить
1) Человека можно как любить за добро сделанное ему и ненавидеть за причиненное зло, так и наоборот: переживать за несправедливость, которую ты когда-то причинил. И второе, из моего опыта, встречается гораздо чаще. (То есть, здесь нет аксиом, под которые мы должны делать выводы);
2) мы жалеем о прошлом - как якобы могло быть, и тяготимся настоящим - как есть. Это часто встречающееся заблуждение, что могло бы быть иначе, лучше... но ведь могло бы быть и хуже. Но мы про это забываем-)
В любом случае, многие тяготились бы и тем, и если бы "не уехали" и если бы "уехали". Здесь стереотип сильный.
3) "Ядом" часто называют попытку быть критичным и объективным.
Многие вообще не воспринимают никакой критики в адрес своей родины, семьи, себя. Россияне особенно.
Когда-то и я уехал. И потом снова уехал...
И поначалу стеснялся, говорить откуда я.
Однако по прошествии лет все становится на свои места: все произошло так, как должно было произойти. И не о чем жалеть. Можно только с теплом вспоминать, там, где ты был, жил, а также уметь быть благодарным. За все.
И особенно за трудности.
Вообще, большинство делает одну и ту же смешную ошибку: судит по себе. И если не так, как у меня, то обязательно должно быть плохо, дурно, отвратительно. (Надо любить, как я, Патриаршие, надо любить вот так МОЮ Россию и т.д.) Праздник узости ума, скажем мягко-)
Особенно этим страдают те, кто подозревает в себе упущенные возможности.
1 Ответить
Наталья Осокина, шевкуны всегда под новыми НИКами возвращаются, там себя не нашли, тут все потеряли, вот и злятсяю
5 Ответить
О, Шевкун вернулась. А мы даже соскучиться не успели.
6 Ответить
Хороший слог, легко читается... И вывод статьи абсолютно правильный. А то, что ностальгия существует, знаю не понаслышке, проработав в командировке много лет за границей. Оценка -5
3 Ответить
Галина Быкова, Вы неправы. Рф возродится, как уже было не раз. Незаметно, но подвижки в настроениях имеют место. Я предлагал "рокировку" состояний ярдеров: крохи на благотворительность остаются на безбедную житуху владельцам колоссающих состояний, а остальное переводится в бюджет, где "денег нет".
Треба тотальная мобилизация ресурсов и талантов на дела,начиная с дворовых проблем. Надо приглушить попсовые настроения. Имхо.
2 Ответить
B России нет будущего , как впрочем и настоящего тоже . Людям с мозгами нужно бежать из нее и чтоб пятки сверкали . Ваши дети вам спасибо скажут . Статья ни о чем . Родина - это ТАМ , где человеку хорошо .
0 Ответить
Немножко однобоко и почему без эпиграфа? "Куда бы нас ни бросила судьбина // и счастие куда б ни повело, //всё те же мы, нам целый мир чужбина, // отечество нам - Царское село." (АП)
... Многие знакомые окопались здесь капитально и почти без проблем, не считая срывов в занятости.
Но один товарищ хоть и имел хорошие виды, но что-то не пришлось по душе и он вернулся на малую родину.
Статья просит продолжения. Как пишут, многие китайцы, заматерев в США, возвращаются наращивать мощности Китая. Как ни крути и не возмущайся, а в США неплохо устроились интелектуальные сливки из многих стран. Я почувствовал это недавно буквально на своей спине, когда кожник-индус удалил бородавку. Оценка статьи - 5. Продолжайте в такЕм же духе на разные темы. Читать Ваши откровения не скучно.
0 Ответить
Такими поступками ничего не добьёшься. Нужно делать по другому, раз и навсегда покончить с проблемой. Профессиональная помощь в избавлении от надоевшего мужа, любовника, соперницы и других неугодных личностей. Конфиденциально, гарантированно, быстро. tolik.babich.78@mail.ru
0 Ответить
Игорь Ткачев, но мне больше нравится его изюминка:"У попа была собака, // оба умерли от рака."
Болеют ли собаки раком? = Статистику - в студию ! =
0 Ответить
Наталья Осокина, Ваша картинка АБИсняет Ваши симпатии в "ЧК" Малевича. Как поЛитНобелянты, Бродский и Алексиевич - два сапога-пара ...на одну ногу ...политиЦкую.
1 Ответить
Всё бы ничего, но вместо ОМЕЗа за 200 рублей можно было бы упомянуть ОМЕПРАЗОЛ за 30 рублей.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, по всей видимости "не отмоешь добела" - это ещё одна угроза Йеллстоунскому вулкану)
1 Ответить
Нет, Сергей Дмитриев, скорее его спровоцирует ваш искромётный юмор.
0 Ответить
Наталья Осокина, "В глухой провинции у моря" . Эта что ли цитатина? Таким редким цитированием ИБ можно спровоцировать извержение Йеллстоуонского вулкана
0 Ответить
Никита Рязанский, "Чёрный квадрат" не отмоешь добела.
0 Ответить
Наталья Осокина, да что Вы говорите? Дали бы наводку на статью. Но пойду пошарю. Не агитируйте меня за Бродского. Он грамматичный товариш с задубелыми рифмами, со школьным нажимом в конце строчки.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну вот опять! Ни одного аргумента, чтобы я мог как-то сделать вам комплимент, что ум у вас не женский. Увы, всё те жи жалобы: понравиться хотите, какие-то стрелы, да комментарий не такой, который мне хотелось бы услышать.
Смотрите, я помогу вам не считать себя тоже. Вам надо самому понимать, что вы хотите сказать. Для этого вам надо приткнуть своё самомнение и научится слушать, а не читать и только думать, как ответить.
На самом деле, что произошло? Вы с высоты своей гордыни ложной сделали неудачный комплимент женщине, на это вам и указали. В ответ вы, запутываясь дальше, как начали истерить и защищаться - всё оправдания и жалобы одни.
Нет стержня в мыслях, а лишь говяшки в голове)
5 Ответить
Никита Рязанский, да ладно кокетничать и стрелы переводить. Комментарий бабский, с обидами и "самтакой".
0 Ответить
Никита Рязанский, большинство мужчин - тоже идиоты.
Вот вам тоже надо все разжевывать помногу раз.
0 Ответить
Да ладно, Игорь, к чему все эти оправдания - мы-то мужчины с вами, мы всё понимаем. Для этого нам не нужно что-то включать или выключать. Да же)
0 Ответить
Ой! Какая замечательная статья. Спасибо.
0 Ответить
Никита, не просто наплевать, не просто положить... я им всем сгореть, утонуть, повзрывать себя к ядреням феням быстрее желаю-) С чисто русской категоричностью, без экивоков и купюр-)))
И dixi, мон шер, dixi...
0 Ответить
Наталья Осокина, ну, либо женщина, либо умная. Tertium в природе non datur-)
И чтобы понимать умное, и самой не быть дурой, надо женщину в себе иногда выключать. Вот про "комплимент" вы ее включили.
0 Ответить
Никита Рязанский, "Все женщины дуры. Есть дуры глупые, есть дуры умные. Но дуры - все".
И я добавил в свой комментарий - не комплимент (я не настолько все же держу за дуру автора-) % 7,5 иронии. Теперь, можете смеяться-)
0 Ответить
Наталья Осокина, вам только так кажется-)
0 Ответить
Прямо какая-то чудо-книга!..
0 Ответить
Вы правы:"Алчность и тупость не имеют расовых признаков".
0 Ответить
Отличная и очень интересная статья! Сколько таких загадок у природы? С уважением, Татьяна Подплутова.
0 Ответить
Денис Леонтьев, здравствуйте! Машинка не продаётся????
0 Ответить
Никита Рязанский, да уж, отменный комплимент: а вы не такая уж и женщина, как может показаться на первый взгляд)
1 Ответить
Столько раз наступала на одни и те же грабли : купить семена цветов в пакетиках. В магазине или на рынке- неважно. Помнила советские времена , когда зернышки насыпали в газетные кулечки и, и ты видел количество этих семян. Сейчас пакетики закрытые, и число семян в них можно пересчитать на пальцах одной руки. За границей это не так, но часто привлекают коасивые "обложки", а потом видишь- вылез наш лютик или клевер.
0 Ответить
Согласен с вами я, Наталья, это стало уже символом какой-то своей "эстетической объективности". Надо обязательно оставить свой след на "Чёрном квадрате")
Хотя, в своей статье наш автор сегодня просто взывает к умам и сердцам читателей, а вместе с ними зрителей: "Ну хватит, хватит уже. Когда всё это прекратится? Нам срочно нужен этот самый "Черный квадрат" в оценке кинематографа".
Ведь Малевич, если оценивать его место среди художников своей эпохи, был тем же киноакадемиком. И свой квадрат он написал как символ. Что хватит уже рисовать блондинок на облаках всё с теми же сиськами. Он заявил открыто, что больше не желает продолжать эту уже бессмысленную эстетическую линию (Оскар). Что он возвращается к истокам, к началу, к буддийской пустоте, чтобы начать из темноты, как бог, творить искусство заново - по новой. Как спел в своё время ещё один приверженец идей "Чёрного квадрата":
Все назад! Я делаю первый шаг,
Я начинаю движение в сторону весны...
"Чёрный квадрат" Малевича - это очень глубокая и без сомнения талантливейшая режиссёрская работа. "Оскар" тут рядом не валялся)
3 Ответить
Игорь Ткачев, диссидентом, лауреатом, да будь он хоть геем -- я-то его люблю не за это)
0 Ответить
Наталья Осокина, Бродский, кстати, как нельзя замечательно вписывается в тезисы статьи: Нобеля и западный хайп он получил не только благодаря своим замечательным стихам, вроде "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку", но и еще кое-чему... например, тому что был диссидентом.
Чем не Черный квадрат?
-)
2 Ответить