Но все же ругать не перестают, и попадается множество статей, от написанных в строго искусствоведческом духе, и до возмущенных реляций под заголовком «Кинкейд — дьявол». А почему такие ужосы, если его лира (то есть кисть) пробуждает исключительно добрые чувства? От желания сохранять природу, созидать чудесные домики, и до желания праведно трудиться, дабы на склоне лет прикупить себе оный домик на лоне алеющих кленов и гуляющих мимо оленей? И ездить в гости к друзьям, обладателям аналогичного домика, на праздничный пирог и индейку? То есть воспевает он как бы положительную модель, праведную жизнь и семейные ценности.
Бранят и за то, что в картинах «нет конфликта». Но разве нам в жизни мало конфликтов, чтобы еще догоняться ими в живописи, в галерее или дома на стене? В тихом кабинете, в гостиной для тихих бесед и шумных вечеринок с друзьями — зачем нам конфликты? Пусть со стены лучится умиротворение…
Вот и мне опять хочется выставить пяток его картинок, порадоваться на их безмятежные краски, и снова подумать — чего им, кинкейдоненавистникам, неймется?
Есть, конечно, подозрение, что Кинкейду сильно подгадила его успешность. Картины продаются, расходятся в виде постеров, календарей, паззлов, сумочек, маечек, кружечек и шут его знает чего еще, воплощаются в фарфоровые домики, тысячами идут на схемы для вышивок и так далее. Все это, смею надеяться, приносит автору дивиденды, а это уже не все могут вынести равнодушно.
В одной статейке некто разгневанный искренне возмущался, что люди платят немалые деньги даже не за оригиналы, а за принты и постеры Кинкейда, то есть за тиражируемые копии. «Дайте мне эти деньги — восклицает он, — и я вам весь дом красками разрисую!».
А не дают. Вот что обидно. Хотят домики на закатике и панорамы всяких там санфранцисок и нуёрков. И тогда несчастный в отчаянии пишет: «Вы думаете, вам нравится Кинкейд? Вам не нравится Кинкейд! Вас загипнотизировали! Вас охмурили!» — тут уж и вправду недолго до обвинений в колдовстве…
Расхожее общее мнение гласит, что Художник с большой буквы непременно должен быть голодным, холодным, в чахотке и на чердаке. Ну в общем частенько так и бывает, слава приходит после смерти, и картины, которые Ван Гог безуспешно пытался обменять на тарелку похлебки, теперь стоят большие миллионы. И что тут хорошего?
Ну, Кинкейд — это не Ван Гог, скажет возмущенный знаток. Безусловно — ответим мы. Он пишет, как может, а народу это нравится. Но нет ведь данных, что Кинкейд или ему подобные успешные живописцы затоптали парочку Ван Гогов? Нету. Они сами по себе, а гении — сами по себе. В разных плоскостях. На разное время, разное настроение и для разных людей. Так чего злиться? Как говорилось в глупом старом анекдоте, нэ нравится — нэ кушай.
Очень люблю Кинкейда. Действительно, его творчество умиротворяет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Школа Жизни - впереди планеты всей. Я за сегодня только две статьи и успела просмотреть. Обе оценила на единицу. И что? Я даже не успела об этом потрепаться, как мне уже ставят препоны. Ладно, Жабочка, просто знайте: я поставила за эту статью кол. Писать подробности в сто первый раз лень, бляха муха. Вы же нормальная, вы же знаете, что это не со зла.
1 Ответить
Прочёл чуть больше Вашего - 5-6 статей. У меня тоже вторые сутки интернет зависает. А я на провайдера грешил...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ничего не поняла, какие препоны? Какие подробности? Не говорите загадками.
0 Ответить
Автоматический Регулятор Справедливости не разрешает ставить больше трех единиц в сутки. После этого комментатор вынужден воздерживаться от оценок сутки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ух ты. А я и не знала! Трех единиц в сутки мне еще не доводилось ставить!
0 Ответить
Единицу, как можно было бы догадаться, я поставила за эту самую статью - а что, из предыдущего комментария это не ясно?
Как видите, под комментарием никакая оценка не отразилась, хотя должна была бы - и это вы понять не в состоянии?
Короче, хотела влепить в кои-то веки пару колов (какие там БОЛЬШЕ ТРЕХ???) - и не вышло... Статья ваша - на уровне "простите, с какой такой деревни вы пришедши". Но не о вас, собственно, речь - странно просто, что этот бред принимают к публикации, простите великодушно.
1 Ответить
В общем-то разъяснения так и не последовало, в чем тут бред. Видимо, единицу поставить хотелось, а сказать нечего. Наверное, уже можно, давайте.
0 Ответить
Как видите, под комментарием никакая оценка не отразилась, хотя должна была бы - и это вы понять не в состоянии?
А чего это вы так раздражаетесь? Я поняла, что вам не дали кол влепить. Но в чем суть претензий - не поняла абсолютно. Обычная заметка про художника, который многим нравится, что я видела из предыдущей статьи о нем, и про зависть, которая тоже является актуальной темой.
Я легко могу понять, что художник, допустим, не в вашем вкусе, но в чем причина такой ажитации по отношению к статье - вы так и не объяснили. Не то чтоб я считала ее гениальной - у меня есть статьи и получше. Но чего так трястись от раздражения - тоже не понимаю.
В чем тут бред, вы уже в состоянии пояснить, или только через три дня сможете?
0 Ответить
Странное впечатление от картин - напоминают одновременно работы недавно забытого Валеджо и гобелены, которых полно в любом магазине хозтоваров.
"да не согласен я!"
А статьи у Вас замечательные, спасибо!
кроме "Одноклассников"...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
уффф, Меньше всего эти мирные домики похожи на агрессивного и озабоченного Валеджо. На гобелены - да, тематика совершенно гобеленовая.
А Одноклассники оборзели и сделали платный вход. Ухохохо.
0 Ответить
Скажем так - не работы Валеджо, а о работах Валеджо. Нацеленностью своей рыночной, что ли.
Ещё раз об "Одноклассниках" - даже в закладках он у меня в папке "Поисковики". То есть, для меня это доказавший свою эффективность поисковой инструмент. Я своего брата двоюродного, одессита, кстати сказать, искал более двадцати лет и нашёл только с помощью этого сайта. Насчёт платной регистрации - ну что ж, время такое...баблоидов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Так здорово написано! Вашу манеру письма (этакую текстовую легкость) очень люблю. Она узнаваема с первых же строк...
0 Ответить
Эх, Жабочка в манжетах! Спасибо вам. Всегда при чтении ваших рассказов (язык не поворачивается назвать их статьями) получаю огромное удовольствие. А, главное, удовлетворяю свое люботство.
Отличная статья!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить
"...Они сами по себе, а гении - сами по себе. В разных плоскостях. На разное время, разное настроение и для разных людей. Так чего злиться? Как говорилось в глупом старом анекдоте, нэ нравится - нэ кушай." -
верней и не скажешь...
Оценка статьи: 5
0 Ответить