• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Законы и безопасность
Виталий Брусиловский Профессионал

Сделки с недвижимостью: заверять ли договор?

Что предпочтительнее при оформлении документов при продаже или приобретении квартиры: традиционное нотариальное заверение (нотариальный договор) или можно обойтись простой письменной формой?

shippee, Shutterstock.com

Привычный ответ — все сделки купли и продажи следует оформлять и заверять с участием нотариуса. Но в последнее время продажа недвижимости нередко происходит посредством простой письменной формы (или ППФ).

Объяснить это можно просто: законодательство разрешает обойтись без услуг нотариуса, продажа может быть произведена подписанием договора между продавцом и покупателем.

После регистрации перехода прав собственник получает свидетельство о его праве на купленное жилье. С юридической точки зрения, нотариально оформленный договор и договор в простой письменной форме (ППФ) обладают равной силой. Однако и у того, и у другого вида договоров есть свои плюсы и минусы. Исходя из особенностей конкретной сделки, можно выбрать более удачный.

Не секрет, что сфера недвижимости привлекает множество мошенников, а то и махровых уголовников. Поэтому разобраться с различными нюансами сделок с недвижимостью — похвальное стремление каждого обывателя, у которого, кроме квадратных метров, иных богатств и не имеется.

Несомненная привлекательность простого письменного договора — отсутствие дополнительных расходов на нотариальные услуги (это около 1,5−2% суммы, указанной в договоре). Деньги немалые, учитывая стоимость недвижимости. Нередко люди, хорошо знающие и доверяющие друг другу, выбирают вариант заключения сделки в виде письменного договора. Конечно, для подготовки текста ППФ тоже нужны консультации специалиста, но тут затраты гораздо меньше.

Нередко граждане в нотариальном договоре указывают меньшую стоимость недвижимости. В данном случае ППФ с указанной в нем реальной ценой продаваемой квартиры защищает права покупателя или продавца надежнее, чем нотариально заверенный договор с заниженной стоимостью. А то, что договор у нотариуса «надежнее» — это в большей степени вопрос человеческой психологии, но не закона.

Однако если вы испытываете сомнения в добросовестности и благонадежности вашего партнера по задуманной сделке, то разумнее воспользоваться услугами нотариуса.

Долг нотариуса — засвидетельствовать, что стороны, подписывая договор, делали это добровольно и были в адекватном психологическом состоянии. Потому что, оформляя продажу в простой письменной форме ППФ, тем более без свидетелей, незаконопослушный и недобросовестный партнер по договору имеет все шансы оспорить пункты договора в суде, заявив, что на него оказывалось давление, или он был в невменяемом состоянии.

Статья опубликована в выпуске 25.06.2013
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (7):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Интереса ради стоит почитать форумы и некоторые газеты, пишущие о том, что происходит с продажами недвижимости. Хотите вы того, или нет, но сделка у нотариуса более надежна, хотя и кажется дорогой. Грамотные люди идут к нотариусу, хитрые - заключают простой письменный договор, забывая о том, что на хитрую...физиономию, сами понимаете, что находится.

    • Сергей Марфин, чем надежнее? Нотариус не компенсирует потери в случае признании сделки недействительной. Предполагалось, что нотариальное удостоверение сделок приведет к надежности, отсутствию двойной регистрации, безопасности. Но, у нотариусов нет возможности проверить юр.чистоту объекта, кроме как по предоставленным документам, доступа к базе Росреестра у них нет и вряд ли будет. Так что, заказывает ваш продавец справочки, подписываете договор у нотариуса, и сдаете на регистрацию в Росреестр, а в это время,например, приходит решение об аресте объекта недвижимости. Продавец уехал с деньгами на Сахалин или Мадагаскар,а что предъявлять нотариусу? Весь перечень документов по 122 ФЗ был им затребован и ему предоставлен...

      Оценка статьи: 3

      • Дарья Иванова, боюсь вы опоздали со своими рассуждениями. Ответственность нотариуса заложена в ежегодной страховой сумме. Она составляет 5 млн. рублей. Доступ к базе Росреестра планируется вот-вот после выдачи электронных ключей. Откуда у вас устаревшая информация, хотелось бы знать.

        • Сергей Марфин, электронные ключи есть и сейчас - служат для подачи документов на госрегистрацию. Страховая сумма - это замечательно, но вряд ли вам удастся доказать причиненный нотариусом вред.Если у вас есть случаи, что кому-то это удалось - поделитесь.

          Оценка статьи: 3

          • Дарья Иванова, если вы не имеете понятия о работе нотариуса, то вам сложно судить о ней. В прошлом году все нотариусы получили электронные ключи для входа и ежедневного ввода данных в локальной системе ЕНОТ. Далее предстоит работа с Росреестром и другими органами, в которые приходят тысячи запросов. Со временем исчезнут всевозможные Постановления, без которых не обойтись при оформлении наследства. Как результат - экономия средств клиента.

  • Статья не учитывает последние изменения в ГК РФ:
    1."Такой договор (подобно нотариальному) подлежит государственной регистрации."- с 04.03.2013 г. договор не регистрируется, регистрируется только переход права, т.о. договор считается заключенным с момента подписания, а правовые последствия – с момента регистрации перехода права.
    2. «если какая-либо сторона решить расторгнуть заключенный договор до момента государственной регистрации, то в случае предварительного нотариального оформления это будет сделать значительно сложнее. А ведь процедура регистрации занимает от двух-трех недель до месяца и более. И кто знает, как может повести себя ваш партнер по сделке за это время?» - просто так пойти и расторгнуть договор невозможно, закон дает
    возможность внесения в реестр отметки о возражениях лица против зарегистрированного права. НО … если в течение трех месяцев со дня внесения в государственный реестр отметки о возражении в отношении зарегистрированного права лицо, по заявлению которого она внесена, НЕ оспорило зарегистрированное право в суде, отметка о возражении аннулируется. В этом случае повторное внесение отметки о возражении указанного лица не допускается (пункты 7-8 ст. 8.1.) .

    Оценка статьи: 3

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.