Сахар не просто еда — идеологема. Он строил империи, оправдывал рабство, разрушал зубы и экономики. Он был и десертом, и плетью. И если хлопок пах цепями, то сахар улыбался сквозь них.
Роскошь, ставшая нормой
Сахар — трава, обычная тростниковая трава, которую жуют дети в тропиках. Долго человечество считало её экзотикой. В Древней Индии тростник использовали как лекарство. В Европе о сахаре знали смутно — он упоминался только как редкая специя.
А потом наступило Средневековье, и вместе с крестовыми походами пришли вкусы Востока. Сахар стал предметом роскоши, который ели на пирах, запекали в лебедей, клали в снадобья. Он был предметом престижа — не продуктом, а заявлением: «Я могу позволить себе сладкое».
Рабство и сахар — два ингредиента одной экономики. Настоящий «сладкий» бум начался в XVI веке. Колониальные державы осознали: сахар приносит золото. На Карибах, в Бразилии и в южных штатах Америки возникли сахарные плантации. Но был нюанс: для обработки полей нужна была сила. Дешевая и даже очень. И этим «решением» стал Атлантический рабовладельческий треугольник.
Чернокожих рабов массово вывозили из Африки, сажали на галеры, выживших продавали владельцам плантаций. Они рубили тростник под палящим солнцем, обрабатывали его в варочных котлах, погибали десятками тысяч. Сахарные кристаллы были покрыты потом и кровью — в буквальном смысле.
Массовый продукт — массовая зависимость
К XVIII веку сахар стал дешевле. Его стало больше. В Англии, Франции и России его клали в чай, компоты, кашу, к выпечке — и привычка срасталась с культурой. Сахар стал «невидимой добавкой ко всему».
А вместе с привычкой пришла зависимость. Учёные только в XXI веке начали массово говорить: сахар вызывает привыкание на уровне наркотиков. Он стимулирует выработку дофамина. Откликается в мозге. Гладит и требует ещё. И даже когда мы думаем, что его не едим — он уже там.
Экономика обмана
В XX веке сахар научился маскироваться. Он стал глюкозо-фруктозным сиропом, декстрозой, патокой, фруктовым концентратом. Производители продуктов прятали его, заменяли, подсовывали под другими именами. На упаковке — «0% сахара», а в составе — целый парад его признаков.
Добавим к этому лобби: в США сахарная индустрия десятилетиями спонсировала исследования, утверждающие, что вреден жир, а не сахар. Диеты XX века часто зиждились на вранье. «Обезжиренный» йогурт с десятью ложками сахара — вот он, сладкий грим капитализма.
Сегодня мы вроде бы всё знаем. Сахар — не друг. Мы читаем этикетки, покупаем альтернативы: стевия, эритрит, мёд, сироп агавы. Мы хотим быть осознанными. Но система, где сахар дешев, доступен и вкусен, не даёт нам реального выбора.
И если хлопок — это ткань колониализма, то сахар — его вкус. Он прилип не только к зубам, но и к культуре. Он стал нормой, хотя изначально был аномалией. Теперь без него — как будто «не так вкусно». И именно это — главная его победа.
Сахар не просто еда — феномен. Символ того, как маленькая вещь может изменить судьбы, экономики, даже тела. Он начинался как изыск, стал рабовладельцем, затем наркотиком, а теперь — культурной привычкой, от которой отказываются с трудом.
Он напоминает нам, что зло не всегда уродливо. Иногда оно белое, хрустящее и подаётся с кофе.
А сахао точно вызывает привыкание? Как табак или водка?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, ответить на этот вопрос легко. Просто самому отказаться от сахара - абсолютно, совершенно, навсегда.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алекс Грант, я диабетик.
Сахара не ем уже 6 лет.
Хотя сладкое (стевия и т.п.) - иногда. И не тянет.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, состояние здоровья поставило Вам серьёзные ограничения. Это уже не Ваш свободный выбор, а вынужденная мера.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алекс Грант, отчасти Вы правы.
Вот только я с начала 1980х пил кофе и чай без сахара, дабы вкус не испортить (ну, в самом начале - и еще кариеса боялся).
Да и другие сладости ел по чуть-чуть не потому, что денег не было, а потому что не тянет.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, Вам повезло!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы знаете, Алекс, вот когда в начале 1990х был период, когда в продаже совсем не было чая - у меня была своеобразная ломка. К чаю у меня есть некоторое привыкание.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, значит Вы тоже не идеальны )
Оценка статьи: 5
0 Ответить