А наш комендант Мурман как-то неровно дышал в мою сторону. Вечно: то ставил меня на вахту в новогоднюю ночь или на какой другой праздник, то просил съездить с ним за стеклом и краской (мол, там же погрузить, а потом и разгрузить надо). А я ему как-то сказал: мол, Мурман, надо бы и совесть иметь, вон общаговская комиссия студсовета сколько тебе «штрафников» подкатывает — то за неубранную комнату, то за курение в не отведенных для этого местах.
— Кого в наряд ставят в Новогоднюю ночь? Бойца, у которого залетов — во! Выше крыши! А у меня… Их нет! А ты меня — на вахту в праздники! Ну, Мурман… Как это называется?!
Он мне и ответил, что называется это, мол, верой в человека.
— Костя, дорогой, если ты на вахте будешь, я уверен — ничего не случится. Сам знаешь: праздник. Выпивших много будет. А выпил, там и до драки недалеко… А ты, знаю, успокоишь, разрулишь. Все хорошо будет. А тут, видишь, стекло. Ты знаешь, сколько я его просил?! Так долго, что сам уже успеть забыл — сколько! И вот — дали мне. Ты, я знаю, не разобьешь. А кто другой — не уверен. А мне потом снова просить? Да мы с тобой академию закончим, а в общежитии стекол так и не будет. Зачем так долго разговаривать? Поехали. А то стекло, пока мы с тобой спорим и отношения выясняем, другой общаге отдадут!
В общем, так мы с Мурманом и жили: вечно он меня припахивал, а я бурчал, возмущался потихоньку, но, если мог, как-то выручал его. Все-таки комендант в общаге — не последний человек.
И тут как-то… Весной, на втором курсе, подходит он ко мне:
— Ты куда в стройотряд собрался?
— Мурман, что тут собираться? Наши в Астрахань, на помидоры. А я, сам знаешь, парень компанейский. Куда все, туда и я.
— Слушай, тут такое дело. Академия формирует сводный, со всех факультетов, стройотряд. Здесь работать надо будет, в Питере, на заводе «Сантехоборудование № 4». И от нашего факультета человек нужен. Выручай! Денег не заработаешь, но я запомню, кто меня выручил. По осени нам кровати новые должны дать. Не с панцирной сеткой. С пружинным матрацем. Вай-вай, какие кровати! Я сам, как увидел, сразу их полюбил. А то что у вас в комнате творится: кровати в два яруса стоят! Прямо зона какая-то, а не студенческое общежитие! Меня уже три раза вызывали в деканат: «Убери, Мурман!» Я же тебе ничего не говорил. Нравится тебе в два яруса — спи на здоровье. Мурман деканат слушает, а тебе ничего не говорит, выручает тебя. Вот и ты меня выручи. Ничего не говори. Пойдем в комендантскую, заявление в стройотряд на этот завод напишешь. А я сам, пока ты думать дальше будешь и экзамены сдавать, отнесу его куда надо. Сам все сделаю. Ты только напиши: хочу, мол. На «Сантехоборудование № 4». Очень хочу. Даже кушать поэтому не могу…
Вот так я после практики второго курса и оказался на этом заводе «Сантехоборудование № 4». Нас всех разбросали по разным цехам, поэтому из всего стройотряда помню только двух человек.
Возрастного, лет на пять всех нас старше, парнишку с лесоинженерного, который работал на станке, гнувшего из прямой трубы двухколенные полотенцесушители, что раньше стояли почти в каждой советской ванной. Видимо, у него, как человека семейного, была задача — заработать. Поэтому вкалывал он так, что автомат не успевал за ним трубы гнуть. Станок его стоял где-то на полпути между моим (трубонарезным) цехом и цехом, где рубили длинные дюймовые трубы на заготовки длинной примерно сантиметров по двадцать, на каждом конце которой мне нужно было на специальном токарном станке-полуавтомате нарезать сантиметров по пять резьбы.
Вот в этом цеху, где трубы рубили на нужные мне заготовки, работал второй, запомнившийся мне парень: Костя Малкус с факультета механической технологии древесины. Я раза два-три за смену ходил из своего цеха в Костин, чтобы непосредственно у него взять нужные мне заготовки и на специальной тележке перевезти их к своему станку.
Естественно, пока Костя загружал мне заготовки (да и до, и после этого: работа — не волк!), я сидел, курил, а Костя щебетал без умолку. Разговорчивый он был до невозможности. То байку какую расскажет, то поделится, что у кого из нашего стройотряда новенького, кто в каком цеху, на каком рабочем месте, чем конкретно занимается и по какому разряду ему обещают закрыть наряды.
Я ещё удивлялся: и когда Костя успевает мне заготовки нарубить? Такое ощущение, что он всю рабочую смену шляется по заводу, из одного его цеха в другой, и то с одним из наших поболтает, то с другим.
В общем, он был как тот Карлсон. Парень с моторчиком. Только, в отличие от Карлсона, моторчик был у него не на виду, а где-то внутри. Таким мне Костя и запомнился, таким он был. Да, увы, уже «был». Как-то в одной из соцсетей кто-то из его бывших однокурсников обмолвился, что Кости уже нет с нами. Когда он ушел от нас, я, к сожалению, не знаю.
Ну, а по осени Мурман, как и обещал, подогнал мне новомодную кровать с пружинным матрасом. Вот только… Был я тогда парень неженатый. И в сторону девчонок ещё с большой опаской поглядывал. Посмотрел я на ту кровать, посмотрел…
Да это же не кровать. Аэродромное поле со взлетной полосой. И если уж брать — не одному же мне? А если ещё и Витьке… А то что, я на пружинном матрасе, а он на панцирной сетке? В общем, если две кровати в одну комнату… Так тут даже для прикроватных тумбочек места не остается. А стол куда? Стулья, опять же. Мало ли? Может, в гости кто из девчонок придет… Не на кровать же её сразу!
Прикинули мы с Витей, перец к носу, и оставили старые кровати с панцирными сетками. В два яруса. И никакая вам не зона. Просто так места больше. Если кто из девчонок придет, даже потанцевать можно. Тесновато, конечно, немного. Но так, между прочим, даже и лучше!
Вот так и получилось: если родная академия что-то и выручила от моей летней работы на заводе «Сантехоборудование № 4», то я… Так и остался при своих козырных интересах.
Но Мурман запомнил, кто его тогда выручил. И потом, спустя несколько лет, ответил мне той же монетой. Но это, как говорится, уже совсем другая история…
Это называлось "хоз-способ". В армии весной 73-го года я пару недель работал на мебельной фабрике, Замполит потом получил в оплату несколько мебельных плит для Ленинской комнаты в части Обычное это было дело
Бывает...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Привет, Володя. Большое спасибо за отзыв.
У нас, в лесной отрасли, "хозспособом" называлось несколько другое. Даже не знаю, как это объяснить. Ну, попробую.
Тот, кто сталкивался со строительством в советское время, помнит, что строили за счет "фондов". Если стройка попадала в "титул" министерства или объединения, то последние выделяли фонды на строительство. Фонды на кирпич. на цемент, на кровельный материал, гвозди и т. п.
Естественно, строили что-то очень нужное. И то, что удалось "отстоять" на строительной комиссии отрасли, министерства. Например детский-сад-ясли. Или столовую. Но было ещё что-то, что не удалось "отстоять". Но и это, не "отстоянное", было очень нужно предприятию. Ну, например, шпалорезный цех. Сам понимаешь, насколько это было важно для налаживания нормальных рабочих отношений с местным, железнодорожным начальством. Ну, тому, кто не знает, что такое переводной брус" это очень тяжело объяснить.
И вот проблема: нужен шпалорезный цех, но фонды под его строительство не выделены. Как строить? Хозспособом. Из ничего. Из воздуха. А на самом деле, за счет экономии материалов, выделенных по фондам на другие объекты, попавшие в "титул". Способы экономии могли быть самыми разными. Ну, например, по проекту стена детского сада укладывалась толщиной в три кирпича. Клали в два. Или в два с половиной. А сэкономленный кирпич шел на строительство шпалорезного цеха.
Поэтому все, что строили "хозспособом", даже не ставили на баланс предприятия. Этих объектов (поскольку они были построены "из воздуха") по бумагам просто не было.
Представляешь, какое поле деятельности было у директоров, когда началась приватизация? Не у всех, конечно, но... Бывали случаи. Правда, потом сразу же возникала другая проблема: как зарегить собственность на честно приобретенный объект?!! По бумагам его ведь нет. Откуда он взялся?!!!
0 Ответить
С "титулом" в советское время немножко не так...
Титульные объекты это те, что были включены в Перечень Госплана СССР по капстроительству, поэтому и обеспечивались Госснабом СССР, финансировались за счёт госкапвложений Госбанком СССР и т д.. Целая цепочка, обычно от решения по строительству до начала финансирования уходило года два. правда иногда удавалось ускорить этот процесс. Я как-то вооружившись письмом на номерном бланке МИДа за подписью зам министра за два дня изменил патовую ситуацию на одном из важнейших объектов Министерства. Может потом как-нибудь расскажу, время уже прошло довольно много, уже можно.
Всё дело в том, что номерные бланки мне доверяли под строгий отчёт, а подпись курирующего зам министра я умел воспроизводить сам. Но делал это без злоупотреблений и тут же честно сознавался в его секретариате об этом.
Что подделаешь, иногда не только часы, но и минуты имели решающее значение.
Сейчас ведь все прекрасно печатают на "клаве", а мне тогда помогло это умение как бывшему связисту.
Пришёл к союзному министру (мидовское удостоверение было тогда "пропуском-вездеходом", попасть к любому руководителю мне дозволялось на уровне союзного зам министра можно было влёт, без записи и проволочек везде, кроме КГБ и ЦК), договорился с ним на словах. Вышел к его секретарше, попросил место у машинки, отпечатал текст Расписался (уже говорил за кого). Зашел в кабинет и получил визу.
Это просто к слову. Ситуация геморройная была с титульными объектами, но решать всё было возможно.
А вот то, что ты написал про кладку в три кирпича, а делали в два...
Это уже не хулиганство, это преступление.
Технадзор куда смотрел?
Явно был в доле.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ну, Володя... Ты и вопросы задаешь. Даже не знаю, как и отвечать. Я же всё-таки не строитель. Да, была у нас в леспромхозе строительная группа, но я её деятельности практически не касался. Как они там свои вопросы решали... А шут их знает.
Но... Не думаю, что в советские времена Технадзор был "в доле". Просто...
Первое. Лесной поселок. Там как-то все ближе к земле. Наверное поэтому и проще.
Второе. Все мы живые люди, по одной земле ходим. И нафигсон я соседу навоз через забор кидать буду?! У меня же тожить колодец во дворе...
Помню, меня, ещё молодого, директор в райцентр послал. Утрясать вопрос с пожарниками. А то они приехали, походили, походили по нижнему складу и написали предписание... НА ТРИДЦАТЬ ПУНКТОВ! И строго - чтобы выполнили в месячный срок! А то закроем ваш нижний склад к чертям собачьим. Развели тут, понимаешь ли. Пожарную опасность в пожароопасный период.
А нижний как раз типа в мою зону ответственности входил. Ну, и на вшивость меня проверить. Решит молодой вопрос? Нет?
Ну, я приезжаю к пожарникам и сразу вопрос ребром:
- Цена вопроса?
Они, конечно, чуть офигели от такой наглости, но на конкретный албанский вопрос и отвечают конкретно:
- Два комплекта зимней формы. С валенками!
Ну, я и вздохнул облегченно. И было у меня с собою. Ясень пень, я хоть и молодой, но соображаю, что "на сухую" вопросы не решают. Поэтому уже осторожно так спрашиваю:
- А мелкокалиберная тара, грамм по 100, у вас в хозяйстве имеется?
Народ сразу как-то душевно подобрел, заулыбался, выдвинул ящики пибменных сторов, достал "тару". И когда мы по паре стопариков опрокинули, я их и спрашиваю:
- Мужики... А с предписанием-то - что делать? Тридцать пунктов. Мне за месяц их никак.
- Да плюнь ты на эти тридцать. Возьми пару попроще. Вон у тебя "Отсутствует план эвакуации". Возьми, нарисуй. Напиши, кто ответственный, где средства пожаротушения. Повесь в нижнескладской конторке.
- О-ооо. Это я мигом. У меня по инженерной графике...
- Да ты чё, сам собрался? А инженер по ТБ у тебя для чего? Вот, поставь ему задачу, пусть выполняет. А то уже весь мхом оброс, со стула по целым рабочим дням не вставая. И ещё пару человек, груши околачивающих в конторе, озадачь по таким же простеньким пунктам. Мы через месяц приедем, напишем в акте "работа по выполнению предписания от такого-то начата. Пункты номер, номер - выполнены, остальные находятся в работе. Ты этот актик подпишешь и мы... УЕДЕМ. Будто и не было нас.
Думаю, примерно так же и ребята из стройгруппы работали с Технадзором. У нас же во всех проектах запас прочности, как минимум, 2. А то и три. Ну, будет не в три кирпича... Соответственно, запас прочности будет не 3, а 2. Пусть даже полтора! Все равно выше допустимых пределов.
А про титул. Да, мы на Министерство не выходили. На строительной комиссии объединения свои объекты защищали. А они уже, со сводным планом капстроительства, в Министерство ездили. И Госплан Карельской АССР у нас был. И республиканское управление Центробанка. Утверждать, конечно, не буду. Но что-то сидит у меня в подкорке, что и наши объекты (тот же склад взрывчатых веществ, был у нас когда-то план по заготовке пневого осмола) проходили по "титулу".
0 Ответить
С устранением замечаний в Предписании понятно, все так, да и я тоже так решал. Система такая, всё нормально.
А вот в отношении строительства...
Вот представь- по проекту в два кирпича должна быть, а по факту, как ты говоришь, возвели в полтора. Бывает...
Кирпич сэкономили, пустили на благое дело, даже не на дачу начальству. По окончании строительства оформляется исполнительная документация. Её оформляет Подрядчик, но проверяет технадзор, как он смотрел и качество работ перед этим. Подписывает вместе с Подрядчиком Акт скрытых работ, где и указано грубо говоря "сколько кирпичей". Если "два", как по проекту, соответственно и в Смете за выполненные работы указывается сумма за "два" кирпича, иначе быть не может, бумаги должны стыковаться. Подрядчик получает сполна за "два" кирпича, грубо говоря четверть стоимости сворована. А потом вдруг здание развалилось, придавив влюблённую парочку во время утех, или без всякого членовредительства- просто какая проверка произошла по требованию надзирающих органов. Следак опечатывает документацию и поручает эксперту разобраться, тот начинает рыть . По бумагам "два кирпича", а по факту- полтора.
Ты же юрист, Костян. Сколько обычно за это давали в Союзе? Подрядчик уже мог сбежать, если умный, а технадзор редко бегает. Обычно в возрасте, раз обременён опытом и знаниями.
Да и помимо Прокуратуры много интересных случаев бывает.
Года четыре назад ураган у нас сорвал крышу на здании нашего же центрального офиса в Барвихе, метров 18 на 40, громадный кусок. Далеко отлетела, порушив немало всякого на своём пути.. Хозяин-олигарх захотел получить страховку, дела уже в фирме не так кучеряво двигались, как поначалу. Из страховой и банка приехали чиновники, посмотрели, попросили документацию. Как ты понимаешь- и проектную и исполнительную. Менять-то можно всё, в строительстве, не возбраняется в разумных пределах- и конструктив и материалы, но тогда это всё после согласований с проектировщиками записывается именно в исполнительной документации. Но это же не интересно. Во первых работать без воровства в строительстве не очень принято, а во вторых раздолбайство и лень мешает элементарно офрмить бумаги правильно, ходить согласовывать и пр..
Вот тут всё и началось...
Доски не те, саморезы не те, компаунд не тот, катепал (гибкая черепица) не тот, даже саморезы и те не такие, как по проекту. Подрядчик уже давно слинял, а инженер технадзора- вот он, нашли.
Я уже уволился, поэтому чем закончилось в конце концов не знаю. Но судились долго, может быть и сейчас судятся.
Так что бумага- страшная сила.
Пожарные твои( не пожарники, а пожарные!) хитрецы ещё те у тебя были. Себя-то из под удара заранее вывели. Мол, мы указали 30 пунктов, 2 он выполнил, а остальные должен был выполнить. Случись что потом:
-Да, виноваты, не досмотрели. Поверили, что выполнит, больше не будем, простите...
Им дальше за это не уголовка (если не будет тяжких последствий в результате "халатного выполнения, либо не выполнения своих должностных обязанностей") будет светить, а только административка.
Знаю я этих чертей, когда энергетиком был тоже часто с ними бодался, изучил противника...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Привет, Володя. Я со строителями позже, когда уже на юриста переквалифицировался, более плотно работал. Столкнулся и с Технадзором, и получением разрешения на строительство, и с исполнительной документацией. Но про последнюю я потом как-нить расскажу. Там опять москвичи в роли главных злодеев нарисовались, так, мало ли, ещё обидишься...
А сейчас - про СНиПы и отмороженных дольщиков. Банкротил я как-то застройщика с обманутыми дольщиками. Но у нас все более-менее прошло. Сдали мы дома в эксплуатацию. Суд, понимая суть проблемы, по моему ходатайству ввел липовое внешнее управление на полтора года, чтобы мы со своими проблемами разобрались и достроили. Потом я внешнее продлил ещё на полгода, а потом ещё полгода каждые месяц-полтора откладывал судебные, т. к. Технадзор выкаблучивал, то в этом доме у перил в подъезде сверху деревянных накладок нет, то ограждение антиснежное по периметру крыши отсутствует, а то, видишь ли, им пандусы для инвалидов крутые. Так по проекту всё!! Проект вы когда согласовывали? А сдаете в эксплуатацию только сейчас. А за это время СНиПы поменялись.
Но ничего. Сдали все-таки все в эксплуатацию и похоронил я этого застройщика, как класс, уже без дольщиков. Вот только спасибо за это мне никто не сказал. Потом все конкурсное разные особо умные и знающие домогались через суд, чтобы я им черновые полы постелил, как по договору, а не одной стяжкой обошелся. Кто-то металлическую дверь (вот, по договору!) требовал, вместо фанерки... Да ради всех святых. Хотеть не вредно. А повесьте вы это судебное решение у себя в туалете. И любуйтесь им. Нет, никто этому здравому совету не последовал. Все к приставам побежали. А они, как я ликвидировал застройщика и исключил его из госреестра, прекратили все исполнительные производства (должника-то нет!) и вернули исполнительные листы взыскателям.
Но история немного о другом. Мы выкрутились в т. ч. и потому, что когда я пришел в трех или четырех домах было по 3-4 непроданных квартиры, а последний, восьмой, стоял только под нулевку подведенный. Вот за счет этих квартир и был у меня какой-то ресурс на завершение строительства. Но!! Чтобы деньги появились, надо эти квартиры продать. А я не могу. Почему? Да потому что изначально застройщик получал разрешение на строительство комплекса малоэтажной застройки. Малоэтажной. Т. е. до трех этажей включительно. А он, чтобы квартир (а значит, и денег) было побольше, взял и во всех домах надстроил четвертый, мансардный этаж. И комплекс перестал быть малоэтажным. Надо получать разрешения на строительство КАЖДОГО дома.
Пока их нет, я ничего продавать НЕ МОГУ. Уголовка. Плюс, остальные шесть домов в разной степени строительной готовности, а в эксплуатацию их не сдать, т. к. построены они БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Ну, делать нечего, начали мои проектировщики все чертить, согласовывать...
И тут выясняется, что в одном из домов одна однушка на первом этаже не проходит согласование по СНиП "Освещение". Ну, нет в среднем по квартире столько люменов, сколько этот СНиП требует!! Что делать? Мои проектировщики даже двух минут не думали. Объединяют эту однушку с рядом стоящей двушкой: "По трешке как? Все в норме? Есть среднее?". "Есть" Нам проект и согласовали.
Мы сдавать дом в эксплуатацию, а тут тетенька одна прибежала: "Отдайте мне мою однушку. Вот, которая по договору ДУ!!". Мы ей и так, и так, что не можем. Нет её однушки. Но можем вернуть ей деньги. Тот мужик, что двушку покупал, был согласен доплатить за чудом появившуюся в квартире третью комнату. Или вот, мы
0 Ответить
Да...
С этими нормами и про то, как их приходилось изящно обходить можно целый роман написать в стихах.
Если смотреть на МИД, то справа от него стоит полноценное здание. Я в соё время всё начинал и организовывал, вплоть до разработки совместного Постановления (Совмин, ЦК и т д) на это новое строительство.
Закавыка была в том, что новые тогда "демократические" власти запретили строительство новых административных зданий внутри Садового кольца в Москве.
Мы всё-таки исхитрились, придумав что это не новое здание, а "пристройка". И соединили его в проекте воздушным переходом с существующей высоткой МИД.
Прошло нормально...
Бываю когда в центре, любуюсь своим детищем, вспоминая всё это...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Классно, когда есть такая возможность: полюбоваться на то, что ты когда-то сделал. А можно ещё рассказик написать. У тебя же есть рассказ, как авиабомбой один дом на два разделился. Вот, дополнением к нему. Как и почему два отдельных здания вынужденно соединили воздушным переходом.
0 Ответить
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видно это пристройка- но истроия связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создтиель ь
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы.
Видишь, вдали за желтым зданием эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты для тебя).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют.Здесь в отличие от нынешних... ребят из малоимущих семей и сирот приючали и обучали, выводя в люди. Мерние выпускники этого Приюта стали в совё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, были поползновения.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Я занимался этим зданием вплотную...
Не бу4ду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямр на тройплощадке?...
Дальше молчу, хотя и пришлось организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видна это пристройка- но история связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создатель ( а в отношении этого имеются неопровержимые доказательства- т к в Постановлениях, Решениях и пр. стоит моя фамилия как исполнителя документа, так что "звиняйте, дядька!")
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы и смог наконец уехать в длинную командировку. Уезжал из СССР, вернулся в РФ, было дело..
Видишь, вдали за желтым зданием- эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата МИДа на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют. Здесь в отличие от нынешних..., ребят из малоимущих семей и сирот привечали и обучали, выводя в люди. Многие выпускники этого Приюта стали в своё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы. Жалко, многие подземные казематы и подвалы ещё тогда уже были замурованы. Вот где можно было бы разгуляться воображению... Сейчас там вообще всё замуровали, кто-то приказал.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, т к были поползновения. Кто-то прогнулся уже после меня.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол мной, Костя, написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Будучи сотрудником центрального аппарата МИДа я занимался этим зданием вплотную и знал его от и до, общаясь с теми, кто его проектировал и кто его строил.
Кстати, мало кто знает, что высотка на Смоленке МИДом арендуется. Злание на балансе Москвы, а не МИДа, у здания есть своя эксплуатация и хозяин-эксплуатант. Тогда это была "Дирекция номер 2 Управления по эксплуатации высотных административных зданий города Москвы", директор был Индюков Борис.., забыл отчество Бори, хороший был мужик, дружили. Все эти Сталинские высотки- жуткие здания во всех смыслах. Не говоря уже о том, что их практически невозможно реконструировать, дешевле их снести. Но об этом можно написать целый научный труд.
Не буду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямо на стройплощадке? Кормить, наблюдать за ними и ... утилизировать там же.
Дальше молчу, хотя и пришлось однажды организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Так что извини, друг!
не будет пока ничего, ждём-с...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Володя, смотри, конечно, сам, но как по мне, если объединить твои комменты к этому рассказу, чуть шлифануть, обрезать то, чему ты считаешь "не время" и... У тебя УЖЕ - готовый рассказ! Что-то типа "Какие интересные здания располагаются в непосредственной близости от высотки МИДа РФ?".
Подростком искренне удивлялся, что о любом здании в центре Москвы можно целые книжки писать. О любом!
До седьмого класса, чтобы увезти меня из Воркуты на летние каникулы, за мной приезжал дедушка, мамин папа. Но уже в конце шестого я встал на дыбы. Мол, доколе?!! Я уже большой. Сколько мне с дедушкой ездить? Я и сам могу!! Наверное, поэтому в августе, когда мы уже возвращались в Воркуту батяня проверил меня на вшивость: Как я ориентируюсь на самом вокзале? Насколько хорошо знаю подходы к метро? Как в самом метро ориентируюсь? Ну, и где-то после Нового года объявил, что этим маем дедушка не приедет. После седьмого сам поеду.
Я под это дело выклянчил у батяни его старую синюю тужурку из плотного трикотажа, которая, видимо, вышла из моды и отец её вообще не носил. А мне она нравилась. Я в ней прямо, как летчик. Водопьянов. Или Коккинаки! А тужурка нужна. Вдруг вечером в Москве будет холодно? И плюсом выпросил ещё старые сломанные, без одной стрелки, часы "Спортивные" 1-го МЧЗ. "Чтобы не опоздать на посадку поезда в Москве!". Сходил к часовщику, отремонтировал их, купил ремешок с широкой подложкой...
Ну, до Москвы я добрался нормально. Чего там добираться?! В Воркуте посадили в вагон, через двое суток вышел из него в Москве, на перрон Ярославского вокзала. На метро перебрался на Павелецкий. Закомпостировал свою прямую плацкарту на самый поздний, Ясиноватовский пассажирский. Он, насколько помню, где-то поздно вечером уходил. Целый день в Москве. И что делать? А тут гляжу: в киоске на вокзале - книжки. Тетрадного формата и примерно такой же толщины. Страниц на 50-60. Назывались эта серия "1,5-2-3 часа пешком по Москве". И было, наверное, книжки 4. Поскольку киоск железнодорожного вокзала, все 4 были связаны с Московскими вокзалами. "От Павелецкого вокзала до Курского" и От площади Трех вокзалов до"... "...Рижского вокзала". "...Курского вокзала". "...Белорусского вокзала". Я купил все 4. Подумал: "Сейчас схожу до Курского, а в августе, на обратном пути, от Ярославского куда-нить прогуляюсь". Купил и... Пошел.
К Курскому вокзалу. Володя... какие, павлин-мавлин, 2 часа? Я практически весь день шел. Правда, я, зная, что поезд у меня поздно вечером, особо не торопился. У каждого дома останавливался, обходил его со всех сторон, если была такая возможность, рассматривал. Потом во дворе садился на скамейку, где-нить в теньку и читал об этом доме все-все, что было написано в книжке. Переваривал прочитанное и шел дальше, к следующему дому. Если требовалось, переходил на противоположную сторону улицы. Дома через 3-4 покупал мороженное. Или пирожок и стакан газировки с малиновым или вишневым сиропом. Опять же, присаживался в тенек и неспеша подкреплялся...
А осенью мы ехали уже с мамой и было у нас окромя чемодана и сумки с продуктами... ЧЕТЫРЕ ВЕДРА варенья (вишневое, черная и красная (два) смородина). В общем, не до прогулок было. А потом эти книжки куда-то затерялись. До сих пор жалею... Так я и не сходил от Комсомольской площади до Рижского вокзала. Или до Белорусского...
0 Ответить
Писал, Костя, и продолжаю писать.
Сегодня вон наконец опубликовали длинные заметки про Трубную площадь. Впереди- про окрестности Казанского вокзала.
Так что не переживай, всему своё время.
Оценка статьи: 5
0 Ответить