• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Александр Захаров Профессионал

Кто мы и зачем, или Вопросы без ответов

Кто я? Зачем я?
Не раз слышал суждение о том, что каждый человек хотя бы раз в жизни задает себе эти вопросы. Мне кажется, что это не так. Люди живут, не философствуя, и не задавая себе подобных глупых вопросов. Действительно, к чему эти вопросы? Они не приводят ни к чему хорошему, а только отвлекают от нормальной человеческой жизни, смысл которой понятен любому: родился, учился, работал, семья, дети, умер.

Кто я? Человек. Родился, вырос, скоро умру. Простой, почти технологический процесс. И ни к чему бередить себе душу, пытаясь найти смысл жизни и углубляясь при этом куда-то далеко в поисках какой-то истинной причины всего сущего.

Стоп! Да мы тут о душе заговорили! К чему это?

Что это такое — душа? Мы так часто произносим это слово, в большинстве случаев не понимая или, точнее, не осознавая истинного смысла этой вербальной конструкции.

«В моей душе огонь угас…».
«Ах, душенька моя!».
«Душа обязана трудиться…».
«Болит душа…».

Почему, так часто говоря о душе, мы не принимаем даже саму возможность ее существования? Откуда в нас этот страх даже поставить перед собой самые важные вопросы: «Кто я? Зачем я? Чего я хочу? Что останется после меня?». Мы боимся спросить самих себя…

Боимся задать себе вопросы… Но еще страшнее — попытаться ответить на эти вопросы. Когда вопросы все-таки заданы — через боль и ужас, вопреки общественному мнению и влиянию близких, — нужно найти ответы. Нужно найти ответы? Нет, не нужно. Потому что ответы не сделают тебя счастливым. Они поставят тебя перед выбором. Выбор простой — меняться либо продолжать жить обычной человеческой жизнью и ждать смерти. Кстати, второй вариант вовсе не так плох — в конце концов можно успокоить себя мыслью о том, что «так живут все», и мои изменения ничего не вызовут и никому не нужны. Это действительно так — твои изменения никому не нужны. Кроме тебя самого. К тому же существует риск осуждения твоих изменений со стороны «правильных» людей, а по сути — смертников. А белой вороне становиться не хочется.

Все. На этом самопознание заканчивается. Необходимость задавать вопросы отпадает. Душа по-прежнему болит, но мы эту боль не замечаем, и убегаем от вопросов в суету обыкновенных жизненных радостей, и, конечно, очень важных проблем:

— Нужно ужин приготовить…
 — Вот скотина, цветы мне не подарил!
 — А я — настоящий мужик. И мне все должны.
 — А эта, гляди только, Маша, самопознанием занимается — вот ведь дура! Пойдем лучше найдем какого-нибудь мужчинку и раскрутим его.
 — Сегодня были на вечеринке в новом ночном клубе — круто, подруги, оттянулись по полной!
— Он гад все-таки — жене изменяет… Как так можно?!!
 — А летом мы поедем в отпуск на Карибы!
 — А она все-таки стерва — да как она могла так поступить! Так дешево продаться. Я, например, стою гораздо дороже, и внешность у меня ангельская.
 — Купил новую тачку…
 — Пойдем, пивка выпьем.

И т.д. и т. п.

К чему все это? Да ни к чему. Будьте спокойны. Живите обычной человеческой жизнью. Не думайте ни о чем высоком. Занимайтесь своими делами. Ходите в кино и пейте вино. Или кефир, если вино уже не пьется. А если вдруг однажды в голову придут мысли о душе — сразу гоните их в шею! И не подпускайте к себе людей, живущих душой! Они могут зародить в вас сомнения и заставить вас задавать самому себе все эти ненужные вопросы. И тогда — конец!

Или начало новой жизни?..

P. S. Каждый, кто живет душой, переживает свою непохожесть на нормальных людей, как вину и недостаток. Это неверно — на самом деле это огромное достоинство!

Статья опубликована в выпуске 22.10.2006
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • "- Нужно ужин приготовить..."

    Вспомнился эпизод из книги Беллы Ахмадулиной, в котором она рассказывает о себе: ночью работает над книгой и одновременно старается придумать, что бы приготовить мужу на завтрак. Бытовые проблемы, увы, никуда не исчезают. Хотя в нашей власти не дать им захватить всю нашу жизнь целиком.

  • Первая половина статьи - мужская, вторая - женская. Интересно, автор на самом деле кто? Вопрос без подвоха. Действительно интересно.
    А ещё интересно было бы прочесть продолжение этих размышлений (собенно, если автор, всё-таки, женщина).
    Иначе получается именно так, как сказано у автора: "К чему все это? Да ни к чему"...
    Кстати, ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ, "кто живет душой, переживает свою непохожесть на нормальных людей, как вину и недостаток". Я так думаю.

  • Каждому свое... время.

  • Расплывчато. Но наводит на размышления.

    Оценка статьи: 3

  • Непохожесть

    сродни проказе: стоит только ее проявить - и сразу сторонятся, пальцами тыкать начинают, делать круглые глаза и шептаться за спиной.
    Если человек сам свою непохожесть осознает - то он счастлив. Потому как умело ее скрывает. Если не осознал и показывает - пиши пропало. Ну не любят непохожих. Стоило одному непохожему совершить парочку чудес, как его распяли. Или еще один непохожий: только он влез на броневик (вот ведь - ну никто не полез, а он вскарабкался!), как толпа в ужасе Белый дом,.. тьфу ты, Зимний дворец штурмом взяла. А все почему? Потому что непохожесть таинственна и плохо объяснима. А все, что объяснить трудно, вызывает вполне объяснимое желание забыть об этом. Иначе - комплекс неполноценности.