С не таким, как у них, женщин, образом мышления, с диаметрально противоположными взглядами на некоторые вопросы. Приведу пример из собственной жизни…
…На второй день знакомства со своей будущей женой Ольгой я пригласил ее в ресторан. После ужина извлек портмоне, намереваясь оплатить немалый счет. Оля, в свою очередь, достала из сумочки деньги и, изобразив на лице строгость, произнесла:
— Я оплачу половину!
Мне стало смешно, я возразил ей, не собираясь делить с нею то, что, по моему глубокому убеждению, является исключительно мужской «участью».
А именно — платить по счетам, если уж пригласил девушку. Моя избранница была непреклонна и произнесла фразу следующего содержания:
— Я не хочу быть ничем обязана, и поэтому заплачу половину.
Произнесла со стальными нотками в голосе. Я сдался. В самом деле, если у нее такие принципы, если она может расценить полную оплату счета как попытку сделать «зависимой»… Почему бы и нет?
Мы поделили сумму, указанную в счете пополам, я проводил Олю домой, и мы распрощались. На следующий день я заметил резкую перемену в тоне девушки.
Она отказалась встретиться, сославшись на занятость. Я пребывал в состоянии недоумения, пытаясь припомнить, чем мог обидеть это милейшее существо. Прокручивал в голове наши диалоги.
Так случилось, что наши пути с Ольгой пересеклись спустя неделю, роман вспыхнул с новой силой, и произошло то, что произошло. Мы поженились.
И только спустя два года жена вдруг рассказала мне, что было причиной ее поведения в первую неделю знакомства. Оказывается, она «делала вид», что хочет оплатить половину счета в ресторане! Чтобы не показаться излишне ветреной, она предложила свои деньги, в надежде на то, что я откажусь! А я, по ее мнению, повел себя не «по-мужски», согласившись на оплату в складчину!
Таким образом, она сделала неправильный вывод, что я «жадный» и «бестактный», и решила, что наши с нею отношения бесперспективны. Возможно, Станиславский, глядя на лицо Оли в тот момент, когда она предлагала мне деньги, воскликнул бы: «Не верю!».
Но я не Станиславский. И я — поверил. Что едва не стоило мне отношений с замечательным человеком, с которым я впоследствии связал свою жизнь…
Почему мужчина не понимает «с лету» ваши мысли и полунамеки? Почему очевидные, на ваш взгляд, «наводящие вопросы» не «наводят» его абсолютно ни на что?
Потому что мужчины — не женщины.
И очень часто не могут уловить некоторых нюансов поведения прекрасной половины человечества, не чувствуют интонаций голоса и не умеют читать женские мысли.
Как быть?
Не вкладывать в слова тройной (даже не двойной) смысл, и в денежных вопросах исключать всякое жеманство и неискренность.
Женщина тоже Homo sapiens!
Я не понимаю женщин! Я не понимаю мужчин! Такие заключения, можно, часто слышать от людей, которые, честно скажем: «Не разбираются и не внимательны к виду Homo sapiens!»
При рассмотрении конкретного индивида, надо учитывать очень много параметров, в том числе и вид гормонов преобладающий в крови! Так же, не забывая о его принципах, морали, сиюминутном настроении и прочее, прочее, прочее…
Причина не понимания, прежде всего в Вас, а не в особенности пола!
Человек, может быть, настолько загадочен и не предсказуем, что знание его анатомии не поможет Вам, а только запутает…
0 Ответить
Вид Homo sapiens двупол, и от этого никуда не деться. Автор как раз понимает и мужчин, и женщин, и то, что они не одинаковы (и анатомия ни при чем).
1 Ответить