• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Галина Резапкина Мастер

Стоит ли пенять на кривое зеркало психологии, если…?

Недавно в архивах нашла удостоверение члена ассоциации гуманистической психологии, выданное мне двадцать лет назад. Именно тогда в страну хлынул поток неравноценной психологической информации. Только что созданные психологические службы оказались на голодном кадровом пайке.

Losevsky Pavel, Shutterstock.com

Спешно стали открываться факультеты психологии, курсы повышения квалификации и переподготовки.

Свежеиспеченные психологи, которых снобы от психологии презрительно называли «девятимесячными», азартно бросились в школы, чтобы «просветить» безнадежно отставших от мировой науки педагогов. Некоторые быстро смекнули, что к чему, и стали спрашивать гуманистических психологов о «слабых местах» и «болевых точках» своих учеников.

Но большинство к психологам тогда относилось, как к экзотическим тварям — что-то интересное, но непонятное и, возможно, опасное. Основания для такого отношения имелись, поскольку в образовательные учреждения и научные организации то и дело приходили сомнительные люди, назывались тренерами по НЛП, гештальттерапевтами, психоаналитиками, специалистами по эриксоновскому гипнозу, транзактному анализу и прочему. Многие производили впечатление не вполне здоровых людей. За немалые деньги они учили и тренировали людей, нередко передавая им свои приветы.

Участники тренинга эмоционально рассказывают друг другу о травмирующих ситуациях. В круг выносятся семейные и рабочие конфликты. Группа должна активно поддерживать «обиженного» и осуждать его «обидчиков». Когда все словесные ресурсы исчерпаны, ведущий со словами «Топчите!» бросает в круг веревку, символизирующую неизвестного нам участника конфликта. Более жуткого зрелища, чем стая психологов, прыгающих на этой веревке с искаженными радостью лицами, я не припомню.

Наибольший интерес к «престижной» профессии проявляли молодые люди, нуждающиеся в психологической помощи. Возможно, кто-то ее получил. Но большинство молодых людей с непроработанными проблемами было вынуждено безуспешно решать проблемы клиентов. Число психологов стало расти в геометрической прогрессии. Это явление хорошо знакомо заводчикам собак — как только порода становится модной, начинается неконтролируемое разведение, которое может закончиться вырождением. Массовая штамповка специалистов, которые по определению должны быть «штучным товаров», наряду с другими факторами, привела к девальвации профессии.

Москва, XXI век. Психологическая общественность тусуется в кулуарах научно-практической конференции в психолого-педагогическом вузе. Коллега окликает знакомого: «Здравствуйте, Лев Семенович!» Студенточки испуганно перешептываются: «Сам Выготский пришел!»

Не менее опасна другая категория — люди, которые сделали психологию своим бизнесом, подведя под свою материальную заинтересованность целую философскую базу, сводимую к одной фразе: «Не заплатишь — не поможет!»

Это отчетливо проявляется в экстремальных ситуациях, подобных трагедии «Норд-Оста», когда на призыв о помощи откликнулись сотни дельцов от психологии. Дело даже не в том, что они постарались нажиться на чужой беде — урон, нанесенный их непрофессиональными действиями людям, потерявшим своих близких или оказавшимся на волосок от смерти, не измерить в долларах и евро.

Дама с красным дипломом психфака МГУ на телефоне доверия. Звонит женщина, близкая к самоубийству. Когда выясняется, что она в пятистах метрах от психологического центра, телефонный психолог оживляется и приглашает зайти. Если есть сто долларов.

Отсутствие психологического мышления, преобладание материальной мотивации, личностная незрелость и низкая квалификация психологов в сочетании с устаревшим психодиагностическим инструментарием и сомнительными техниками делает работу практического психолога не только бесполезной, но и опасной для клиентов. Впрочем, это касается любой профессии, предметом которой является человек — ученик, пациент, клиент…

Выдающийся русский историк и философ Б. М. Кедров (1903−1985) отвел психологии место в центре треугольника, вершину которого составляют естественные науки, нижний левый угол — социальные науки, нижний правый угол — философские науки. Между естественными и философскими науками расположилась математика, между естественными и социальными — технические науки. Психология связана со всеми тремя группами наук.

Но еще за сотню лет до Кедрова американский ученый, геолог по специальности Д. Ле-Конт (1823−1901), занимавшийся вопросами эволюции, предвидел наступление «психозойской эры», когда из двух сторон преобразовательной деятельности «обработка людей людьми» станет важнее, чем «обработка природы людьми».

Сегодня результаты этих преобразований принимают необратимый характер. И вина психологии в этом не больше, чем вина физики в ядерных бомбардировках мирных городов. Любое знание нейтрально до тех пор, пока не окажется в распоряжении людей с определенными мотивами, целями и ценностями.

Наверное, самое употребляемое словосочетание сегодня — «человеческий фактор». Врачебные и судебные ошибки, коррупция, техногенные катастрофы и аварии — во всем виноват он, проклятый. А мы-то все честные, трудолюбивые, бескорыстные…

Или как?

Статья опубликована в выпуске 26.01.2012

Комментарии (38):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Когда-то в 70-х психоаналитики писали, что эксперимент с построением социализма не удался. Из характерных особенностей выделили - отсутствие чувства гражданского долга.
    Так вот, пока не появится оно - не поможет ни газ, ни нефть и т.д. - все своруют, пропьют и т.п.
    Подавляющее большинство представителей психологии , естественно, не исключение - срубить капусту к себе в карман и все. Никакие законы не помогут - как и в других сферах нашей жизни.Все, что происходит - закономерно и , что печально, объяснимо. Каждый из нас может профессионально подходить к делу не оглядываясь по сторонам. Если повезет - руководителям хватит ума, воли, просто образованности начать решать проблему социального характера. Предлагаю менять словосочетание "человеческий фактор" на " гражданский долг", точнее, его отсутствие.

  • сообщества, как очаги возрождения культуры. Можно начать с себя...

  • Галина Резапкина Галина Резапкина Мастер 26 января 2012 в 21:25 отредактирован 26 января 2012 в 21:34 Сообщить модератору

    Дмитрий, болезнь системная, дело не только в плохих психологах, врачах или полицейских, а в общей депрофессионализации. Теоретически надо правильно воспитывать детей, развивать нормальную мотивацию - не "слава, деньги, власть", а "служение и творчество". Нужны хорошие программы, преподаватели, единство подходов в семье и школе при разумной государственной политике. Вобщем, утопия Занимаюсь этим двадцать лет Но цели статьи поскромнее - обозначить риски профанной психологии и их причины.

    • дмитрий наблер дмитрий наблер Читатель 26 января 2012 в 22:58 отредактирован 27 января 2012 в 00:30 Сообщить модератору

      Галина, мне очень приятно наблюдать подобный оптимизм. Однако, после того как был полностью разрушен уклад жизни, общинные ценности и религиозная культура, я попросту не вижу, на какой основе может быть заново воссоздан скелет человеческой целостности. Сложно прирастить "служение и творчество" к первозданной пустоте человека, лишившегося всех основ и получивших в наследство от социума извращенную иерархию нелепых "ценностей".

      Оценка статьи: 5

  • Галина Резапкина, какой вы видите выход из сложившейся ситуации?

    Оценка статьи: 5

  • О да...
    Среди моих "коллег" иногда ТАКИЕ люди встречаются... настолько непроработанные, что аж дух захватывает. Как в том анекдоте про блондинок "9 из 10 женщин водят машину аккуратнее, чем средний мужчина. Но зато 10-я водит ТАК..." Вот и среди психологов также, а то и хуже Да и мнят себя "психологами" люди часто просто потому, что "где-то что-то услышал, а и попробовать решил".
    Грустно, блин. Потому что когда работаю с новыми клиентами, часто с ТАКИМИ ожиданиями встречаешься, что аж дух захватывает

  • Все изложенное верно. Но и интерес повышенный к этому понятен: психология такая штука, которая может помочь понять и себя и людей. Потому она так привлекательна для многих. И конечно же - это инструмент, полезность или опасность которого зависит от того, кто его в руках держит.

    Я получила второе высшее по психологии уже в весьма взрослом возрасте. И ни разу об этом не пожалела. Возможно, мне повезло, и учителя были достойные. Ну и сама с головой дружила. И всегда использовала полученные знания как прикладной инструмент в налаживании взаимопонимания, либо для защиты от манипуляций.

  • Отличная статья. Многие уже разочаровываются в тренингах и тренерах, коучах и т.д. Знаю компании, которые закрылись из-за отсутствия клиентов, особенно корпоративных.Хотя в интернете еще собирают неплохой урожай, продавая обещания успеха и счастья.
    А вообще - парадигму менять надо. Нацеленность на "мотивацию, цели, успех" считаю поддельной. Вижу путь в развитии правого полушария и гармонизацию работы правого и левого. Наблюдаю появление нетрадиционных, эффективных методов психологии. Квантовая психология - не мракобесие, а достаточно действенный метод в умелых руках. Попытки дискутировать с ортодоксальными психологами естественно, безрезультатны. Никто не хочет попробовать, требуют теоретических обоснований и доказательств.

    • Спасибо, Анна! А что за квантовая психология?

      • Галина Резапкина, не бейте меня тапками только. У меня 20 лет изучения Транзактного Анализа у иностранных тренеров и 3 года Квантовой психологии. За год решила многие проблемы, которые 20 лет не решались. Методы КП, которыми я успешно пользуюсь - Символическое моделирование, Сущностная трансформация и последний, Метод Прямого Восприятия. В комментарии не объяснишь, можно найти в сети. Только желательно смотреть непредубежденным взглядом, отметая фанатов, "новообращенных" и просто профанов.

        • Анна Осипова,
          А Вы личную и групповую терапию в рамках транзактного анализа во время обучения проходили? Если не секрет, то у у кого учились?

          • Елена Каширина, надо напрячь склеротическую память. Первые Учителя - Том и Дельфин Фрейзер, Изабель Креспель, Мишель Бенуа, Джулия Хэй, Джин Кларк, Мэри Кокс,Моника Туниссен, Фелипе Гарсиа, Сюзанна Темпл, Сари ван Полье, Розмари Неппер, Анита Маунтин, Курс Труди Ньютон 4 года, Коре Кристиансен 3,5 года, кого-то не вспомнила, а на закуску - семинар Клода Штайнера!!!!!!!!!!!!

            • Елена Каширина Читатель 26 января 2012 в 22:07 отредактирован 26 января 2012 в 22:11 Сообщить модератору

              Анна Осипова,
              Спасибо большое! Все знакомые фамилии )))
              А программы обучения транзактному анализу личную терапию включают? Интересно, однако... У нас в гештальттерапиии хош-не хош - отходи 75 часов, у психоаналитиков - 300 часов отлежи на кушетке

              З.Ы. Квантовая психология - это оно? "Квантовая психология — направление неакадемической психологии, рассматривающее видение реальности человеком, как существенно зависящее от состояния его нервной системы и шаблонов поведения, а также идей, которые участвуют в интерпретации внешних сигналов мозгом. Занимается рассмотрением фундаментальных процессов сознания." Если да, то в гештальт-терапии похожих моментов куча ))) Приятно осознавать, что мы не одиноки!

              • Анна  Осипова Анна Осипова Читатель 27 января 2012 в 12:59 отредактирован 27 января 2012 в 12:59 Сообщить модератору

                Елена Каширина, терапия обязательна для тех, кто идет на сертификацию. Меня сертификат не интересовал, хотя терапию получала на семинарах.
                А общее конечно есть - объект то один!
                Цитата: "рассматривающее видение реальности человеком, как существенно зависящее от состояния его нервной системы и шаблонов поведения, а также идей, которые участвуют в интерпретации внешних сигналов мозгом." а это ТА сценарий!
                Методы КП быстро стирают "записи", охватывая одновременно мысли, чувства, воображаемые картинки и телесные ощущения

  • Комментарий удален
    • Галина Шубина,
      Статьи и тренинги ИМХО штука полезная, особенно если в паре к ним идет личная терапия. Тогда они друг друга очень хорошо дополняют. На себе проверяла.

      • Комментарий удален
        • Галина Шубина,
          Я же не зря пишу - в комплекте с личной терапией одна из функций которой собственно восстановление собственной личной границы - "что мне полезно, что мне вредно, как брать из внешнего мира то, что я хочу, что мне надо, как отвергнуть то, что не надо, как выделить из себя то, что стало лишним".
          Если же человек ходит ТОЛЬКО на тренинги, да еще и написанные коммерчески ориентированными гражданами... тут результат может быть как если выпить травок от деревенской бабки - может и вылечит, а может только хуже сделать.

          Вообще бы рекомендовала Вам проходить тренинги и заниматься личной терапией хотя бы поначалу у того человека, работу которого можно будет понаблюдать или хотя бы поговорить с людьми, с которыми этот человек работает. Это называется забота о себе, о сохранности своей души

  • Дмитрий Малашкин Дмитрий Малашкин Читатель 26 января 2012 в 05:01 отредактирован 26 января 2012 в 05:02 Сообщить модератору

    Одобряю! Психология чудесная штука, но большинству из психологов уже ничем не помочь.

    Оценка статьи: 5

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.