Почему обман — основа человеческого бытия? Часть 2

Перейти к первой части статьи

Обман номер 4: Родина и патриотизм — как религия, современная вера в несуществующего бога

Все знают, что Родину нужно любить. Но мало кто знает, почему.

Почему от нас ждут… нет, требуют, чтобы мы обязательно и всенепременно любили свою Родину и что мы все в долгу перед ней? Причем они — те, кто велел нам любить Родину, — всегда точно знают, в какой форме и каких количествах эта любовь должна выражаться, на сколько килограммов тянет наш долг.

Например, в кровожадном и дикарском «долге перед Родиной», когда нужно пойти и умереть за интересы государства, подмененным понятием Родина. Так и хочется спросить: что это за такая Родина и зачем мне она такая кровожадная нужна?

Представьте птенца, который вырос в гнезде из веточек, и теперь, когда он стал взрослой птицей, его папа и мама требуют от него, чтобы он любил и почитал эти засранные веточки. Молился на них, поклонялся им, приносил жертву… И улетать в теплые края — это так непатриотично.

А может, это всего лишь часть естественной природы и ее кругооборота, когда птенцы, то есть мы, рождаемся, вырастаем, что-то делаем, куда-то летим, и все в природе естественно и нет никаких долгов ни перед кем, кроме как перед «пастырями», которые нам это внушают в своих интересах?

Про патриотизм, «последнее прибежище негодяя», также много сказано, и не хотелось бы повторять вполне понятные и очевидные для любого прогрессивного человека вещи. «Патрия» (partia, лат.) — это то самое отечество, государственное и режимное понятие, которым подменяют Родину. Понятие эмоциональное и интимное, которое у каждого в сердце и воспоминаниях.

Обман номер 5: любовь и брак

Здесь, как и с культурой, такого надумано, такого наворочено, что не хватит и ста лет, чтобы пролить какой-то свет на очередную космическую манипуляцию, колоссальный ограничитель свободы — неотъемлемого условия для счастья человека.

Т.н. любовь — это вымышленное дитя той самой злосчастной художественной литературы и культуры в целом, когда вымысел полностью или частично подменяет труднопонимаемую науку и неприглядную физиологию. В любовь верят миллионы, ее чувствовать считается хорошим тоном. Науке доверяют единицы, многие часто борются с фактами при помощи своих убеждений и заблуждений, считая их веским аргументом.

Брак — устройство социальное, в свое время продиктованное мракобесящейся церковью и поддержанное государством для того, чтобы граждане и паства плодились и размножались под присмотром пастырей. Почему люди должны жениться и как выглядит брак — никто точного ответа не даст. Хотя и здесь многое обусловлено культурой и традициями. Все ответы будут похожи на то, что «нам прописали — значит, так должно быть». А для более надежного нахождения в «загоне» — брачных узах, вот вам набор стимулов и ограничений.

Т.н. любовь — по сухим фактам, цепь физиологических и психосоматических реакций в организме человека, обусловленных гормональным фоном, поддерживаемая социальными установками, привитыми современному человеку, обусловлена инстинктом размножения и подражания у себе подобных.

В пользу т.н. любви были сочинены миллионы тонн абсолютно глупых, нежизнеспособных и надуманных историй, вроде «Ромео и Джульетты», в которые человечество по-прежнему предпочитает верить, хотя и находит их порой глупыми и наивными. Еще бы, с установкой, вживленной в мозг младенца «Любовь — это самое прекрасное чувство», которую поддерживает сам основной инстинкт, бороться трудно, невозможно. Да и не надо бы… Только почему формы этой любви всегда носят именно такой, строго определенный, регламентированный и раскрашенный характер, непонятно. Все, что по-за рамками — неприлично, дурно и осуждаемо.

Человек по-прежнему несвободен, находится в плену новых, более сложных, но таких же суеверий, обманов и иллюзий, как и его предок сто, пятьсот, пять тысяч лет тому. Придумывая все новые и новые формы, ограничивающие свою мысль понимания себя и мира, он старые иллюзии заменяет на новые и еще долго не будет свободен от множества условностей, рамок, бесполезных традиций. Вместо того, чтобы избавляться от отжившего хлама, он как жук-хищнец, тащит на себе трупы своего прошлого.

Надо признать, что человек колоссально, возможно, даже больше, чем его дикарь-предок, несвободен. А там, где несвобода и ограничение, не может быть истинного счастья.

Религия, государство, Родина, культура, брак и т. п. — не что иное, как искусственно созданные в рамках времени перцепции, внушенные и привитые человеку, которые всегда ограничивают его свободу и отдаляют его от личного счастья. И они являются во многом ненужным бременем для любого полноценного, здорового и мыслящего человека, отнимающим материальные, физические и ментальные силы.

Конечно, нельзя отрицать определенную пользу от той же культуры, наводящей хотя бы видимость порядка и регулирующей отношения среди довольно кровожадных хомо. Или регуляции брака для людей примитивных. Но насколько среди этих правил и ограничений лишнего, отжившего, путанного, традиционного, глупого и, что самое главное, ограничивающего самого человека, мало кто себе даже представляет.

Только скинув с себя весь груз оков — в виде ложной культуры, религий, уз патриотизма, семьи и брака, поняв причины и механизмы всех этих явлений и то, что они не должны быть ограничителями в развитии и свободе человека, можно приблизиться к тому, к чему инстинктивно стремится каждый индивид, невзирая на весь хлам в своей голове: к личному счастью.