• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Константин Кучер Грандмастер

Сколько стоит мешок Леонардо да Винчи?

Как-то принимал кассу на одном предприятии. Всё как положено. Кассир, ведомость. Считаем, пересчитываем, результат, что по итогу выходит и разногласий у передающей и принимающей стороны не вызывает, — записываем. Цифрами и прописью. Последнее — для тех, кто цифр не знает. Или у кого они в глазах двоятся.

Stankevich, Shutterstock.com

А может, и троятся. И такое иногда бывает. Особенно, если инвентаризация после выходных или праздничных дней проводится.

Но в тот раз не двоилось у меня. И не троилось. Тем более, и записывать там особо нечего было. Всё, или почти всё, что на пиво, конфеты и прочие, не менее интересные и вкусные вещи можно растратить, ещё до меня растратили. Было на том предприятии кому. Поэтому даже не думал, что переписывать и пересчитывать что-то придется. А вот нет. В кассе, как оказалось… Было!

И не абы что там. Валюта! Лиры итальянские. Начальничек бывший их, было дело, в командировку съездил. Кьянти с чинзано попил. Но не так чтобы вволюшку. Не было у него того размаха, за который нас все остальные почему-то не очень любят. Но выделяют среди прочих! Может, чтобы особо не выделяться на фоне датчан и разных прочих шведов, бывший начальник и не размахивался сильно на чинзано с кьянти. Вот и остались у него лиры.

Не израсходовал он на мою голову свои командировочные подчистую! Не израсходовал…

Не знаю, как у него — болела ли голова от тех итальянских напитков, а у меня, как я те лиры увидел… Почти сразу заболела.

Ну, вот что мне с ними? Людям зарплата не плочена, а тут — какое-никакое — бабло реальное. И немало так. Почти полный мешок инкассаторский.

Я — в банк. А они мне — от ворот. «Ты чё, братела, евры уже давно почти по всему континенту!» Ну, я, не так чтобы конкретно, но малость обиделся. И пошёл к их главному.

Долго он звонил куда-то. Что-то выяснял… Но потом сосредоточился-таки и говорит мне: «Можно. Решим проблему. Только это Питер делает. И не скоро. Надо туда ехать. В любую Сберкассу заявление написать и лиры сдать. Они их примут. Перешлют в Государственный банк Италии. Там всё примут, пересчитают, переведут в евро и перешлют обратно — в Питер. Уже еврами. А ты там снимешь, да и в рубли конвертируешь. Только два раза потеряешь. На конвертации и (операция эта, мудрёным каким-то словом называется) на пересылке их налика в Италию. Она, пересылка эта, тоже платная».

Ну, делать-то нечего. Выписываю я командировочные. С запасом. В Питере цены — не чета нашим. Одна чашка кофе — как два комплексных обеда!

Выписал командировочные, купил с собою пива, тараньки и — в город на Неве. Как будто у нас самих Сбера нет!

В общем, как мне сказали, так я и сделал. Всё строго по инструкции. Только городская черта началась, торможу у первого же отделения Сбербанка и заваливаюсь в него. Со всеми своими лирами.

Вот тут-то всё и началось… Госпидя-аа. Заявление! Они треть мешка у меня сразу отбраковали. Мол, Итальянский банк принимает только те картинки, что ходили в год перехода на евру. А если на лире какая другая картинка, другого года издания, так — свободен.

Ладно, отбраковали они то, что нельзя. Стал я маляву заполнять. А та-а-ам. На каждую бумажку — серия, номер, год выпуска, какого она цвета и чья морда на ней нарисована… Исправления не допускаются. В общем, часа три я эту заяву заполнял. Если не больше. И до закрытия — не успел. Ещё и ночевать в гостинице пришлось. Хорошо хоть тараньку с пивом загодя, да ещё по своим, не столичным ценам, купил.

А через полгода прислали итальянцы евры. Съездил я в Питер. Получил. Конвертировал. И на руки у меня вышло… Ни много, ни мало — 180. Прописью — сто восемьдесят. Рублей. Медяки — не в счёт.

Госпидя-аа. Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи. С во-от такими лохмами и бородой. Хиппи… Глаза б мои на него не глядели! Говорят всё то, что он за свою жизнь наваял — цены не имеет. А за полмешка с его лохматой физиономией… И упаковки пива не купить! Да я на бензин больше потратился туда — сюда разъезжая. А ещё гостиница! Командировочные…

Э-эх! Зря я тогда у первого же отделения Сбербанка тормознул. Надо было напрямки, до самой Италии рулить. Уж хватило бы инкассаторского мешка на кьянти с пиццей. Да в море искупался бы. Говорят, оно, в отличие от нашего, не Белое. И зимой — не замерзает…

Статья опубликована в выпуске 9.03.2012
Обновлено 9.03.2012

Комментарии (20):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А-а-а..... Точно - вспомнил - я первый начал... Назвал Автора троллем... Не понял тогда противоречия в комментариях в адрес Любы Мельник и в мой адрес.
    Да, каюсь... Не сдержался! Прошу прощения у всех, кому пришлось читать эту перепалку...
    А все политика))) Наобщался на тему митингов в ЖЖ и т.п. Нервишки подвели... Тот накал страстей перенес сюда...
    Прошу прощения у всех!!!

    Оценка статьи: 1

  • Претензия на оригинальность не сработала ...
    Любому человеку, а тем более финансовому работнику, понятно, что прежде чем решаться на командировку для обмена валюты, необходимо посчитать предстоящие траты и оценить нужность этой операции.И вряд ли руководство предприятия с долгами по зарплате дало бы разрешение на такую командировку...
    Даже не сведущие в валютных курсах знают (хотя бы из итальянских фильмов), что полмешка инкассаторского лир - это сумма, явно недостаточная для каких-либо выплат зарплаты.
    Поэтому статья воспринимается как неудачный вымысел.
    Также не уместны в статье выражения "заява" и "малява".
    Желаю автору посерьёзнее относиться к написанию статей - пока я разочарована, к сожалению ...

    • Спасибо за добрый совет, Елена.
      Но навряд ли я смогу им воспользоваться. Не привык жить по инструкции. И начальство никогда не было для меня указом.
      Попробуйте и Вы. Отойдите от регламента инструкций. Плюньте на начальственное брюзжание! Поверьте, жизнь от этого станет только интереснее и красочнее...

  • Уважаемый Константин Кучер, пока читала статью не слишком задумывалась, что в ней еще и задачка спрятана. Интересно было читать. Хотя в конце действительно стало автора жаль - столько было хлопот - стоила ли вообще овчинка выделки? А то, что у итальянцев на лирах был изображен Леонардо - не знала. Хотя раньше мы-то все почти невыездными были. Откуда нам такие тонкости знать? Однажды мне в магазине еще при СССР в качестве сдачи дали болгарскую монетку - стотинку. Я только дома это заметила, видимо кассирша ее пропустила, когда деньги получала и решила от нее быстренько избавиться.

    Оценка за статью - 5

    • А вот так, Марина, до перехода на евро выглядели итальянские монеты. Слева направо.
      Одна монета (белая) 50 лир, три монеты (тоже белые) по 100 лир (лицевая и оборотные стороны) и пять монет (желтые) по 200 лир. Монеты по 200 лир интересны тем, что отчеканены они в разные годы. Поэтому одна из сторон монеты почти у всех них одинаковая. А вот вторая сторона отличается (второй ряд справа, три монеты) в зависимости от года чеканки.
      Если банкноты можно было переслать в Банк Италии, то с пересылкой монет никто заморачиваться не захотел. Вот они у меня и остались...

  • Прикольная история

    Оценка статьи: 5

  • Не говоря о том, что абсолютный, по моему скромному мнению, неформат - написано просто отвратительно. Кокетство, манерность - фу.
    В тэгах ошибка: надо: сбережения, не сбережжения

    Оценка статьи: 1

  • Евгений Бабаев Евгений Бабаев Читатель 9 марта 2012 в 05:05 отредактирован 9 марта 2012 в 05:10 Сообщить модератору

    Согласен - настоящий бред. Абсолютно не понятно, кем являлся автор и главный герой данной статьи - инкассатором или кем-то из группы по банкротству или ликвидации. Эта информация сняла бы много вопросов, если не смысл всей статьи... Если даже ему и пришлось принимать на себя эту сумму в лирах, то любой нормальный человек сначала поинтересовался бы настоящим курсом этой устаревшей валюты и всеми издержками по конвертации. Плачь по поводу мизерной суммы выглядит наивным. Про курс лиры даже до Евро - ходили анекдоты.. Да и "мешок денег" - ничего не может сказать о реальном количестве. Почему автор умолчал о конкретной сумме?!
    Да, А ПРИ ЧЕМ ТУТ ДА ВИНЧИ????
    Вообще, считаю эту статью обычной графоманией в прозе - словоблудием - тренировкой на изворотливость языка. Информативность - мизерная, воды - море!!! (ни Белое, ни Черное - СЕРОЕ МОРЕ...)

    Оценка статьи: 1

    • Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи.
      Внимательно читать надо бы, Евгений. Тогда, может, и для негодования поводов не будет...

      • Константин Кучер, это Вам бы надо читать внимательнее. Если автор обозвал лиры Леонардо-да-Винчами (на что нет никаких оснований), то мог бы хотя бы заключить это название в кавычки. Все мы не глупы и поняли, о чем речь, но... Выносить двусмыслицу в заголовок - это неуважение к будущему читателю. А вдруг кто-либо хотел узнать стоимость некоего мешка, который принадлежал Леонардо да Винчи..?! Такой читатель получит от статьи еще меньше пользы, чем те, кто понял все "правильно"...
        В любом случае - статья пустая - не раскрывает вопроса, заявленного в заглавии. Эта статья НИЧЕГО не раскрывает...

        Оценка статьи: 1

        • Евгений, не надо с больной головы, да на здоровую. Если читатель не хочет думать, то это уже не проблема автора.
          Мы сейчас на страничках интернет-журнала "Школа жизни". Школа... Это там, где учат. Причем не только правилам.
          Когда ходил в школу, то доводилось участвовать в разных олимпиадах. Так вот, в математических олимпиадах более высокого уровня, чем школьный, обязательно(!) были задачки не только на знание правил, но и на сообразительность. При решении которых не помогало механическое знание математических правил. Над ними надо было подумать, чтобы за деревьями увидеть лес.
          Была даже такая замечательная книжка "Занимательная математика". И как во многих учебниках, на последних страничках в ней были приведены ответы, чтобы можно было проверить, правильно ли ты решил ту или иную задачу. Ну, и если не хотелось сильно задумываться над условием задачи, так тоже - открыл и посмотрел.
          Поскольку Вы тоже не захотели, привожу "решение" здесь, в комментах.
          Эта статья даёт читателю ответ на два важных, часто встречающихся в нашей жизни вопроса.
          1. Любую проблему, какой бы сложной она не казалась изначально, можно решить. Было бы к тому желание.
          2. Прежде чем решать проблему, стоит подумать - а надо ли это делать. Будет ли сопоставим результат с теми затратами (ну, как минимум, времени), которые будут необходимы для решения этого вопроса.
          P.S. Автор не обзывал лиры "леонардами". Поэтому он и не брал имя великого итальянца в кавычки. Он просто указал, кто из людей, прославивших Италию, был изображен на банкнотах этой страны, когда в ней ходили лиры. В т. ч. и Леонардо да Винчи.
          А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи.
          И ответ, на вопрос вынесенный в заглавие - Сколько стоит мешок Леонардо да Винчи? - в статье дан - Ни много, ни мало – 180. Прописью – сто восемьдесят. Рублей.
          И двумя абзацами ниже - А за полмешка с его лохматой физиономией…
          Таким образом, тому, кто внимательно прочитал статью, становится понятным, что если 0,5 мешка - 180 рублей, то весь инкассаторский мешок "потянет" на 360 рублей.
          И для того, чтобы это узнать, надо просто прочитать. Внимательно. К чему я Вас и призываю. Вот уже целое утро. Но Вам не хочется этого делать. Так стоит ли тогда все шишки сваливать на автора? Может, какую их толику и себе забрать?

  • Ничего не поняла. Почему у инкассатора голова должны болеть за зарплату работникам? Почему он должен думать о том, что делать с принятыми деньгами,пристраивать их,вместо того,чтобы передать их по назначению. А самое главное - ну откуда у начальника,только что приехавшего из Италии такие древние лиры? Или он не знал, что в Италии - евро и поэтому ему все продавали на лиры? Ведь он же ими как-то пользовался Кстати, да Винчи то тут при чем? Бред какой-то.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.