• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Антон Громиш

Александр Новгородцев, раз уж моя статья - заказ, можно сделать вывод, что и перечисленные мной нарушения - тоже заказ? От те же самых "продавцов". Ведь надо же как-то им, бедолагам, организовать себе работу! А то нарушать не будут - и выгоды никакой! Работа такая, собственно, уже неактуальной получится!
А что касается последующих доводов, то я, если вы внимательно читали, разбирал действия водителей, а не инспекторов ДПС. А это уже отдельная тема (она готовится, будьте уверены).
И по поводу "продавцов полосатых палок". Поделитесь с миром информацией: сколько жезлов сотрудников ГИБДД вы уже купили? Насколько богата ваша коллекция? Есть ли у вас постоянные "клиенты", предлагающие вам эксклюзивный товар? Появлялись ли мысли продать коллекцию на крупных и известных аукционах?

Анатолий Григорьев, анекдот очень смешной. Я смеялся над ним еще 10 лет назад.

28 июля 2011 в 13:59 отредактирован 28 июля 2011 в 14:31 Сообщить модератору

Екатерина Полякова, действительно, неповиновение инспектору ГИБДД - это очень смешная вещь на дороге. Ну просто животики надрываются.
И как эта смешная штука выглядит в реальности? Инспектор ГИБДД призывает водителя, нарушившего ПДД, остановиться. Водитель требование игнорирует. А чтобы не быть привлеченным к административной ответственности (ведь он уже успел нарушить ПДД дважды) увеличивает скорость, чтобы скрыться от сотрудников ДПС.
Далее 2 варианта.
1-й. Инспектор ДПС плюет на нарушителя, погонь не устраивает. нарушитель скрывается.
2-й. Инспектор ДПС бросается в погоню за нарушителем.
В первом случае риск совершить ДТП, конечно, минимален, но но есть. Особенно если поток машин достаточно плотный.
Во втором случае нарушитель будет использовать все способы оторваться от погони: выезжать на встречку, обгонять другие автомобили как попало, проезжать перекрестки на любой сигнал светофора. В какой момент это приведет к трагедии в виде человеческих жертв, не скажет никто. У вас есть гарантия, что погоня, которая ведется прямо сейчас в каком-нибудь уголке нашей планеты, не закончится смертью (или смертями)? У меня, например, нет.
И когда смотришь подобные сюжеты по телевизору (особенно те кадры, когда в катафалк грузят тела погибших или пытаются извлечь людей из искореженного металлического хлама) ), в этот момент просто по полу катаешься от смеха. Извиняюсь за выражение, уписаться в этот момент от дикого ржания можно.

28 июля 2011 в 13:36 отредактирован 28 июля 2011 в 14:32 Сообщить модератору

Олег Антонов, я уж не знаю, какая норма в вашем городе, но, например, в моем городе это норма как раз не "властвующей мрази", а практически всех поголовно. За всю свою жизнь я помню лишь три случая управления автомобилем в пьяном виде представителями власти.
Кого, например, словили за это на прошлой неделе в моем городе? заместителя директора частной хлебопекарни. Шахтера. Врача. Продавщицу магазина. Кто из них, по-вашему, здесь может выступать в качестве "властвующей мрази"? Неужели шахтер?!

По 3-му пункту. "Публичный призыв к нарушению ПДД?...". Отнюдь. Просто совет заниматься самоубийством без угрозы окружающим. А пустынных дорог хватает в каждом городе (кроме Москвы, пожалуй).

28 июля 2011 в 12:52 отредактирован 28 июля 2011 в 13:03 Сообщить модератору

священник Михаил Самохин, не знаю, как ответит ваш собеседник, но достаточно только привести ваши же слова в статье: "Наши предки вошли в семью культурных народов Европы. Получили письменность, а с ней и возможность читать..." (3-й абзац, если что).
Что касается дохристианской письменности, то, раз вы умеете пользоваться Интернетом, забейте в поисковик запрос "договоры Руси с Византией" или обратитесь к "ПВЛ" Нестора. Что говорится о данных договорах? Самое важное - они были заключены в письменной форме! А происходило это, к слову, в 912 году, например, при правлении князя Олега, регента будущего правителя Игоря (деда Владимира). Еще один договор был заключен в 945 году самим князем Игорем. Следующий договор с Византией заключил отец Владимира - Святослав.
И если славяне не умели до крещения читать и писать, каким же образом были заключены данные договора? В "крестики-нолики" играли" в графе "подпись"? (назовем это так условно). Или может полагались на веру представителям вражеского государства?
Нет, славяне до насильственного крещения не были стадом баранов, как именно и пытаются до народа донести "корифеи" истории, получающие шикарные гонорары за спорные школьные учебники. И именно христианство стало как раз тем самым фактором, что мы-то и превратились в тех самых "Иванов". Лишь единицы назовут хотя бы 10-15 богов, кому поклонялись наши далекие предки всего лишь 1500 лет назад, не говоря уж о том, чтобы назвать весь пантеон языческой славянской культуры. По пальцам одной руки можно пересчитать людей, способных рассказать хотя бы о 5 обрядах, которые совершали наши предки.
Действительно, что же мы празднуем 28 июля? А мой ответ будет таким: победа чужой культуры над родной с последующей кровавой резней (точь-в-точь как революция 1917 г. и последующая гражданская война).

12 июля 2011 в 13:09 отредактирован 12 июля 2011 в 13:10 Сообщить модератору

Mike Mike, только сейчас начинаю отвечать на комментарии - все руки не доходили. Результаты данного краш-теста были опубликованы где-то за 2,5 года до публикации этой статьи. А саму информацию мне предоставил знакомый гаишник где-то за месяц до предложения статьи на сайт, так что Интернет-ресурс подсказать не могу. Долго мучился с выбором: публиковать или нет - и все-таки решился

Алексей Умный, я так и не понял: а какой вывод вы все же желаете? Ну описали, что известно все и кажлому, дальше что? Что родителям-то делать? Учителям? Воспитателям?
По сути, оценка 1, но не буду портить общую картину

11 мая 2011 в 16:50 отредактирован 11 мая 2011 в 16:51 Сообщить модератору

Ксения Печий, правда - вещь относительная. Что для меня будет правдой - для вас будет ложью, и наоборот.
Что же касается Олега Стрижкова, то он не просто желает смерти своему родственнику-наркоману, но также стремится от этого получить личную, корыстную выгоду.
"Я хотел бы узнать, а можно ли нариком манипулировать, например, купить дозу наркоты и заставлять его делать что либо за неё" - это его слова.
"Хочу им манипулировать наркотой! Доведу его до полного истощения, "до дна", а там сдохнет, х..й на него, скажет лечиться хочу, помогу!" - это его слова.
"Постараюсь как Тамерлан! Получится у меня что нибудь или нет?" - это его слова.
Я - не пособник жестоких проявлений. Думать Стрижкову о брате -наркомане нужно было раньше, или как всегда - сор из избы не метут?
"... наркомана трудно вылечить ..." - это ваши слова. Трудно - не значит невозможно. Примеры есть.
С уважением.

Владимир И, Вы в последнем предложении повторили мою мысль в последнем абзаце. Значит, мы мыслим одинаково

29 апреля 2011 в 11:08 отредактирован 29 апреля 2011 в 11:12 Сообщить модератору

Любава Малышева, отдельное художественное произведение не является показателем исторической справедливости. Читая и смотря экранизации всяких Шаламовых и Солженицыных, складывается чувство, они наконец-то дорвались до авторучки и начали мстить всему сталинскому времени за собственную плохуюб жизнь.
А в голодоморе пострада не только Украина, у которой сегодлня халявы от России больше, чем у всей Европы вместе взятой. Пострадала обширная территория и люди на территории России: Ростов-на-Дону, Ставрополь, Крым, который в то время относился к России (позже - РСФСР), Белгород, Центральная Россия, Казахстан (точнее Казахская ССР). Не надо угождать политическим заказчикам, ни к чему хорошему это не приведет - только к еще большему напряжению отношений между странами.
Поставленную "5" считайте только за художественность и неплохую литературность

29 апреля 2011 в 10:54 отредактирован 29 апреля 2011 в 10:54 Сообщить модератору

Аревик Д, ошибаетесь. Кубань и так была нашей

Уже пятый год скачиваю интересующие меня фильмы с Интернета, о чем ничуть не жалею. Процентов 90 из них попросту удаляю. В кинотеатры больше не хожу - стремно платить за "Дозоры", подобные "Обители зла" так называемые фильмы. К сожалению, что Голливуд, что наша киноиндустрия выдает лишь 1 нормальный фильм на несколько десятков тысяч. А многие из них очень удачно скопированы на фильмы прошлых 20 лет. Увы, кинематограф умирает: режиссеров нет, сценаристов нет, актеров нет. Остались только производители и потребители такой вот кинолажы. И прискорбно, что количество и тех, и других с каждым днем растет в геометрической прогрессии.

Виктор Губерниев, Германия в 30-х годах отнюдь не веселилась. Более 85% населения жили в нищете и практически голоде. Экономика практически была уничтожена и остатки контролировались другими странами по условиям Версальского договора. Ценность национальной валюты снизилась в сотни раз и на тот момент перестала быть конвертируемой. Армии в Германии фактически не было (опять же по условиям Версальского договора), разве что отбиться от нескольких тысяч вооруженных пистолетами противников. О какой радости и щегольсти вы говорите? Не надо перевирать историю, даже если она не наша.
За статью не больше 2-ки, но в реале не ставлю дабы не портить вам настроение

29 ноября 2010 в 14:47 отредактирован 30 ноября 2010 в 13:48 Сообщить модератору

Пора брать за основу античные школы: математика, естественные науки, гмунитарные науки, спорт, риторика - все было объединено в одну науку. Познание мира от этого не пострадало, наоборот, люди более объемно смотрели на мир, а не как сейчас - на уровне плоскости.

За статью - 5. Мне понравилось. На мой взгляд, все описано четко, "по полочкам".

Байк Михайлов, так это ж взяты минимальные "расценки". Если на некоторых "реализаторов" натравить ОБЭП и Роспотребнадзор, пару-тройку уголовных дел точно б завели - за мошенничество в крупном размере.