• Мнения
  • |
  • Обсуждения

А.А. Молёнов (AprilCat)

Михаил, не покидает ощущение, что Вы в статье говорите о нескольких - "немного разных боуи"
Кстати, шкуру снимать им точно неудобно! Для этого существуют ножи другой формы лезвия. К тому же торчащее острие "Вашего Боуи";) может легко порезать шкуру, да и просто неудобно в руке держать при свежевании, там же специфичные кистевые движения. С этим неплохо справляется русский охотничий нож, замечательный, гм, инструмент: острие сильно приподнимается вверх, образуя острый полукруг, затем идет вогнутое (или впалое?) брюшко, которое очень удобно затачивается до бритвенной остроты. Размеры у этих ножей, как правило, весьма скромные, не более 15-17 см: охотники не любят "лишний вес". Ну, да Вы и сами все про это прекрасно знаете.
Кстати, неплохое название именно для этой статьи, мне понравилось
Напишите про другой нож (дарю тему). К сожалению, я забыл, как он называется, а специальное название есть, мне его называли. Назначение этого ножа: добить раненого крупного зверя, например, медведя, в крайней, чрезвычайной ситуации (назовем это "Нож последней надежды"). Острие уходит невероятно вверх и вперед и оно острое-острое, как шило, в то же время нож очень большой, очень широкий, а обух идет двумя "волнами", и они заточены, образуя острые выступы.
Ну как, знакомо Вам такое оружие?

Птичка Певчая, Вы смотритесь в пугающее зеркало!

Автору за статью спасибо. Мы не должны замалчивать о "плохих" явлениях в нашей истории. И не надо стесняться (и злиться) говорить об этом, хотя вполне понятно, почему вообще заходит разговор о стеснении или стыде: много чего в нашем прошлом было сделано и преступного, и постыдного, да и просто глупого. Наряду с замечательным и славным, разумеется. Вечно у нас какой-то винегрет получается вместо истории...
Что касается комментов, я бы поставил высший балл Марианне - за здравомыслие, что ли...
А если жалеть об утраченном бассейне: никто себя не спрашивал, почему так настойчиво как в разрушенных храмах, так и на их месте советская власть пыталась устроить общественные учреждения с массовым посещением людей? Ну, если, конечно, не считать обустройства тракторных мастерских или складов мин.удобрений в полуразрушенных храмах в сельской местности.
И предлагаю не спорить о том - новодел, не новодел, возрожден, не возрожден - а просто считать, что это прежде всего - Символ. Кстати, будет ли считаться новоделом любая новостройка через 100 или 150 лет? Скажет ли кто-то тогда, что этот храм "не намоленный"? Не знаю... Лично я - не знаю. Но считаю: попробовать, попытаться - надо.

Сергей, если не согласен, так и скажи, а грубить-то зачем?

Кстати... заходит женщина в автобус. Полный салон мужиков, все места заняты. Она думает, сейчас ей место уступят. Нет, никто не уступил. Она вздохнула нарочито громко, отвернулась к лобовому стеклу и говорит:
- Да, джельтменов нынче уже нет!..
С заднего сидения громко:
- Джельтменов полно! Местов нету!

А то на экономическом подъеме получили страну непуганных идиотов...

Гы!)))

Александр Головченко, осмелюсь предположить, что и в мирное, и в военное время много найдется людей, которые не будут отличать Родину от государства. Это и не удивительно...
И еще: с кем воюет Украина? Случайно, не с Россией???

Александр Головченко,
за последние несколько лет у меня сложилось стойкое убеждение, что желающих похоронить Украину больше всего - в самой Украине.

Лаура!
По моему мнению, такая полярность комментов объясняется просто-напросто разными ракурсами, углами зрения.
Возможно, с Вашей точки обзора все относительно нормально выглядит, есть даже перспективы обратить обстоятельства в свою пользу. А с точки обзора, например, Хэлены де Когодиас, ситуация очень тревожная. И вы можете быть правы обе одновременно, просто с разных сторон на "слона" смотрите: одна хобот видит, а другая... другой хобота не видно.

Заслуживает внимания точка зрения Владимира Аникейчева: что бы нам ни обещали, надо быть начеку... Но огромная просьба к Владимиру: будьте корректными. Похоже, Вы не глупый человек, и, скорее всего, умнее и образованнее, чем, к примеру, я сам. Если уж Вам хочется "повоевать" с оппонентом, делайте это элегантно, красиво, без оскорблений, в этом высший класс. Вам слабо высмеять ошибочное на Ваш взгляд мнение и при этом не нагрубить? Я всегда считал, что если человек в споре начинает грубо действовать, это означает, что он начинает чувствовать себя проигрывающим, ощущать дефицит "правильных" аргументов.

Разумеется, грубостью грешит не один Владимир. Думаю, админы должны жестче следить за этим. Даже в боксе, господа, если оппонент бьет по морде, он обязан делать это по правилам...

Знаете, люди, на самом деле я не верю, что кто-то из нас точно знает, что происходит, и как события будут развиваться дальше. Мы все строим различные прогнозы, выражаем мнения, основываясь на личном опыте, который у всех разный. Я, например, склонен думать, что все с этим кризисом справятся. Как долго будут справляться - не знаю.

И согласен с мнением, что в каких-то случаях этот кризис может выступить "санитаром экономики". Порой встряска идет на пользу. Если не убивает, конечно...

А враждебные потому, что пока не заглядываю в столь далекое время, когда (надеюсь) человечество познает звезды и найдет (м.б.) около них и дружественные миры.
Пока что в ближайшем обозримом пространстве дружественных миров не наблюдается... Жаль, конечно, но бум ждать лучших времен.
Спасибо на добром слове и оценке!

Я читал "Декамерон", но это было так давно, что лишь смутно помню направление сюжета, не более того...

Правильным пацанам покупки индульгенций не требуются!

Как мы спешим судить всех подряд...

Сергею, Вячеславу, Юрию и Денису сказать хочу следующее. За честные комменты - спасибо. Идея материальчика была в том, что несмотря на то, верит сам "властитель" или не верит, посещение им храмов - это все-таки хорошо. Мне показалось, что вы с этим согласны.

И еще. Вам не кажется, что их посещения храмов влияют и на них самих? Кого-то в большей степени, кого-то в меньшей, но они все равно изменяют. Причем в лучшую сторону;)

С ветеранами у меня давняя приязнь. В большей степени, к сожалению, была... Так как настоящих мало уже осталось.

"Ветераны" из коммунистов (районная ячейка КПРФ) лет семь-восемь назад, правда, обещали - ну, сразу же, как вернется "их" время - поставить к стенке за то, что отказал в постоянных публикациях выдержек из программы "самой народной" партии. Но проверить искренность их "привязанности" пока что возможности не представилось, за что Путина безмерно уважаю...)))

И, прошу прощения за флуд:

Приехал к чукчам на партсобрание строгий инструктор из райкома:
- В чем, - говорит, - дело, товарищи?!!
Чукчи ему отвечают:
- Не можем мы у нас кукурузу сеять, однако! Однако, мерзлота вечная у нас!..
Инструктор спрашивает:
- Так сеять будем?! Или сажать?!
- Сеять, товарищ, начальник, сеять! - дружно отвечают чукчи...

Дело может оказаться вот в чем: ветеран проводил сельскохозяйственный эксперимент и оставил свой урожай в земле до весны - посмотреть, что будет... Ну, а весной, 9 мая(!), поехал выкапывать и побеждать!

Да он просто не заметил "скрип сердца", вот в чем дело!