• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Глеб Сердешн (Put Nik)

Отлично! 5! Хотя одно место показалось "приукрашением реальности": неужели в Японии традиции настолько сильны, что поварам запросто разрешают рисковать здоровьем посетителей? Неужели нет какого-то экспресс-теста на яд фугу?

Честно говоря, не понял, "все бамбуковое" в доме - это фантазия?

3 ноября 2014 в 00:24 отредактирован 3 ноября 2014 в 00:37 Сообщить модератору

Что значит - у Луны нет магнитного поля? Что значит - «отбиваемый» прочь магнитным полем нашей планеты? Может быть, в первом и во втором случаях речь идет об атмосфере? Ведь у Луны магнитное поле есть, хотя в 6 раз слабейшее. И на Земле гелий-3 имеется, но это отдельная тема... Объясните сперва - как это делается термоядерная реакция с гелием-3, это уже разработанная технология?

Пол Кастор, честно говоря, я не знаю, как это - качать телепортом, но это простая книга, название "Христос", автор Николай Морозов, я качнул ее целиком и забил в планшет, знакомлюсь...

Пол Кастор, сделал.

У меня насчет ОПК двойственное мнение. С одной стороны это "обратно к средневековью", с другой - киношному и телевизионному мракобесию тоже надо что-то противопоставлять... Пытливые умы все равно разберутся, а у ленивых башкой пусть уж лучше религия в умах будет, чем всякие театрально-постановочные "Битвы экстрасенсов".
Кстати, попробовал гуглить тему, искомую не нашел, но нашел не менее интересный астрологический взгляд на Апокалипсис, могу скинуть ссыль в личку, если интересует...

Пол Кастор, совершенно верно, был чел с кувшином. Наверно, надо погуглить тему, чтобы, если что, знать, откуда ноги растут у этой сказки...

Пол Кастор, честно говоря, как персонифицировалась Мария, не помню, но Солнце-Христос находился в созвездии Рыб. Помнится, и в целом астрологическая картинка вырисовывалась обстоятельная, придумщики христианства ессейские мудрецы постарались...

Пол Кастор, извините за вмешательство, но если уж на то пошло, то Евангелия тоже пытались толковать через астрологию, Христос - это Солнце и все такое...

2 ноября 2014 в 14:40 отредактирован 2 ноября 2014 в 14:41 Сообщить модератору

Дядя Митя, я, как язычник, верю в живую природу и тоже хочу иметь живой храм в "шаговой доступности".
А раз ваша вера уравновешивается моей, то надо смотреть через призму целесообразности. Безусловно, парк в городе полезнее ваших культовых сооружений.

Насчет книг есть еще один способ, проверенный лично: их нужно переместить в гараж и подождать, когда погрызут мыши. Тогда они сразу станут хламом.

Интересная информация! А где узнать поподробней, с фотографиями?

200 культовых объектов по 2 гектара - это 400... Выпилить 400 гектаров зелени в загазованном городе - как это мало похоже на гармонию, к которой, по идее, должны стремиться верующие.
Про ломехузу - точнейшее попадание!

Мех, говорите, ценный? Понятненько...

Писали бы вы, автор, фантастические рассказы, труд был бы продуктивней и полезней...