Глеб Сердешн (Put Nik)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Серьезно и обстоятельно. У племяша математический склад ума, непременно поделюсь ссылкой с братом...
Статья попахивает... э, как бы выразится? Идеализацией. Мол, родителям надо только поговорить с детьми - и все будет в порядке...
Да и начинать разговор о сексе надо, наверное, пораньше...
Возможно, автор учился в какой-то особенной школе?
Такое ощущение, что прочитал методичку Агитпропа, только уже с религиозным уклоном... Автор, вы не из советских агитаторов?
«Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною»
Автор, о чем вы вообще? Это было сказано отнюдь не о том, что, мол, нацепи на шею железячку - и будешь христианином. А о поступках и поведении.
Думается, Христос, который не нарушить пришел, а исполнить, был против крестиков вообще, поскольку написано: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху..."
Галина Резапкина, только честно, но НАПОЛНЕННАЯ СМЫСЛОМ, ВОПЛОЩАЕМАЯ СВОБОДНО И ОТВЕТСТВЕННО ЖИЗНЬ В МИРЕ, С КОТОРЫМ ЧЕЛОВЕК НАХОДИТСЯ В ПОСТОЯННОМ ВЗАИМОВЛИЯНИИ - разве эта фраза не просто общие слова?
У любого человека жизнь наполнена смыслом, даже если другие считают иначе. Все стремятся воплощать желания и идеи свободно. На всех лежит ответственность. И все находятся в постоянном взаимовлиянии с миром...
"Отличить ложь от правды можно прежде всего тем, что правда ясна, проста и коротка, а ложь всегда запутана, сложна и длинна". Толстой сказал это насчет религий, а там, где забивают головы пустыми фразами, тоже имеются все признаки культов.
Не могу судить, возможно ваш этот самый "экзистенциональный" культ вовсе не деструктивный, но... Но я из ваших слов и отсылки к авторитетам еще больше уверился, что это то самое "надувание щек", "претензии на авторитетную просвещенность".
Погуглив этого вашего Лэнгле, я увидел, что он организовал новое психологическое общество, вот, собственно, и вся "экзистенциональность"... Ладно, оставим это тем духовно богатым интеллектуалам, которым нравится парить себе мозги.
Вы спросили про статью. В принципе - статья дельная. И полезная. Прочитает "нарциссически-акцентуированный" юноша, может о чем-то и призадумается...
Галина Резапкина, что за детские обиды? Я никому не хамил, меня назвали невежественным, я изложил свою точку зрения на невежество в данном контексте.
Проще всего сделать отсыл к авторитетам, не признавая того, что так называемые "экзистенциональные психотерапевты" просто накручивают себе якобы "авторитетность" заумными словечками...
Ведь если разобраться, то раз психотерапевт "экзистенциональный" - значит какой-то другой, отличающийся, необычный, правильно? Вот и хотелось бы понять, в чем заключается эта "инакость".
Поскольку лечить людей можно либо хорошо, либо плохо. Хороший врач будет использовать все методы, в том числе "экзистенциональные", лишь бы это пользу приносило. Хороший психотерапевт должен знать в том числе и "экзистенциональные" методы, и все остальные, а если он их не знает, то он психотерапевт плохой. Особенно же он плохой, если использует только "экзистенциональные" знания, что бы под этим не понималось...
А бессмысленность выражения в том, что экзистенция - значит "существование", "бытие". То есть надо понимать так, что простой психотерапевт, не экзистенциональный - он просто НЕ-бытийный, находится вообще вне существования? Объясните уж, если уж я что-то не так понимаю.
Имира Виленская, то, что явление существует, не означает того, что это явление - истина в последней инстанции. Скажем, того же Левашова кое-кто называет академиком, но от этого он фриком быть не перестает. Но это так, к слову...
Если автор перегружает текст заумной терминологией, он должен четко представлять, чем эта самая экзистенциональная психотерапия отличается от психотерапии обычной. А если автор не знает, то он просто демонстрирует свою спесь - мол, я знаю, что это такое, а вы, неучи, учитесь. Вот, собственно, и вся суть замечания.
А Википедию я, кстати, читал. Там кроме ссылок на имена и работы ничего конкретного нет. Так что вот именно это и есть настоящее невежество - ссылаться на якобы авторитетов, самостоятельно не владея сутью вопроса совершенно. То есть не надо чрезмерно умничать там, где можно этого не делать.
Это, кстати, касается и вас.
Имира Виленская, если вы такая ОСМЫСЛЕННАЯ, вот и объясните в двух словах, что же это означает. Если кто-то где-то как-то себя называет - это дело второе, сейчас каких только титулов себе не присваивают...
Приставка "экзистенциональный" к психотерапевту - это к чему? Сдается, чтобы придать наукообразность... статье. Нет? Подруге? Нет?
Стоит только задуматься, насколько бессмысленно словосочетание...
Светлана, совершенно верно: эгоизм наказуем ответным эгоизмом. Когда родители руководствуются правилом "быть как все", тогда и детки поступают "как другие"...
Мариула, вы не поняли, я не о том, что недозрелый детина кого-то там винит, а о том, что родители зачастую не умнее детей. Если же родители недопонимают, то что уж требовать от детей?
Кстати, "для нее самой" - это как понимать-то? Извините, мне это кажется таким же стереотипом из серии "дать новую жизнь"... Ну почему просто не признать, что у нас есть определенные биолого-социальные правила игры, которые мы просто принимаем ради собственной выгоды?
Чё-та не совсем понял контекст - выходит, дети виноваты в том, что недопонимают и недооценивают? Именно детям надо быть осознаннее и прозорливее?
Таки да, виноваты все-таки взрослые. Чаще всего дети появляются, "чтобы было кому подать стакан воды в старости", "возраст подошел", "Бог велел плодиться и размножаться" и ввиду прочих социальных стереотипов... О каком взаимопонимании можно вообще начинать разговор?
Вы очень удачно процитировали своего разобиженного друга. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, найти решение и сделать выводы на будущее, чаще всего родители накачивают проблему нелепыми обидами, а потом надеются на внуков...
А будет статья про нарциссизм?
Ирина Михайловская, не волнуйтесь, у меня давно иммунитет... А серьезные разговоры в сети вообще завожу крайне редко.
Ирина Михайловская, ну что ж, материалисты-реалисты-атеисты, несомненно, тоже зачем-то нужны. Хотя бы затем, чтобы работать санитарами...
По влиянию выпитых газированных напитков на плотность костей было исследование, касавшееся детей. Действительно, у маленьких...