Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Замечательно и очень информативно. Спасибо.
Одно лишь.
Детский сад 60х годов, в который я ходил... Какао там не давали.
Помню кефир, помню рыбий жир, который все дети один за одним раз в.... месяц(?) из ложечки воспитателя пили - и то помню.
А какао не помню. И шоколад и какао в моем детстве были редким лакомством - пару раз в год по очень большим праздникам.
Юрий Лаптев, 5 - за откровенность.
Вы правильно оценили автора, но он уверен, что все люди такие, раз он - такой.
Вода мокрая, огонь обжигает, если проворонить молодость, потратив ее только на развлечения, к старости будет худо...
Но мало кого это останавливает.
А потом они будут жаловаться.
Наталия Нечухаева, на ШЖ была моя статья "Как появились пейджеры?"
Вообще-то пэйджинговой связи, передаче текстовых сообщений, скоро 100 лет стукнет, ее в 20е годы прошлого века в США начали применять.
Спасибо, Людмила.
Владимир, я получил письмо с Вашим постом.
Там отмечена Ваша очепятка - 1975 год.
Дату в тексте Вашего поста Вы потом исправили, но я вначале прочитал письмо, а потом на него ответил.
Отнюдь, говорите?
Спасибо за оценку статьи.
Спасибо, Владимир Голубков, у Вас в дате опечатка.
Хочется добавить 5 копеечек от книголюба-любителя.
Мне кажется, термин "пиратство" тут некорректен.
Люди борются за распространение информации, а косные индивиды движению знаний мешают.
Очень часто бывает выгоднее не пытаться всем и каждому продавать программные комплексы, да отдельно денежку брать за каждое новое улучшение.
Часто выгоднее бывает сделать программу бесплатной или условно бесплатной - тогда сайт, на котором оа продается будет сверхпосещаемым и автор программы снимет хорошую денежку на рекламе, сопровождении и много другом.
Если книга хороша - ее захотят купить и в книжном варианте, ибо читать бумажную книгу - совсем другое, чем книгу электронную.
Если автор сумеет завлечь покупателей, скрывая большую часть книги и оставив только ознакомительный фрагмент - то, купив книгу и обнаружив, что книга - барахло и его, читателя, обманули, читатель в этом конкретном авторе разочаруется и покупать его книги больше не будет.
Вот тут нам стоит поучиться у западных умельцев рекламы делания денег из ничего.
Очень оригинально.
Может даже - чересчур оригинально.
Олеся Тимофеева, я читатель-любитель.
До появления электронных версий книг я читал только бумажные версии.
Читал много и жадно. Увы - с начала 90х процент серьезных книг среди читаемого мною сильно упал.
Старое перечитываю(стихи, проза), новомоднее, обжегшись пару раз, беру редко.
Когда появились электронные версии, купил электронный букридер и начал его заливать всяким-разным.
Серьезного там нет вообще, но стараюсь барахло не брать.
Выбор сугубо индивидуальный, если книга задевает, покупаю бумажную версию и смотрю последующие книги автора. Электронные версии не покупаю.
Олеся Тимофеева, а мне кажется, что на сети часто появляются те книги, которые только что вышли на бумаге.
Кажется, что их сканером снимают постранично и FineReader'ом потом приводят в электронный вид.
Аджика - великолепная приправа.
Особенно к мясу. Но и с овощами великолепна.
Наталья Осокина, наверное, я Вас действительно не понял.
Одиночество - это состояние. Человек в атомарном обществе может быть гомосексуалистом, может быть натуралом. И при этом - быть одиноким. Если Вы не понимаете, как это возможно (переспали-разбежались и каждый раз с другим партнером без душевной привязанности, одна техника секса) - то, наверное, нам надо заканчивать этот разговор?
Напомню - дискуссию начали именно Вы.
Наталья Осокина, я об общемировой цивилизационной тенденции последних десятилетий.
Толерантность к любым изврашениям, педерастия в качестве нормы, одиночество, атомарность, как идеал общества.
Неужели Вы не заметили, к чему ведут социум уже десятилетиями общемировые СМИ?
Я, собственно об этом первый пост в данной ветке форума и написал.
Вы не видите, что в западном кино и сериалах с начала 90х годов доминируют женщины-начальники с мужчинами-подчиненными, ленивыми и слабыми?
Что потребление наркотиков представляется милой шуткой (ты потребляла марихуану? - ну, я же училась в колледже!) - не заметили?
Что одиночество в западном ТВ-кино представляется идеалом (живет одна, захотела - переспала, утром ушла, захотела - переспала с другим, утром ушла, потребности в сексе удовлетворены, а жить лучше одной - не надо ни под кого подстаиваться) - не увидели?
Или великолепный Бонд. Джеймс Бонд. Для которого любая женщина - просто возможность почесать тот отросток и под которого подкладывают из серии в серию "самых-разсамых" - и ни разу речь не шла о любви. Только о решении проблем секса.
Теперь по поводу коллектива, который "не пущает". Этот текст Вы написали? -- Вы пробовали в веселящейся компании забиться в уголок и побыть одному? У людей прямо дискомфорт какой-то возникает. Их что-то так и толкает подойти и исправить ситуацию — не дать человеку «оторваться от коллектива», -- в уголок забиваться не пробовал, а отойти ото всех - отходил не раз. И ничего, иногда кто-то из друзей за мной бежал, иногда у них свои дела были - именно за мной никто не следил.
И в своей компании и на всяких корпоративах - никто никогда не строил меня под коллектив.
Может объясните, что именно ВЫ написали. Может я не так понял написанное?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.