• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Молодцы вьетнамцы! На самом деле только бледная поганка и пантерный мухомор абсолютно ядовиты.
Все остальные грибы, включая мухоморы, путем многократного отмачивания или отваривания можно сделать совсем съедобными.
Те же горькушки после двукратного отваривания превращаются в очень вкусный гарнир. Лучше сыроежек.

Действительно - супер! По части описание священнодействия.
Вареники с картофельное пюре да с поджаренным на смальце лучком ... !!!
А вот чтобы огурцы были обязательно в трехлитровой банке, да на кухне, да в сеейных трусах - это, батенька, явный перебор.
Да и водочка, она тоже - скорее - перебор.
Вареники с картофельным пюре, да со сметанкой!!

...кстати, Вы совершенно напрасно не одобряете вареники с вишней.
Правда их вкушать надо на свежем воздухе, во дворе, на столе под той самой вишней...
Ах, какие в прошлом тысячелетии вареники с вишней делала моя покойная теща! Просто ах-ах-ах!!!
А вот чем это бла-алепие запивали - уже не помню. Но точно - не водкой.

Игорь Ткачев, в этой ветке речь шла о вежливости просто.
А "в самом начале" написано -- Вежливость, пунктуальность, чувство такта и, что важнее – честность и откровенность в общении...
Вежливость - отдельно, честность - отдельно.

Марта Александрова, к тому,
- у кого товар (с поставкой на место) дешевле,
- у кого товар качественнее,
- кто честнее в работе.
И только после этого и множества других вещей, тоже важных в бизнесе, при прочих равных - конечно к вежливому.

Прошу прощения у автора. Ничего личного, но - какая может быть вежливость в бизнесе?
В бизнесе есть охмурение партнера ради личной выгоды, никакой особой вежливости в бизнесе нет места.

Честно, я сам себе не верю – какая-то несовременная чушь с выпадением дряблого интеллигентского сфинктера из жесткой з.дницы современной жизни. -- "Васисуалий Лоханкин и судьба российской интеллигенции", Ильф и Петров были гениями, написанное ими живо до сих пор!

5 февраля 2015 в 12:02 отредактирован 5 февраля 2015 в 12:03 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев, наверное Вы правы, тему надо было разбить на подтемы, по статье на каждую...
Но мне показалось, что неоднозначность проблемы всесилия лекарств - она для всех.

Фермеры добавляют антибиотики в корм коровам. Иначе они прогорят - у конкурентов говядина получится дешевле.
Женщина с аллергией скончалась от анафилактического шока, откушав бифштекса. Она ведь тоже не виновата?

Вопросы больничных к врачам имеют самое непосредственное отношение. На ОРЗ положено "столько-то", на грипп - "столько-то" - и если будет больше спросит главврач с терапевта, с главврача - его начальство.
Много лет назад я серьезно болел, после 2х недель мне переоформили новый больничный, еще через неделю погнали на какую-то комиссию, еще через неделю закрыли бюллетень и выгнали на работу (в себя я пришел еще недели через 2-3, но на работе вошли в положение и дали прийти в себя - но я программист, а будь я машинистом или водителем?)

БАДы и Гербалайф врачи сейчас не впаривают, но вместо аспирина прописывают Упса или аналоги - раз в 10 дороже аспирина, и так во всем (личный опыт).

Когда человек болен, он видит все как в тумане. Доктор дал список лекарств, большинство тупо доходит до аптеки, сует фармацевту список, расплачивается, берет пакет с лекарствами, идет домой и пьет

Спасибо, Олег Стражников.
Но насчет того, насколько полезны пробиотики... Одна коллега по работе интересовалась этим до того еще, как возникла эта шумиха (лет 10 назад). Наводила справки, спрашивала знающих людей.
Ей сказали, что... В общем - то, что называют словом "пробиотики" часто к микрофлоре кишечника конкретного человека имеет слабое отношение. И хорошо, что эти медикаменты реально ни на что не влияют. Ей что-то посоветовали, как сделать, чтобы помогало, но мне тогда не было это интересно.

5 февраля 2015 в 10:43 отредактирован 5 февраля 2015 в 10:45 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, в данном посте я Вам вопросов не задавал.
Я лишь согласился с тем, что упорно видеть проблему с одной стороны - плохо, согласился с тем, что правильно - рассматривать сложные проблемы или события со всех сторон.

Игорь Ткачев, я всего лишь спросил.
И получил в ответ великолепный пост. Спасибо.
Вижу, про Ваш третий глаз спрашивать тоже не следует.
Но всецело согласен - когда видишь только одну сторону и в упор не хочешь видеть все полностью - это плохо.

Игорь Ткачев, простите, что вмешался. Вы только что написали текст, вызвавший вопросы: "любящих свою землю глупцов"
Все ли, любящие свою землю - глупцы?

Нина Бочарова, это всего лишь моральное воздействие на оппонента - без прямого мата обозлить оппонента - а вдруг тот разозлится, сорвется, наговорит чегось. Можно будет этим обесценить сказанное им ранее.

Константин Кучер, век живи, век учись - дураком помрешь...
У нас были "полуприкасаемые" - те же спортсмены.
Им яростно натягивали "удочки", за них приходил с зачеткой "поболеть" их тренер, непосредственно к препам. НО! Если все же по тупости или наглости человека все срывалось - он улетал "в синюю даль". Так у нас улетели пара мастеров спорта, говорили, что они потом приземлились у Лесгафта...
Про художественную самодеятельность?! Удивительно - я сам был одной из звезд самодеятельности факультета, мои приятели были вообще суперзвездами. Чтобы это им/нам хоть что-то упростило в сессии? НИКОГДА!
И у всех моих друзей и знакомых, в Москве ли, В Ленинграде ли - было абсолютно так же. Вы сказали, что у вас было так - значит было, верю. Не соврали же Вы.

П.С. А про вьетнамскую селедку - это да-а-а... Нюхивал. Хорошо - я там не жил, только к друзьям приходил.

Нет, Константин, насчет значка в Вашем профиле - не то не заметил, не то вообще не смотрел (у меня - тоже не стоит, но это неважно).
В жизни и впрямь полно оригинального. И я рад за Ваших друзей
А эту историю я слышал в чуть-чуть другом оформлении, вместо вьетнамца там, кажется, был кореец - и не было такой замечательной прозы. Просто рассказ.
...и еще. Я не претендую на полное знание. Но - из собственного опыта, из опыта сестры, из опыта моих знакомых - если в сов.ВУЗе раздолбай вылетал на сессии - это было либо навсегда, либо примерно на 2.5 года.
И никто - никто - не предлагал ему "спрятаться за "академкой", тем более, что от сапог академка не спасала. Отчислили - добро пожаловать в военкомат.
Опять-таки.
За все ВУЗы страны - не могу сказать.
Что было с детьми членов политбюро - не видел, не знаю, не учился.
А в рядовых ВУЗах Москвы и Ленинграда было именно так. Разве что медиков призывали не просто в сапоги, а обычно фельдшерами.

Блестяще переформатированный антисоветский анекдот эпохи перестройки.
Вот это - копирайтерство!