• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Mike Mike, Вы победили. Я познакомился с текстом по приведенной Вами ссылке. Госпожа "стрелка осциллографа" рассказывает, как надо было вести войну - и какой хвастун "этот Жуков". Приводит "цифры" что-то делали, по ее мнению слишком меденно, что-то - слишком быстро. И почти все - делали "не так". Спорить не с чем. Семяться - тоже не над чем, уж больно все примитивно. Ну, "стрелка осциллографа" - всегда такая.
Боюсь не "историк не такой", а скорее "некая персона, выдающая перлы.
Впредь - не надо давать ссылки на Эхо Москвы и, тем более - на перлы госпожи Латыниной. Ну какой конкретики Вам угодно - спорить с Латыниной - все равно что "черпать воду решетом"!

Что до финнов... Финны прошли столько, сколько смогли. Далее они просто не смогли пройти. Хотя впоследствии старались создать впечатление, будто почти воевали за СССР.

9 мая 2015 в 20:58 отредактирован 9 мая 2015 в 20:59 Сообщить модератору

Историки, предлагающие договориться с финнами через посредство англичан? Такие могкт быть именно только в зазеркалье.
...ах, Вы М.Солонина "историками" назвали? ... а-а-а-... бывает. Только мне кажется, что он не имеет такой квалификации. Я его пытался читать. Должен сказать - Резун намного остроумнее.
А всякое там фэнтези опровергать... Делал и не раз - бессмысленно. Они сходу с потолка такие цифры выдают, что диву даешься.
Нет, лично мне Марк Солонин давно неинтересен. Одно опровергнут - он новое пишет, еще круче. И столь же далекое от правды.

Деды воевали с фашистами.
Их дети - родители - слушали рассказы и во всем поддерживали.
Но третье поколение уж копипастит во всю из общедемократических методичек на тему, что "все было не так", "если бы они сдались - мы бы баварское пиво пили"...
И всего-то таких - меньше процента населения. Но зато они горластые и копипастят быстро и много.

7 мая 2015 в 17:42 отредактирован 7 мая 2015 в 17:46 Сообщить модератору

Анатоль Штейман, Вы перепутали немного, в 1944 году немцам было уже не до Горького. Горький подвергался массированным авиаударам с 1941 по 1943 годы. За время войны вражеские бомбардировщики совершили 43 налёта, из них 26 налётов ночью, во время которых на город были сброшены 33934 зажигательных бомб и 1631 фугасная.
Разумеется, Вы не врете, Вы были маленьким - и так помните. Каждую ночь...
Моя мама была немного старше Вас и войны она хлебнула малость больше Вас... Поэтому она и умерла давно... (Дай Вам Бог здоровья - и не знать того, чего Ваши погодки и дети постарше хлебнули в ту войну).

7 мая 2015 в 09:59 отредактирован 7 мая 2015 в 10:14 Сообщить модератору

Роман Солодов, ни в коем случае не переставайте нас просвещать!
Для дела опошления т.н. "демократической оппозиции", или т.н. "свободы" Вы своими постами делаете во много раз больше, чем какие-нибудь агитаторы "за Сталина".
Про медпомощь - Вы немного ошиблись. Не 75%, а до 80%! (правда - в 1944-1945 годах, в 1941 и 1942 - этой помощи не было, но зато потом!!!) Утверждают, что "Составленная в октябре 1941 года ГВСУ РККА заявка включала 65 наименований, в том числе 900 тыс. пинцетов различных видов, 717 тыс. шприцев, 3,6 млн игл к шприцам, 30 тонн танина, 10 тонн чистого кофеина, 15 тонн стрептоцида и 40 кг антибиотика грамицидина. В целом поставки по ленд-лизу составили порядка 80% от совокупных потребностей Красной Армии в годы войны. Впрочем, это вовсе не означает, что поставки союзников обеспечили до 80% этих потребностей. Помощь поступала неравномерно. Наиболее острой проблема нехватки медикаментов и медицинского оборудования была в первые полтора года войны. А первые массовые поставки медикаментов в СССР союзники (прежде всего США) начали лишь осенью 1942 года. Наиболее крупные ленд-лизовские поставки пришлись на 1944–1945 годы. Точных данных нет."
...вот только самим американцам их шприцы и пинцеты не помогли так, как нашим раненым. И немцам их передовая медицина не смогла помочь даже вполовину - как помогли раненым сначала санинструкторы, выносившие их с поля боя и обрабатывавшие первично их раны, а потом - военные хирурги, делавшие операции, а потом - санитарки и медсестры, обеспечившие им хороший уход.
Вот если бы они работали, как их американские, или немецкие коллеги - то тогда точно раненые бы гибли много чаще - как это и было на самом деле в армиях Германии и союзников.

Война с немцами была такой огромной, что одна рентгеновская установка могла помочь одному из сотен госпиталей. Остальным сотням - пришлось обходиться старыми установками. И - как-то справились. Хотя огромное спасибо Рахманинову, великому композитору и гражданину.
...А весь пост комментировать - как-то... неинтересно.
Всем в России понятно, где правда, где ложь.
Вы нас еще поучите, как мы жили при СССР, как мы начали жить в "свободной демократической России" и как мы живем сейчас.
НО! Чем больше Вы нам из "заокеанского далека" раскрываете на нас глаза - тем больше здешних людей начинает разбираться в Вашей виртуальной вселенной, которую вам построили ваши СМИ.

Эти Ваши рассказы про "оружие из сельпо" - шедевр! Раз за разом, одно и то же!

Анатолий Григорьев, составленный Вами перечень "мэмов" времен перестройки не убеждает.
Пропущено только "Так жить нельзя" (те, кто в это поверили, вскоре узнали, что жить можно - и приходится - намного хуже, чем, когда было "нельзя").
...впрочем, жизни в России Вы не знаете, только со слов ваших СМИ.
Вам простительно не знать нашей жизни - и тем смешнее Ваши утверждения, ложность которых нам давно уже понятна.

И, э-э-э-э... как бы помягче... если не знаете, что именно кто-то говорил - не надо рассказывать, что он говорил "именно это", а Вы передали смысл. Ни в коем случае не защищая г-на Ульянова - если не знаете, то и не цитируйте.

Анатолий Григорьев, ну как можно спорить с верой?
"Верую, ибо нелепо" -- верьте, во что Вам хочется.
Вы пытаетесь нести свою нелепую веру в массы? -- Продолжайте попытки.
Пока у Вас получается именно нелепо. В одну книгу Вы хотите верить, так как в ней говорится то, что Вам нравится, в документы, говорящие обратное, верить Вы не хотите, ибо это разрушает Вашу веру...
Все это чисто Ваши проблемы.
Огонь обжигает, лед холодный, вода мокрая.
Потери СССР в Великой Отечественной войне подсчитаны. Это - больше 8 млн. военнослужащих и около 18 млн. гражданских.
Потери Германии в той войне - свыше 5 млн. военнослужащих. ВСЕ.

Про "голодомор" - есть документы, если списки умерших. По этим спискам, собственно, уважающие себя западные историки и составляли перечень жертв неурожая и последовавшего за этим голода. А вот акции с целью уничтожить украинского крестьянина - не было. Просто потому, что в тот голод умерших казахов, русских и пр. было куда как не меньше, чем украинцев.
Но, опять-таки - с Вашей верой бороться не возьмусь. Вы веруете, ибо нелепо. А мне нужны доказательства, а не голословные нелепые утверждения.

Не помню точно, сколько раз я там бывал, хоть и ехать мне туда далеко.
И всегда там можно найти тихое спокойное местечко с фонтаном - даже в самый-разсамый сезон.
А уж как там здорово в жару!
Справа от канала, там, где дворец Петра - что-то вроде бассейнов и защитная не то дамба, не то стенка, не то земляной вал перед морем, защита от ветра с моря. А наверху - дорожка. И там почти всегда ветрено. А какой вид оттуда!

Роман, без Ваших рассказов о солдатах из Бурятии - все прочее пресно. Именно Ваши рассказы дают перчика в форум.

5 мая 2015 в 12:23 отредактирован 5 мая 2015 в 12:25 Сообщить модератору

Анатолий Григорьев, этим постом Вы почти догнали нашего, как его... сценариста, в общем.
Если кто-то убит, но не зарегистрирован умершим, то на него начисляют деньги, провиант и т.п. А неподалеку трется военная прокуратура и НКВД. Сколько-то убиты - а на них начисляют пайки? Давно убиты? Сколько денег старшина или его начальник у советской власти уперли? Трибунал и стенка. Или штрафная рота.
Почитайте фронтовиков, там было на эту тему - что, если днем большие потери, то вечером, если удержались, те кто дождались прибытия старшины - один раз пили за всех и ели за всех. Потом в тыл шло донесение о потерях и назавтра уже норма была только на выживших. ("Горячий снег", например)
В составе РККА на вечер 21.06.1941 значилось столько-то, в июне 1945 было столько-то. Столько-то выбыли по ранению и получили инвалидность, столько-то были призваны, столько-то погибли, столько-то пропали без вести. А столько-то вернулись домой.
Потом начали разбирать лагеря для военнопленных - прибыло столько то, тогда-то те-то умерли, освободили столько-то.
Кстати, насчет полка, Вы мелко взяли, летом 1941 года целые армии попадали в списки "пропавших без вести" - полным составом, даже с командующими. И, будете утверждать, их числили воюющими??

Про "голодомор" - отдельно. ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ АРХИВЫ Украины давно в руках тех, кто мечтает найти документы про "голодомор", как политику ВКП(б). Если бы чего-то хотели найти - давно бы нашли и напечатали. А реально в архивах есть только списки умерших и похороненных. И ничего более - не найти. Не потому, что коммунисты постарались концы запрятать, а потому, что таких документов просто нет.
Голод был, смертность была - и обо всем этом есть документы, а "голодомора", как политики - не было.
Кстати - голод 21го года в Поволжье - почему не раскручивают? Ведь крестьяне мерли целыми деревнями! А просто не в том месте мерли, в России - тут голодомором не спекульнуть.

Анатолий Григорьев, за свои слова необходимо отвечать. Дайте ссылку на документ "советские официальные данные", согласно которым никто у нас от голода не умер. Нехорошо.
Про семь миллионов человек - я, конечно, 50е на Украине не помню. Но из того, что мне рассказывали - точную цифру тогда никто не называл. А цифра 7 млн., пришедшая из-за рубежа, официально называлась "вражеской пропагандой"...
Но мы отвлеклись от начала нашего спора. Вы по-прежнему настаиваете на цифре "1.000.000 - 2.000.000 убитых, кто же их считал" - при Ржевской операции, или все же согласитесь с официальными данными: "Потери советских войск в операции, согласно официальным данным, составили 776 889 человек, из них безвозвратные — 272 320 человек, или 25,7 %, санитарные — 504 569 человек[взято из -- Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. — М.: Олма-Пресс, 2001. — 320 с].", или, раз Вы точно слышали по радио, как диктор тоже сказал "не то один, не то два миллиона" - будете твердо держаться этой цифры вопреки документам?

Валерий Ерёмченко, я написал, что потери населения СССР в той войне были - около 8 млн.военнослужащих РККА и около 18 млн. мирного населения.
И те, кто пытаются путать, утверждают, что, де, Сталин говорил одно, а потом Хрущев его поправил, а потом еще и еще... -- откровенно врут. Ну, или, лгут. Это уж кому как нравится называть.
Я уже написал - что именно утверждал по потерям Сталин, что потом говорил Хрущев. Если кто-то этого не знал и случайно путается - пусть перечитает и что именно говорил Сталин и что утверждал Хрущев.

Сергей Дмитриев, рнемного более 200.000 убитых и ставших инвалидами и вдвое большее количество раненых - это чудовищно.
Но некоторым хочется русских/советских поболее убить.

Валерий Ерёмченко, а если этот лейтенант был начальником Генштаба?
...что? лейтенант не мог быть начальником Генштаба?
А кем мог быть лейтенант в Генштабе? Никем? Уборщиком?
А что уборщик мог знать о работе Генштаба? Ничего?
...нда-с. Боюсь, Вы правы.

Алексей Латухов, "солдаты из Бурятии" - это еще круче! Простому русскому не понять!
Они же уже раззвонили на весь свет (и все мировые СМИ их поддержали), что они полмиллиона русских солдат уже перебили, т.е. и Псковская и Рязанская дивизии ВДВ давно уже в безымянных могилах в Ростове лежат. Вот и пришлось России бурятские броневелосипедные дивизии в Крым и в Донецк посылать!
Вот такая логическая цепочка, которой нам, сиволапым, не понять - только настоящие американцы, видящие из СМИ и англоязычного интернета все одно и то же могут это понять.