Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
На Ваш, Валерия Агеева, пост от 24 февраля 2015 в 12:35.
У Вас явно преобладают эмоции. Попробуйте просто трезво взглянуть фактам в лицо.
Про Хрущова. Человек, азартно собиравший списки - кого бы порасстрелять (чтобы его самого не тронули), а потом прикидывавшийся, будто он ни при чем - не может быть хорошим. По определению. Он убийца. И как бы он ни пытался перекинуть свою вину на других - он убийца.
Если в схватке Берия-Хрущев победил Хрущев, это значит, что он был бандюком хуже и подлее, чем Берия. А Вы ему - свои спасибки даете.
По количеству арестованных.
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек
Итого,
расстрелянных - 642 980,
в лагерях - 2 369 220,
к ссылке 765 180.
Вам показалось, что мне смешны эти цифры?
Вам показалось. Среди них есть и мой дед (в первой группе).
По Беломорканалу - он активно использовался в те годы, когда был нужен.
По поводу ненужности Норильска - не хотите высказаться?
По поводу крестьян. Ни я ни Вы не жили в те годы, тем более - в деревне. Знаем из очень идеологизированных в ту или иную сторону источников. Не надо абсолютизировать то, что Вы прочитали про крепостное право.
Кстати - свободная выдача паспортов и массовый выезд крестьян по городам - это не Хрущев, а Брежнев.
Валерия Агеева, Вы бы полегче миллионами "поделом наказанных госпреступников" разбрасывались бы.
Про "сто тыщ мильонов" невинноубиенных лично Сталиным особоодаренные борцы за демократию начали говорить буквально последние 10-15 лет.
Даже Хрущев не решился сильно преувеличить число арестованных и говорил о... примерно... 2 с чем-то миллионах арестованных в период с начала 20х по 53 год.
Так что миллионы строивших Челябинск, Магнитку и кучу других заводов (всякие там "танкограды") - были не ЗК, а рабочие/крестьяне по оргнабору - и многие из них оставались работать на построенных ими же заводах.
Беломорканал - это начало 30х - и, да, его строили в основном зэки. И руководили ими - тоже инженеры зэки. И охранников НКВДшников там было всего несколько... - почитайте про Беломорканал подробнее.
А Норильск строили позже. Поселок Норильск появился в 1939 году, и строили упорно - да, используя труд зэков - по 1953 год.
Вам не кажется, что СССР намного больше, чем неиспользуемый ныне Беломорканал и во много раз больший, чем при Сталине, Норильск?
(Сыпать многими названиями с примечанием - все это построили ЗК - не надо. ЗК было всего 2 миллиона (и это - с учетом уголовников). Их физически не хватило бы на все стройки сталинской эпохи.)
Расул Курганов, когда прочитал Ваш пост, возникло дежавю.
Только что мне один неуч пенял, что про машины PDP-11, на которых я начинал свою работу - я не то недочитал какую-то методичку, не то мало знаю...
А тут Вы вдруг аки ангел разящий влезли в разговор про компьютеры и начали разговор о компьютерах переводить на пленку "Кодак", причем - цветную...
Давайте, не будем менять тему.
Вернемся к ЭВМ. К сравнению БЭСМ и семейства "Крэев" (это я о тех самых CDC).
БЭСМ вовсе не была "последней", после БЭСМ-6 шла разработка БЭСМ-8... Просто многомудрые дураки, правившие страной и решившие (в 60е годы), что будет дешевле не разрабатывать, а воровать - зарезали и эти и многие другие проекты.
А сравнивать производительность БЭСМ и "Крея" - все равно, что сравнивать производительность одного мощного экскаватора и нескольких бригад экскаваторов поменьше.
У БЭСМ машинное слово было 45 битов длины и его быстродействие не просто миллион, а миллион операций с длииными словами, или с плавающей точкой. Тогда как "Крэй" - это был многопроцессорный комплекс с длиной слова 12 бит и его миллионы (3 миллиона) были суммарной производительностью распределенных вычислений.
Вся информация открыта - почитайте, прежде чем высказываться столь безапелляционно.
...Ваша первая фраза меня пленила. Круто намешали! Тут и обком и политинформации в оном на тему программирования и голословные обвинения оппоненту (мне)...
Да, информация на сети - общедоступна. Но выбрать мелкие кусочки правды из кучи барахла- неимоверно трудно. Рекомендую лучше сходить в Публичку (если у Вас есть диплом о Высшем образовании - достаточно взять его, показать на входе и Вам выпишут читательский билет) - и там почитать книги и о БЭСМ-6 и о "Креях".
А вот как Вам найти информацию о советских временах...
Спросите родителей.
В обкомах не читали политинформаций о вычислительной технике. В обкомы "просто специалистов" не пускали.
И, наконец, обкомы вовсе не походили на Барад-Дур, они не претендовали на вид преддверья ада.
А те, которые проходили те самые, страшные "политинформации" в обкомах - в 90е годы стали демократами-раздемократами, жгли свои партбилеты напоказ с криками о том, какие они демократы и искали свое место в воровской власти 90х.
Вячеслав Старостин, спасибо за комментарий.
Обижаться нечего. О чем спорить, если я много лет бегал по утрам, глядя в пол, мимо некрополя Александро-Невской Лавры, не думая о памятниках культуры, или от метро Сенная по набережной Фонтанки до работы - тоже в основном стараясь не опоздать, а зимой - еще и не поскользнуться...
А насчет Питера летом - я написал несколько статей, они, наверное будут напечатаны по сезону, а пока - в моем Архиве, у меня на странице (можно по блогам найти).
О чем еще я не написал - о совершенно колдовских малиновых закатах и восходах Питера.
Причем - малиновые они именно зимой. Летом они, скорее ярко-оранжевые.
Елена Ермолова, не стоит реагировать на пост, автор которого выдал пост - и смылся с сайта.
Полуправда сильнее лжи. Никто из западников не любит вспоминать ни про проект БЭСМ (до которого американцам еще в 70е было далеко), ни про однотипные.
Олег Стражников, боюсь, Вы невнимательно читали статью.
Статья - о том, что ГМО - это очень хорошо и полезно.
В том числе и о том, что если ГМ-банан сам в себе довыработает дополнительные витамины и антибиотики - это будет только лучше.
Просто почитайте статью (хотя бы кусочек про банан) и подумайте сами. Если банан вырабатывает антибиотики и его съест человек с аллергией к антибиотикам - что с человеком будет?
Олег Стражников, побойтесь бога! С выработки антибиотика самим продуктом началась эта ветка. А в статье говорится о ГМО-банане, который сам в себе накопит витамины и антибиотики.
Или Вы так на слово "плесень" среагировали? Да плесень Флемминга спасла миллионы человек и принесла ему нобелевку.
Лично я среагировал на "ГМО, производящее в себе самом антибиотики"
Галя Константинова, забавно получается. Два иностранца спорят о нашей стране, называя ее своей.
Кому, как не им знать отношение к нашей стране среди иностранцев?
Олег Стражников, так я, собственно, про "сахарозу" и говорил.
Второй шаг - воздействие антибиотика, выработанного в... моркови тем же самым геном плесени, внесенным в морковь - сильно ли отличается от того же антибиотика, но выработанного "плесенью просто"?
Олег Стражников, скажите, а сахароза - тоже разнится в зависимости от вида растения ее выработавшего?
Ну - раз антибиотики - совсем разные.
Клавдия Пылинская, гарантия есть и отличная - не ем, ради гастрономического туризма, ничего странного и страшного.
А проблема в том, что эта картошка-морковка, с введенными генами антивредительских токсинов, растут лучше обычных картошки-морковки.
Значит сельхозпроизводители, сажающие именно их, имеют больший урожай и вытесняют с рынка производителей нормальных продуктов.
потом на пакет ставят штамп "без ГМО" - и мы едим черт-те что.
Колорадского жука эта картошка съела уже. А что она нам сделает?
Не боитесь ГМО? И ладненько. Чисто Ваше дело, бояться или нет.
Считаете наклейки "без ГМО" PR ходом? И это верно.
Я тоже не боюсь ГМО. Знаю точно - они на меня не нападут сами. А вот есть не пойми что, похожее на настоящую еду, но как-то измененное - страшно.
Уже известны случаи, когда люди с непереносимостью антибиотиков получали анафилактический шок и умирали, покушав бифштекс - говядина была с дозой антибиотиков, потому что их колют всем коровам сейчас, чтобы не болели.
А что будет с такими людьми, поевшими продуктов с антибиотиками внутренней выработки? Не то же самое?
А если в картошку, от колорадского жука добавлен какой-то ген выработки токсинов против этих жуков - зачем мне это нсть? Вдруг токсин и против меня сработает? Зачем мне в желудке лишний токсин, там и так...
Спасибо за ответ, Валерия Агеева, я понял.
По молодости лет я был очень социально активен. Боролся за демократию, боролся со сталинщиной и т.п.
И, в том числе, пытался выяснить у отца, у бабки, у друга отца - у людей, прошедших блокаду и войну, проливавших на войне кровь - как они могли жить в те страшные годы, когда... митинги, "убить, как бешеных собак", тотально поднимаемые руки, убиваемые "бешеные собаки"...
Они (я теперь понимаю) смотрели на меня, как на дурачка, которому сволочи запудрили мозги. Они не ругались, они со мной не спорили. Только один раз, не выдержав, кто-то из них мне сказал, что все вовсе не так было, как пишет демократическая пресса.
И эту фразу я понял много позже, в середине 90х, когда новые вожди окончательно освинились, оскотинились и перестали смотреть за тем, что они сами болтают.
И тогда я вспомнил глаза тех людей, которые стеснялись того, что я им болтал, которые знали меня как облупленного, с пеленок и которые хотели, чтобы я сам дошел, своим умом.
И с тех пор мне стыдно за то участие, что я принял в перестройке и стыдно за то, что я тогда болтал. И стыдно за то, что я понял все так поздно.
...это я к вопросу о незащищенности при Сталине.
А народонаселение в плохие времена не растет. Как бы ни приказывало начальство. И люди в плохие времена - не шутят и не смеются.
А если про те времена, когда народа становилось больше, шутили и смеялись, рассказывают, будто это были стр-р-рашные времена... значит брешут и стоит подумать, такие ли это были страшные времена.
Валерия Агеева, еще разок.
Вы хорошо знаете, что
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
А зачем тогда пытаетесь выяснить у оппонента, когда бы он хотел/не хотел жить? Если ответит "нет" значит при Сталине плохо, а если ответит "да" - значит непереносимый пошляк?
Валерия Агеева, у Вас в профиле написано, что вы живете в Питере и год рождения - на 6 лет раньше моего...
Вы должны все это знать не хуже - лучше меня. Придуриваетесь? Троллите?
А зачем тогда Кушнера трогаете? Хотел его процитировать - именно эти строки, но уж больно высокий стиль...
Но раз уж Вы начали, давайте дадим более полную цитату - он сам на ваш вопрос очень хорошо ответил:
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...