Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Марк Блау, из личного уважения к Вам посмотрел "это кино".
Если Вам очень хочется верить, что у нас все именно так - верьте. Что Вам еще остается.
Что сказать про этот фильм... Есть существа, которые везде находят грязь. Но им не стоит уподобляться (строго ИМХО! - если кому-то нравится, пусть они им уподобляются.)
А маршрутов по городу - великое множество. Я предложил один, в кино указан похожий, но другой...
Sorry, Марк Блау, этого фильма не смотрел.
Если фотка - из этого фильма, то и смотреть не хочу.
Прошу прощения, мне показалось, что Вы писали серьезно.
Вот и ответ мой был серьезным.
А если то была шутка, то лучше было ответить "Купить литровую бутылку "вотки", сесть на маршрутного медведЯ, заказать его вожатому сыграть на балалайке Камаринскую и медленно поехать по Лиговке, а далее - до Американских мостов - и обратно на Московский вокзал прямо по рельсам".
Мне кажется, что, если для знакомства с Питером есть только один день - лучше сначала накупить видеоинформации о Питере и посмотреть ее, а потом, приехав на несколько часов в Питер - просто погулять по улицам. По Невскому, по стрелке В.О., по Васильевскому...
А в Иерусалиме экскурсиями все уже охвачено - Стена плача, via dolorosa...
У всех было не как у всех.
У норвежцев был один тип хозяйствования. У шотландцев - другой, у французов - третий, у итальянцев севера - по-своему, у итальянцев юга - тоже по-своему.
У чукчей, якутов, бедуинов - и сегодня совершенно отличные "от всех" методы хозяйствования.
К тому же - вольно` утверждать, будто жители городов на Руси, скажем, времен Ивана Третьего, хозяйствовали так же, как и жители деревень.
А-а-а, Аркадий Голод, ну если "И чем я хуже Достоевского или Маяковского?" - тады - уй.
Фуфло - чушь.
Фуфлогон - болтающий чушь...
А прочее - это изобретенное лично Вами, что Вы, как "лучше чем Достоевский", хотите ввести в оборот русского языка.
Поговорим лет через 150...
Вообще-то в разговорном русском есть новообразование (из 90х) "лохотрон" - может быть переименуете Ваш "фуфлотрон" на общепринятый "лохотрон"?
Василий Пупищев, Вы подняли интереснейшую проблему.
Гидроразрыв пласта на газовых скважинах в России начали практиковать во времена Ходорковского (если не помните, были такие времена беспредела в России, когда страной правила кучка воров, эти времена начались в конце 80х, полного абсолюта достигли в 92, к концу 90х воры, пришедшие к власти украли уже практически все, до чего можно было легко дотянуться и по этой причине они решили несколько дистанцироваться от власти - 31го декабря 1999 ("я устал, я ухожу - и не уговаривайте..."(с)), но и до сих пор в правительстве России такие ходорки (только не слишком наглые, с признаками ума) продолжают воровство).
В Википедии есть очень интересная статья о том, как Ходорковский внедрял этот прогрессивный западный метод на сибирских газовых промыслах. Написано там и о том, что ныне каждая скважина Газпрома начинает свою эксплуатацию с процедуры гидроразрыва... И ссылочки даются. А в ссылочках говорится о временах позднего Ходорковского, говорится о "колониальном способе добычи газа", мол травятся при этом недра земли, мол ядовитая жидкость, применяемая при гидроразрыве создает трещины - и по этим же трещинам уходят яды и прочее - в водоносные горизонты, отравляя воду...
Не говорится при этом о том, что в газовых скважинах (времен позднего ходорка) гидроразрыв делался до начала откачки газа, 1 раз, а при добыче сланцевого газа гидроразрыв делается несколько раз, до того, как газ из скважины окончательно иссякнет - через год-два после начала эксплуатации.
Из соображений демократичности в Википедии не могли умолчать про движение в Америке против добычи сланцевого газа. У них там, в десятках километров от скважин вода становится непитьевой, с содержанием толуола, фракций нефти. Людям привозят воду за десятки километров. А природа - просто гибнет.
Так что про "герметичность-негерметичность" мы с Вами просто о разном говорим. Вы - о том, что труба хорошо загерметизирована. А я о том, что при гидроразрыве появляются трещины (для них его и делают) - а какие они, сколько их, какой они длины и куда идут - об этом люди не знают и могут только надеяться, что "хороших трещин" будет много, а "плохих" не будет вовсе... Или вовсе об этом не думать - сделан гидроразрыв, дебит скважины увеличился, выпили привозной воды и поехали дальше. Как будут жить местные жители, что станется с природой - не их проблема.
Э-э-э-э... Вы уверены, что Вы - в теме?
Ведь для получения сланцевого газа раз в несколько месяцев производят т.н."гидроразрыв" - в скважину под большим давлением закачивают специальные токсичные химикаты под большим давлением для обеспечения необходимого уровня трещиноватости сланцев.
И скважины для сланцевого газа отличаются от скважин для добычи "газа-просто", они вначале идут вертикально, а потом - горизонтально, по слою сланцев.
О какой тут герметичности может идти речь?
Игорь Ткачев, ну, это уже будет хамство.
Я лучше, перечитывая, сам посмеюсь, да друзьям расскажу, без ссылок на конкретные имена.
Маргарита Ромашкина, спасибо за Ваш спор!
Я собираю перлы Вашего оппонента. Перлов прибыло.
Интернет-хаму необходима реакция на его хамство, для этого они и хамят.
Отсутствие реакции обескураживает и заставляет начать охоту на другой объект.
...а вот как вести себя, если на Ваш сайт завалился некто и сходу начал хамить, портить воздух? Может и впрямь - банить? Так ведь перерегистрируется и снова придет - если реакция на его хамство была такой, как ему хотелось. Получается - и на своем сайте лучше вести себя так, чтобы хам не получал нужной ему подпитки эмоциями.
еркин сарсенбаев, Вы не ошибаетесь. Американцы это обещали. Но не выполнили обещания. И навряд ли когда выполнят.
У меня был такой знакомый.
Я с удовольствием слушал его рассказы.
Прошло уже много лет. Я до сих пор иногда про него рассказываю, пересказываю его истории - в качестве анекдотов.
Человек обязательно слетает на Марс.
Но чтобы человек "освоил" Марс?! - Сделал там атмосферу, создал плодородный грунт, каким-то образом организовал усиление потока солнечного света, и т.д. и т.п.???
Елена Ермолова, у лесов есть цикл роста - на пустоши вырастают деревья, потом там вырастает подлесок, потом подлесок засоряется, потом все "это" становится все более пожароопасным, сгорает... На пустоши снова вырастает лес...
Если же в момент "перед пожаром" часть леса спилить, а подлесок проредить, то и пожара не будет.
Пожар - необходимая часть цикла развития леса. Не дав ему разразиться, сбережем кучу древесины.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...