Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Екатерина Кирсанова, Ш.Холмс задумывался над ступенями лестницы в доме на Бэйкер-стрит. Но никогда это не называл искусством.
Один из импрессионистов показал лондонский туман розовым. Люди посмотрели картину, возмутились, вышли на улицу - и убедились, что художник прав.
А взять линейку, нарисовать квадрат и закрасить его черным цветом... Какой-такой символизм?
"И все вокруг говорят - "Какой Лелюш, Какой Лелюш... - а ткачиха говорит "Какой нахал!"...
...и все это мне сплошной лелюш - лишь бы свет не включали"(с)
Настоящее искусство - это то, что трогает и обогащает души людей.
А "Черный квадрат" и прочий эпатаж - никого ничем не обогащает... и уж тем более "голубь в формалине"
Дата регистрации: 21.10.2014
Последний раз был(а) на сайте: 21.10.2014 в 07:14
Ничего, бывает. Некий НИК делает пост, параллельный содержанию статьи. Иногда оскорбительный длоя автора, иногда глубокомысленный, не относящийся никак к тому, что написано в статье...
Потом тот же человек придумывает еще НИК... Мало ли имен, отчеств и фамилий в русском языке.
Ох и гадкое это дело - придумать ФИО, написать гадость и слиться...
Катя Марьина, возможно, если бы Вы поставили оценку, Ваш упрек был бы логичнее?
На форумах статей ИТ я всегда вижу Вас. Значит ли это, что Вы за автором бегаете?
А если бы Вы были внимательнее, увидели бы - что специально никто к ИТ не лезет. И еще раз - великий ум автора уже указал, что МЕЛКИЕ УМЫ ОБСУЖДАЮТ ЛЮДЕЙ. Перестали бы Вы уже меня обсуждать, вернулись бы к статье - и, наконец, оценили бы ее, что ли.
Катя Марьина, да в чем дело-то? Похвалил автора.
Просматриваю список блогов. Автор в нем - самый-разсамый частый участник. Просмотрите список моих постов - это же открытая на форуме информация. Как что-то новое, интересное (по названию) выходит - заглядываю.
А у Вас вдруг "впечатление сложилось"... Отвлекитесь от суеты, займитесь собственными "крысиными бегами"(по терминологии автора)...
Перечитайте посты нашего "таланта и гения" и перестаньте меня обсуждать, ибо в его анналах написано: ВЕЛИКИЕ УМЫ ОБСУЖДАЮТ ИДЕИ. СРЕДНИЕ УМЫ ОБСУЖДАЮТ СОБЫТИЯ. МЕЛКИЕ УМЫ ОБСУЖДАЮТ ЛЮДЕЙ??? Не будьте мелочной.
Я не знаю, как создать журнал - может и так, как написано в статье.
А вот угробить существующий хороший научно-популярный журнал можно запросто - передать его под управление кого-нибудь из современных прогрессивных манагеров-креаклов. Вот передали Вокруг Света Маше Гессен - и ага. И она уже слиняла и журнал разгромлен.
Если чаще писать, то и хвалить будут чаще (впрочем - и ругать тоже)
Причины плохого поведения – привлечение внимание или борьба за власть, проверка границ дозволенности. Если взрослые вовремя не ставят эти границы, потом очень трудно будет вернуть нарушителя в свои рамки. Чем раньше он получит справедливую обратную связь, тем меньше огребет ударов судьбы. -- 100% правильно!
Дядя Митя, Вы тоже считаете свою жизнь крысиными бегами? Ну, что же - Вас на форуме пока двое таких.
Галина Резапкина, талант, скромность и оптимизм автора должны восхищать его читателей.
Дядя Митя, а откуда Вы знаете, что уменя предвзятое отношение к автору? Вы ведь всего полтора дня, как зарегистрировались на форуме. Неужели за день с небольшим Вы уже выстроили стройную систему, "кто-к кому-как"?
А текст я оценил вначале на "хорошо", но потом снизил оценку на балл за вот это:В крысиных бегах под громким названием «жизнь», где самый жирный кусок достается самому быстрому, самому ловкому, самому наглому, -- у каждого своя жизнь, не стоит думать, что все делают так, как делает автор текста.
А Вы - почему (в настоящее время) текст не оценили, поставив тем самым автору на 3 балла меньше, чем я?
Жаль главного героя. Не уметь ценить хорошее - это страшно.
Немного завидую герою - от моих родителей давно остались фото в альбоме, на могильной плите и моя память...
Сергей Дмитриев, честно говоря, в проект Овсянкина я не верю, написал о нем скорее как об очередном жулике, обещающем много хорошего и очень скоро, а пока - деньги на бочку.
Волны обладают огромной мощностью, но с нынешними материалами, на нашем уровне технологии эту мощь взять у людей не получается. То ли дело - геотермальные станции, или ГЭС.
Виктор Губерниев, может и путаю. А может быть у Вас ошибка в терминологии.
Согласно определению, маркетинг включает в себя и инновацию и ее рекламу, продвижение на рынке (и даже, возможно, создание для данной инновации нового рынка).
Но если под маркетингом Вы имеете в виду просто продвижение на рынке чего-то сделанного где-то и не нами - то тогда все в Вашей статье встает на место. И тогда, совершенно верно - экономная, вежливая и быстрая доставка дают бизнесу больше, чем орлиная креакельность спецов по рекламе, пытающихся в меру образованности что-то там зарифмовать, или нарисовать, чтобы потребитель проникся и купил некий гаджет.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...