Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, мне нравится Ваш метод спора.
Перевести разговор на другую тему у Вас получается очень чисто.
Нет. Восторга убийство у меня, как и у Вас не вызывает.
Но. С одной стороны - ведь тут уже выступил один товарищ, которому очень честные люди, которым он верит как себе, прислали вырезки из книг, где как 2*2 написано, что это Шмайсер виноват. Он изобрел автомат. Но претензии, почему-то не к нему.
А с другой стороны - ковровые бомбардировки Б-52 во Вьетнаме, американский напалм, американский "Эйджент Оранж" убили многие миллионы человек. И меня это - тоже - ужасает. А Вас?
Но я рад, что мы с Вами нашли еше точку согласия - изобретение орудий убийства и у меня и у Вас не вызывает радости. Я прав?
А что до спора - спор был лишь о том - Шмайсер ли изобрел - или Калашников?
Марк Аккерман, если Вас в преддверии Нового Года не затруднит - не могли бы Вы, разумеется тезисно, поделиться этой информацией от очень честных людей.
Что там кроме того, что отец Познера работал на НКВД? (Почему это хоть кого-то должно волновать?)
Может быть, это уже есть на сети - не предоставите ли Вы ссылочки? Ну, или, если Вам прислали эти материалы недавно - мне в личку? (Хотя лучше бы просто дать тезисы).
И не говорите,К. Ю. Старохамская!
Подвергнуть обструкции Кольта! Предать позору Шмайсера! Авторов М-16, пушек Вулкан, "Фантомов" - подвергнуть позору!
Марк Аккерман, убедить меня более чем возможно. Если есть доводы, а не туманная информация о большей информированности по причине большей близости к центрам информации.
Книжки-воспоминания обычно хранятся в библиотеках. До библиотек надо дойти, а интернет - рядом. И в нем куча копий с почти всех книжек мира. (Не надо сразу делать вывод, что у меня дома нет библиотеки. Просто в оной библиотеке нет мемуаров, посвященных разработке стрелкового оружия середины прошлого века)
Весьма мной уважаемый конструктор оружия Хуго Шмайсер мемуаров не оставил и специального образования не имел (как впрочем и Дегтярев и сам Калашников, насколько я знаю).
Я привел доказательства той версии, которой придерживаюсь, чуть выше. Вместо опровержения я прочитал "живу вне России, а посему знаю больше"...
Докажите Вашу точку зрения, опровергните факты - и Вам ничего не будет стоить меня переубедить.
Марк Аккерман, лично я восхищен и Вашей ГИГАНТСКОЙ скромностью и Вашей уверенностью, что в России малодоступен интернет.
Как хорошо, что Вы есть - и пишете такие очаровательные посты, которые предельно ясно объясняют нам Вашу точку зрения!
С Новым Годом Вас! С новым счастьем!
Александр Ягольник, не надо ломать мечты людям.
Вначале на фото ставили рядом Штурмгевер-44 и АК-47 - и говорили "Вы видите, как похожи! АК - явная копия!" - Кто-то сравнил их в разобранном виде - и оказалось, что они устроены совершенно по-разному. Теперь узнали, что Шмайссер был в России в конце 40х, начали придираться к этому.
Пусть свой автомат Калашников делал еще во время войны, а закончил в 1946м году, после чего отдал его на испытания вместе с остальными образцами.
Пусть приняли АК-47 на вооружение в 1947м году и вовсе не в Ижевске.
Пусть Шмайссер приехал в Ижевск в конце осени 46го, а Калашников туда был направлен в 48м...
Ну нельзя признать Калашникова автором - уж больно удачен автомат.
Совершенно очевидно, что немецкие конструктора налаживали в Ижевске технологию производства уже принятого на вооружение АК-47. И спасибо им за помощь.
К. Ю. Старохамская, Вы не читаете написанного для Вас.
К. Ю. Старохамская, я ничего не путаю - я всего лишь процитировал уважаемого модератора, ее пост от 07:28, а именно (я цитирую)типа не в ту сторону пальцы гнули (цитата закончена).
...я всю жизнь путал бордюр с поребриком, подъезд с парадной, а булку с белым хлебом...
Не расскажу, К. Ю. Старохамская - потому что не знаю, я с этим не сталкивался.
Сам я поступил сразу же после окончания школы.
Моя кузина, провалившись, пошла работать, но в семейных разговорах было, что она пошла, чтобы наработать стаж, чтобы поступить на рабфак, после него принимали без экзаменов.
(если возможно - не спешите злословить - да, в Ленинграде в середине 70х, у "Мухи" был рабфак)
Нет, К. Ю. Старохамская, наличие во Франции кулинарного канала убеждает меня в том, что данная тема интересует население страны и пользуется спросом. Вы думаете по-другому?
Люба Мельник, уже поставил герань на подоконник.
К. Ю. Старохамская, Вы упускаете шикарную возможность уличения СССР в жестокости.
Цитата, которую Вы привели - просто рамки, когда индивида можно было заарестовать за тунеялство!
Вот берем ребенка, неучащегося - сразу же после достижения им 16 лет, можно было насчитать, сколько положено(кажется 2 месяца? - что-то в УК того времени было) - арестовывать и судить за тунеядство!
А Вы упустили...
Люба Мельник, меня раскололи! Ну разве может говорить хоть что-то разумное человек, не слыхавший аббревиатуры ФЗМК!
А тем более - если оный человек мягко намекает, что термин "гнуть пальцы" появился, когда СССРа уже не было.
Да и про картошку я тоже наверняка не знаю. Того, что знаете вы. А вы не знаете про нее, родимую, того, что знаю я...
Полагаю, что, говоря "про картошку", все, ездившие на нее, согласятся только в одном - пили там сверх всякой меры.
Марианна Власова, вот рад бы поверить, что их туда взяли под чужим именем. Но один из них (тот, с которым я болтал на эту тему) хвастался тем, что при увольнении ему трудовую книжку выдали - мол у него уже стаж появился. До окончания школы.
НО!
По-моему - спор ни о чем. Вполне могло быть и так и так. Страна большая. Кто-то где-то думал так, а кто-то где-то иначе. У Вас в Москве было так. У нас - в Подмосковье и Ленинграде - было по-иному. А на Украине - было все совсем по-третьему.
К. Ю. Старохамская, про аббревиатуру ФЗМК я узнал из Вашего поста. Что это такое, ФЗМК (фабзавуческий местком?)?
А по местные комитеты я, конечно, слышал. Правда, скорее - в кино видел ("Зина из месткома" у Рязанова). Льгот и большой выслуги я тогда не имел, на путевки рассчитывать не мог. Так что мое знакомство с месткомом - чисто шапочное. Я знал, что такие есть.
А ребят брали на работу потому что народа летом нехватало, люди уходили в отпуска. И вместо них набирали школьников.
А с каким насторением их набирали они даже не знали.
Одно из важнейших правел этикета, в вольном переводе на наш великий и могучий, звучит примерно так: "Птицу, рыбу и девицу берут...