Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, а напишите про Привоз!
А то я раз был в Одессе, еще ребенком, в начале 70х, так что "помню туманно". А город-то ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!
Какие бабки на стульчиках и табуреточках сидели у дверей домов!
Какие базары мне помнятся!
А Лестница!
А Дюк!
А ...
Наталья Дюжинская, Вы правы на все сто!!
Вот и я хочу покупать надежные вещи. Хотя бы задорого.
Имею право? Вроде да.
И я иду в Эльдорадо, или М-Видео, или куда еще, выбираю фирменную модель, далеко не самую дешевую, но и не самую дорогую... И иду домой с паршивым чувством и мыслью "Продержится ли это чудо хотя бы год? Или сдохнет раньше?"
И при этом мечтаю ошибиться. Пока не вышло.
Роман Солодов, напрасно Вы за шапку схватились. Ваша вера - Ваше дело.
А в этом терроре отметились очень многие тогдашние деятели, и Ленин, и Троцкий, и Каменев, и ДАЖЕ Брусилов. И Фрунзе, Смилга, Владимиров, Кун... И Землячка...
А Зиновьев - и впрямь ТУТ не отметился. Он отметился во многих других местах. А Каменев, Брусилов, Троцкий - во весь рост.
Замечу - Вы тут первый что-то ляпнули про евреев.
Ну, ничего, ругали демократом, ругали сталинистом - теперь и в антисемиты покрестили...
Вам про совесть даже не говорю. Тот, кто походя, ляпает на пустом месте такое - наврядли оную имеет.
Юрий из Киева, вы отлично опровергли печальные факты смехом.
Беда, что факт, он есть факт.
Сколько его не осмеивай - он есть.
А еще - было это лет 10 назад - те же самые профессионалы сказали, что (тогда) "Форды" выпуска ... кажется ... 89го года были лучше (в массе) Фордов выпуска 94го.
И, опять же, сколько бы Вы над этим не смеялись, профессионалы знают лучше.
И совершенно бессмысленно пытаться словами опровергать факты.
Читатель Читатель, Вы меня удивили.
Мне нужен пылесос, который будет работать. ДОЛГО.
Мне нужен холодильник, который будет работать. ДОЛГО.
Мне нужна стиральная машина, которая будет работать. ДОЛГО.
Ну - и по мелочи - микроволновка (у меня есть и работает уже много лет - давно куплена была), телевизор, видик...
А "пульверизатор" из пылесоса (что есть на каждом баллончике) - это распылитель электрический. В банку наливают "нечто для распыления", компрессор нагнетает а струя брызг распыляется.
А что мне не нужно - это как раз ХЛАМ.
О-о-о-о! Я опять превратился в "поклонника/защитника Ленина"! Вы совершенно не читаете, что я только что написал! Но Вы слишком глубоко ушли в эристику. Не надо мне доказывать, что я кондовый коммунист, сталинист и поклоннк Ленина -- вдруг Вы меня убедите, что этот бред - и есть правда?
...Прошу это рассматривать и как ответ на Ваш пост от 08:36.
Юрий из Киева, Вы - верх вежливости!
у машин BMW выпуска С НАЧАЛА 90х (казалось бы - марка) сразу после гарантийного срока ломается указатель бензина в баке и электрические стеклоподъемники передних стекол?
Какой бред... Там часовой механизм стоит, что ли?
Наденьте шапочку из фольги, вам пойдёт.
Про шапочку... На ровном месте... Конечно - верх вежливости.
А часового механизма там нет. Просто производится подбор материалов (подешевле и менее прочных) - чтобы эксплуатация в течении гарантийного срока приводила к их поломке вскоре после срока эксплуатации. Тонкое и сложное дело!
Это не мое мнение - я спрашивал, когда думал купить что-то подержанное из иномарок, у специалистов.
Читатель Читатель, Вы пишете 100%-ю правду.
И у меня был почти такой телевизор.
А еще был холодильник (работал до позапрошлого года, 10 лет на даче) и пылесос выпуска начала 60х. И зачем папа его в конце 90х переволок на дачу и разобрал на составные, сделав плохенький пульверизатор!
Сейчас у меня работает 2й (послесоветский) холодильник и 4й или 5й (со счету сбились) - пылесос. Все мечтаю купить в очередной раз что-то столь же надежное, что было...
... Да! Не "в начале перестройки"! Это я махнул - в начале 90х!
Читатель Читатель, как раз купленное в начале Перестройки - пашет до сих пор. Только недавно сломался телевизор, чайник до сих пор на даче работает...
А купленное в последние годы - ломается быстро.
Жалею, что в начале перестройки у меня были и пылесос и холодильник и стиральная машина. А лишних денег на замену работающего - как раз не было.
К. Ю. Старохамская, иллюзии приятны.
А правда в том, что ПЕРВОЕ, что интересует производителя - это как ему получить максимальную прибыль.
А все остальное конструируется от главного, от ПРИБЫЛИ.
УВЕРЕН - не существует потребителей, мечтающих, чтобы удобная и отличная стиральная машина поскорее сломалась, чтобы купить новую - еще лучшую.
УВЕРЕН, что так же обстоит дело с любыми другими сколько-нибудь крупными покупками.
Раз производят чайники, ломающиеся через полгода-год - значит переступают ради прибыли через потребителя.
Полагаю, что производители базируются на положении - ВЕЩЬ ДОЛЖНА ЛОМАТЬСЯ, чтобы покупали новое.
Вы знаете, что у машин BMW выпуска С НАЧАЛА 90х (казалось бы - марка) сразу после гарантийного срока ломается указатель бензина в баке и электрические стеклоподъемники передних стекол? -- Меня в Калининградской области просветили специалисты лет 5 назад. Мол, в начале 90х началась новая стратегия.
Так же что-то ломается в новых Фордах.
Валерий Хачатуров, Ваша эристика мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ:
Трагедия Колчака заключается в том, что он дал свое имя тому движению, от которого он сам был очень далек. Колчак, подобно Ленину, не призывал к террору, однако, все камни летят в его сторону…
Выходит - сидел высоко на троне белый и пушистый Колчак - и знать не знал, что его подчиненные его именем творят?!
Как идея - великолепно.
А его, Колчака, имя подлые подчиненные вымарали в грязи?!
Вы из адмирала Колчака - офицера, исследователя, воина - безмозглую куклу-то не делайте.
Валерий Хачатуров, я отвечал на пост
Сергей Дмитриев, не надо ссылаться на грамматику!
Жду от Вас ответа, который бы доказывал, что Колчак говорил: "Надо поощрять энергичность и массовидность террора..."
А если, как Вы просите, "смотреть на вещи ширше"...
Правда в том, что верховный правитель Сибири Колчак, точнее его правление, привело к тому, что на тысячи километров под лозунгом - "Хоть с чертом, но против Колчака" восстали простые сибирские крестьяне, практически вся Сибирь.
А еще точнее - вся Сибирь, до которой дотянулись колчаковские мародеры... э-э-э-э виноват, фуражиры - и колчаковские каратели.
Вот это и есть правда.
А рассказы о бесчестности большевиков того времени - это в пользу бедных. Про Зиновьева, Каменева, Ленина и их дела в Крыму я уже высказался. Думаете - они были кровавыми бандитами ТОЛЬКО в Крыму, а везде в других местах были белыми и пушистыми? Да Вы, батенька, идеалист.
Хотите, чтобы я еще раз подтвердил, что гражданская война худшая гадость, чем просто война? - подтверждаю.
По-прежнему настаиваете, что в гражданской войне может быть "хороший-белый-пушистый" участник? -- НИКОГДА!
К. Ю. Старохамская, пусть каждый отвечает сам за себя, хорошо?
-- было ли в СССР все хорошего качества? -- НЕТ. Но отдельный товары (пылесосы, холодильники, стиральные машины и т.д.) - ДА, БЫЛИ.
-- нужна ли нам сейчас в товарах долговечность на века? -- на века - НЕТ, никому не нужно, чтобы пылесос молотил 200 лет.
А вот, чтобы пылесос работал хотя бы лет 20, а не ломался немедленно по истечении гарантии - лично мне - очень хочется.
А также - лично мне - очень хочется, чтобы стиральная машина пахала, как старая "Эврика", что стоит на даче (куплена в 1983м, работает посейчас), а не менять ее уже в 3й раз через 5 лет эксплуатации.
А еще - лично мне - хочется, чтобы электрочайники не ломались регулярно, раз в полгода-год, а пахали, как самый первый, купленный в 1995м, который теперь на даче и по-прежнему пашет, как зверь. А на даче он из-за того, что носик пообломался и он потерял вид, да и наливать из него надо осторожно...
Но все это - лично для меня.
Если кто-то радуется, что у него сдох очередной чайник, стиральная машина, пылесос (и т.д.) - ибо можно старое выбросить и купить такое же новое барахло, которое сломается через год - то это личное дело данного человека.
Валерий Хачатуров, возможно, следует отделять "говорил" от "делал"?
То, что я прочитал о личности Колчака - исследователя, воина - говорит об уме, храбрости и т.п.
А то, что под властью Колчака, верховного правителя Сибири, оная Сибирь вспыхнула восстаниями на тысячи километров - и войска, верные Колчаку, выбирались из этой смертельной ловушки в героическом и легендарном "Ледовом походе" - это тоже факт, говорящий о несостоятельности Колчака - верховного правителя.
Не понравились жителям Сибири реквизиции и карательные экспедиции. Не понравилось им, как их грабили и пороли. Ну и все остальное, что каратели имеют обычай делать в захваченных деревнях - тоже не понравилось. А поскольку в Сибири ружья - у каждого охотника, то и подались сибиряки целыми деревнями от грабежей и насилия в леса. И незваных защитничков-карателей начали отстреливать.
Порол ли лично Колчак крстьян? НЕТ.
Виноват ли лично Колчак, что народ взбунтовался? - ДА, как верховный правитель Сибири.
А говорил ли он о терроре, или о демократии, когда он терроризировал всю Сибирь - это теперь уже не суть важно.
Валерий Хачатуров, я даже фильм "АдмиралЪ" не смотрелЪ.
Елена Голивкина, ждем еще статей))