Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Преклонили-то головы англичане на его похоронах - преклонили, ан убил-то его английский снайпер-штуцерник, специально выцеливавший русских офицеров.
Золото в долларах будет дорожать - т.к. "бумажное золото", которое продают на биржах - слишком опустили, а бумажных денег слишком много напечатали
Вероника Башурина, спасибо за оценку и добрые слова.
А я раза два курил.
В конце института и год-два потом (начало 1980х) - папиросой отбивал голод. Случалось так, что работа еще была, еды еще не было, а кишки уже голодом скручиывло - а скуришь беломорину - и можно потерпеть. Потом женился - и перестал курить.
И потом в начале 2000х - уж больно у сигарилл запах приятный. Тоже покурил с год-два - и бросил. Сигариллы, оно, конечно, приятный дым давали, но треп на тему вреда курения заставил бросить - и нескольких лет не прошло.
ОК, ОК,Вадим Гарин, я 1960 года рождения, что было в 1961 - помню опосредованно, с чужих слов.
Просто я помню Беломор образца конца 70х - тогда цена была порядка 20-22 копеек(25 коп??). А Вы говорите, сами курили в послереформенное время по 2.20? Пачка Беломора стоила дороже бутылки водки?
А когда Беломор подешевел в 10 раз?
Вадим, Бога ради - что Вы рассказываете? Беломор-Канал до реформы стоил 22 коп, а после стал стоить 2р20 коп??? Обед "после" - это, да, это в столовке 60-80 копеек, правда - но Беломор ПОСЛЕ реформы по 2р.20 коп????Комплексный обед в 1961 после реформы, да, 60 копеек - но обед в столовой за 60 копеек ДО реформы - не чересчур ли? За консервы с 1961 году сказать не могу, но в начале 70х - и шпроты были дешевы и было их много, мы их часто ели и консервы мясные родители брали во всевозможные походы, только их и ели.
Константин, тут загадочное событие - я пишу коммент - а к Нине Галай в личку (т.е. на почту сайта) приходят мои комменты.
Если бы просто на личную почту - тогда бы понятно - а тут Нина очень живо и уже не в первый раз реагирует на то, что к ней, на личный ящик в ШЖ, почему-то приходят посты от меня.
Извините, Нина Галай, то, что мой ответ Сергею Дмитриеву на форуме статьи вдруг оказался у Вас в почте - это уже точно дефект программного обеспечения.
Надо попросить программиста сайта посмотреть что за странность происходит.
Сергей Дмитриев, мне кажется, что день взятия Бастилии (при всей его картонности) остался - потому что у французов нет желания вывернуть наизнанку всю свою историю, а есть наоборот, желание максимально романтизировать свою историю.
Они чтут своих королей, любят и Наполеона и республику.
Вопреки тому, что Наполеон вывел на войну цвет французских мужчин - и оставил их там гнить в могилах.
Вопреки тому, что Революция сожрала миллионы французов.
то же самое в Англии, в Швеции - во всех западных странах.
Интересно - почему это именно в России стремятся максимально обгадить свое прошлое?
Правда - об этом можно судить по тому, что делается сейчас (предполагая, что и прошлые сеансы извращения истории были оплачены так же и теми же сторонами, что и сейчас) -- кто платит миллиарды долларов различным НКО за то, чтобы они максимально извращенно трактовали события последнего века и, как бы это ни было смешно - даже события последних десятилетий?
Много про Витте говорят и пишут до сих пор.
И тот факт, что Россия оказалась по уши в долгах - не последний минус его реформ.
Можно ли было по-другому? Сейчас кажется, что можно было - но у него не было послезнания в 130 лет.
Автор не виноват, но патефон все же иначе выглядит.
На фото к статье - граммофоны.
А патефоны были в моде в 30-50 годы. Прошлого века. Это было еще до нас - при наших дедушках и родителях.
Потом пришли проигрыватели и магнитофоны - но это совсем другая история...
Интересно. Я был уверен, что "трилучие" для СПб придумал еще Петр. Спасибо за информацию.
Хорошо бы поправить "очепяточку" -- "В середине XVII века часть санкт-петербургских строений пришла в жалкое состояние" -- XVIII века, палочку одного века потеряли...
И в России и потом в СССР и теперь - снова в России умение показать товар лицом всегда играло большую роль.
Рекомендую попросить бабушку показать Вам "Книгу о вкусной и здоровой пище" издания 50х или 60х годов.
Наерное, дело в подходе.
Ел я и лягушачьи лапки и змей и кузнечиков и червячков и маринованных медуз - вполне съедобно
Но курица или свининка с хренком - лучше.
Сергей Курий, Вы совершенно правы, я неправильно понял написанный Вами текст, а именно "В конце 2019 года неожиданно напомнила о себе Наталья Ветлицкая — поп-звезда, ярко блеснувшая на небосклоне 1990-х и практически полностью ушедшая в тень к середине нулевых. Певица прилетела прямиком из Испании, где жила с 2013 года, засветилась в передачах Малахова и Урганта, выступила на юбилейном концерте Дмитрия Маликова и заявила о своём полноценном возвращении на российскую эстраду" - ну ЯРКО БЛЕСНУВШАЯ, ну ПОП-ЗВЕЗДА - ну блеснула и там и сям (и у Мадахова и у Урганта - обе передачи суперпопулярны судя по прайм-тайму, в которое они выходят) - про свой возврат на российскую эстраду она же сама объявила...
Живут своим маленьким мирком, поздравляют друг друга...
Пусть их...
А для всех остальных - ну была такая певица в 90е.
Кого тогда только на нашей эстраде не было.
У многих тогдашних певиц-знаменитостей и голоса-то не было. Им славу их папики устроили за отдельную плату.
Ни за Наталью, ни против нее ничего сказать не могу - не помню такой.
Говорите - со славой вернулась? Не слышал про славу - слышал про пару проваленных концертов, на которые не пришли зрители - ее же никто здесь и сейчас не помнит.
Увы - увы. Она сама может себя в интернете называть звездой российской эстрады (да хоть суперзвездой, кто ей мешает!). Но в реальной жизни - она одна из звезд 90х, давно ушедшая из бизнеса, которая по какой-то причине вдруг захотела вернуться. Может быть - и вернется. Первая попытка оказалась комом. Будем посмотреть, что будет дальше.
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...