• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Михайловская

"в русском языке одно и то же слово может иметь несколько значений".

Скорее, наоборот

В китайском слово состоит из слога/слогов. Каждый из них почти всегда имеет по несколько разных значений. Один слог-слово может быть, например, четырьмя разными словами. На слух европеец их не различит. Слышатся одинаково, но иероглифы - разные.
Начинают изучать язык с транскрипции - пиньиня, там на каждом слоге значок тональности. Всего тональностей четыре.
Понимать эту тональность на слух - и есть самое трудное в китайском языке.

А по части красивых названий с глубоко запрятанным смыслом - это да, тут китайцы мастера. Древний, мудрый народ.

Интересная статья. Волк страшненький, а дьявол и куница симпатичные. Ну а сумчатый тигр - к своему стыду впервые слышу

Катя Марьина, об авторе будут говорить, вы должны это понимать. тем более с такой претензией в статье. У вас там не сторонний обзор. А оценка общества, отсюда и вопрос о вашей персоне.

"с их же слов" - когда же вы успели поговорить с миллионами людей?

"вы даже тут навязываете какие-то половые долги, а потом спрашиваете кто навязывает" - уже устала повторять, что эти признаки люди имеют с рождения.

"потрясающе" - что вас потрясло? Что я не совсем понимаю, кого вы за мужчин принимаете? Так объясните, и не будет вам лишних потрясений.

"Вы чем от большинства отличаетесь? - характером, мыслями, мировоззрением, поступками" - не хочется вас разочаровывать, но все перечисленное вами у всех разное: характер, мысли, поступки, мировоззрения. Этими индивидуальными особенностями люди и отличаются друг от друга. Если один из них претендует, что лично его характер, мысли и т. п. - исключительные - неплохо бы это как-то доказать.

Катя Марьина, кто? откуда мне знать? Я знаю только мужчин и женщин. и у каждого своя природа, с которой не поспоришь.

"у меня все этим не заканчивается". - почему вы думаете, что у большинства заканчивается? Откуда вам знать, вас посвящали в свою личную жизнь миллионы людей?


И что же я вам такого навязываю? Не нравится понимание того, что вы ничем от других не отличаетесь?

Опять ничего конкретного и выдающегося. Вы чем от большинства отличаетесь?

13 октября 2014 в 22:59 отредактирован 13 октября 2014 в 23:00 Сообщить модератору

Катя Марьина, "многие НЕ хотят" - а может это не мужчины вовсе?

"из средних людей: стадных, со средним интеллектом, средними, обычными, инстинктивными устремлениями в духе: еда-безопасность-одобрение стадом" - набор общих слов, конкретнее ваш могучий и особенный интеллект может родить? А вам, думается это все не нужно? Ни еда, ни безопасность, ни одобрение?

"сомнительный тезис..." - в чем он сомнительный? Когда и в какое время мужчины не были и не назывались сильным полом?

И действительно, никто не навязывает никому и ничего. Ни жить спокойно, ни выпендриваться - люди могут делать то, что посчитают нужным, не причиняя другим вред.

А свежие идеи и креативность сегодня многими даже приветствуются.

Катя Марьина, "нет никакого от природы", говорите? Это свойственно СИЛЬНОЙ половине, на то и название задолго до вашего рождения придумано, по существу.

А может у самих мужчин стоит спросить? Хотят они быть сильными и уметь постоять за себя и не только, или прогибаются, как вы утверждаете? - на самом деле им не свойственны мужественность и стремление к сильному физическому развитию? Половые признаки сами по себе рождают в человеке соответствующие склонности, без вмешательства общества.

Так и не понятно, где навязывают кого-то бить? Не хочет - не будет бить, есть много способов заставить себя уважать и без этого. Как раз тех, кто без надобности машет кулаками - меньшинство, и как правило, отловленные по одному, эти быдла орут "Помогите милиция!" сами, первые. По таким уродам все общество судить? Их не так много, на самом деле. Не из них складывается общество.

Если ты солидарен с большинством, толерантно относишься к людям - ты серость?

И кстати, вопрос по теме: из каких людей складывается ваше, так называемое, серое общество?

13 октября 2014 в 21:39 отредактирован 13 октября 2014 в 22:00 Сообщить модератору

Владимир Жестков, Да, можно вполне цивильно все делать, если приспособиться. Выделить посуду для этого, палки для подвешивания, которые можно убрать после. 30-40 кг, много, конечно. С 10-15 справлялась. Обычно делаю 2-7 кг.

Ваши специалисты правы, от рыбы можно заразиться опасными паразитами. Для спокойствия лучше вешать за хвост. Но тогда рыбка суховата, не сильно сочная, что ли, не такая мягкая (но это на мой вкус). Хотя – «под пивко» очень даже то, что нужно.

Я такой соленовяленорыбный маньяк, что уже ничего мне не поможет. Люблю прям с кровью, влажную еще. Ужас, но что поделать? Вешаю на страх и риск….много лет, вверх головой. Вроде ничего. Но летом – нет, бывает и за хвост вешаю - Дон грязноват. В этом году даже запрет был на продажу рыбы.

Если же река чистая, быстрая, полноводная и климат холодный – бояться нечего. А зимой рыба, как правило, здоровая. Да и просолилась вся, соль все микробы убьет.
Неплохо бы и подержать перед засолкой рыбу в чистой воде, как и раков перед варкой.

И присоединяюсь к поздравлениям!

Катя Марьина, вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст, не зря состоявший именно из этих, а не других предложений.

Никто никому ничего не навязывает. Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы. Применять или не применять эту силу в силу своего и только своего развития - зависит от его решения, а не от общества.

И что значит "вынужден хотеть"? Что за бред? Не хочешь - не делай. Хочешь, чтобы уважали - сделай что-нибудь, заслуживающее уважения и признания.

Где оригинальность? Исключительность? До сих пор не увидела. Что вы понимаете под этими терминами?

Серость? Что или кто это? Люди, взгляды которых совпадают и их большинство, так уж получилось, это серость?

Владимир Жестков, да ничего особенного, помытая рыба пересыпается солью (соли не жалеть), уложенная слоями - и все под гнет. Маленькая, до ладони - дня на три -четыре. Больших рыбин - на больший срок. Рыба должна дать много жидкости.Беречь от мух. Потом - вымачивать и тут, кто как любит. Я люблю малосол, поэтому вымачиваю часов в два раза больше, чем по классическому варианту - сколько дней стояла, столько часов и вымачивать. Часто меняю воду. Чтобы была без душка (без "загара", как говорят, хотя знаю тех, кто обожает такую) - добавляю в воду кубики льда, но зимой этого не требуется - рыба не испортится. Затем подвесить вверх головой, тогда рыба не будет сухой и весь жирок останется при ней. Я не могу долго на это смотреть , поэтому ем ее еще даже не до конца подсушенную, встречается и кровь еще внутри.

Очень интересные сведения. И еще, мне понравилось одно из названий моста - Михайловский.

Катя Марьина, не надо цитировать себя, я это читала. Надо всего лишь внимательно читать комментарий. Повторюсь: большинству мужчин свойственно утверждать себя с помощью силы. Свойственно хотеть быть сильным. А по вашему, мужчина не должен защищать женщину? Это желание у него было задолго до появления общества, еще в древности. На этом развивалось человечество, хотите вы этого или нет. Судить о серости всего общества с позиции одного человека, который просто обидел незаслуженно кого-то и жалел об этом? Но ЭТО ОН сделал, при чем здесь общество?

Перекладывать свои косяки на общество - как мило, и оригинально, тут не поспоришь. Своей головы, видимо, у раскаявшегося оригинала нет.


Не знаю в каком таком обществе вы живете, я за свои годы никогда не поступала так, как все, лишь иногда мое мнение совпадало с мнением большинства. И никогда не имела проблем с окружающими. Все просто: надо всего лишь уважать чужую точку зрения и окружающих людей.

Когда вы учились в школе, совсем никто из парней не интересовался борьбой, единоборствами и т. п.?

В статье нет ровным счетом ничего о прогибании под общество. Есть только разграничение автора, как оригинала (в чем же только эта оригинальность?) от остальной серости. Особенно улыбнул возраст и соответствующий жизненный опыт, чтобы судить о глупости большинства населения.

«Почему парни сейчас озабочены своей внешней силой»?

А когда представители сильного пола не интересовались этим? По своему собственному желанию, кстати? В какую эпоху? Или хотя бы десяток лет?
Может ему ХОЧЕТСЯ УМЕТЬ защитить свою женщину? При чем здесь прогибание под общество? И что здесь ненормального?

Владимир! Ваша статья вызывает большое желание съесть всех омулей на фото. Красота! Рыбу обожаю, особенно малосольную или копченую. Пожалуй, куплю на днях тарань донскую и посолю. Не омуль,конечно, но тоже вполне.

Лариса Шеенко, так все и начинается с невоспитанных недорослей. Сначала они прыгают на голову, потом кирпич кидают, потом берут оружие. Вот тут и знакомство с законодательством происходит.

Окружающие зачастую не хотят поднимать шум, так как надеются, что мать/отец/бабушка обратят внимание и повлияют. Часто так и бывает: к счастью не все родители такие, как в статье.

Во втором комментарии вы все верно, на мой взгляд изложили, но это в идеале. Реальность грустная бывает. Все чаще и чаще на тихие и спокойные замечание слышно: мама/бабуля! Эта тетя что-то от меня хочет!- И все, сидишь как преступник (!). Или: женщина, вам что, жалко что-ли? Пусть себе играет (стучит ногами по твоему сидению в транспорте, театре и т. д., кидается чем-нибудь во всех направлениях в приемной детской поликлиники, прыгает по лужам рядом с тобой...список "милых шалостей" бесконечен).

Действительно, в Союзе воспитанность и правильное понятие у детей - что хорошо, а что нет, было не пустыми словами. Что сейчас под этими терминами понимают некоторые (к счастью, что не все)?

Права порождают обязанности. Но большинство поняли переход к демократии не полно: мне все можно... Забыв продолжение: ,что не ущемляет интересы других лиц.

Популярная проблема, увы. Таким онижемамашам ничего не докажешь, к сожалению. Возможно, они поймут с позиции силы ( к ним, а не к детям), но их трепетно охраняет закон. А блондинку - нет. Более того, закон не охраняет и детей, пострадавших от дебилов. Рядом в школе есть один такой, ему 10 лет, уже все родители скандалили с его - почти безрезультатно. Он реально опасен. Я спросила у знакомого адвоката, как можно справится с такими. Он говорит - никак. Если он совершит преступление, то его адвокат добьется, что его признают слегка оторвавшимся от реальности в этот момент и все. Онжеребенок, именно. "Несчастная" его мать пойдет на суд ненакрашенная и лохматая, вся измученная - как ей тяжело с таким справляться, памятникейпоставте. Максимум - на лечение, минимум - просто на домашнее обучение отправят. Таково наше законодательство.