• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Кривощеков (Kri)

Наталья Дюжинская, цитата "во всех странах свое налоговое законодательство.а в нашей стране каждый день оно новое и все в пользу мопра" - этот бред для гламурной ШЖ, конечно, пойдет, но не вздумайте повторять его вслух при грамотных специалистах. Засмеют. Налоговое бремя в России находится на среднеевропейском уровне, а по ряду позиций и ниже. (Гугл в помощь )
Стоны предпринимателей на налоги были, есть и будут всегда, если только эти налоги отличны от 0! Все познается в сравнении.
P.S. Если Вы с Украины - беру свои слова назад. Там, действительно, сейчас весело. Как в Росии в 90-х

Лаура Ли, я с вами полностью согласен!
Развелось в ШЖ невнятных статей - уйма. Один автор Советское Шампанское пропишет в Окленде (заодно и французкий майонез туда же ), второй (В.Никитенко) наезжает на деньги - эту святыню капиталистического мира! Совсем никакого такта...

Евгения Комарова, вы, если не ошибаюсь, в Германии живете?
Позвольте доказать вам, что статья В.Никитенко справедлива для всего мира (даже если он так не считает )
Цитата с сайта mignews.com от 29/07/2012:"В Германии произошел один из самых скандальных и громких инцидентов – в клинике города Гетиннген продавали места на пересадку донорских органов. В результате таких махинаций как минимум один ребенок умер, так и не дождавшись своей очереди на получение легкого и почки. По имеющимся данным, незаконным путем в университетской клинике была проведена половина из всех операций за год".
Что это, как не уродство НАСТОЯЩЕЙ (выделение ваше) рыночной экономики?
Теперь насчет масштабов коррупции. Еще одна цитата: "Грандиозный скандал развивается вокруг получения Украиной и Польшей права на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года. Пять членов исполкома УЕФА получили 11 миллионов евро за поддержку украинско-польской заявки в тендере на определение хозяев Евро-2012".
Каково?
Обхаивание бывшей Родины такое же неблагодарное занятие как и розовые очки в новой ...

Елена Славнова,
по стопам В.Россихина - анекдот:
Собрался всемирный конгресс женщин. Заседали аж 2 месяца! Постановили:
1. Все мужики козлы!
2. Носить нечего!
А если серьезно - статья интересная, но комментарии почти все какие-то однобокие - опять корень зла в мужчинах, т.е. смотри п.1
Симметричный ответ насчет количества, не переходящего в качество. Посмотрите на потенциальных невест, приближающихся к зо-ти летнему рубежу - спектр перекликается с мужскими "косяками" (перечисленным в Вашем комментарии):
- романтичные дуры, упорно ждущие принца на белом коне;
- начинающие увядать красавицы (или считающие себя такими ), все еще непонятно почему полагающие, что их личики-ножки-сиськи и т.п. достойны, как минимум, олигархи класса Прохорова, а то и выше ;
- замученные разведенки с потухшими глазами, выскочившие в 17-20 лет "от большого ума" и по советам женского глянца за будущих уголовников, пьяниц и наркоманов, естественно, успевших родить (а как же - надо закрепить успех!) 1,2,3 ... малышей. У этих "невест" в глазах вместо романтики и любви тяжкие думы, как прокормить, во что одеть и на кого оставить заболевших чад. Какие уж тут серенады и прогулки под луной...
- откровенные стервы, шагающие по мужикам, как по ступенькам, по карьерной или финансовой лестнице.
- маменькины дочки, не умеющие ни готовить, ни убирать и т.д. Это, правда, продукт в основном больших городов, на селе процент полагающих, что хлеб растет на деревьях ничтожно мал.
Это, разумеется, тоже личные наблюдения.
Вывод простой: найти вторую половинку - задача непростая и масс-медиа в этом не помощники. Они просто зарабатывают свою корочку хлеба на наших комплексах.

Юрий Лях, вопросов вы задали на целую статью! Попробую коротко. А, вообще, это моя родина - я родился и до 15 лет жил в Амурской области, рядом со станцией Бамовская - это одно из примыканий БАМа к ТранСибу.
1. Бам действительно строили на госсредства. Строительство началось в начале 70-х и строили в первую очередь из стратегических целей. В некоторых местах ТранСиб проходит в 40-60 км от китайской границы, с кем тогда было не все гладко. Т.е. простой диверсионный отряд из 3-5 человек после однодневного марш-броска по глухой тайге способен перерезать "дорогу жизни" для 1/4 страны. Соответственно, денег не жалели!
2. РЖД не самая бедная контора, если на Сапсаны деньги нашлись, на реконструкцию БАМа наскребут! Железную дорогу на Якутск понемногу же строят, а это продолжение БАМа. Осталось 23 км, обещают в ноябре-декабре 2012 г. закончить.
3. Тоннели и мосты действительно сделаны однопутные, но так строятся все железные дороги. ТранСиб тоже когда-то был однопутным и лишь с развитием построен второй путь.
4. Строили БАМ с советским размахом, поэтому инфраструктура была заложена солидная, и народу приехало множество. И в тяжелые 90-е годы, когда все встало колом, большой отток был. Это правда, увы. Сейчас постепенно ситуация нормализуется.

Марк Блау, про БАМ - это вы зря! В 90-е годы, действительно, все было достаточно неприглядно, как и во всей стране, впрочем...
А в 2000-х дорога очень активно заработала, сейчас уже изучается вопрос расширения ее до 2-х путной - не хватает пропускной способности. А также перестройки отдельных сложных участков, которые сильно ограничивают скорость движения.

У детей немного другие восприятия доброты и жестокости.
Я не имею в виду крайности: мучить или убивать животных - это понятно каждому.
Но вот, например, Людмила Зиборова написала, как она шила одежду для котят Не сомневаюсь, что тогда она искренне считала, что это благое дело.
У нас в детстве был другой закидон. Мы не менее искренне жалели, что кошки не умеют плавать и очень старались помочь им избавиться от этого недостатка. К сожалению, худо-бедно плавать удалось только одной кошке, и то, почему-то без особого удовольствия...

13 сентября 2012 в 08:37 отредактирован 13 сентября 2012 в 08:37 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, "В природе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ вида, у которого половина особей полигамна. Если вид полигамен - так все полигамны" - это какое-то новое слово в биологии?
Любая деревенская девчонка покажет вам в качестве опровержения на моногамных куриц и полигамного петуха
Львиные прайды еще можно вспомнить или, наоборот, полиандрию насекомых: пчел, муравьев - одна матка и куча самцов.
Более того, ученые-биологи категорически не рекомендуют примерять модели полового поведения животных на человека из-за изрядного количества журнальных и политических спекуляций. В основном это удел активистов ЛГБТ-движения и оголтелых феминисток.

Елена Каширина,
Много

3 сентября 2012 в 14:16 отредактирован 3 сентября 2012 в 15:10 Сообщить модератору

Статья Софии Варган немного эмоциональна, но очень актуальна, злободневна и своевременна.
[Удалено модератором]

Люба Мельник - "Сергей Кривощеков, надо было сразу писать о плане Даллеса".
Ценю Ваш юмор, Люба, только это не я (простой парень Сережа из глухой Сибири ) опубликовал данную инфу, а один "приближенных к императору", пусть и бывшему Сомневаюсь, что люди подобного ранга страдают фантазерством, подобно некоторым завсегдатаям нашего форума...

Основные баталии по данной теме уже отгремели, но вот сегодня Интерфакс опубликовал:
"Помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец «рейганомики», известный публицист Пол Крейг Робертс заявил, что акция Pussy Riot и последующие события были спровоцированы Вашингтоном, чтобы демонизировать Россию.
«Мое сердце болит за этих русских женщин из группы Pussy Riot. Их грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. Pussy Riot послали на очевидно незаконную миссию», – пишет Робертс в статье, опубликованной на его сайте.
По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, «чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию».
«Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон», – констатировал автор.
Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их «продажными медиа» за участие в «американской пропаганде».
«Pussy Riot – это не «Биттлз» 1960-х. Я сомневаюсь, что большинство молодых людей, которые митингуют в поддержку Pussy Riot, когда-либо до этого слышали эту группу и имеют какое бы то ни было представление о том, как ими манипулируют», – говорится в статье.ра
Так, может быть, приговор "пуськам" рассматривать не как обычную хулиганку, а как следствие военных действий (информационная война - это тоже война), а на войне критерии сильно отличаются!

Статья - чемпион по концентрации передергиваний и подтасовок!
Никогда не подозревал, что на основе всего 2 реальных фактов: поездки Микояна в Америку и выпуска кулинарной книги - можно столько нафантазировать! После прочтения прямо видится, как оголодавшие туземцы из тайги (лапти, интересно, успели скинуть ) едут за океан на поклон к большому белому дяде, который научит их - как же можно прокормиться в самой богатой всеми ресурсами (пищевыми в том числе: дичь, рыба и т. п. дары лесов и полей) стране мира... Я просто плачу
А откровенное вранье, типа "Советское Шампанское" из Окленда" просто глаз режет! Почитайте про химика-шампаниста Антона Михайловича Фролова-Багреева, ну хотя бы в Википедии, что ли!
Из той же серии «Прованский соус из Маона» (это город во Франции, если что), или по-французски «mayonnaise», созданный в 1782 г. - неожиданно превратившийся в американский мэйо! Сильный ход! Люсьен Оливье, перебравшийся в Россию в 19-м веке и ставший знаменитым русским ресторатором, сотворивший тот самый знаменитый салат "оливье", заправлявшийся именно майонезом Провансаль, наверно в гробу переворачивается!
И т.д. и т.п. - дальше разбирать подобную чушь нет ни времени ни желания.

Пал Татьяныч, насчет "никогда не женитесть, не выходите замуж за разведёных" - суровая наука статистика говорит с точностью до наоборот. Повторные браки распадаются в разы реже первичных и этому есть вполне логичное объяснение: первый раз женятся/выходят замуж, как правило, в молодости, когда голос разума заглушается страстью и отсутствием житейского опыта. Второй раз (третий, и т.д. последующие разы - ) потенциальные партнеры подбираются более осознанно.

Поддерживаю автора двумя руками! Брекеты однозначно идеально исправляют проблемы с зубами.
Моя дочь,когда ей было год с небольшим, очень неудачно упала (увы, увы, за этим веретеном угнаться было невозможно...) и выбила один из 4-х передних зубов сверху. Когда начали расти другие молочные зубы (боковые клыки и коренные) они равномерно сдвинули 3 оставшихся и дырка замаскировалась. Но...! Когда пришло время меняться молочным зубам, постоянные росли на положенных им местах, но сверху молочные им не соответствовали и это было просто ужасно! Зубы были искривлены и вперед и назад и развернуты в разные стороны! Следуя советам стоматолога, регулярно выдергивали молочные зубы, чтобы они не мешали расти новым, но, оказывается, они способны искривляться еще в десне, когда их рост просто не виден.
Нельзя же девочке одномоментно выдернуть зубы со всей челюсти и несколько лет ждать, когда вырастут новые!
Ситуация была в то самое "смутное" время, когда с финансами ощущался серьезный "напряг",поэтому прежде чем решились на дорогие брекеты, перепробовали кучу других,вроде бы более дешевых способов: пластины и пр. процедуры (не специалист и всего просто не помню). Полная ерунда! Потом плюнули и разарились на брекеты. Да, дорого, да - долго, дочь носила их почти 2 года, но результат! Идеальная, "голливудская" улыбка!
Ортодонт подарила на память копии двух слепков зубов дочери: до и после - небо и земля!
Совет бывалого: есть проблемы с зубами - ставьте брекеты. Не эксперементируйте и не тратьте понапрасну время и деньги.