Галина Резапкина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Татьяна Черных, если вам проще списать все на мой возрастной маразм - утешайтесь этим. Про молодых вертихвосток ничего не знаю, а о себе вы здесь все сами рассказали, мои комменты основаны исключительно на этой информации. Не вижу смысла в дальнейшей беседе. Извините, если невольно задела ваши чувства.
Опять не угадали! Возраст, опыт, знания, некоторые аналитические способности. Да и предмет - не бином Ньютона
Ксения Печий, простите, что-то не могу уследить за вашей мыслью. Вы о чем и с кем беседуете?
Как раз внимательно прочитала комментарии, сочувствую вам и вашим детям. Насчет сынули не угадали
Берегите себя.
Ксения Печий, "... - хочешь любви большой, но чистой? - Кто ж ее не хочет?" Мне кажется, что те прекрасные вещи, о которых вы пишете, не цель замужества\женитьбы, а следствие нормальных человеческих отношений, основанных на любви, а не на расчете.
Татьяна Черных, вам-то какая печаль? У вас ведь муж нормальный и адекватный, что вы так возбудились?
Так и думала, что фраза о муже как домашнем животном возражений не вызовет
Татьяна Черных, так, может быть, проблема не в мужчинах, а в женщинах - вы добровольно продолжаете мамину эстафету и злитесь "на охамевших мужчин", которых сами же развратили своим отношением. Вы уверены, что так - у всех?
Мало того, что заголовок статьи - несуразный (ну с какого перепуга мужчины должны делать нас счастливыми, кто должен этому учить и разве это возможно?) - и на эту практически провальную тему можно было написать поизящнее, не скатываясь в пошлые гендерные разборки. Уже несколько женских статей о "семейном счастье", в которых мужчине отводится место полезного или не очень домашнего животного...
Ваша "вторая здравая мысль" вводит в ступор! Без комментов...
Если мы рассмотрим современную культуру воспитания мальчиков и девочек и сравним их.
Нормальная фраза для копирайтера и журналиста? Есть и другие ляпы. По содержанию – примитивно и спорно.
Рита, статья правильная и нужная, небольшое уточнение: в вузы собираются поступать не 60% выпускников, а более 90% (в прошлом году число абитуриентов превысило число выпускников, т.к. поступали и те, кто не прошел год назад)
Максим Чиж, внимательно читайте мои комментарии. А лучше - специальную литературу по психологии, она в свободном доступе.В мои планы не входит заниматься вашим ликбезом.
Марина, есть вещи, которые можно постичь только изнутри, находясь в определенной системе координат. Статья как раз о том, что нельзя до конца понять это произведение вне православного контекста. И это касается не только школьников, но и взрослых.
Как интересно, Марина! Текст один, а впечатления от него разные. Я вот как-то не уловила единения студента с этими женщинами у костра. И меня смущает, что семинарист, возвращающийся с охоты на Страстной неделе, ассоциирует себя с Петром. Или это мои проекции?
А в начале рассказа: "... точно такой же ветер дул и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре, и что при них была точно такая же лютая бедность, голод; такие же дырявые соломенные крыши, невежество, тоска, такая же пустыня кругом, мрак, чувство гнета - все эти ужасы были, есть и будут,и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше. И ему не хотелось домой". Почему такая перемена в настроении героя? Не прост рассказик!
Золотые слова! Но в оценке статьи не могу с вами согласиться.
Как интересно студенты жили... Спасибо, Костя! Напомнил студенческую жизнь, общагу, студенческую столовку... какое, оказывается,...