• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Шомин

Прогуляемся по Москве? Часть 2 → Статьи → Культура
19 октября 2009 в 13:46 Сообщить модератору

Н Н,
Автор и сам на любителя, так что ж от текста-то ждать?
Автор что хотел, то и сказал. А метафоры предназначены тем, кто их понимает. Остальных читать никто не принуждает.

Очень сомнительный PS. Либо вы в безветренную погоду не ходили по Москве, либо нос у вас не дышит. На Садовом, например, нельзя находиться более 10 минут - задохнешься даже в ветренную погоду. В остальных местах поплохеет через 20-30 минут. Так что подозреваю, что гуляете вы виртуально. Уж извините...

Не теряйтесь!

0 Ответить

Прогуляемся по Москве? Часть 2 → Статьи → Культура
19 октября 2009 в 13:38 отредактирован 19 октября 2009 в 13:47 Сообщить модератору

Милла Синиярви,
Большое спасибо!
Очень тронут внимательным прочтением.
Как настоящий москвич сам часто не замечаю того о чем написал. Все дела ведь торопят. Да и привычно это все с детства. Вот москвичи и не гордятся всем своим "добром".

Все не понимал, что питерцы так "носятся" со своим городом. В массе такие же коробки доходных домов, в общем-то. А потом представил себе как Петр с ним носился. И понял, что это все по наследству. А Москве что носиться-то? История за плечами. Опора. Вот вроде как и кажется, что не ценим.

Последнее время стал замечать народ в переулках с картами и фотиками. В том числе и иностранцев. Раньше такого не было. Значит жив еще город, не все снесли, есть на что посмотреть.

0 Ответить

Прогуляемся по Москве? Часть 1 → Статьи → Культура
19 октября 2009 в 08:10 Сообщить модератору

Спасибо за отзывы!

А с конкретикой тяжело. На каждую улицу можно по несколько статей написать. Никакой Школы Жизни не хватит. А еще можно на каждый дом с "вывеской" (типа, жил и работал) по несколько статей на каждого исторического жителя.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
16 сентября 2009 в 22:06 Сообщить модератору

Михаил Груздев,
Спасибо. Интересно. Недавно смотрел интересный фильм про этот лук. Там еще и изготовление было показано.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
14 сентября 2009 в 14:53 Сообщить модератору

Многие из нас еще используют пленочные фотоаппараты, при наличии цифровых. Ничего удивительного. Что доступно, то и используют. К тому же у каждого инструмента свои преимущества. Лук бесшумен, но портится в воде, а калаш шумен, но неприхотлив, но при этом требует патронов. А стрелу можно использовать повторно (что и делалось всегда, особенно в каменном веке).

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
11 сентября 2009 в 23:26 Сообщить модератору

А рогатка на что? На 500 метров не даст, но тем не менее. И арбалет можно сделать на резиновом ходу. Вполне компактно получится. А можно и на завитой пружине. Все можно сделать. Были б руки с головой.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
11 сентября 2009 в 21:23 Сообщить модератору

Эх, кажись дело ночью было поздно, а не днем. Последние дни что-то у меня как-то перепутались.

0 Ответить

Как «работалось» рыцарю? → Статьи → Культура
11 сентября 2009 в 20:57 Сообщить модератору

Да, рыцари - это романтично. Мне в детстве тоже интересно было. Вот тока кольчугу плести даже совсем в голову не приходило. Тяжелая это штука. Даже без всяких разных лат.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
11 сентября 2009 в 20:54 Сообщить модератору

Сергей Николаевич Крыжановский, Как со ссылочкой на телевизор быть, прям, и не знаю. Фильм шел, вроде, по Дискавери, днем. В пределах последних трех недель, кажется. Может быть даже не один фильм был, а серия, не помню.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
10 сентября 2009 в 23:26 Сообщить модератору

Михаил Груздев, Ну картинку телогрейки, чесслово, не я вставил. Но телогрейка меня пару раз спасала от серьезных проблем. Все юные годы в ней тока и проходил. Летом не жарко, зимой - тепло.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
10 сентября 2009 в 23:23 Сообщить модератору

Сергей Николаевич Крыжановский, Показывали тут целый фильм про японский лук. Так практически на коленке. А он не хуже английского.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
10 сентября 2009 в 22:59 Сообщить модератору

А еще лук можно сделать на коленке, в отличие от калаша.

0 Ответить

Как выглядел латник? → Статьи → Мир вокруг нас
10 сентября 2009 в 22:49 Сообщить модератору

В общем-то опаснее.
Английский длинный лук бил метров на 500-600. Убойно и прицельно. И главное - бесшумно. При этом скорострельность у профи тоже вроде неплохая. Не узи, но тем не менее.

0 Ответить

Как покоряли Россию… кошки? → Статьи → Животные
18 июня 2009 в 23:10 Сообщить модератору

Замечательная статья. Патриотичная.
Но есть несколько вопросов:
Где в 7 веке находилась Русь?
Сколько там было церквей и монастырей и, следовательно, кошек?
И кем все это считалось?
И как, проявляя неукротимую страсть, кошки продолжали оставаться жителями хором в течение 500 лет? Или наоборот?

0 Ответить

Как штаты Америки соединялись? → Статьи → Мир вокруг нас
4 июня 2009 в 14:46 Сообщить модератору

Марианна Власова,
Мне кажется, тут есть некоторая путаница. Строили россияне в советское время. Но вот на нынешние нечеловеческие условия - не согласны. А на остальные места нас просто не пустят. Из-за денег ли (вернее их отсутствия) из-за национальности ли. Национальные границы в российском бизнесе, как мне представляется, более нерушимы, чем на земле.

0 Ответить