• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Шомин

Спасибо! Конечно, не только орехи. Просто орехи с собой носить удобнее. И постучать ими можно.

Довесок к статье. У нас в царской России тоже была лира. Колесная. Но она имеет столь малое отношение к основному тексту, что я ее не ввел. Она лирой называется только по-польски, русски и украински. В народном варианте - "реля" или "рыля". А вот у чехов она уже "нинера" В некоторых германских языках в сложном слове присутствует искаженное "лира". А остальные зовут вообще непонятно как. Про нее была совсем другая статья: Какие родственники у нюкельхарпы?

Марианна Власова,
Эх, читал, конечно. Правда, очень давно. Я ж говорю, что полный лох в этом деле. И это не шутка.

Марианна Власова,
Картинки классные. Спасибо.
Не знаю как с картинами. Но сама фотка-то, вроде, чья-то. Вот в этих-то нюансах я полный лох.

Если кого всерьез интересуют советы начинающим. В довесок.

Камертон для тех у кого нет слуха - плохое подспорье. Нужен электронный скрипичный тюнер. Но можно и универсальный оркестровый, если денег не жаль. Хотя играть на скрипке без слуха...

Канифоль должна быть новая - тогда не пылит. И даже при плохой и дешевой скрипке и изъеденном страшными жуками смычком нужна дорогая канифоль. Ну если, конечно себя (или ребенка) не жаль. Хорошая (цеплячая) канифоль позволяет не перенапрягать пальцы левой руки. Сила нажима может быть гораздо меньше.

Ребенка надо отдавать на закланье педагогам только когда руки развиты (у ребенка, конечно). Иначе пальцы будут веером, что переучивается с трудом, и не способствует хорошей технике. Редкие преподаватели, к сожалению, за этим следят. При нехватке сил (торчании пальцев) надо просто бросать занятия и заниматься общей физической подготовкой, различными пальчиковыми тренингами. Игра пиццикато (чему обычно учат сначала по непонятной причине) требует гораздо больших усилий левой руки, чем со смычком.

Скрипку надо обязательно проверять по конструкции. Даже наши мастера не знают, как это и что это. И не всякий преподаватель догадается взять скрипку в руки и проверить все размеры, да и не знает часто, что куда. Надо смотреть в Инете, лучше иностранном. Почему-то там толкового народа больше. Отклонение высоты струн на миллиметр может привести к перегрузке мышц, при попытке овладеть некоторой техникой. Короче, неправильная конструкция приводит к неправильной постановке рук и невозможности развития правильной техники. А вообще конструкция грифа должна быть индивидуальна, по руке. С этим очень большая проблема. Не понимают мастера этого. И, самое печальное, не хотят. Поэтому надо разбираться самостоятельно.

Расслабленность тоже ошибка. Так же как и напряжение. Необходимое для игры состояние может объяснить хорошой мастер ци гун. А командные спортивные игры только способствуют лучшей игре, в том числе в ансамбле. Конечно пальцы необходимо беречь от травм. Но только хорошая общефизическая подготовка может позволить без проблем отстоять (и отыграть!) полуторачасовой концерт.

И самое главное. Если у ребенка нет прогресса в течение нескольких месяцев (слушать надо, что он играет, никаких спецзнаний тут не надо), надо срочно менять преподавателя. Или бросать и не мучить человека.

Если ребенок не может объяснить внятно что он делает и зачем, то тоже надо менять преподавателя. Музыка не сомнамбулизм - это осмысленное занятие. Причем с самого начала. Поправок и ссылок на возраст тут быть не может. Упущенное в пять-шесть лет потом не наверстать.

Лариса Завьялова, большое спасибо за оценку моих стараний. Насчет картинок, конечно согласен. В каждый раздел бы по одной штуке, включая репродукции картин. В Инете их полно. Но я не в ладах с авторским правом. Своих картинок нет, к сожалению.

Может редакторы помогут...

Люба Мельник,
Жаль, думал порезвимся.

Влад Коган,
Я не Юпитер, я не магазин. А ты можешь и кол ставить. Мне честно говоря все равно. Хотя и неприятно. Я написал - ты прочел. Прав я или нет? Мне тоже все равно. Я высказываю свою точку зрения, в отличие от некоторых истинцев в последней инстанции.
Кол поставь - и можешь быть свободен.

ЗЫ Если мои статьи читал, то и фотки видел. Но не во всех. Я не так плодовит, как ты. У тебя ж их совсем нет.

Влад Коган,
Знаток вы наш глубочайший. Любой, кроме вас, понтовщиков, понимает, что видоискатель - это для глаза, а экран для лохов. А какой он - не важно. У меня в старой видеокамере он (видоискатель) - регулируемый объектив с жк-дисплеем небольшим. Самая практичная вещь, так как не привязан к месту и располагается оч.удобно и показывает, что нужно. Вот такие и должны быть.
Повторюсь, зеркалки, да еще с экранами - для тех кому снимать не надо, а денег лишних многааа. И понты. Но это пройдет лет через 10. Когда постареет поколение пленочников. Они-то и являются потребителя старья. А производители и рады.
Экран хорош только для отсмотра снятого, но показывает все равно не то, что будет. Но на объекте это некогда делать обычно. Там снимать надо.

Виктор Губерниев, согласен. Такой экран удобен. Пару раз в жизни жалел о его отсутствии. Но таких удобных моментов набираются десятки и на качестве из них мало кто отражается. Так что писать по ним статьи смысла не имеет.

А вот оптический видоискатель на качестве моих фоток отражается сильно. Когда я начал снимать с экраном, то обнаружил, что композиция вообще никакая. Хотя проблем никогда не имел раньше. Но у зеркалок оптический видоискатель редко удобен. То ли нос мешает, то ли камера...

Да и вообще зеркалки - архаика, пережиток. Реального выбора просто нет на рынке.

Влад Коган,
А главного редактора, вообще-то, чревато так. Может и аккаунт удалить. Не зависимо от вашего фотонепрофессионализма.

Влад Коган,
Вы погорячились. У меня в статье, кстати и написано, что каждому свое. А смена оч.хор. аппарат. Сам снимал с шести лет. Экспозицию и метраж ставил уже тогда на глаз. Сбоев практически не было.

Человек, который не слушает советов - либо бог, либо сааавсем другое. А вот как к ним относится... Я, лично скептик и всегда все преломляю через свою логику. Если совет дельный - приму, нет - не приму.

А вы наверно не очень хорошо разбираетесь. Иначе бы не путали вспышку с объективом. Ну, либо вы уж такой профи, что у вас вспышка бестеневая, что на объектив натягивается, круглая такая. Ну так она все равно отдельно.

Даже самому лоху надо знать что такое открытие диафрагмы, так как темным аппаратом фотки плохо получаются, хоть на самом лихом автомате.

Виктор Губерниев,
Согласен. Аксессуары могут и утроить.
А на отзывы надо смотреть, но скептически. Так как у каждого своя колокольня. И редко кто, например, обращает внимания на скорость работы камеры. Щелкнула - и ладно.

Валентина Пономарева, спасибо!

Люба Мельник, бывает иногда смешно комменты читать.