Дмитрий Шомин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Галя Константинова,
Я никак не хотел вас обижать, извините.
Просто я вас призываю корректно относится к применяемой терминологии и аккуратно к фактам. Только и всего.
Если вы соотносите свою информация с территориальной единицей, вы называете географическое название. Например, п-ов Малая Азия. Если говорите о народе, то называете конкретный этнос и время. Если имеете в виду более широкую культурно-историческую общность, то называтет конкретное государство в общеприянтой формулировке.
Например, на территории Малой Азии не было Греции, хотя и жили греки. Еще там была Капподокия, Киликия и Малая Армения. А еще Римская империя, Восточная римская империя, Византия, Османская империя, и, наконец, Турция в современном виде. Греция находилась и находится недалеко от Малой азии, но не на ней. Великого курдистана на этом полуострове пока еще не было.
А еще там были Хеттские царства, Урарту, Лидия и еще много чего. Каждое наименование отсылает нас к конкретному периоду и конкретным народам населявшим п-ов.
Правильно выбранный термин в условиях краткости и простоты изложения является обязательным условием понимания. И обеспечивает отсутствие того, что мы тут наблюдаем.
Галя Константинова,
В отличии от жителей римской империи именовавших себя римлянами, московиты себя римлянами не называли.
Почитайте, чтоль учебники школьные. Там все написано, и как какая империя называлась, и народ в ней проживающий.
И в отличии от России армяне и курды составляли основную часть населения Малой Азии. В связи с чем и подвергались репрессиям. Места под солнцем всем всегда мало. И сегодня курды, хоть и не являются большинством, занимают большую часть территории Турции. В основном в горной местности. Вот, правда, в школьных учебниках это не написано. Это в школьных атласах нарисовано.
Галя Константинова,
Для справки. Данте не был итальянцем, хоть, говорят, и придумал итальянский язык. Он был флорентийцем.
А маленькое племя туркмен действительно покорило и Малую Азию и часть большой, так же как и часть Европы. Но в Малой Азии как жили армяне, курды, евреи и греки так и живут. Армян, только в 20 веке немного поубавили.
Если продолжить вашу логику, то современная Россия должна называться Монголией, или, на худой конец, Татарией. Что больше похоже на правду.
А визанийцы по вашем же словам сами себя называли римлянами, а не греками. Непоследовательно, как-то у вас все получается.
Если считать Данте итальянцем, то становиться совершенно непонятно за что человек страдал. Короче не было всей истории, не было как вы и пишете никого.
А греческий язык бытовал и на всей южной части Апеннинского полуострова пока она числилась за Римом. Переименуем и эту часть суши в Грецию? Или сначала запросим разрешения у ООН.
Ну ладно, на этом я заканчиваю, а то как-то все бесполезно получается.
А на самом-то деле я завидую не мехматовцу, а вам. Нехватает мне многого, учусь потихоньку.
Галя Константинова,
Никаких претензий у меня к вам нет.
Просто не хочу, чтобу у читающих сложился неправильный взгляд на историю.
Еще раз. Не было никаких средневековых итальянцев. Были генуезцы, флоренийцы и проч. И говорили каждый на своем языке.
Не было никаких древних итальянцев. В момент распада Западной империи на территории Апеннинского полуострова проживали греки, евреи и германцы на севере, ну и немножно тех, кого называют латинами. Все государства на территории Европы того времени были ГЕРМАНСКИЕ, а не французские, итальянские и проч. И в том числе в Германии. Из этого не следует, что большинство населения там были германцы.
Так же как из того что Византией правили греки не следует что они там проживали массово. Не было там практически греков, как не было и римлян. Греки жили в своей Элладе (как она кстати и сегодня называется, для справки). Основное население Малой азии было древние армяне и курды. И еще куча народов, в том числе многочисленные цыгане. Как и сегодня основная часть полуострова заселена не турками, как вам кажется, а теми же курдами и другими народами. Вот почему Турция так опасается создания Великого Курдистана.
Просто не надо завидовать славе одного известного мехматематика и переписывать историю на свой лад.
Да. кстати, по вашей логике греческий огонь придумали сирийцы.
Марианна Власова,
Да, спасибо, думаю все понятно.
Галя Константинова, я статью прочел, но речь-то не об этом. А о споре возникшем по соседним вопросам.
Все перечисленные вами названия стран - это общепринятые названия. А греческое царство (а не империя) - не общепринятое. Даже если оно было общепринято в какой-то другой стране. Общепринятым является Византия или Восточная римская империя.
И "греческий огонь" тут не при чем. Это общепринятое название военного "вещества". Извлекать из него глубокий смысл ни к чему. Так можно передергивать каждое слово русского языка. Например, глагол "ковать" в русском языке никак не связан с наименованием профессии кузнеца. Так что же заимстовать "правильное" западное "коваль" или "ковач"?
Русский язык такой какой он есть и не надо придумывать другой. Ушли от греков уж сколько лет назад - и ладно, можно забыть.
Галя Константинова,
Понятие греческого ЦАРСТВА вносит путаницу в официальные названия. Была империя Александра, была Восточная римская империя, была Османская империя. И НЕ БЫЛО греческой. Вот и все. Это общепринятые названия. И тут нет предмета спора. Так принято. И не нами с вами, а историками. И лучше придерживаться общепринятых названий. А древняя Русь вообще говорят Украиной называлась. И герб у Ярослава был - трезубец нынешний украинский. И что теперь Древнюю Русь переименовать в Украину?
Встречное предложение - переименовать РФ в Московию. Или в Петровию.
Насколько я знаю Греция как таковая появилась после освобождения от турок, так же как Италия от австрийцев, как Германия после объединения под Пруссией и проч.. Это все новые страны. Греки жили по всему Средиземно- и Черноморью. Весь юг Аппенин - греки. Не было там никогда латинян. И никогда не было у греков (кроме недолгого периода Александра) никакой империи.
Византия - восточная РИМСКАЯ империя. Ромеи - римляне, а не греки. Цыгане разбежавшиеся из Византии унаследовали то же имя.
Про интерфейс в тексте есть, а про шаблоны - отступление. К делу мало относится. Да и пользы в них тока при сайтостроении, а не при подготвке статьи.
Перейти на рус в гугле просто. Но не зачем. Тогда исчезнут еще и документы по шаблонам. Нет шаблонов на русском.
А перейти как написано в статье. На главной странице документов есть наверху ссылка Настройка (Settings).
В Ворде тоже есть. Как работает не понимаю. В параметрах правописания надо поставить крыжик на статистике удобочитаемости. Где отображается - непонятно. Мне нужна одна кнопка на все. Как в Гугле. Меня ваще сильно напрягает большое количество кнопок на клаве. А еще есть ведь и меню в ворде и проч. Кошмар!
А Гугл просто до кучи. И в Ворде статистика есть. Да, думаю, и не тока в Ворде. Я ваще уже переименовал статью.
На английский надо переходить, чтоб получить магические тесты. В русском варианте интерфейса их просто нет. Они заточены под английский язык. В русском немного другое соотношение параметров. Слова длиннее и проч. Смысл не оценивается.
Но мои статьи примерно правильно оценивает, вроде. По вашим же словам они довольно просты и понятны.
Люба Мельник, соврать не дам.
Но и перехваливать не надо. Эта статья действительно не такая прикольная как про макароны. Но та была и не такая информативная. Там было мыслям просторно.
А писать про тесто десяток статей - не вижу смысла, если можно все вместить в пару. Кому интересно, не будет терять свое время на десяток статей с размазанной информацией. А кому скучно, просто на третьем абзаце перейдет куда-нть еще. У нас на сайте очень большое разнообразие.
Спасибо!
Магдалина Гросс, пишу Вам, как автору - очень рад тому, что этот текст будет доступен читателям на разных языках. Вы очень хорошо...