Дмитрий Шомин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
А интересно, зачем все время переводить? Американцы вроде так живут без математики.
Правда, говорят, многие из них читать-писать не умеют.
Спасибо. А то в этом хаосе что-то плохо разобраться можно.
Насчет плоской - большой вопрос. В наших краях она вся такая горбатая и кривая, что вряд ли мысль о плоском мире пришла в голову где-то здесь. За соседним бугром уже ничего не видать.
Вот только при чем тут цельсии с фаренгейтами никак в толок не возьму. Или по Цельсию земля круглей, чем по фаренхайту?
Спасибо. Хаос - основа порядка. Следовательно статья основополагающая. Расцениваю это как комплимент.
И так вот вертишься, вертишься, а конец все равно один.
Вот точно. Врррредная статья. Что вполне соответствует характеру автора. А написана она как раз для восстановления истинной картины и снятия общечеловеческого комплекса неполноценности от осознания тотального давления на мегасознание homo наимудрейшего малоизвестной олигархии верховных правителей Солнца.
Браво! А я не физик и не психолог. Чего и вам желаю.
А ответа-то и нет. Вопрос риторический. Как он был идеологическим, так и остался. И физика с лирикой, увы, ни при чем.
А вот в климате действительно Солнце виновато. А никак не люди. Вот только верховные правители Солнца от нас это тщательно скрывают, паники боятся и разора по всем направлениям.
Триста лет назад начался сбор статистики по Солнцу. Так вот тогда пятен практически не было. А в последние десятилетия все индексы зашкаливают. Пара раз промелькнули статьи, что температура Солнца повышается. Что сильно похоже на правду.
У меня в словаре написано, что это одно и то же. ПтолОмей - устаревшее. Нас в школе так учили. А теперь все ПтолОмеи, стали, почему-то ПтолЕмеями.
Спасибо.
А освоить инструмент не так уж и сложно. Главное не хвататься за что-то сложное и не покупаться на простоту блок-флейты.
Гармошка (русская ли, губная или еще какая) самое то. И мелодия получается и к гармонии приучает автоматом. Главное не брать ту, которая имеет один звук на оба движения меха. Должны быть разные. У губной так и есть.
Из личного опыта.
В статье приводится выбор акустики для кинотеатра. Не всем он интересен. А для прослушивания музыки сабвуфер, например, хорош только для тяжелых стилей. (Может быть)
В остальном нужная простая и надежная техника. Чем меньше наворотов (эквалайзеры и проч), тем меньше искажений.
Дерево в колонках "красит" звук. Кому-то нравится, кому-то нет. ДСП и проч. - меньше.
Выбор по техническим характеристикам - это , скороее, для мужчин. Для женщин проще (и надежнее) ориентироваться на фирмы специализирующиеся на конкретных элементах. НАпример, на колонках или электронике. Фирмы-универсалы редко выдают что-то реально хорошее. За те же деньги узкие фирмы дают больше и лучше.
А из всех технических подробностей, конечно, нужно ориентироваться на мощность сопрягаемых элементов. Ну, и прочность корпусов. Косвенно говорит о качестве, как акустики, так и электроники.
Не, заставить нельзя. По крайней мере меня. Я гнул своих преподавателей, а не они меня. Заставить можно баранов, а они потом не играют, да и не хотят. Драйва у них нет Надо путь показать, свет в конце тоннеля. Это не тока взрослому нужно, гораздо более ребенку. Когда малой человек находится все время во тьме, ему делается страшно и неуютно. Крыша едет. Академическая школьная метода в руках усталых теток замученных домашним хозяйством не работает, увы. Двигают тока таланты с харизмой, редко забредающие в окраинные школы. Так что сотни бедных замученных детей - это навсегда. И будет так. Насилие - путь человечества. И насилие чаще всего оказывается в руках бедных замученных теток, совсем не склонных к нему, а потому картина становится еще ужаснее.
Очень интересно. Особенно про гаечный ключ. Подозрение только в том, что дядя сделал это специально, хохмы ради. Черное дерево (или пласмаска, что там было...) довольно прочная штуковина.
Про эпилог. По моим наблюдениям ребенок от взрослого отличается сильно униженным положением и нежеланием взрослых мириться с его волей. А палка не при чем. Палка - это неумение научить нормально. Дефект методики. Взрослый может отринуть такую методику, а ребенок нет. Отсюда сотни обиженных на музыку детей, бросивших с пол-дороги. И навсегда, увы.
Речь, конечно же. Но вот тока правила музыкальной речи сохраняются столетиями. И музыка барокко нам понятна, а речь того периода не очень уже. МНого других слов, грамматика не та. Хотя у барокко тоже не совсем та. Она просто строже.
А музыкальных законов гораздо меньше. И понятнее они. Если б не так, то мы не могли слушать музыку ваще. А мы и персидскую можем, и русскую и ирландскую. Совсем новая музыка становиться понятной с пятого-десятого прослушивания, а китайская речь, извините - ни с какого. Учиться надо. А лень.
Вот английская пунктуация действительно проще и логичнее. Ее там особо то и нет. А вот по русской помню в учебнике стока было понаписано... Лень же все читать-то. Да и ваще, чукча не читатель, чукча писатель.
На мой дилетантский взгляд правил в музыке гораздо меньше, чем в языке. Да и проще они, понятнее. Если запятую не поставишь, то чаще всего ничего не изменится. Иначе ошибки нельзя было бы исправлять, было бы просто непонятно. А если в музыке правило нарушишь, то значит создашь новое, свое. А если его никто слушать не захочет и повторять, то так с ним и останешься.
А безграмотная речь никого не смущает и не напрягает. Слушают и кушают. Понятно - и ладно.
Очень неубедительно и голословно. В реальности обезьяны так и остаются обезьянами. А что насчёт мусульман? По автору можно...