Анатолий Рогозин (Мискеланус)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Алестина Росина, правильнее назвать статью было бы "Как вести здоровый образ жизни и умереть, не мучившись старческими болезнями и не нанося вред своему здоровью сознательно". Но "Как умереть здоровым" - то же самое в переносном смысле, а звучит гораздо лучше.
И ничего странного нет - о воспитании детей пишут люди, не умеющие воспитать своих, о деньгах - те, кто ничего не заработал, о живописи - те, кто сам ни одной картины не нарисовал. Нормально.
Прикольно.
Ясно, что фильм не должен пропагандировать курение, поэтому герои старательно не курят в каждой сцене.
Спасибо за комментарии.
Вынужден извиниться перед Андреем Максимовым - ввёл в заблуждение. Есть частичные оправдания:
- редакция поместила в начале статьи фотографию;
- серебристые чайки тоже кушать хотят;
- полезную информацию о кормлении Parus Major и Periparus Ater поместил в своём комментарии Михаил Цапалов.
Можно ли кормить хлебом птиц - как-то не задумывался, но воробьи едят, и те синички, которые маленькие зелёненькие - тоже, и ничего. Да и не может быть в хлебе ничего вредного. А серебристые чайки - игнорируют.
На чём основано предположение о родстве синичек и серебристых чаек?
1. "Эволюция и систематическое положение серебристой чайки до конца не выяснены и в настоящее время являются предметом споров среди орнитологов." - Википедия.
2. Шкурки были по совету специалиста предназначены для синичек. Идентичный рацион - достаточно важный показатель.
3. От первого визита Арчибальда до начала изучения птичек посредством Интернета прошло три месяца. Всё это время мы называли их синичками, а теперь уже привыкли. Таким образом, можно сказать, что в некоторой части общества название "синичка" закрепилось исторически.
4. Отдельное спасибо за комментарий Ирине Соловьёвой.
Ещё раз хочется заметить, что грамотность - понятие относительное. Я вот смею надеяться, что более-менее прилично по-русски пишу и говорю. И что? На работе часто приходится писать документы и проводить совещания на латышском. Недавно возникли проблемы с сайтом, пришлось с хостером переписываться, а хостер - где-то в Техасе, да и вообще как-то английским всё чаще пользоваться приходится. Всё поводы в своей грамотности усомниться - поняли меня как-то, и ладно.
Хорошая статья. Оно, конечно, и так понимаешь, что тебя заманивают, но с механизмом интересно познакомиться.
Национальная идея - оно, может быть, и неплохо. Только вот автор не хочет ради неё жертвовать своей жизнью и здоровьем близких. Как и всякий нормальный человек. А без жертв почему-то никак не получается. Там, где НИ выросла потихоньку более-менее естественным путём, люди жертвуют для неё маленькой частью своего благосостояния. Там, где её пытаются насадить насильно, НИ требует жертв больших, даже кровавых. нужна она в основном государству, чтобы организовывать народ на подвиги. Отдельный человек, если ему есть чем заняться, может и обойтись.
Марта Матвеева, Вы, конечно, правы насчёт топ-менеджеров, всё это есть. Но отношение к поступкам всё же меняется со временем. Вот такой пример. Граф из 15 века поспорил с соседом за кусок земли, взял и отрубил ему ногу, тот истёк кровью. Нормально. Потомок графа в 18 веке, в такой же ситуации, уже вынужден был вызвать соперника на дуэль и заколоть шпагой.
Рита Розова, Вас тут покритиковали, кое в чём правильно. Но вы всё равно пишите ещё. Подозрительно было бы, если бы некто написал реально действующцую рекомендацию о том, как быть счастливым. И вам не удалось, конечно. Но вот что-то вспомнить, о чём-то подумать статья заставила, и это большой плюс.
Глядящий Вдаль, если много работы, и она очень важная - не заснёте на адреналине, а если ничего серьёзного нет, то и ладно, можно, если и не заснуть, то всё равно как-то расслабиться. Всё равно, конечно, паршиво. Самре обидное, что противное утро вполне реально разделить с коллегами - моё было бы каждое третье или каждое второе. Но корпоративные традиции заставляют в 6.45. являться всей толпой.
Сергей Дмитриев, мне довольно часто приходится дежурить по выходным, теоретически за это положен отгул. Если на самом деле его удаётся взять - хоть бы и в среду - такой кайф. А вообще сейчас с умилением вспоминаю, как в молодости работал по четырёхсменке - день, ночь, с ночи, выходной.
Марта Матвеева, Вы сказали - за независимость, я - за правду. Квиты. А если правда - в деньгах? Потом, кроме денег Сфорца ещё и авторитет конкретный заработал. Не за каждого герцоги дочек выдают.
Но я так написал потому что вовсе не считаю Франческо Сфорцу мафиози - в его поведении не нашёл бы ничего предосудительного не только другой кондотьер, но и рыцарь. Да вот и живой пример - герцог Висконти.
Игорь Коваленко, за правду Сфорца сражался. Только вот правда у каждого (города-государства в данном случае) своя. И степень правдивости этой правды определяется тем, каких наград не жалко для тех, кто ей служит.
Совершенно невозможно наши представления о нравственности прикладывать к деятелям Средневековья.
Зато вот герцог Висконти дальновидным оказался - дочку хорошо пристроил, герцогство тоже попало в надёжные руки.
Галя Константинова, спасибо за статью.
Есть в статье недостатки, но всё равно 5. Во-первых - за позитив, во-вторых - за прилетевшие в голову шальные мысли.
Первая. Рита Розова ответила на вопрос, поставленный Дмитрием Зотиковым в той самой статье. Прилетели из Эдинбурга в Ригу. Идём по улице. Какие здесь все замороченные, раздражённые, злые даже. Раньше не замечал, а теперь заметил. Рассказал кузену, который постоянно по командировкам. У него такое же чувство, когда приезжает из Латвии в Россию.
Вторая. В жизни личной - если ограничиться семьёй, работой, узким кругом друзей, плюс ещё хобби какое - есть и хорошее, и плохое. Как-то уравновешивается, причём хорошее лучше запоминается. Зато, как только возжелаешь изменить мир, или хотя бы только начнёшь интересоваться политикой - негатив захлестнёт с головой. Ищите позитив в своих собственных делах и наплюйте на глобальные проблемы.
Надуманными кажутся проблемы людей, которым надо вставать в 7.00. Тем не менее, опытом хочется поделиться.
Самое противное - то, что подниматься приходится каждый день в одно и то же время. Если этот ритм сбить - чувствуешь себя гораздо лучше.
Мне надо быть на работе не позднее,чем в 6.45., а лучше - раньше. Можно вскочить в 5.15., быстренько собраться и ехать. Можно встать в 4, долго пить кофе и вообще полностью проснуться. Можно встать часа в 2, заняться домашними делами, или статью в ШЖ написать, а потом уже на работу.
Всё это применяю поочерёдно, и моя совиная натура как-то мирится с противным утром.
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...