Анатолий Рогозин (Мискеланус)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вячеслав Мартин, доброго времени суток.
Посмотрите, пожалуйста, во втором абзаце - кем видел себя Филипп. Отсюда и недоразумение. А вообще статья хорошая.
Но ведь императором после Карла стал Фердинанд. Или Филипп, на это несмотря, считал императором себя?
"Созданное для защиты интересов своих граждан" - на самом деле, так оно и было. Только вот гражданами считалась малая часть населения. Греция, Рим, варяжская дружина на Руси, франки в Галлии, викинги в Нормандии. Постепенно все остальные стали тоже получать кое-какие права, но и сейчас граждане бывают разных сортов.
Люблю голубцы
Грамотность - понятие относительное. В книгах 19 - начала 20 века спокойно используются слова "сказавши", "поднявши", "был уставши". И в других языках соотвестствующие обороты есть. Но в какой-то момент было решено считать это верхом бескультурья.
Хорошая историческая статья. Но вообще-то де Костер написал Легенду, в которой Тиль - дух Фландрии, а Филипп - воплощение зла. В таком контексте он не может быть симпатичным. Зато тема очень благодарная - сличать реального исторического деятеля с литературным героем.
Похоже на одну теорию, согласно которой люди как-то собрались, учли все изложенные в статье факторы, общественно договорились и создали государство. Исторически почему-то всегда действовал один фактор - защита территории (или захват чужой). На первом этапе правителем становился всегда военный вождь. Только потом, а то и через несколько поколений, они начинали задумываться обо всём остальном.
Статья, в общем, неплохая, но что на самом деле с эмоциями делать - непонятно. Из-за того, что госпожа автор пожадничала - совсем мало эмоций в написание статьи вложила.
Эмоции - они страшно ценная вещь, причём, неважно, положительные, или отрицательные. Живая вода, универсальный строительный материал. Заполучив ведёрко такой воды, можно её выплеснуть на окружающих, ошпарить. А можно вложить в какое-нибудь творческое дело - именно сохранённые эмоции и действовать заставят, и придадут блеск результату.
Увы, автор не ответил ни на первый вопрос, ни на второй, Насчёт второго - власть имущие через задницу не живут, а очень даже не плохо, поэтому и менять ничего не надо.
Особенно прикольно было прочитать статью из-за того, что только вчера закончил читать одну из книг В. Мединского - о том, как в России всё классно. К счастью, приучен уже ничему не верить, а то бы крыша поехала.
А вообще статья Дмитрия хорошая, эмоциональная. Несмотря на то, что всё давно известно. читать интересно.
Игорь Коваленко, я этого рассказа не читал, но с большой долей вероятности низкорослые пикты у Говарда - с подачи Стивенсона. Кстати, я очень люблю читать художественные произведения на исторические темы. Только надо при этом сознавать, что в них главное - замысел автора, а не достоверность исторических фактов. Впрочем, стопроцентной истины найти невозможно даже в серьёзных исторических исследованиях, в лучшем случае - какое-то приближение к ней.
Игорь Коваленко, боюсь, что это попадалось в балладе "Вересковый мёд". Баллада чудесная, но сам Р.Л. Стивенсон сознавал, что к истории народа пиктов она не имеет никакого отношения. Ни в одном из других источников упоминаний об их росте мне не встречалось.
Эдуард Ермоленко, чего тут чувствовать? Посмотрите названия других статей госпожи Варган.
Уважаемые дамы и господа? Неужели вы восприняли статью именно как руководство для офисных девушек? ИМХО, она полезна как раз для начальника, предупреждён - вооружён.
Вячеслав Озеров, может быть и так, и нет ничего. Но Вы внимательно читали современные учебники? Я пару раз из любопытства просматривал у сыновей. Но у меня другая история - Латвия - великая мировая держава.
Француз Марк Ферро написал книгу "Как рассказывают историю детям в разных странах мира". Когда Сенегал был французской колонией, юные сенегальцы должны были заучивать: "Наши предки галлы были великим народом".
Вячеслав Озеров, но ведь главной задачей школы и является вбивать в голову ученикам политические заморочки. Для чего ещё государство школы содержит. Готовить к самостоятельной жизни - этот вопрос даже не поднимается. кстати, совсем не исключено, что родители Вовы Иванова рассказывали ему совсем другое. Но если об этом написать - хорошей оценки не заработаешь.
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...